تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

خسرت روسيا 10% من اسطول مروحيات ka-52

كيف ذلك ؟؟؟؟؟ ... روسيا تملك 800 مروحية من هذا النوع ... أي أنه أسقط منها 80 مروحية !!!! تهويل إعلامي أوكراني أمريكي ... اعتقد سقط منها 10 مروحيات على الأكثر ...
 
كيف ذلك ؟؟؟؟؟ ... روسيا تملك 800 مروحية من هذا النوع ... أي أنه أسقط منها 80 مروحية !!!! تهويل إعلامي أوكراني أمريكي ... اعتقد سقط منها 10 مروحيات على الأكثر ...

800 ??? تحتاج دليل على هذا الكلام
 




التاريخ يعيد نفسه من جديد
وعلى نفس طريقة الاجهاز على الاتحاد السوفيتي في افغانستان يتم الاجهاز على روسيا في اوكرنيا


السؤال / هل كان انسحاب امريكا الفاشل من افغانستان هو من اجل التفرغ لروسيا



 




التاريخ يعيد نفسه من جديد
وعلى نفس طريقة الاجهاز على الاتحاد السوفيتي في افغانستان يتم الاجهاز على روسيا في اوكرنيا


السؤال / هل كان انسحاب امريكا الفاشل من افغانستان هو من اجل التفرغ لروسيا




لا أحد أرغم روسيا على غزو اوكرانيا
 
في تحليل بتاع جاك بود وحكايتة لتسلسل الاحداث والاسباب اللي أدت لدخول روسيا اوكرانيا من اورع التحليلات اللي الواحد قراها

والميزة انة جاي من حد ايدة في المطبخ وكان محتك بكل الاطراف بصفتة مسئول كبير في المخابرات السويسرية وكان في الوفد الرئيسي والمسئول عن عمليات تدريب الناتو في أوكرانيا. على مدار السنين اللي فاتوا تقريباً و منظمة الأمن والتعاون في أوروبا كانت بتراقب وكان على مائدة الروس في المفاوضات دائما
المهم POSTIL نزلت ترجمة للتقر ير والتحليل بتاعة من الفرنسية للانجليزية لاهميتة ووصفتة بشاهد على العصر وشاهد على الحرب
الراجل كاتب الحكاية كلها بشكل تفصيلي محايد وكان لية كلمة شهيرة انة كاتبة بضميرة وليس قلمة والتفاصيل كلها موثقة وعندة دلائل عليها
وحضرها بنفسة وانة بشكل ما شايف ان روسيا اجبرت على الحرب وانها التزمت بكل الاتفاقات الموقعة ولم تتدخل لا بالسلاح ولا بدعم الجنود حتى لعب الغرب في الاتفاق وقامت اوكرانيا بدعم امريكا والناتو بانتهاكة اكثر من مرة وجايب تسلسل الاحداث والتطورات وكلمات ماكرون الاخيرة لبوتين قبل الحرب بشهر انة حاول يحافظ على انجاح اتفاقية مينسك ولكن هناك ضغوط في الناتو وبعدها ايقن بوتين ان الاتفاقية بقت على المحك وهناك تدبير مختلف في الكواليس

ده مقتطف من المقال مهم وفي رأية سبب الحرب الحالية :


من الواضح أن هذا الصراع قادنا إلى الهستيريا. يبدو أن العقوبات أصبحت الأداة المفضلة لسياساتنا الخارجية. لو كنا قد أصررنا على أن تلتزم أوكرانيا باتفاقيات مينسك ، التي تفاوضنا عليها وصدقنا عليها ، لما حدث شيء من هذا. إن إدانة فلاديمير بوتين هي إدانة لنا أيضا. لا جدوى من النحيب بعد ذلك - كان يجب أن نتصرف في وقت سابق.ومع ذلك ، لم يحترم إيمانويل ماكرون (بصفته ضامنًا وعضوًا في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة) ولا أولاف شولتز ولا فولوديمير زيلينسكي التزاماتهما. في النهاية ، الهزيمة الحقيقية هي هزيمة أولئك الذين لا صوت لهم.

كان الاتحاد الأوروبي غير قادر على تعزيز تنفيذ اتفاقيات مينسك - على العكس من ذلك ، لم يكن رد فعل عندما كانت أوكرانيا تقصف سكانها في دونباس. لو فعلت ذلك ، لما احتاج فلاديمير بوتين إلى الرد. في غياب المرحلة الدبلوماسية ، ميز الاتحاد الأوروبي نفسه بتأجيج الصراع. في 27 فبراير وافقت الحكومة الأوكرانية على الدخول في مفاوضات مع روسيا. لكن بعد ساعات قليلة ، صوت الاتحاد الأوروبي على الميزانية 450 مليون يورو لتزويد أوكرانيا بالسلاح ، مما يضيف الوقود إلى النار . منذ ذلك الحين ، شعر الأوكرانيون أنهم ليسوا بحاجة إلى التوصل إلى اتفاق. حتى أن مقاومة مليشيا آزوف في ماريوبول أدت إلى زيادة قدرها 500 مليون يورو لشراء الأسلحة.

رابط المقال كامل هنا :



ملحوظة : دي وجهة نظر الراجل انا فقط بانقلها وبافوكس عليها ومش طالب من حضرتك تقتنع بيها او تصدقها
فقط اقراها بدون عواطف ولو فيها معلومة مش صحيحة بدليل او حابب تتناقش في اي حاجة فيها ويلكم طبعاً
وخد بالك المقال دسم وعايز حد يكون غاوي يعني اقصد مش هينفع تقراة بدون تعمق او تركيز وترتيب وتيجي تجيب كلمة او لقطة منة تبروزها لوحدها وتكون بيها اتجاة :giggle:

وزي ماقولت قبل كدة الاتنين قذرين وبيلعبوا ديرتي جيمز >.. بس لحسن حد يكون فاهم ان الغرب دول ملائكة ومش بيلعبوا في المنطقة من بدري اوي بكل الوسائل المتاحة
 




السؤال / هل كان انسحاب امريكا الفاشل من افغانستان هو من اجل التفرغ لروسيا



ملحوظة مهمة والاستعجال اللي حصل في الخروج في الوقت دة ممكن يدعم وجهة النظر دي وكنت فعلا قريت حد بيشاور في الحتة دي
 




التاريخ يعيد نفسه من جديد
وعلى نفس طريقة الاجهاز على الاتحاد السوفيتي في افغانستان يتم الاجهاز على روسيا في اوكرنيا


السؤال / هل كان انسحاب امريكا الفاشل من افغانستان هو من اجل التفرغ لروسيا





ملحوظة مهمة والاستعجال اللي حصل في الخروج في الوقت دة ممكن يدعم وجهة النظر دي وكنت فعلا قريت حد بيشاور في الحتة دي
الربط خاطئ
لا علاقة بين الامرين
انسحاب القوات الامريكية من افغانستان كان مخطط له ومعلن عنه لكن بايدن قرر التسرع في عملية الانسحاب مما خلف الفوضى.

امريكا لا مشكلة لديها في العمل في اكثر من مسرح عمليات بوقت واحد. فعلتها في افغانستان وغزت العراق وهي تقاتل في افغانستان وفي القرن الافريقي.

لذلك الربط بين الانسحاب الامريكي من افغانستان والغزو الروسي لاوكرانيا هو ربط غير منطقي. خاصة ان روسيا هي التي غزت اوكرانيا
 
كلام عاطفي .. اى مسؤول يفكر بنهجك القلبي هذا مصير بلده ووطنه الخراب .. ولا اى مكسب .. القرم راحت .. وماربيول راحت .. والشعب ملاااين تشردوا في مخيمات لاجيئين ومدن هدمت ومصانع نسفت .. ماهو المقابل .. ايوه ليه .. ماهو الهدف الاستراتجى ان ادمر بلدى وادخلها حرب بين امريكا وروسيا ..


ماذا استفاد الاوكرانين .. من انك مرغت انف او اذن طاغيه .. ايوه ماذا استفادت اوكرانيا ... من السذاجه القلبيه ان اخرب وطنى و امحى مدنها واشرد شغبها عشان اثبت للعالم ان الجار لا يستحق ترتيب ثان اقوى جيش انما التاسع او الخمسين .. قمه الجهل و اسف تفكير زيلنسكى وشلته مثل المراهقين الصغار .. يقايض ارض وطنه بحرب بالوكاله .. يوافق ان يخسر القرم وماربيول وغيرها من مدن الشرق قادم في مقابل ان يتم تعديل تصنيف الجيوش حسب تفكيرك العاطفي .. او يفرح في خساره الارض كالقرم وماربيول وتدمير الدوله وتشريد الشعب بالملاااين لاجئين في مقابل سفينه وطياره .. قمه التفكير العاطفي

صدقنى اى رجل يحكم وطن وشعب وارض لابد ان يرى بعقله عاقبه الامور بعيدا عن نهج القلب في الحب والاستهجان العاطفي انك تحب جارك او تكرهه ...
انا لا احب اسرائيل ودوله كلاب ومجرمين وارهابين وقتله كل شعبها مجرمين ولكنهم جار ليس من الحكمه ان اعاديها واجلب قاعده لايران في سيناء مثلا .. وتؤول الامور االى حرب وقصف مدن وتدمير كل مدننا ومئه مليون يشردوا في مقابل انى دمرت سفينه او اسقطت طائره واكون فرحان انى عريت الجيش الاسرائيلي وانه نمر من ورق و نصف سيناء احتلت .. قمه السذاجه وقمه الجهل وقمه الهبل ان نسمى هذا سياسه او شجاعه بل تهور وحماقه .. تجتب البلد حرب بالوكاله وان تكون ارض تصفيه حسابات بين الاعداء هى الشجاعه و الحكمه والعقل .. وفي النهايه بكره افكرك بعد سته شهور سترى مدن واراض اخرى اوكرنيا راحت واحتلت ... الامس القرم .. اليوم ماربيول بعد ثلاث اربع خمس شهور سترى المزيد من الاراضي التى سيبكى عليها زيلنسكى🌛 الشجاع 🌜 ويطالب بعودتها او بوجود منفذ بحرى لاوكرانيا على نهايه السنه ..

ن

اخي العزيز ان كنت تعتقد ان صراع اوكرانيا هو بسبب الناتو او حرب بوكالة فانت قد تكون صدقت الرواية الرسمية الروسية
صراع اوكرانيا هو اكثر تعقيد من الناتو او اي حسابات جيوسياسية ضيقة.
الناتو يجاور روسيا عن طريق دول البلطيق و بولندا مع كالينينغراد الروسية , و خلال الصيف الحالي ستنضم فنلندا الى الحلف , و التي تتقسام حدود 1300 كلم مع روسيا و تبعد عشرات الكلمترات فقط عن سان بطرسبرغ ثاني كبر المدن الروسية و المرفىء الاوحد لدى روسيا في بحر البلطيق.. لكن روسيا لن تقوم سوى ببعض تحليقات هنا و هناك و تصريحات اخرى و سيطوى الملف .. روسيا يحميها النووي , فلا حتى الناتو في كازاخستان و كريغيستان سيغير هذه المعادلة.

بالنسبة لاوكرانيا , فكما سبق و ان شرحت من قبل هي بالنسبة للروس روسيا صغيرة , حيث يتقاسمون نفس اللغة تقريبا (على الاقل مع اغلبية الشعب الاوكراني) و الدين (المسيحية الارثودوكسية) و الثقافة.. لدى انضمام اوكرانيا لتكتل غربي هو تهديد جدي و حقيقي لروسيا .. فعلى سبيل المثال ان انضمت اوكرانيا للاتحاد الاوروبي و اصبحت ديمقراطية و دولة قانون مثل بولندا و نجحت في ذلك , فقد تظهر قوى ثورية و سياسية تطالب بنفس الشيء في روسيا (بمنطق ان نجحت الديمقراطية الليبرالية في روسيا الصغيرة فستنجح في روسيا الكبيرة) .. و هو امر لن يسمح به بوتين او اي رئيس روسي غيره .. اوكرانيا لبرالية تهديد لنموذج الحكم الروسي خلاصة.

في 2013 لما اندلعت ثورة اليورو ميدان و قامت روسيا باحتلال القرم , لم يكن ذلك بسبب رغبة اوكرانيا في الانضمام للناتو , بل بسبب اتفاقية التبادل الحر التي اقترحها الاتحاد الاوروبي على الرئيس الاوكراني انذاك يانكوفيتش و رفضها في الاخير من اجل توقيع عقد دين روسي بقيمة 15 مليار دولار . التهديد الحقيقي بالنسبة لروسيا هو الاتحاد الاوروبي و نموذج الحكم اللبرالي و ليس الناتو .

اما بالنسبة للناتو فما ان احتلت روسيا القرم الا و قد طويت صفحة الانضمام للحلف , فلا يمكن لاي عضو للحلف ان ينضم و له اراضي متنازع عليها ( و في هاته الحالة مع قوة نووية) , لدى فحلم اوكرانيا في الناتو كحلم ابليس بالجنة , و لم تكن اوكرانيا قريبة باي شكل من الاشكال للانضمام للحلف.

فيما يخص زلنسكي , يجب ان تفهم اخي الكريم ان زلنسكي هذا انتخابيا كان هو الطرف المهادن لروسيا في انتخابات 2019 , حيث ضد بورشينكو المناوىء الشديد لروسيا , وصف زلنسكي بدمية الكرملين . حملة زلنسكي الانتخابية تم تمويلها من طرف الملياردير ايغور كولوموسكي مالك بريفات بانك , اكبر بنك اوكراني. خيار القتال ليس بيد زلنسكي , فلو اراد زلنسكي الان التنازل على الاراضي كلها و الاستسلام , لتم قتله في لحظة بتهمة الخيانة و تبديله برئيس اخر ليقود الحرب ضد الروس . مسالة الحرب ضد الروس تتحكم فيها جميع القوى السياسية و العسكرية الوطنية الاوكرانية التي انفردت بالحكم في اوكرانيا بعد الافلاس السياسي للقوى المتحالفة مع روسيا .

من خلال عيشي في اوكرانيا لسنوات ( منذ 2012) لاحظت كيف ان الوطنية ( المتطرفة احيانا) اجتاحت اوكرانيا و شعبها , امور مثل كثرة الاعلام بالشوارع و الحركات الوطنية السياسية و الشبابية , تحس كانك تعيش في المانيا بالثلاثنيات . الاحساس بالوطنية شعور جديد بالنسبة لهم .

اما عن القتال , فبالنسبة للاوكران لا يوجد هناك بديل , فهل مثلا خلال 24 من فبراير الماضي لما انطلق الجيش الروسي باتجاه كييف , تجد انه كان على الاوكران الاستسلام فورا و الايمان بان بوتين يريد الخير لهم , ان يسلموا بدلهم بهذه السهولة ؟

الحرب هاته قد بدات للتو و قد تدوم لشهور او سنوات حتى , لكن ما يظهر لي جليا الان هو ان بوتين سيقوم بتدمير كافة المدن . هو يعلم انه خسر الشعب الاوكراني كله بالناطقين بالروسية و الناطقين بالاوكرانية . يعلم ايضا ان روسيا ستحاصر اقتصاديا و سياسيا و ثقافيا لعقود . لدى على الاقل سيحاول ان يخرج باقل الخسائر و هي احتلال اكبر قدر من الارض و تقسيم اوكرانيا . هذا لا يعني طبعا انه سيحكم الشعب الاوكراني , فان اراد احتلال البلاد يلزم عليه تدمير كل مدينة على حدى كما فعل في ماريوبول , و ان دمرت تلك المدن فمن بالله عليك سيقطن بها ؟ روسيا لن تقدر على بناءها (لم تقدر حتى على اعادة بناء دونيتسك لوحدها منذ 2014) و ستبقى اراضي خالية يسكنها بضعة الاف من الشيوخ الذين فقدوا الامل بالحياة . قد يهجر الشعب الاوكراني كله الى الغرب الاوكراني , و تبقى لروسيا اراضي مخربة.
 
الربط خاطئ
لا علاقة بين الامرين
انسحاب القوات الامريكية من افغانستان كان مخطط له ومعلن عنه لكن بايدن قرر التسرع في عملية الانسحاب مما خلف الفوضى.

امريكا لا مشكلة لديها في العمل في اكثر من مسرح عمليات بوقت واحد. فعلتها في افغانستان وغزت العراق وهي تقاتل في افغانستان وفي القرن الافريقي.

لذلك الربط بين الانسحاب الامريكي من افغانستان والغزو الروسي لاوكرانيا هو ربط غير منطقي. خاصة ان روسيا هي التي غزت اوكرانيا
ربما كلامك صحيح وامريكا تستطيع فتح عدة جبهات في وقت واحد ولكن ليس الان .
ولكن بايدن افتتح عهدة بدعم المظاهرات في روسيا وهذا ربما يكون مؤشر على نوايا الادارة الامريكيه تجاه روسيا
حقيقة لم اتوقع ان يقوم بوتين بهذا التصرف والذي هو في كل الاحوال لن يكون في صالح روسيا
 
الربط خاطئ
لا علاقة بين الامرين
انسحاب القوات الامريكية من افغانستان كان مخطط له ومعلن عنه لكن بايدن قرر التسرع في عملية الانسحاب مما خلف الفوضى.

امريكا لا مشكلة لديها في العمل في اكثر من مسرح عمليات بوقت واحد. فعلتها في افغانستان وغزت العراق وهي تقاتل في افغانستان وفي القرن الافريقي.

لذلك الربط بين الانسحاب الامريكي من افغانستان والغزو الروسي لاوكرانيا هو ربط غير منطقي. خاصة ان روسيا هي التي غزت اوكرانيا

الاول مفيش حاجة اسمها خطأ او صح بنسبة 100% في احتمالات اكبر او اقرب طبعاً انا معاك
مانا باتكلم في حتة التسرع دي اللي غريبة شوية مع توقيت الحرب بعدها
بالتأكيد امريكا كان عندها فكرة او معلومة استخباراتية اكيدة بتوجة روسيا وعلى فكرة في اسلحة كانت مخصصة لهناك وارسلت لاوكرانيا


قال مسؤولون أميركيون وأوكرانيون إن إدارة الرئيس الأميركي، جو بايدن، تدرس إعادة توجيه معدات عسكرية، مثل طائرات الهليكوبتر وغيرها من المعدات التي كانت مخصصة للجيش الأفغاني المنحل، إلى أوكرانيا للمساعدة سريعاً في تعزيز دفاعاتها وسط حشود للقوات الروسية بالقرب من حدودها.

معاك ان امريكا قادرة تشتغل على عدة جبهات بس ممكن تكون محتاجة تركيز هنا وهدوء هناك بدون مفاجأت سخيفة او دمها تقيل
 
كل العقوبات اللي فرضها الغرب راح يتعافى منها الروس مستقبلاً لا ومع مكتسبات هائلة من الثروات الاوكرانية ( اراضي زراعية معادن موانيء ) هذا غير سيطرتهم الحالية على العديد من الموارد غاز نفط معادن قمح الخ !
وكل هذا التعافي لن يكون له قيمة دون انتصار عسكري
 

بدأت روسيا في محو رمز الغزو السيئ السمعة لأوكرانيا من دباباتهم ومركباتهم المدرعة - كييف​


RussiaZSymbol-696x392.jpg
FM2iHVNaMAYvlZH.jpeg
 
اخي العزيز ان كنت تعتقد ان صراع اوكرانيا هو بسبب الناتو او حرب بوكالة فانت قد تكون صدقت الرواية الرسمية الروسية
صراع اوكرانيا هو اكثر تعقيد من الناتو او اي حسابات جيوسياسية ضيقة.
الناتو يجاور روسيا عن طريق دول البلطيق و بولندا مع كالينينغراد الروسية , و خلال الصيف الحالي ستنضم فنلندا الى الحلف , و التي تتقسام حدود 1300 كلم مع روسيا و تبعد عشرات الكلمترات فقط عن سان بطرسبرغ ثاني كبر المدن الروسية و المرفىء الاوحد لدى روسيا في بحر البلطيق.. لكن روسيا لن تقوم سوى ببعض تحليقات هنا و هناك و تصريحات اخرى و سيطوى الملف .. روسيا يحميها النووي , فلا حتى الناتو في كازاخستان و كريغيستان سيغير هذه المعادلة.

بالنسبة لاوكرانيا , فكما سبق و ان شرحت من قبل هي بالنسبة للروس روسيا صغيرة , حيث يتقاسمون نفس اللغة تقريبا (على الاقل مع اغلبية الشعب الاوكراني) و الدين (المسيحية الارثودوكسية) و الثقافة.. لدى انضمام اوكرانيا لتكتل غربي هو تهديد جدي و حقيقي لروسيا .. فعلى سبيل المثال ان انضمت اوكرانيا للاتحاد الاوروبي و اصبحت ديمقراطية و دولة قانون مثل بولندا و نجحت في ذلك , فقد تظهر قوى ثورية و سياسية تطالب بنفس الشيء في روسيا (بمنطق ان نجحت الديمقراطية الليبرالية في روسيا الصغيرة فستنجح في روسيا الكبيرة) .. و هو امر لن يسمح به بوتين او اي رئيس روسي غيره .. اوكرانيا لبرالية تهديد لنموذج الحكم الروسي خلاصة.

في 2013 لما اندلعت ثورة اليورو ميدان و قامت روسيا باحتلال القرم , لم يكن ذلك بسبب رغبة اوكرانيا في الانضمام للناتو , بل بسبب اتفاقية التبادل الحر التي اقترحها الاتحاد الاوروبي على الرئيس الاوكراني انذاك يانكوفيتش و رفضها في الاخير من اجل توقيع عقد دين روسي بقيمة 15 مليار دولار . التهديد الحقيقي بالنسبة لروسيا هو الاتحاد الاوروبي و نموذج الحكم اللبرالي و ليس الناتو .

اما بالنسبة للناتو فما ان احتلت روسيا القرم الا و قد طويت صفحة الانضمام للحلف , فلا يمكن لاي عضو للحلف ان ينضم و له اراضي متنازع عليها ( و في هاته الحالة مع قوة نووية) , لدى فحلم اوكرانيا في الناتو كحلم ابليس بالجنة , و لم تكن اوكرانيا قريبة باي شكل من الاشكال للانضمام للحلف.

فيما يخص زلنسكي , يجب ان تفهم اخي الكريم ان زلنسكي هذا انتخابيا كان هو الطرف المهادن لروسيا في انتخابات 2019 , حيث ضد بورشينكو المناوىء الشديد لروسيا , وصف زلنسكي بدمية الكرملين . حملة زلنسكي الانتخابية تم تمويلها من طرف الملياردير ايغور كولوموسكي مالك بريفات بانك , اكبر بنك اوكراني. خيار القتال ليس بيد زلنسكي , فلو اراد زلنسكي الان التنازل على الاراضي كلها و الاستسلام , لتم قتله في لحظة بتهمة الخيانة و تبديله برئيس اخر ليقود الحرب ضد الروس . مسالة الحرب ضد الروس تتحكم فيها جميع القوى السياسية و العسكرية الوطنية الاوكرانية التي انفردت بالحكم في اوكرانيا بعد الافلاس السياسي للقوى المتحالفة مع روسيا .

من خلال عيشي في اوكرانيا لسنوات ( منذ 2012) لاحظت كيف ان الوطنية ( المتطرفة احيانا) اجتاحت اوكرانيا و شعبها , امور مثل كثرة الاعلام بالشوارع و الحركات الوطنية السياسية و الشبابية , تحس كانك تعيش في المانيا بالثلاثنيات . الاحساس بالوطنية شعور جديد بالنسبة لهم .

اما عن القتال , فبالنسبة للاوكران لا يوجد هناك بديل , فهل مثلا خلال 24 من فبراير الماضي لما انطلق الجيش الروسي باتجاه كييف , تجد انه كان على الاوكران الاستسلام فورا و الايمان بان بوتين يريد الخير لهم , ان يسلموا بدلهم بهذه السهولة ؟

الحرب هاته قد بدات للتو و قد تدوم لشهور او سنوات حتى , لكن ما يظهر لي جليا الان هو ان بوتين سيقوم بتدمير كافة المدن . هو يعلم انه خسر الشعب الاوكراني كله بالناطقين بالروسية و الناطقين بالاوكرانية . يعلم ايضا ان روسيا ستحاصر اقتصاديا و سياسيا و ثقافيا لعقود . لدى على الاقل سيحاول ان يخرج باقل الخسائر و هي احتلال اكبر قدر من الارض و تقسيم اوكرانيا . هذا لا يعني طبعا انه سيحكم الشعب الاوكراني , فان اراد احتلال البلاد يلزم عليه تدمير كل مدينة على حدى كما فعل في ماريوبول , و ان دمرت تلك المدن فمن بالله عليك سيقطن بها ؟ روسيا لن تقدر على بناءها (لم تقدر حتى على اعادة بناء دونيتسك لوحدها منذ 2014) و ستبقى اراضي خالية يسكنها بضعة الاف من الشيوخ الذين فقدوا الامل بالحياة . قد يهجر الشعب الاوكراني كله الى الغرب الاوكراني , و تبقى لروسيا اراضي مخربة.
كلام رصين ومقنع جدا ، مشكور اخوي
 

ساذجين اوي الروس في الحاجات دي

مش بيعرفوا يعملوها بحرفية :giggle:

 
جوجل WAY :giggle:

توقفت خرائط Google عن إخفاء المنشآت العسكرية والاستراتيجية الروسية السرية. السماح لأي شخص في الجمهور بالمشاهدة. البحث عن مصادر مفتوحة لجميع المنشآت الروسية السرية: بما في ذلك الصواريخ البالستية العابرة للقارات ومشاركات القيادة والمزيد بدقة 0.5 متر لكل بكسل






 

تنوية هام! 

1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية

2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة

3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد

سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.

عودة
أعلى