أليس من الأفضل كان اجتياح شرق أوكرانيا افضل من فتح عدة محاور ربما هذا يبرز التخبط الروسى فى التخطيط ام انهم حقا فوجئوا بحجم المقاومة الأوكرانية الكبيرة التى خالفت توقعاتهمكلام منطقي .. الروس لازالوا يتبعون اساليب الحرب العالمية الثانية في الادارة الميدانية وهو الدفع العشوائي لعدد كبير من الجنود و القطع البرية مع دعم جوي محدود اثناء الاشتباك و قبل الاشتباك قصف صاروخي وهنا يبرز ضعف سلاح الجو الروسي حتى فوق ميدان سهل بالنسبة لهم مثل اوكرانيا و هذا سبب دخول 3 انواع من الصواريخ على اقل تقدير (اسكندر ، كاليبر و كينجال) بجانب راجمات غراد ..
وفي نهاية المحصلة لازال التقدم الروسي رغم الخسائر الكبيرة (رغم مبالغة الاوكران)
اهم في الحرب هو ان روسيا فعلياً لا تضع العاصمة كييف ضمن اولوياتها بل تريد خلق طوق و الاستيلاء على كافة السواحل و غير انهم حرروا مجرى مياه القرم الذي كان يكلف الروس مليارات لتزويد القرم بالماء العذب ..
لذلك يضع الروس كل قوتهم في اقليم الدونباس و خاركيف و ماريبول و اوديسا .. يريدون تطويق اوكرانيا من داخل اوكرانيا و بعدها ستتضح بصورة تامة اهدافهم العسكرية ان كانوا سيكتفون بتطويق اوكرانيا من الداخل او الزحف للسيطرة على كامل الاراضي الاوكرانية وهو ما لا اتوقعه ..