الآن الحرب الروسية الاوكرانية
- بادئ الموضوع abu ali
- تاريخ البدء
تنوية هام!
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
- إنضم
- 12 مارس 2022
- المشاركات
- 11,612
- التفاعل
- الدولة
البرلمان الأوكراني يقر قانونًا يسمح بالاستيلاء على ممتلكات أنصار الحرب الروس
التي لا تخص فقط الدولة الروسية أو المقيمين فيها ولكن أيضًا لغير المقيمين المرتبطين بالحكومة الروسية أو تدعم حكومة روسي
التي لا تخص فقط الدولة الروسية أو المقيمين فيها ولكن أيضًا لغير المقيمين المرتبطين بالحكومة الروسية أو تدعم حكومة روسي
- إنضم
- 7 أبريل 2017
- المشاركات
- 4,501
- التفاعل
- الدولة
بل انها فضيحة ونص مهما حاولت الترقيع ان تدخل مروحيتين مدججة بالسلاح وتتوغل داخل مدينة روسية وتنسحب بهذه الطريقة فهذا يعني فضيحة
ونعود الى كذبتك اللطيفة هاذي واقلك لاتعيدها
- إنضم
- 12 مارس 2022
- المشاركات
- 11,612
- التفاعل
- الدولة
- إنضم
- 30 مارس 2018
- المشاركات
- 53,034
- التفاعل
- الدولة
ملصق ألماني يدعو المتطوعين للسفر إلى أوكرانيا
- إنضم
- 30 مارس 2018
- المشاركات
- 53,034
- التفاعل
- الدولة
منطقة دونيتسك طائرتان من طراز Su-25 على ارتفاع منخفض للغاية لدعم تقدم القوات البرية.
- إنضم
- 12 مارس 2022
- المشاركات
- 11,612
- التفاعل
- الدولة
نفى مسؤول أمني أوكراني كبير الاتهامات الروسية بأن أوكرانيا كانت وراء هجوم على مستودع نفط في مدينة بيلغورود الروسية ، وفق ما نقلته رويترز.
قال سكرتير مجلس الأمن الأوكراني ، أوليكسي دانيلوف ، متحدثًا على التلفزيون الوطني:
قال سكرتير مجلس الأمن الأوكراني ، أوليكسي دانيلوف ، متحدثًا على التلفزيون الوطني:
Russia-Ukraine war latest: Kyiv says Ukraine not behind attack on Russian oil depot; exchange of captured troops reported – live
Ukraine has denied responsibility for an attack on Russian soil, while Kyiv officials say captured troops from both sides have been exchanged today
- إنضم
- 27 أكتوبر 2020
- المشاركات
- 1,387
- التفاعل
- الدولة
أوكرانيا بالنسبة للروس تمثل جزءاً هاماً من تاريخهم، الروس يقرأون في تاريخهم عن روس كييف أول دولة للروس وكانت فدرالية وكانت عاصمتها كييف لفترة طويلة، يقرأون عن الحروب الروسية العثمانية 12 حرب على مدار 4 قرون منهم 7 حروب تمت على أراضي القرم والجنوب الأوكراني، يقرأون عن الحرب العالمية الأولى وهجوم بروسيلوف أعنف معارك الحرب العالمية الأولى وأحد أعنف المعارك بالتاريخ وعن معركة غاليسيا بالغرب الأوكراني، يقرأ عن الحرب العالمية الثانية وعن حصار أوديسا ومعركة القرم وحصار سيفاستوبل والتضحيات في هذه المعارك ومعارك خاركوف الأولى والثانية والثالثة والرابعة ومعركة كورسك واحدة من أكبر المعارك بالتاريخ حدث جزء منها في أوكرانيا ومعارك أخرى لاحقة لتحرير أوكرانيا من النازية
قد ترى أن هذا الكلام عاطفي لكن هكذا الشعوب عاطفية وهذه الأمور تبنى عليها الهويات الوطنية شئت أم أبيت،
فبوتين ليس وحده يريد إبقاء أوكرانيا تحت النفوذ الروسي ويمانع توسع الغرب فيها بل هناك تيارات واسعة تشاركه هذا التصور خصوصاً التيارات القومية
أما الناتو وتوسعه فالناتو بصراحة لا يستهدف بوتين ولم يكن يستهدف الشيوعية بل من الواضح أنه يستهدف روسيا تحديداً فخلال التسعينات وبداية الألفية توسع الحلف شرقاً رغم أن الشيوعية أنتهت ورغم أن روسيا كانت منكفئة على نفسها إنذاك
إذا شاهد روسي هذه الخريطة ولم يستنتج أن الناتو يستهدف الأمن الوطني الروسي فاليذهب إلى طبيب العيون
إذا قال روسي أن الدرع الصاروخي في أوروبا ليس موجهاً لروسيا بل لإيران كما تدعي أمريكا فاليذهب لمصحة الأمراض العقلية
شخصياً أقف على الحياد كموقف الدول العربية الرسمي نحن ليس لنا علاقة فهذه ليست معاركنا هذه معارك الروس والأوروبيون والأمريكان
إنسانيتي تجعلني أتمنى أن تنتهي الحرب بسرعة وبأقل الخسائر للطرفين مدنيين وعسكريين غير ذلك لا شئ
قد ترى أن هذا الكلام عاطفي لكن هكذا الشعوب عاطفية وهذه الأمور تبنى عليها الهويات الوطنية شئت أم أبيت،
فبوتين ليس وحده يريد إبقاء أوكرانيا تحت النفوذ الروسي ويمانع توسع الغرب فيها بل هناك تيارات واسعة تشاركه هذا التصور خصوصاً التيارات القومية
أما الناتو وتوسعه فالناتو بصراحة لا يستهدف بوتين ولم يكن يستهدف الشيوعية بل من الواضح أنه يستهدف روسيا تحديداً فخلال التسعينات وبداية الألفية توسع الحلف شرقاً رغم أن الشيوعية أنتهت ورغم أن روسيا كانت منكفئة على نفسها إنذاك
إذا شاهد روسي هذه الخريطة ولم يستنتج أن الناتو يستهدف الأمن الوطني الروسي فاليذهب إلى طبيب العيون
إذا قال روسي أن الدرع الصاروخي في أوروبا ليس موجهاً لروسيا بل لإيران كما تدعي أمريكا فاليذهب لمصحة الأمراض العقلية
شخصياً أقف على الحياد كموقف الدول العربية الرسمي نحن ليس لنا علاقة فهذه ليست معاركنا هذه معارك الروس والأوروبيون والأمريكان
إنسانيتي تجعلني أتمنى أن تنتهي الحرب بسرعة وبأقل الخسائر للطرفين مدنيين وعسكريين غير ذلك لا شئ
- إنضم
- 21 يوليو 2008
- المشاركات
- 1,476
- التفاعل
- الدولة
انا بتريق على كلمة محاولة مخاطبة ضميره وكان ملايين العراقيين والسوريين والصومالين لم ينجحوا ان يخاطبوا ضمير الغرب
- إنضم
- 27 أكتوبر 2020
- المشاركات
- 1,387
- التفاعل
- الدولة
ما هي أخطاء روسيا العسكرية في غزوها لأوكرانيا؟
نحن لا نستطيع تحديد الأهداف الروسية من العملية بدقة حتى الروس لم يحددوا أهدافهم لذلك لا نستطيع حالياً تحديد إذا كان الجيش الروسي قد نجح أو فشل بتحقيق الأهداف السياسية من العملية
هل يمكننا القول أن الجيش الروسي نمر من ورق؟ اعتقد هذه المقولة مبالغة، وسائل الإعلام الغربية والأوكرانية تبالغ لحد كبير والأن هي بالمجمل منحازة لطرف أكثر من أي وقت مضى، ونفس الشئ لوسائل الإعلام الروسية التي تحاول إظهار أن كل شئ يجري كما هو مخطط له
في الحقيقة الجيش الروسي تلقى خسائر كبيرة بالمعدات والأفراد وعملياته العسكرية تعثرت بالشمال وفي خاركيف والأمور من الواضح أنها لا تسير كما خطط الروس، بالمقابل الأوكرانيين تلقوا خسائر كبيرة نسبياً ولا اعتقد أنهم قادرون على قلب المعادلة عسكرياً لصالحهم كما خسروا الكثير من الأراضي المهمه بالجنوب وإذا استمرت العمليات العسكرية سيخسرون أكثر
بعض الأرقام والقصص التي تداولتها وسائل الإعلام خصوصاً الأوكرانية كانت مجرد بروبغاندا رخيصة غرضها رفع الروح المعنوية للسكان لا أكثر وربما نجحوا في ذلك
إلى أي حد الخسائر الروسية كبيرة؟ لا أحد يستطيع حصر الخسائر بدقة حالياً، خسائر الروس البشرية قد تكون مساوية للأوكرانيين أما بالمعدات فخسائر الروس الموثقة بالصور والفيديوهات تصل لأكثر من ثلاث أضعاف خسائر الأوكرانيين[1] ضع ببالك أن الروس لديهم سلاح ثقيل أكثر وقدرة أكبر على تعويض الخسائر سواء بالمعدات أو بالأفراد
الهوامش
[1] Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
ظهرت أربع مشاكل أساسية بالجيش الروسي أثناء غزو أوكرانيا
- ضعف الدعم اللوجيستي والإمداد خصوصاً بالأسابيع الأولى كثير من الوحدات عانت من نقص بالوقود والغذاء وكثير من الأليات تركت بعد نفاذ الوقود منها
- قلة الذخائر الموجهة، الروس لديهم أعداد كبيرة من صواريخ الكروز والصواريخ الباليستية لكن يبدو أن لديهم نقص بالقنابل الموجهة فخسروا عدد مرتفع من الطائرات خصوصاً في بداية الحرب
- عدم الاستعداد يبدو أن القيادات العسكرية الميدانية لم تعرف بقرار الحرب إلا متأخراً، هناك أخبار تقول أن الضباط الصغار لم يعرفوا بقرار الحرب إلا قبل ساعات فقط من دخول أراضي أوكرانيا والأفراد والعناصر لم يعرفوا إلا بعد دخول الأراضي الأوكرانية
- سوء تقدير ردة الفعل الأوكرانية، في الأيام الأولى لم يستخدم الروس قوة نيرانية مناسبة وحاولوا اقتحام المدن بقوات مشاة خفيفة مما تسبب بخسائر بشرية كبيرة في صفوفهم بسبب الكمائن، تلقت قوات المظليين الروسية خسائر كبيرة في ضواحي كييف فهي قوات مشاه خفيفة، يبدو أن الروس اعتقدوا أن مقاومة الجيش الأوكراني ستكون ضعيفة، كما أن الروس حاولوا تقليل الخسائر المدنية بشكل كبير، إنسى الدعاية الغربية بتاعت بوتين مجرم حرب (اكتشاف عظيم) وقارن مع الحملة الروسية في سوريا أو حتى مع غزو العراق 2003
نحن لا نستطيع تحديد الأهداف الروسية من العملية بدقة حتى الروس لم يحددوا أهدافهم لذلك لا نستطيع حالياً تحديد إذا كان الجيش الروسي قد نجح أو فشل بتحقيق الأهداف السياسية من العملية
هل يمكننا القول أن الجيش الروسي نمر من ورق؟ اعتقد هذه المقولة مبالغة، وسائل الإعلام الغربية والأوكرانية تبالغ لحد كبير والأن هي بالمجمل منحازة لطرف أكثر من أي وقت مضى، ونفس الشئ لوسائل الإعلام الروسية التي تحاول إظهار أن كل شئ يجري كما هو مخطط له
في الحقيقة الجيش الروسي تلقى خسائر كبيرة بالمعدات والأفراد وعملياته العسكرية تعثرت بالشمال وفي خاركيف والأمور من الواضح أنها لا تسير كما خطط الروس، بالمقابل الأوكرانيين تلقوا خسائر كبيرة نسبياً ولا اعتقد أنهم قادرون على قلب المعادلة عسكرياً لصالحهم كما خسروا الكثير من الأراضي المهمه بالجنوب وإذا استمرت العمليات العسكرية سيخسرون أكثر
بعض الأرقام والقصص التي تداولتها وسائل الإعلام خصوصاً الأوكرانية كانت مجرد بروبغاندا رخيصة غرضها رفع الروح المعنوية للسكان لا أكثر وربما نجحوا في ذلك
إلى أي حد الخسائر الروسية كبيرة؟ لا أحد يستطيع حصر الخسائر بدقة حالياً، خسائر الروس البشرية قد تكون مساوية للأوكرانيين أما بالمعدات فخسائر الروس الموثقة بالصور والفيديوهات تصل لأكثر من ثلاث أضعاف خسائر الأوكرانيين[1] ضع ببالك أن الروس لديهم سلاح ثقيل أكثر وقدرة أكبر على تعويض الخسائر سواء بالمعدات أو بالأفراد
الهوامش
[1] Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
- إنضم
- 12 مارس 2022
- المشاركات
- 11,612
- التفاعل
- الدولة
ما هي أخطاء روسيا العسكرية في غزوها لأوكرانيا؟
ظهرت أربع مشاكل أساسية بالجيش الروسي أثناء غزو أوكرانيا
- ضعف الدعم اللوجيستي والإمداد خصوصاً بالأسابيع الأولى كثير من الوحدات عانت من نقص بالوقود والغذاء وكثير من الأليات تركت بعد نفاذ الوقود منها
- قلة الذخائر الموجهة، الروس لديهم أعداد كبيرة من صواريخ الكروز والصواريخ الباليستية لكن يبدو أن لديهم نقص بالقنابل الموجهة فخسروا عدد مرتفع من الطائرات خصوصاً في بداية الحرب
- عدم الاستعداد يبدو أن القيادات العسكرية الميدانية لم تعرف بقرار الحرب إلا متأخراً، هناك أخبار تقول أن الضباط الصغار لم يعرفوا بقرار الحرب إلا قبل ساعات فقط من دخول أراضي أوكرانيا والأفراد والعناصر لم يعرفوا إلا بعد دخول الأراضي الأوكرانية
- سوء تقدير ردة الفعل الأوكرانية، في الأيام الأولى لم يستخدم الروس قوة نيرانية مناسبة وحاولوا اقتحام المدن بقوات مشاة خفيفة مما تسبب بخسائر بشرية كبيرة في صفوفهم بسبب الكمائن، تلقت قوات المظليين الروسية خسائر كبيرة في ضواحي كييف فهي قوات مشاه خفيفة، يبدو أن الروس اعتقدوا أن مقاومة الجيش الأوكراني ستكون ضعيفة، كما أن الروس حاولوا تقليل الخسائر المدنية بشكل كبير، إنسى الدعاية الغربية بتاعت بوتين مجرم حرب (اكتشاف عظيم) وقارن مع الحملة الروسية في سوريا أو حتى مع غزو العراق 2003
نحن لا نستطيع تحديد الأهداف الروسية من العملية بدقة حتى الروس لم يحددوا أهدافهم لذلك لا نستطيع حالياً تحديد إذا كان الجيش الروسي قد نجح أو فشل بتحقيق الأهداف السياسية من العملية
هل يمكننا القول أن الجيش الروسي نمر من ورق؟ اعتقد هذه المقولة مبالغة، وسائل الإعلام الغربية والأوكرانية تبالغ لحد كبير والأن هي بالمجمل منحازة لطرف أكثر من أي وقت مضى، ونفس الشئ لوسائل الإعلام الروسية التي تحاول إظهار أن كل شئ يجري كما هو مخطط له
في الحقيقة الجيش الروسي تلقى خسائر كبيرة بالمعدات والأفراد وعملياته العسكرية تعثرت بالشمال وفي خاركيف والأمور من الواضح أنها لا تسير كما خطط الروس، بالمقابل الأوكرانيين تلقوا خسائر كبيرة نسبياً ولا اعتقد أنهم قادرون على قلب المعادلة عسكرياً لصالحهم كما خسروا الكثير من الأراضي المهمه بالجنوب وإذا استمرت العمليات العسكرية سيخسرون أكثر
بعض الأرقام والقصص التي تداولتها وسائل الإعلام خصوصاً الأوكرانية كانت مجرد بروبغاندا رخيصة غرضها رفع الروح المعنوية للسكان لا أكثر وربما نجحوا في ذلك
إلى أي حد الخسائر الروسية كبيرة؟ لا أحد يستطيع حصر الخسائر بدقة حالياً، خسائر الروس البشرية قد تكون مساوية للأوكرانيين أما بالمعدات فخسائر الروس الموثقة بالصور والفيديوهات تصل لأكثر من ثلاث أضعاف خسائر الأوكرانيين[1] ضع ببالك أن الروس لديهم سلاح ثقيل أكثر وقدرة أكبر على تعويض الخسائر سواء بالمعدات أو بالأفراد
الهوامش
[1] Attack On Europe: Documenting Equipment Losses During The 2022 Russian Invasion Of Ukraine
تحليل محترم هاضيف فقط سلبية اخرى وهي عدم اعتمادهم على المسيرات بشكل كبير واتوقع انهم بعد الحرب او الفترة القادم هيركزوا عليها بشكل كبير
تنوية هام!
1- عدم ادراج اي محتوى حساس سواء ادراج مباشر او تضمين روابط خارجية
2- عدم اغراق الموضوع باخبار لا تعتمد على مصادر موثوقة
3- عدم المشاركات الجانبية والتراشق الشخصي والجدال الغير مفيد
سوف تتخذ الإدارة الإجراءات التي تعتمدها للتعامل مع المخالفين ولن تقبل باي التماس من اي عضو.
المواضيع المشابهة
