الهاوتزر دانوش

[فادي الشام]

مدفعية الميدان دانوش 155 ملم

أطلقت الهند مدفعها الجديد المقطور دانوش الهاوتزر عيار 155 ملم
المدى الأقصى لقذائفه 45 كم

الجيش الهندي طلب 128 مدفع دانوش
يستعد دانوش لاختبارات بالذخيرة الحية للتحقق من الكفاءة و الدقة
يطلق ثمانية قذائف بالدقيقة

الهاوتزر دانوش مزود بنظام محوسب للتحكم في اطلاق النار و التوجيه

 

[فرسان الحق]

يبدو بانه نظام فعاال

لكن هل هو تطوير هندي خالص مئة بالمئة ؟؟

 

[كلاشنكوف هكلر]

الافضل منه هو نظام nora b52 الصربى الصنع ومحمل على عربة 8*8 بترخيص من شركة مرسيدس كما ان النسخه المدرعه من المدفع قادره على الصمود لنيران الاسلحه الفرديه وشظايا القنابل كما لها حمايه للطاقم من تأثير الاسلحه الكيميائيه والجرثوميه والنوويه كمان ان المدفع من عيار 155 مم واقصى مدى له 41 كلم ويطلق 6 قذائف بالدقيقه ويمكنت توجيهه بالكمبيوتر او النظام اليدوى
يلاحظ ان المدى الصربى فى نظام nora اقل من المدى الهندى فى نظام دانوش بمسافة قليله ولكن عنصر حماية طاقم الاطلاق فى مدرعة ضد جميع انواع مخاطر الهجوم المضاد يعتبر ميزه عظيمه جدا
عكس نظام دانوش الذى لا يوفر اى حمايه بالمره لطاقم الاطلاق والتوجيه

 

[فادي الشام]

الافضل منه هو نظام nora b52 الصربى الصنع ومحمل على عربة 8*8 بترخيص من شركة مرسيدس كما ان النسخه المدرعه من المدفع قادره على الصمود لنيران الاسلحه الفرديه وشظايا القنابل كما لها حمايه للطاقم من تأثير الاسلحه الكيميائيه والجرثوميه والنوويه كمان ان المدفع من عيار 155 مم واقصى مدى له 41 كلم ويطلق 6 قذائف بالدقيقه ويمكنت توجيهه بالكمبيوتر او النظام اليدوى
يلاحظ ان المدى الصربى فى نظام nora اقل من المدى الهندى فى نظام دانوش بمسافة قليله ولكن عنصر حماية طاقم الاطلاق فى مدرعة ضد جميع انواع مخاطر الهجوم المضاد يعتبر ميزه عظيمه جدا
عكس نظام دانوش الذى لا يوفر اى حمايه بالمره لطاقم الاطلاق والتوجيه

رابط
مدفعية الميدان المتحركة نورا​

 

[محمد هواري]

الافضل منه هو نظام nora b52 الصربى الصنع ومحمل على عربة 8*8 بترخيص من شركة مرسيدس كما ان النسخه المدرعه من المدفع قادره على الصمود لنيران الاسلحه الفرديه وشظايا القنابل كما لها حمايه للطاقم من تأثير الاسلحه الكيميائيه والجرثوميه والنوويه كمان ان المدفع من عيار 155 مم واقصى مدى له 41 كلم ويطلق 6 قذائف بالدقيقه ويمكنت توجيهه بالكمبيوتر او النظام اليدوى
يلاحظ ان المدى الصربى فى نظام nora اقل من المدى الهندى فى نظام دانوش بمسافة قليله ولكن عنصر حماية طاقم الاطلاق فى مدرعة ضد جميع انواع مخاطر الهجوم المضاد يعتبر ميزه عظيمه جدا
عكس نظام دانوش الذى لا يوفر اى حمايه بالمره لطاقم الاطلاق والتوجيه

ربما يعود توفير الصرب للحماية الكاملة في منضومة نورا يعود لقلة التعداد البشري و خصوصا العناصر المؤهلة على خلاف الهند كذلك الهنود يريدون رفع مستوى الانتاج لمستويات عالية (الوفرة على حساب الحماية)

 

[كلاشنكوف هكلر]

ربما يعود توفير الصرب للحماية الكاملة في منضومة نورا يعود لقلة التعداد البشري و خصوصا العناصر المؤهلة على خلاف الهند كذلك الهنود يريدون رفع مستوى الانتاج لمستويات عالية (الوفرة على حساب الحماية)

محمد باشا هوارى كل الاحترام والتقدير لك ولدولتك العظيمه ولكن اختلف معك في الرأى حيث ان الاهتمام بالفرد المقاتل او الفنى في القوات المسلحه لاى دوله بالعالم اهم بكثير من المعدات العسكريه
حيث ان الفرد المقاتل قد تعلم وتدرب واكتسب خبره لسنوات طويله جدا ومن الصعب جدا التضحيه بكل هذا مقابل المعدات العسكريه مهما بلغ سعرها وتكلفتها فمثلا هناك بعض الطائرات الحربيه سعرها يفوق
حد الخيال ومع ذلك فالفرد المقاتل او الفنى القائم على صيانتها يعتبر اغلى بكثير في زمن الحرب اعرف دول خليجيه بعينها تمتلك طائرات حربيه واسلحه متقدمه جدا ومحظوره على مصر ولكن لا تملك المهاره في التعامل مع هذه
المعدات العسكريه نتيجة عدم وجود طاقم مدرب او مجهز علميا للتعامل معها وهذا قد يسبب انهيار الدوله بل اذهب الى ابعد من ذلك واقول زوال الدوله من على الخريطه الدوليه حيث ان الامن هو المقام الاول
والمحدد لحياة الشعوب فما الفائده ان لم يقوم ابناء الوطن بحماية اوطانهم علميا وامنيا وهذا ما يميز الدوله المتقدمه في صناعة الاسلحه بالنسبه لسوق الاسلحه الدوليه هو عنصر الامان للفرد المقاتل بدايه من
تأمين البندقيه التى يستخدمها وحتى الدبابه والطائره التى يركبها ، و اقول لك انها فضيحه للهند لو فكرت في انتاج نسخه تصديريه مثل هذا المدفع الغير مؤمن لطاقم التشغيل فكيف ستتمكن من بيعه حتى لو كان
يصيب الاهداف بنسبه 100 ب 100 ، يا رااااجل دا بوكس الشرطه بيطلع من القسم التابع له وبيطلع وراه 2 ل 3 سيارات تأمين حمله ما بالك حرب بالمعنى الكامل هههههههههه

 

[محمد هواري]

شوف خويا انا متفق معاك فيما تقوله فلا يمكن ان نضحي بمهندس طيران او بحرية مثلا بمقابل عدم توفير الحماية له من اجل الا قتصاد في النفقات ولكنني ابديت هذا الراي من منطلق ان الهاجس الاكبر للهند هو حرب شاملة مع الباكستان و بالتالي ستغلب الوفرة على حساب الحماية لان المدفعي لن يكلف تكوينه مثلما يكلف الطيار كذلك الهند عبارة عن خزان بشري هائل يمكنها التعويض بالاضافة انني اظن ان مشغل هذه المنضومة لايتطلب ان يكون ذومستوى علمي جد عالي..............تحياتي للاخوة في مصر.

 

[كلاشنكوف هكلر]

شوف خويا انا متفق معاك فيما تقوله فلا يمكن ان نضحي بمهندس طيران او بحرية مثلا بمقابل عدم توفير الحماية له من اجل الا قتصاد في النفقات ولكنني ابديت هذا الراي من منطلق ان الهاجس الاكبر للهند هو حرب شاملة مع الباكستان و بالتالي ستغلب الوفرة على حساب الحماية لان المدفعي لن يكلف تكوينه مثلما يكلف الطيار كذلك الهند عبارة عن خزان بشري هائل يمكنها التعويض بالاضافة انني اظن ان مشغل هذه المنضومة لايتطلب ان يكون ذومستوى علمي جد عالي..............تحياتي للاخوة في مصر.

اشكرك على تحيتك الكريمه سيد/ محمد هوارى واتقدم بخالص الاعزاز والتقدير لشعبك وبلد الكريم الجزائر العظيمه ....... كما اتوجه بالشكر الحقيقى لدولتك التى تعتبر من الدوله الرائده في صناعه وبيزنس السلاح
كذلك من الدول العربيه الرائده في فن ادارة الجيوش وتدريبها على الفنون القتاليه النظاميه او مكافحة الارهاب حيث انها تخصصى في مصر ونحن نعلم جيدا في مصر من هى الدول التى لها باااااع طويل في هذا المجال

رائيك جميل بالنسبه لدوله مثل الهند انعم الله عليها بالتعداد البشرى الرهيبه بعد الصين تقريبا ولكن عند ارتفاع صوت المعركه فأن الحديث فقط بين وسائل الاعلام العالميه يكون عن نقطتين :
الاولى اعداد الضحايا العسكريه والمدنيه ان وجد
الثانيه تقدم القوات في ساحات المعارك وما حققته من تدمير للاهداف العسكريه سواء معدات عسكريه او منشأت حساسه مثل قصف وتدمير مولدات الطاقه او مصانع او مخازن البترول او
منشأت عسكريه ذات قيمه عاليه وهكذا ....... ولنفترض جدلا ان باكستان دمرت معدات عسكريه هنديه مثل المدافع سالفة الذكر وقتلت الطاقم المشغل له وخصوصا اذا كانت اعداد كبيره
فأن هذا على مستوى العالم يعد كارثه وفضيحه لدوله بحجم الهند العظيمه كما ان الرقم الكبير في اعداد وفيات العسكريين يجعل العسكريين يفكرون في اتخاذ قرارات غير صائبه لتلافى نظرة الخذل
التى ربما ينظر بها المجتمع الدولى لهم على انهم قاموا بعدم توفير حمايه افضل للعسكريين وبالتالى لا يحظوا بأهتمام العالم على المستوى الدولى .

مع تحياتى لك ولشعبك وبلدك الكريم

 

[محمد هواري]

ولنفترض جدلا ان باكستان دمرت معدات عسكريه هنديه مثل المدافع سالفة الذكر وقتلت الطاقم المشغل له وخصوصا اذا كانت اعداد كبيره
فأن هذا على مستوى العالم يعد كارثه وفضيحه لدوله بحجم الهند العظيمه كما ان الرقم الكبير في اعداد وفيات العسكريين يجعل العسكريين يفكرون في اتخاذ قرارات غير صائبه لتلافى نظرة الخذل
التى ربما ينظر بها المجتمع الدولى لهم على انهم قاموا بعدم توفير حمايه افضل للعسكريين وبالتالى لا يحظوا بأهتمام العالم على المستوى الدولى .

مع تحياتى لك ولشعبك وبلدك الكريم

حقيقة لقد الزمتني الحجة يا السي كلاشنكوف هكلر صح الاعلام و الراي العام الشعبي و العالمي لا يهمه التفاصيل مجرد صورة الالية مدمرة و افردها قتلى تكفي لاحداث التاثير.......تحياتي.