بشار الاسد قال ان الطائرات الاسرائيلية تسللت تحت خط الردار هههنعم و فشل فشلا ذريعا على الأقل البانسير و ذلك في سوريا لما تكررت الغارات الإسرائيلية
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
بشار الاسد قال ان الطائرات الاسرائيلية تسللت تحت خط الردار هههنعم و فشل فشلا ذريعا على الأقل البانسير و ذلك في سوريا لما تكررت الغارات الإسرائيلية
اسلحة الدفاع الجوي ذات الصنع الروسي تم اختبارها في الحرب ضد صربيا واسقطت طائرات امريكية والبوليساريو اسقطت مقاتلة مغربية بالسام ،نحن لا نقلل من السلاح الروسي فهو جبار وانا شخصيا معجب بالسوخوي 35 والصواريخ الروسية، لكن التكنولوجيا وابتكار ما ليس عند الاخر للامريكان يعني انهم فوق الاخرين بدرجة او اكثر لكن البعض لا يتقبل ذلك او يعتقد اننا نقلل من السلاح الروسي ، لو كان السلاح الروسي غير فعال لما عارضت اسرائيل والغرب بيعه للعرب وايران.السلاح الروسى لم يختبر فى حرب حقيقية منذ 40 عاما ولم يختبر الدفاع الجوى الروسى منذ ذلك الحقبة ولكنه كان ثوريا سام 2 وسام 3 فى اكتوبر 73 جعلوا الفانتوم والميراج الاسرائيليتين حطاما فى السماء وعلى الارض وعندما يتم التعويل على السلاح الروسى فيتم النظر دائما لما حققه هذا السلاح فى اكتوبر 73 وان اكتسب هذا السلاح شهرة واسعة واضحى تستعمله كل دول العالم فكان السبب الرئيسى ايضا هو ادائه فى اكتوبر 73 وبالاخص الصواريخ المضادة للطائرات سام وعلى اثر طول هذه المدة فمن الصعب الجزم ايهما افضل الامريكى ام الروسى
اسلحة الدفاع الجوي ذات الصنع الروسي تم اختبارها في الحرب ضد روسيا واسقطت طائرات امريكية والبوليساريو اسقطت مقاتلة مغربية بالسام ،نحن لا نقلل من السلاح الروسي فهو جبار وانا شخصيا معجب بالسوخوي 35 والصواريخ الروسية، لكن التكنولوجيا وابتكار ما ليس عند الاخر للامريكان يعني انهم فوق الاخرين بدرجة او اكثر لكن البعض لا يتقبل ذلك او يعتقد اننا نقلل من السلاح الروسي ، لو كان السلاح الروسي غير فعال لما عارضت اسرائيل والغرب بيعه للعرب وايران.
انا اتكلم عن الموجود والمعروف والمصرح به ، اما غير ذلك فحتى الولايات المتحدة لا نعرف ما لديها من غير المصرح به ، كانت حربا اما لا فقد تم قصف بلغراد العاصمةولكنها لم تكن حرب مجرد تسلل طائرة او طائرتين واما عن ابتكار ما ليس عند الاخرين ربما روسيا متحفظة لا تبوح ببعض ما لديها فتكنولوجيا صواريخهم الدفاعية والهجومية تجعلك تفكر هذا التفكير
الروس فعلا يطبلون لسلاحهم بشتى الطرق ولكن لا ننسى انهم ملوك الصواريخ
الامور لا تقاس كذلكنعم و فشل فشلا ذريعا على الأقل البانسير و ذلك في سوريا لما تكررت الغارات الإسرائيلية
الامور لا تقاس كذلك
من جهة الدفاع الجوى ولا اعلم لماذا تم استهدافه من الجيش الحر وتفكيك صواريخ كالسام 6 و الفولجا لصنع القنابل ولذلك قد يكون اماكن تغطية المدمر تم سلكها
من جهة اخرى الغارة الاسرائيلية على الياخونت كانت من لبنان وليس فوق اجواء سوريا باستخدام البوب اى والذى اظهر نجاح ملموس بمدى 100 كم
القرار السياسى من جهة اخرى له دخل فبشار ترك اسرائيل تضربه بلا رد
الامور لا تقاس كذلك
من جهة الدفاع الجوى ولا اعلم لماذا تم استهدافه من الجيش الحر وتفكيك صواريخ كالسام 6 و الفولجا لصنع القنابل ولذلك قد يكون اماكن تغطية المدمر تم سلكها
من جهة اخرى الغارة الاسرائيلية على الياخونت كانت من لبنان وليس فوق اجواء سوريا باستخدام البوب اى والذى اظهر نجاح ملموس بمدى 100 كم
القرار السياسى من جهة اخرى له دخل فبشار ترك اسرائيل تضربه بلا رد
لا أدري لماذا جل الأعضاء في هذا المنتدى يسلمون بأفضلية الدفاع الجوي الروسي عن الأمريكي على الرغم من وجود منظومات رائعة لدى الطرف الأمريكي كالباتريوت والثاد والمنظومة الإستثنائية إيجيس المتعددة المهام...وغيرها الكثير من المنظومات الأخرى القريبة والمتوسطة المدى ؟؟ أنا لست أدافع عن السلاح الأمريكي، فأمريكا بالنسبة لي دولة إمبريالية، ظالمة أتمنى سقوطها اليوم قبل الغد..لكنني بصراحة أرى أنه ليس من الصواب القول بتفوق المنظومات الروسية بهذا الشكل..على الأقل المسألة هذه يجب أن تظل جدلية وأن لا يتم الإنتصار بهذا الشكل لمنظومة عن أخرى.
الصراحة للرجل ان يفتخر بدرع روسيامرحبا اخي الكريم
كثرة التصريحات المادحة للقوة الروسية و تواترها على لسال كبير دفاعها مريب
اما ان شويغو افرط في احتساء الفودكا و هذا مستبعد و اما الصحافة العربية تتجنى على الرجل و تتحدث على لسانه بما لم يقله لتبرير التوجه باتجاه الروس و هذا ارجح
بالتوفيق
الروس اغبياء وقد شاهدنا كيف تدمر اسحلتهم الغبية في سوريا على يد ابطال الجيش السوري الحر