# الاردن عوضا عن السعودية ..... في مجلس الامن الدولي #

بعد فوز المملكة مباشرة عقد مع السيد الدكتور عبدالله المعلمي اللقاء وأبدى فرحته وسعادته بمعنى ان قرار الخارجية لم يصله انذاك ... وربما وصله في وقت لاحق .. والعبرة بتصريح الخارجية السعودية ...
يعني أنه يدلي التصريحات و هو في هذا المنصب دون الرجوع الى وزارته الوصية ؟
و ان كان كذلك فهذا يعني أن قرار الاعتذار كان فجائيا و فرديا باعتبار أن المندوب لم يكن على علم مسبقا
 
قالها ابو متعب : ثقة العالم اهتزت بالامم المتحدة ولايمكن للعالم أن تحكمه عدة دول
سبق ذالك اعلان وزير الخارجية السعودي عن امكانية إدارة ظهورنا لمجلس الامن



ثم اعلن الملك عن اهتزاز ثقة العالم في الامم المتحدة وابدى عدم رضاه في ان تتحكم عدة دول بمصير العالم



بعدها اعلن ولي العهد في القمة الاسلامية ان علينا ان ندير ظهورنا لمجلس الامن ونعمل على بناء قدراتنا لحل مشاكلنا بأنفسنا

http://www.alriyadh.com/2013/02/07/article808458.html

ثم قال سعود الفيصل عندما نذهب لمجلس الامن في القضايا العربية يكون هناك فيتو

فإذا كانت القضية لفلسطين جاء الفيتو من طرف ( يقصد امريكا )

واذا كانت القضية اخرى جاء الفيتو من طرف آخر ( يقصد روسيا )



ثم بعد ذالك الغت السعودية كلمتها في الامم المتحدة تعبيرا عن احتجاجها



والآن السعودية ترفض عضوية مجلس الامن والقادم اعظم بإذن الله
 
العضوية ليست لعبة يتم الحصول عليها في المنام
من يرغب في الحصول على العضوية الغير دائمة في مجلس الامن يقدم ترشيحه اولا الى الدول الدائمة العضوية وفقا لقواعد جغرافية معينة ، وبعد تقديم ترشيحه وموافقة الدول الكبرى او حتى قبله عليه ان يقوم بحملة مكثفة في الكواليس بين اعضاء الجمعية العامة لاقناعهم بانتخابه عند طرح اسمه للتصويت ودائما تكون المنافسة شرسة على المقاعد في الخفاء بين عدد من الدول
للمعلومية اول دولة عربية شغلت هذا المنصب هي تونس سنة 1959 على ما اعتقد
صحيح من يرغب يجب ان لا يكون هناك مرشح اخر عن المجموعة ذاتها ... لا اول دولة هي جمهورية مصر العربية ى من عام 1949-1950 ثم لبنان 1953-1954 ثم العراق 1957-1958
 
يعني أنه يدلي التصريحات و هو في هذا المنصب دون الرجوع الى وزارته الوصية ؟
و ان كان كذلك فهذا يعني أن قرار الاعتذار كان فجائيا و فرديا باعتبار أن المندوب لم يكن على علم مسبقا
من حقه الادلاء بالتصريحات فالفضل في الفوز بالمقعد يعود اليه أولا
 
العضوية ليست لعبة يتم الحصول عليها في المنام
من يرغب في الحصول على العضوية الغير دائمة في مجلس الامن يقدم ترشيحه اولا الى الدول الدائمة العضوية وفقا لقواعد جغرافية معينة ، وبعد تقديم ترشيحه وموافقة الدول الكبرى او حتى قبله عليه ان يقوم بحملة مكثفة في الكواليس بين اعضاء الجمعية العامة لاقناعهم بانتخابه عند طرح اسمه للتصويت ودائما تكون المنافسة شرسة على المقاعد في الخفاء بين عدد من الدول
للمعلومية اول دولة عربية شغلت هذا المنصب هي تونس سنة 1959 على ما اعتقد
أول دولة كانت مصر في 1946 و هي صاحبة أكبر عدد من العضويات( 4 )
تتلوها تونس و المغرب و الجزائر و سوريا ب 3 مرات
و عدد العضويات العربية ككل 34
 
يعني أنه يدلي التصريحات و هو في هذا المنصب دون الرجوع الى وزارته الوصية ؟
و ان كان كذلك فهذا يعني أن قرار الاعتذار كان فجائيا و فرديا باعتبار أن المندوب لم يكن على علم مسبقا
انت الان ممثل الجزائر وقد خرجت للتو ممثلا عن بدك الحاصل على مقعد مجلس الامن وطلبوا منك تصريح فهل سوف تقول انني غاضب هذا المقعد قذر مثلا بالطبع لا سوف تبدي فرحا لانتخاب دولتك ... او ان المندوب قص عليهم - ساقاها عليهم ( خدعهم ) والله اعلم انا لست من الخارجية
 
صحيح من يرغب يجب ان لا يكون هناك مرشح اخر عن المجموعة ذاتها ... لا اول دولة هي جمهورية مصر العربية ى من عام 1949-1950 ثم لبنان 1953-1954 ثم العراق 1957-1958

مشكور على التصحيح، نعم المملكة المصرية هي اول ممثل عربي يشغل مقعدا غير دائم في مجلس الامن الدولي
 
انت الان ممثل الجزائر وقد خرجت للتو ممثلا عن بدك الحاصل على مقعد مجلس الامن وطلبوا منك تصريح فهل سوف تقول انني غاضب هذا المقعد قذر مثلا بالطبع لا سوف تبدي فرحا لانتخاب دولتك ... او ان المندوب قص عليهم - ساقاها عليهم ( خدعهم ) والله اعلم انا لست من الخارجية
سوف تتريث لأنه في منصبك هذا أنت ممثل لدولة و عندما تدلي بتصريح فهو يترجم لبلدك
أما قصة ( خدعهم ) فأنت قد استدركت الموقف حينما قلت بأنه لا علاقة لك بالخارجية
 
تقصد كلمة وزير الخارجية امام الجمعية العامة الشهر الفائت ... اعتراضا على التخاذل الحاصل في القضية السورية ... ويبدو اننا سوف نبدأ تصعيدا ضد الخمسة الذي يسيطرون على العالم ...

نعم ،أقصد الجمعية العامة للأمم المتحدة .
نتمنى تحرك المجتمع الدولي للتضييق على الخمسة الكبار و تغيير نظام الإستبدادي الحالي .
الى الأمام .......الى الأمام .........الثورة .
 
السعودية صنعت من لا شيء شيء واوصلت صوتها وصوت الكثيرين معها بطريقة ذكية جداً

فلو انسحبت قبل الترشيح لن يستمع لها احد ولن يكون لذالك صدى على الإطلاق ولن تصل الرسالة ابداً

لكن الحاصل الآن هو ان السعودية امعنت في إهانة مجلس الامن واظهرت عجزه وظلمه ولفتت الانظار حوله

واوصلت ما تريد ايصاله وغرست بذره كما قال احدهم لعلها تثمر عن اصلاحات يستظل تحتها المستضعفون
 
## تم اعادة فتح الموضوع ..... اتمنى من الاخوة الالتزام بسياق الموضوع فقط ....... وشكرا ##
 
رفض السعودية عضوية مجلس الأمن يثير جدلا دوليا

تفهم كل من فرنسا وتركيا ومصر واستغراب روسي ومفاجأة لدى بان كي مون

علمت "العربية" بأن مجلس السفراء العرب في نيويورك سيتقدم بمبادرة إلى الجامعة العربية تناشد المملكة العربية السعودية العدول عن قرار الانسحاب من مجلس الأمن نظرا للظروف التي تمر بها عملية السلام ومنطقة الشرق الأوسط بأكملها.

ووضع هذا البيان تحت الإجراء الصامت حتى الساعة الواحدة ظهرا بتوقيت نيويورك، السابعة عشرة بتوقيت غرينتش، فإن لم تعترض أي دولة، سيصدر القرار من الجامعة العربية باسم السفراء العرب العاملين في الأمم المتحدة.

والجدير بالذكر أن مكتب رئيس الجمعية العامة لم يتكلم حتى هذه اللحظة عن وثيقة الانسحاب الرسمي للمملكة.

وكان لقرار السعودية الاعتذار عن عدم قبول عضوية غير دائمة في مجلس الأمن، بسبب ازدواجية المعايير في المجلس وعجزه في قضايا إقليمية، ردودُ فعل مختلفة.

ففيما قالت فرنسا إنها تشاطر السعودية خيبة أملها من عجز مجلس الأمن، وخاصة في سوريا، أبدت الخارجية الروسية استغرابها من الموقف السعودي.

أما تركيا فاعتبرت أن رفض السعودية الدخول إلى مجلس الأمن يجعل المنظمة الدولية "تفقد مصداقيتها".

بان كي مون لا يزال متفائلا
وأعلن الأمين العام للأمم المتحدة بان كي مون أن السعودية لم تبلغ الأمم المتحدة بعد بشكل رسمي رفضها تسلم مقعدها في مجلس الأمن.

وبعد إعلان السعودية عدم قبولها بالمقعد غير الدائم في مجلس الأمن قال الأمين العام بان كي مون إنه يتطلع لاستمرار العمل مع المملكة العربية السعودية لمواجهة كثير من التحديات، وفي مكافحة الإرهاب ومنع انتشار الأسلحة النووية في المنطقة.

وتحدث بان كي مون إلى الصحافة العالمية بعيدا عن عدسات الكاميرات مؤكدا أنه يحبذ انخراط الدول الأعضاء في هيئات الأمم المتحدة مع العمل على تحسين طرق عملها، وهو ما أكده مارتن نسيركي متحدثه الرسمي فيما بعد، مضيفا: "جميعنا بالطبع ندرك أن مجلس الأمن يحتاج إلى الإصلاحات، ولكن الدول الأعضاء هي التي يجب أن تحدد شكل هذه الإصلاحات".

ويبدو الآن أن الأمين العام بان كي مون، مازال يأمل ألا يؤثر مثل هذا الانسحاب من مجلس الامن على علاقة الأمانة العامة لهذه المنظمة الدولية بالمملكة.

وأضاف مارتن نسيركي: "الأمين العام يتطلع لاستمرار العمل مع المملكة العربية السعودية لمواجهة كثير من التحديات، ومن بينها إنهاء الحرب في سوريا، وإنشاء دولة فلسطينية مستقلة، والمساعدة في تحقيق عملية انتقالية ناجحة في اليمن، وتقديم المساعدات الإنسانية إلى من يحتاجها، وفي مكافحة الإرهاب ومنع انتشار الأسلحة النووية في المنطقة".

وكان موضوع إجراء الإصلاحات لمجلس الأمن مثيرا للجدل منذ مدة، وقد أثارته المندوبة الأميركية في أول مؤتمر صحافي لها في الخامس من سبتمبر الماضي، حيث قالت سمانثا باور: "خلال العامين والنصف الماضيين وللأسف لم تنجح قواعد عمل مجلس الأمن التي وضعت عام 45 في حماية مئات الأطفال السوريين أو الاستقرار في المنطقة.. بل حمت ميزات روسيا في حماية حليفتها".

فيلتمان ينفي الشائعات
ولا يخفى أن أي إصلاحات في مجلس الأمن لا تصب في مصلحة الامتيازات التي تحظى بها الدول الخمس دائمة العضوية، صاحبة حق النقض.

أما مكتب رئيس الجمعية العامة جون آش، فقد أكد للعربية أنه في حالة تأكد انسحاب المملكة رسميا فإنهم سيعرضون الأمر حينها على المجموعة الآسيوية التي ستقوم بترشيح دولة أخرى لشغل المقعد الآسيوي الشاغر، ولكن لا يوجد ما يؤكد أنها ستكون دولة عربية.

وفي شأن آخر نفى وكيل أمين عام الأمم المتحدة للشؤون السياسية جيفري فيلتمان ما نشر في إحدى الصحف اللبنانية عن تصريحات مزعومة نسبت إليه ضد مواقف المملكة العربية السعودية.

وأوضح فيلتمان أن الأمم المتحدة تعمل بشكل وثيق مع المسؤولين السعوديين حول عدة مواضيع، من الانتقال في اليمن إلى مكافحة الإرهاب ومواضيع أخرى.

http://www.alarabiya.net/ar/saudi-t...دعو-السعودية-للتراجع-عن-الانسحاب-الأممي-.html
 
تابع و تعلم :
لماذا يحصل هذا في هذا الوقت ؟؟ ( تحديدا بعد استخدام الفيتو الروسي فيما يخص القضية السورية )
من المستفيد من هذا الفعل ؟؟ ( الدول غير دائمة العضوية !! هههههههه ..... مستحيييييل )
ومن المتضرر ؟؟ ( هل سيتم تغيير في بنية المجلس !! .... مستحيل أيضا )
ما هو رد الفعل الرسمي للدول الدائمة العضوية من الخطوة السعودية ؟؟
ما هو موقف الدول دائمة العضوية من القضية السورية ؟؟
مجرد ربط بسيط و ستكون الأمور جد واضحة
على الأغلب الأمور صارت بوضوح الشمس بالنسبة لي :
مجرد صراع غير مباشر بين روسيا و أمريكا و تحديدا لأجل القضية السورية
و بما انه غير مباشر و غير معلن . تستخدم فيه أدوات و تحديدا السعودية و اعتذارها عن العضوية
فهل سنشاهد مستقبلا عدم استخدام الفيتو الروسي فيما يخص القضية السورية ؟؟

لقد حصرت القرار كله في القضية السورية فقط ...!!
يا لنظرتك الثاقبة للامور ..!!!!

إن بقاء القضية الفلسطينية بدون حل عادل ودائم لخمسة وستين عاماً والتي نجم عنها عدة حروب هددت الأمن والسلم العالميين لدليل ساطع وبرهان دافع على عجز مجلس الأمن عن أداء واجباته وتحمل مسؤولياته .
وإن فشل مجلس الأمن في جعل منطقة الشرق الأوسط خالية من جميع أسلحة الدمار الشامل سواء بسبب عدم قدرته على إخضاع البرامج النووية لجميع دول المنطقة دون استثناء للمراقبة والتفتيش الدولي أو الحيلولة دون سعي أي دولة في المنطقة لامتلاك الأسلحة النووية ليعد دليلاً ساطعاً وبرهاناً دافعاً على عجز مجلس الأمن عن أداء واجباته وتحمل مسؤولياته .
كما أن السماح للنظام الحاكم في سوريا بقتل شعبه وإحراقه بالسلاح الكيماوي على مرأى ومسمع من العالم أجمع وبدون مواجهة أي عقوبات رادعة لدليل ساطع وبرهان دافع على عجز مجلس الأمن عن أداء واجباته وتحمل مسؤولياته.


إن أول الاسباب هي القضية الفلسطينية ونضع خطين كبيرين تحت كلمة 65 عاما فهي لم تكتب عبثا انما لتاكيد عجز مجلس الامن ..
ثاني الاسباب هو عدم اخضاع البرنامج النووي الاسرائيلي للتفتيش والمراقبة ثم عدم ايقاف البرنامج النووي الايراني ...
ثالث الاسباب هي القضية السورية ...


بمعنى اخر ياسيادة المحلل الاستراتيجي ...
لو ان السعودية ارادت مكاسب او بمعنى اخر تتاجر بالقضية السورية ...
فانها ستحصر الاسباب بسوريا فقط واستعمال الروس للفيتو ...



لكن مافعلته السعودية هو مالم تفعله اي دولة غيرها في العالم ...

قالت للدول ال5 الكبرى كفى قفوا عند حدكم .. العالم لم يعد بيدكم تلعبون به كيفما اهتوت انفسكم ..
 
وهل تتخلص امريكا من الفيتو الذي يخدمها في كثير من القضايا الاسيوية ...!!
اليابان , تايوان , كوريا الجنوبية ...!!
هكذا يرى المحلل القدير ...!!
تخيل فقط ان امريكا تريد افتعال هذا الامر لتتخلص من عبء الفيتو الذي يخدمها فتوعز الى السعودية برفض المقعد
محللنا يتحدث عن الجدية في النقاش وهو يقدم اتهامات لاتستند الى وقائع على الارض او يمكن للعقل ان يستوعبها
 
لقد حصرت القرار كله في القضية السورية فقط ...!!
يا لنظرتك الثاقبة للامور ..!!!!




إن أول الاسباب هي القضية الفلسطينية ونضع خطين كبيرين تحت كلمة 65 عاما فهي لم تكتب عبثا انما لتاكيد عجز مجلس الامن ..
ثاني الاسباب هو عدم اخضاع البرنامج النووي الاسرائيلي للتفتيش والمراقبة ثم عدم ايقاف البرنامج النووي الايراني ...
ثالث الاسباب هي القضية السورية ...


بمعنى اخر ياسيادة المحلل الاستراتيجي ...
لو ان السعودية ارادت مكاسب او بمعنى اخر تتاجر بالقضية السورية ...
فانها ستحصر الاسباب بسوريا فقط واستعمال الروس للفيتو ...



لكن مافعلته السعودية هو مالم تفعله اي دولة غيرها في العالم ...

قالت للدول ال5 الكبرى كفى قفوا عند حدكم .. العالم لم يعد بيدكم تلعبون به كيفما اهتوت انفسكم ..

لكن ..... لماذا في 2013 تحديدا و بعد 65 سنة ؟؟
ما الذي استجد على الساحة الفلسطينية ؟؟
لماذا لم يحصل هذا عندما كانت تستخدم أمريكا الفيتو لصالح اسرائيل للعديد من المرات عند حرق المسجد الأقصى و عند اغتيال قيادي حماس و غيرها ؟؟
يعني تريد القول لي بأنه حتى 2013 -و تحديدا بعد استخدام روسيا للفيتو لصالح بشار الأسد - استيقظت السعودية و تذكرت القضية الفلسطينية ؟
نفس الأمر مع الملف النووي فهو ليس وليد اللحظة
هذه هي السياسة يا عزيزي عليك التعميم و اعطاء غطاء أكبر للهدف الذي تريد الوصول اليه
 
اجد نفسي مضطرا للكلام هنا.



انصحكم قبل ذللك بعدم الدخول مع البعض في مهاترات (((((( هامشيه جدااا )))) وأن لاتكونوا هامشيين.


اولا هذا خبر في عمق العسكريه.

لأن مجلس الأمن قام بفعل حرب وسينتهي بحرب ايضا لكن ليست كما نتصور.


يجب ان نعرف ان دولا عضمى غير عربيه خلال عقود ستكون في مجلس الأمن, كالبرازيل والهند. وهم الأقرب.


لننضر كيف تكون مسيطرا وقويا يجب ان تكون دولتك اقتصاديه وصناعيه وعسكريه تصنع اسلحتها.


بدون هذا المقومات لن يكون لك صوت قوي مؤثر في العالم.

وهو مايمكن دول العالم الصناعيه من السيطره على الدول المتخلفه او باقي العالم.

اذا ارادت الدول الأسلاميه والعربيه ان تكون لها قوه يجب ان تخوض معارك في المعامل والمختبرات والمصانع والبورصات قبل خوضها في السياسه فضلاعن التأثيرالعسكري.


بأمكان تكوين حلف بين تركيا والهند والبرازيل (الدول المستقبليه ) مع حلف عربيا او مسلم (كالأمارات والسعوديه وقطر ). وهم ألأقرب للعب هذا الدور.


ويمكن أن يحدث هذا زعزعه على مدى عشرات السنين الا أن تأخذ هذه الدول مكانه أفضل . مستقبلا..


بالنسبه للسعوديه حتى ولو كانت لاتملك الا ترابها فقط (وهذه غير صحيح لأن البلد أصبح نامي بشكل كبير تجاريا وبنيه تحتيه).

بالنسبه لها هي مهبط الوحي ومقر العرب الدائم وملتقى مليار مسلم وهي مركزهم الرئيس في الجزيره العربيه. فهذه كلها تعطيك قوه كبيره جدا..

على الأقل للدفاع عن ماتبقى من أراضيك.. المسلمه.
 
لكن ..... لماذا في 2013 تحديدا و بعد 65 سنة ؟؟
ما الذي استجد على الساحة الفلسطينية ؟؟
لماذا لم يحصل هذا عندما كانت تستخدم أمريكا الفيتو لصالح اسرائيل للعديد من المرات عند حرق المسجد الأقصى و عند اغتيال قيادي حماس و غيرها ؟؟
يعني تريد القول لي بأنه حتى 2013 -و تحديدا بعد استخدام روسيا للفيتو لصالح بشار الأسد - استيقظت السعودية و تذكرت القضية الفلسطينية ؟
نفس الأمر مع الملف النووي فهو ليس وليد اللحظة
هذه هي السياسة يا عزيزي عليك التعميم و اعطاء غطاء أكبر للهدف الذي تريد الوصول اليه

وهل نسيت قضيت المملكه وحقوق الانسان اللتي يتغنى بها الغرب
هو مايعيقها في الماضي عن الوصول لمجلس الامن
لاكن الان وصلت وابدت رائيها ليكون مسموع
لاكن على المملكه ان لا تامل على بعض الدول الجبانه
 
لكن ..... لماذا في 2013 تحديدا و بعد 65 سنة ؟؟
ما الذي استجد على الساحة الفلسطينية ؟؟
لماذا لم يحصل هذا عندما كانت تستخدم أمريكا الفيتو لصالح اسرائيل للعديد من المرات عند حرق المسجد الأقصى و عند اغتيال قيادي حماس و غيرها ؟؟
يعني تريد القول لي بأنه حتى 2013 -و تحديدا بعد استخدام روسيا للفيتو لصالح بشار الأسد - استيقظت السعودية و تذكرت القضية الفلسطينية ؟
نفس الأمر مع الملف النووي فهو ليس وليد اللحظة
هذه هي السياسة يا عزيزي عليك التعميم و اعطاء غطاء أكبر للهدف الذي تريد الوصول اليه

ايوه عشان سوريا عندك مشكله حضرتك
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى