هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

[بسيط نجم]

لماذا يوجد 5 افراد بمدرعه واحده ؟



هل مهمتها معقده و تحتوى على تكنولوجيا متطوره لدرجه احتياجها 5 افراد لتشغيلها .


اصابه مدرعه واحده بخساره 5 أفراد .



هل تنفيذ مهمتها تستحق هذه المخاطره .

هل هذا تطور أم غباء من الروس ؟

هل هى افضل من البرادلى ؟

7 صواريخ tow ومدفع 25 مم ورشاش 7.62 مم .

و3 أفراد فقط لتشغيلها .

 

[BERKUT_SU]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

المركبة محمية ومسلحة جيدا وليس من السهل ان يقتل الطاقم في معركة تكون هي موجودة لدعم دبابات وتحتتاج فعليا ل 5 اشخاص ..تصميمها ليس غبيا ولا يوجد ابداع في التصميم بنفس الوقت هو فقط استغلال لهيكل التي-72 بتكلفة مالية بسيطة لكن كان يمكن ان يكون افضل من هذا بكثير لو تم استثمار اموال اكثر

 

[جزر المحيط]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

المدرسه الشرقية لا تهتم بعدد الافراد دول لا تهتم بي حقوق المواطنين

عكس المدرسه الغربية تهتم بالعنصر البشري


شاهد الخدمات في القطع العسكرية للمشغلين الغربيين والشرقيين
​

 

[بسيط نجم]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

يا جماعه ما مهمه كل فرد من الخمسه الموجودين بالمدرعه ؟

السائق والقائد .

و3 أفراد لتشغيل الاسلحه ؟!

 

[Paton]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

اولا يجب ان تفرق بين تصنيف المركبتين الاولى تعتبر دعم واسناد الثانيه هى مدرعه مشاه قتاليه الاولى هى فى الاساس
هيكل تى 72 وتم تطويره

 

[بسيط نجم]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

المركبة محمية ومسلحة جيدا وليس من السهل ان يقتل الطاقم في معركة تكون هي موجودة لدعم دبابات وتحتتاج فعليا ل 5 اشخاص ..تصميمها ليس غبيا ولا يوجد ابداع في التصميم بنفس الوقت هو فقط استغلال لهيكل التي-72 بتكلفة مالية بسيطة لكن كان يمكن ان يكون افضل من هذا بكثير لو تم استثمار اموال اكثر

5 أفراد

اذن كثافه نيرانها أقوى مرتين من المدرعات الأخرى مثل البرادلى مثلا ؟



وما علاقه استغلال الهيكل بوجود 5 افراد بمدرعه ؟

 

[بسيط نجم]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟



استبدال دبابه يشغلها 3 أفراد بمدرعه يشغلها 5 أفراد هو الغباء نفسه .

بالاضافه للتكلفه الماديه .

التكلفه البشريه نفسها لأنك ستحتاج تقريبا لضعف الأفراد لتشغيل مدرعه بدلا من دبابه .

 

[بسيط نجم]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

اولا يجب ان تفرق بين تصنيف المركبتين الاولى تعتبر دعم واسناد الثانيه هى مدرعه مشاه قتاليه الاولى هى فى الاساس
هيكل تى 72 وتم تطويره

لا يوجد فرق فى التسليح .

مدفع واحد هو الفرق فى التسليح .

 

[حرس بغداد]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

فتحات خروج الطاقم متقاربة والنجاة بعد استهدافها صعب اﻻسلحة مكدسة بشكل غير محمي يسهل اعطابها

 

[BERKUT_SU]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

5 أفراد

اذن كثافه نيرانها أقوى مرتين من المدرعات الأخرى مثل البرادلى مثلا ؟



وما علاقه استغلال الهيكل بوجود 5 افراد بمدرعه ؟

هذه اقوى من البرادلي بمرات ....اولا اقرا عن وظيفة ال5 اشخاص لتعرف ماذا يفعلون هناك .....و ستعرف ان اصابتها وقتل 5 افراد امرا ليس سهلا ......

 

[بسيط نجم]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

هذه اقوى من البرادلي بمرات ....اولا اقرا عن وظيفة ال5 اشخاص لتعرف ماذا يفعلون هناك .....و ستعرف ان اصابتها وقتل 5 افراد امرا ليس سهلا ......

أنا بحثت ولم أجد من يتكلم عن وظيفه الخمسه افراد .

اذا كان عندك رابط لاى موضوع أكون شاكر لك .

لكن


هل ترى أن تسليحها ب4 صواريخ كافى كقانصه للدبابات ؟

 

[الشهيد صدام حسين]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

أنا بحثت ولم أجد من يتكلم عن وظيفه الخمسه افراد .

اذا كان عندك رابط لاى موضوع أكون شاكر لك .

لكن


هل ترى أن تسليحها ب4 صواريخ كافى كقانصه للدبابات ؟

هناك القائد و مساعده و المدفعي و شخصين للتحكم في المدافع و قاذفات الصواريخ و القنابل

The commander is equipped with a panoramic sight B07-K1, the gunner has a B07-K2 sight with optical and thermal channels and a laser rangefinder. The two operators for the AG-17D each have an "Agat-MR" day/night sight. As an option

BMPT - Wikipedia, the free encyclopedia
​

 

[Tubacooo]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

القائد والسائق والمدفعجى (متحكم فى المدافع الرشاشة) ونلاحظ وجود صواريخ الحرارية قصيرة المدى للدفاع الجوى المماثلة للبانتسير وهذه مهمة اخرى للمدرعةbmptدفاع جوى قصير هذا هو ما يزيد فيه الروس عن البرادلى + لاحظ توزع عدد كبير من المدافع على المدرعة
الروس لا يفعلو شئ اعتباطا ولا تحعلونى اشعر انكم تتحدثو عن بيرو تحارب

 

[بسيط نجم]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

القائد والسائق والمدفعجى (متحكم فى المدافع الرشاشة) ونلاحظ وجود صواريخ الحرارية قصيرة المدى للدفاع الجوى المماثلة للبانتسير وهذه مهمة اخرى للمدرعةbmptدفاع جوى قصير هذا هو ما يزيد فيه الروس عن البرادلى + لاحظ توزع عدد كبير من المدافع على المدرعة
الروس لا يفعلو شئ اعتباطا ولا تحعلونى اشعر انكم تتحدثو عن بيرو تحارب

صواريخ أرض-جو !

هذه الصوره لا يظهر بها الا4 صواريخ من ال 9M120 Ataka .

وهى صواريخ مضاده للدبابات .

 

[خالد الجزائر]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

القائد والسائق والمدفعجى (متحكم فى المدافع الرشاشة) ونلاحظ وجود صواريخ الحرارية قصيرة المدى للدفاع الجوى المماثلة للبانتسير وهذه مهمة اخرى للمدرعةbmptدفاع جوى قصير هذا هو ما يزيد فيه الروس عن البرادلى + لاحظ توزع عدد كبير من المدافع على المدرعة
الروس لا يفعلو شئ اعتباطا ولا تحعلونى اشعر انكم تتحدثو عن بيرو تحارب

لا يا أخي كثرة الأذكياء هنا الكارهين للسلاح الروسي هو ما يثير الأعصاب كل إنتقادهم للسلاح الروسي فقط لأن تسليح بلدانهم أمريكي إنتقاداتهم ليست موضوعية بالمرة ولولا بعض الأعضاء المنطقيين لنزلت قيمة النقاش في المواضيع المطروحة ويا ليت بلدان المنتقدين للسلاح الروسي او حتى محاولات إيران تصنع5بالمئة فقط من ما يصنعون او حتى يحاولون

 

[الشهيد صدام حسين]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

القائد والسائق والمدفعجى (متحكم فى المدافع الرشاشة) ونلاحظ وجود صواريخ الحرارية قصيرة المدى للدفاع الجوى المماثلة للبانتسير وهذه مهمة اخرى للمدرعةbmptدفاع جوى قصير هذا هو ما يزيد فيه الروس عن البرادلى + لاحظ توزع عدد كبير من المدافع على المدرعة
الروس لا يفعلو شئ اعتباطا ولا تحعلونى اشعر انكم تتحدثو عن بيرو تحارب

لا تتوفر BMPT على صواريخ أرض جو

تسليحها كله مضاذ للمدرعات و المشاة و يتلخص في :

- مدفعين عيار 30 مم barreled 30mm 2A42

- 4 قاذفات صواريخ مضادة للدروع من نوع 9M120 Ataka-T

- مدفع عيار 7.62 مم PKTM

- قاذفتي قنابل عيار 30 مم من نوع AG-17D
​

 

[بسيط نجم]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

بعيدا عن أن السلاح روسى او أمريكى .

تسليح الBMPT .

4 صواريخ 9M120 Ataka .

مدفعين 30مم

مدفع 7.62 مم .

2 قاذف قنابل عيار 30 مم .

تسليح البرادلى

7 صواريخ TOW.

مدفع 30مم .

مدفع 7.62 مم .

أليس تسليح البرادلى يعطيها أفضليه العمل ضد الدبابات ؟

بالاضافه الى أنها ناقله جنود أيضا .

اذا كنت مخطأ أرجو توضيح السبب لاستفيد ويستفيد غيرى .

 

[boubaker982]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

المدرعة تحتاج الى تطوير بعض الشيء لكنها في مجملها رائعة
تدريع البرج او اعادة تصميمه
زيادة تدريع البدن
تركيب اجهزة السيطرة و توجيه النيران اكثر تطور
هدا ربما سوف يؤدي لتقليص الافراد العاملين عليها

 

[M82]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

مدرعة دعم و إسناد للدبابات يا جماعة tank support fighting vehicle و ليست دبابة قتال رئيسية

- 30mm 2A42 automatic cannons that can fire AP and HE projectiles. The two magazines can load ammunition of 850
-Two coaxially mounted AGS-17A or AG-30 30mm grenade launchers stabilised in two planes
-four supersonic Ataka-T anti-tank guided missile (ATGM) launchers form the primary armament. The ATGMs are loaded with thermobaric, HE-FRAG and HEAT warheads and have a maximum range of 5km.
-Two 30mm AG-17D automatic grenade launchers are armed on the two sides of the armoured compartments that form the secondary armament of the BMPT
-A turret-mounted 7.62mm machine gun attached to the 30mm cannons with PNK ranging sight
-electromechanical drive acts as an ancillary armament. The three vehicle operators can thus target different threats in 360° in the battlefield. The commander can also engage independently in duplicate control mode.
The driver has a single wide-angle day periscope, replaceable with a night-mode passive periscope. The 30mm grenade operator is provided with an Arat-MP day/night sight periscope. The workstations of the commander and gunner are equipped with PNK ranging sights.​

زيادة فردين في الطاقم عنه في التي 72 كل واحد منهما يتكفل بقاذف القنابل

 

[بسيط نجم]

رد: هل هذاتطور أم غباء من الروس ؟

لا تتوفر BMPT على صواريخ أرض جو

تسليحها كله مضاذ للمدرعات و المشاة و يتلخص في :

- مدفعين عيار 30 مم barreled 30mm 2A42

- 4 قاذفات صواريخ مضادة للدروع من نوع 9M120 Ataka-T

- مدفع عيار 7.62 مم PKTM

- قاذفتي قنابل عيار 30 مم من نوع AG-17D
​

بهذا التسليح هى قانصه للمشاه وليست قانصه للدبابات .

4صواريخ لا تكفى .