B52

رد: B52

؟؟؟!!!! :eek::no[2]: رش مزارع ! لان الامريكية افضل منها فهي لرش المزارع ؟؟؟ مهما كانت لا تقلل من قيمتها فهذه رش المزارع تستطيع القاء قنابل هيدروجينية

حتى الطائرات امدنية حقت الخطوط الجوية تستطيع ان تكون قاذفه فقط املئها بالقنابل واسقطها بالمكان المحدد لها ....؟؟؟

يا اخى هاذي من ايام الحرب العالمية طائرات المراوح استخدمت بالحرب العالمية الان لا يوجد طائرات مروحية او بالاصح تم ايقاف صناعتها ... نحن فى القرن 21 القاذفه تكون نفاذه سريعه متطورة تكنولجيا وليست مرواح يسهل اسقاطها بالسام لبطئها ...!!!!!!!!!
 
رد: B52


حتى الطائرات امدنية حقت الخطوط الجوية تستطيع ان تكون قاذفه فقط املئها بالقنابل واسقطها بالمكان المحدد لها ....؟؟؟

يا اخى هاذي من ايام الحرب العالمية طائرات المراوح استخدمت بالحرب العالمية الان لا يوجد طائرات مروحية او بالاصح تم ايقاف صناعتها ... نحن فى القرن 21 القاذفه تكون نفاذه سريعه متطورة تكنولجيا وليست مرواح يسهل اسقاطها بالسام لبطئها ...!!!!!!!!!


tU160
images


pak da
images


عندك حلول ... التو اظنها موجودة وبدخول الباك دا التصنيع اتوقع خروج هذه القاذفة
 
رد: B52

أعتقد أن العكس صحيح

التعجرف لدى الروس والفرنسيون

من وجهة نظري ان الذي يعقد (بتشديد القاف) الصفقات ويضع مليون شرط وكأنه سلاح جرثومي هو المتعجرف :budo[1]:
 
رد: B52

لا .. هنا اعترض معك .. حتى الدفعات المتوسطه لا تستطيع الوصول لها عندما تحلق فى ارتفاعات شاهقه !! يلزم نظام دفاعى بعيد المدى ليصل الى سقف تحليق 15 كم ومن بعد عشرات الكيلومترات !!! ستحتاج الى دفاع جوى بعيد المدى لاسقاط هذه ال b-52 !!



أنا اقصد الدفاعات الجويه الضعيفة مثل سام 2 وغيرها
 
رد: B52

مشكور اخوي على المرور وخذلك تقييم مضاد


اما بالنسبة لسؤالك


فان الدفاعات الجويه المتوسطه قادره على إسقاطها

افهم من كلامك انها كطائرات الخطوط يمكن اعتراضها بأي دفاع جوي

وهي غير متعبه في التعامل معها سواء بطائره اعتراضيه او بصاروخ

اذا لماذا هذه السمعه اذا كانت سهلة الاسقاط كما قلت
 
رد: B52

بالنسبة لسؤال الاخ



القاذفات المستخدمه في الجيش السعودي هي

التورنيدو و حمولتها 9 طن

و f15 وحمولتها 13 طن و مداها 3000كم
 
رد: B52

اخي الكريم ان القاذفه الاستراتيجيه الروسيه tu-160 البجعه البيضاء هي المنافس الوحيد والمتفوق على هذا القاذفه حيث ان مواصفاتها افضل بكثير من حيث السرعه والحموله والتجهيزات والتخفي حيث ان السرعه تتفوق بمقدار 1000 كم / ساعه عن b 52 والتخفي لدرجة ان البجعه البيضاء عبرت الاجواء الانجليزيه ولم تكتشفها الرادارات الانجليزيه المعروفه بقوتها الا بعد ان خرجت من هذه الاجواء اضف الى ذلك قدرتها على حمل واطلاق الصواريخ المجنحه النوويه بمدى 8000 كم حيث تستطيع ان تضرب الولايات المتحده وهي في الطرف الاخر من العالم
 
رد: B52

أنا اقصد الدفاعات الجويه الضعيفة مثل سام 2 وغيرها

مش فاهم !! عموما لا سام 2 ولا سام 6 يقدرون على اسقاطها !!
فقط الدفعات الجويه بعيده المدى مثل ال s-300 وهكذا !!
 
رد: B52

افهم من كلامك انها كطائرات الخطوط يمكن اعتراضها بأي دفاع جوي

وهي غير متعبه في التعامل معها سواء بطائره اعتراضيه او بصاروخ

اذا لماذا هذه السمعه اذا كانت سهلة الاسقاط كما قلت



لا انها تستحق هذه السمعه كما استخدمت في فيتنام اثناء عملية السجاد ولم تستخدم واحده فقط بل استخدمت عشرات الطائرات منها وحرب الخليج


بل متعبه لان الطائرات الاعتراضيه سوف تدمر مثل الطائرات الفيتناميه


ولا يكفي إسقاطها بصاروخ واحد بل بعدة صوارخ
 
رد: B52

tu160
images


pak da
images


عندك حلول ... التو اظنها موجودة وبدخول الباك دا التصنيع اتوقع خروج هذه القاذفة

التو-160 لن تخرج من الخدمة بدخول القاذفة باك فا .. بل ازيدك من الشعر بيت ... روسيا الان تعمل على تصنيع 12 قاذفة اخرى من نوع tu-160 وتحديث الـ16 قاذفة الاخرى الموجودة في الخدمة ليصبح العدد الكلي من هذه القاذفات 30 قاذفة ! وتعمل جنباً إلى جنب مع اختها المستقبلية باك فا واختهم الصغيرة تو-22 .. ولكن في المقابل ستخرج التو-95 من الخدمة .
 
رد: B52

كلا فان سام 2قادره على إسقاطها

سام 2 قادر لكن قبل ام بعد تنفيذ الضربه .. اقصى مدى وصل له صاروخ فى نظام السام 2 كان 60 كم !!
اولا بافتراض انها لم تكن محمله بصواريخ هارم ( بمدى 105 كم ) ولم تكن معها طائرات حمايه محمله بهذا الصاروخ
فستظل ايضا قادره على اطلاق صواريخ بعيده المدى بمدى اكبر من 100 كم !!

هل يوجد نظام دفاع جوى متوسط قادر على تخطى ال 100 كم وايقافها قبل التنفيذ و اسقاطها !!!!
 
رد: B52

التو-160 لن تخرج من الخدمة بدخول القاذفة باك فا .. بل ازيدك من الشعر بيت ... روسيا الان تعمل على تصنيع 12 قاذفة اخرى من نوع tu-160 وتحديث الـ16 قاذفة الاخرى الموجودة في الخدمة ليصبح العدد الكلي من هذه القاذفات 30 قاذفة ! وتعمل جنباً إلى جنب مع اختها المستقبلية باك فا واختهم الصغيرة تو-22 .. ولكن في المقابل ستخرج التو-95 من الخدمة .

تماما . كنا نتكلم عن طائرة (رش المزارع:no[2]:) على حد قوله ... TU-95
 
رد: B52

سام 2 قادر لكن قبل ام بعد تنفيذ الضربه .. اقصى مدى وصل له صاروخ فى نظام السام 2 كان 60 كم !!
اولا بافتراض انها لم تكن محمله بصواريخ هارم ( بمدى 105 كم ) ولم تكن معها طائرات حمايه محمله بهذا الصاروخ
فستظل ايضا قادره على اطلاق صواريخ بعيده المدى بمدى اكبر من 100 كم !!

هل يوجد نظام دفاع جوى متوسط قادر على تخطى ال 100 كم وايقافها قبل التنفيذ و اسقاطها !!!!

لا يوجد الان اي نضام دفاعي يستطيع اسقاطها


لأن الان هناك نسخه جديده من هذه الطائره لديها نضام ضد الدفاعات الجويه ومحركات نفاثه اسرع ولا تنسى الرفيق الدائم لها f16


الدفاع الجوي كان قادر على اسقاط النسخة الاولى فقط لاكن الان لا يستطيع وان استطاع سيسقطها بعد تنفيذ العمليه
 
رد: B52

لا يوجد الان اي نضام دفاعي يستطيع اسقاطها


لأن الان هناك نسخه جديده من هذه الطائره لديها نضام ضد الدفاعات الجويه ومحركات نفاثه اسرع ولا تنسى الرفيق الدائم لها f16


الدفاع الجوي كان قادر على اسقاط النسخة الاولى فقط لاكن الان لا يستطيع وان استطاع سيسقطها بعد تنفيذ العمليه

شىء اخر !! لا يوجد طائره لا يمكن اسقاطها !! ولا يوجد طائره لا يمكن اكتشافها ! حتى f-117 الشبحيه تم اسقاطها !!
+ ان النظامين s-300 و s-400 قادرين تماما على التعامل معها ( لا تنسى ان روسيا صممت هذه الانظمه خصيصيا للتعامل مع هذه القاذفات والطائرات الامريكيه عموما !! )) ..
 
رد: B52

شىء اخر !! لا يوجد طائره لا يمكن اسقاطها !! ولا يوجد طائره لا يمكن اكتشافها ! حتى f-117 الشبحيه تم اسقاطها !!
+ ان النظامين s-300 و s-400 قادرين تماما على التعامل معها ( لا تنسى ان روسيا صممت هذه الانظمه خصيصيا للتعامل مع هذه القاذفات والطائرات الامريكيه عموما !! )) ..



طيب ما مدى s300وs400
 
رد: B52

طيب ما مدى s300وs400

بعد اخر تطوير له فى 0200 وصل س-300 الى مدى 400 كم !! وبمدى اصلا 190 كم من 1992 !!
والاس -400 ايضا وصل لهذا المدى (400 كم )) غير انه مخصص للتعامل بدقه اكبر مع المقاتلات الشبحيه والصواريخ البالستيه والكروز !!
 
عودة
أعلى