نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

من االمستفيد اذا وقعت حرب اقليمية

  • المسلمين والعرب

    الأصوات: 12 33.3%
  • الغرب وحليفتهم ااسرئيل

    الأصوات: 22 61.1%
  • االمعسكرر الشرقي

    الأصوات: 2 5.6%

  • مجموع المصوتين
    36

شعلة الشهداء

صقور الدفاع
إنضم
15 يونيو 2011
المشاركات
2,710
التفاعل
415 0 0
اشعال الحروب فى المنطقة

بقلم:عصام عبيد







اشعال الحروب فى المنطقة
عصام عبيد
استطاع العالم الغربي " الحر" الأستقرار بعد الأنتهاء من مرحلة الحروب والصراعات الدموية المسلحة , كما واستطاع الوصول للحوار والتفاهم حول اى خلاف يقع بين دوله وشعوبه ، وأصبح أمام ضرورة أشعال حروب " يعتقد " ويقول انها اضطرارية فى مناطق وبلدان أخرى من العالم بعيدة عنه لحماية أمنه والحفاظ على مكتسباته الصناعية وتطوره ، حيث قام ويقوم بالتحريض والايعاز والحث على ارتكابها وتقديم الدعم اللازم لها وحتى المشاركة فيها ان لزم الامر بأقل الأضرار التى تسببها الحروب ان استطاع ذلك .

ومعنى ذلك تكريس مبدء " أن استقرار الغرب الغنى مشروط بأشعال الحروب فى مناطق اخرى من العالم " حيث يستطيع التخلى عن الحروب الحقيقية التى من المفترض ان يقوم بها تلبية لغرائزه ومصالحه والأكتفاء بالتفرج عليها والأستفادة منها .

ويفرض المنطق تبعا لذلك تخلى الغرب عن مقولة حقوق الأنسان والسلام الدولى الا اذا كان المقصود الانسان الغربى فقط الذى يجب المحافظة على حقوقه وأمنه ورفاهيته على حساب جميع البشر .

وقد قام الغرب بالدعم والمساعدة بعد التحريض على تفكيك الكتلة الشرقية المنافسة له فى السابق ومن ثم تقسيمها ثم القضاء عليها بسهولة كما حدث . وبذلك استطاع ان ينجح فى تحريض تلك الكتلة على تدمير نفسها بنفسها دون خسائر قد يكون مضطرا عليها وهى حرب باردة جدا ؟؟؟‍

وفى اول اختبار يعلن فيه كسب تلك الحرب الباردة والقضاء على منافسه الوحيد ، موقف تلك الكتلة نفسها من حرب الخليج ، حيث وقفت وفى مقدمتها الأتحاد السوفياتى السابق بجانبه ضد كل حلفائها وأصدقائها والمؤمنين بمبادئها السابقين بل اعلنت استعدادها المشاركة بجانبه ان لزم الأمر .

عندئذ نستطيع تسجيل نجاح الغرب فى السيطرة على العالم دون مقابل او تعويض ، بل العكس تماما فقد استطاع تلقى الدعم والتأييد لدرجة المشاركة البشرية والمادية وتغطية نفقات حربه ، تحت حجج وخدع لم تنطلى الا على السذج الذين وعدهم بالفتات مستقبلا ليتركهم ينتحرون او ينحروا انفسهم بأنفسهم .
يبقى باقى العالم الذى يتوجب عليه بالنتيجة الأقتتال والصراع والحروب المدمرة لأشباع رغبات الغرب وتلبية مصالحه وأستمرار صناعته حيث لا يوجد تكافؤ فى الفوائد بل العكس حيث سيتمتع بالأستقرار والتقدم ، على حساب باقى البشر والعالم كله ( الذى سيكون سوقا رائجا وحيدا لأستهلاك انتاجه وسبب رئيسى لأستمرار رواج صناعته وتقدمها ) الذى يتشدق بالدفاع عن حقوقه .
وذلك هو الأستعمار الجديد وهذا هو النظام العالمى الجديد / الأستغلال المبرمج بالتكنولوجيا الحديثة لسكان جميع الأرض / الذى يسخر كافة البشر لأسعاد فئة قليلة تفعل كل شيء يتنافى مع كل ما هو انساني دون وازع او ضمير
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

Pixel.gif

"انتفاضة الأقصى" بصيغة الجمع
وبداية، يشير المنجرة إلى أن الحديث عن انتفاضة الأقصى بصيغة الجمع )انتفاضات عوض الحديث عن انتفاضة( سببه أن الانتفاضة لم تكن فقط النقطة التي أفاضت الكأس بين من لهم قوة الحق على أرض فلسطين ومن لهم "حق" القوة في امتلاكها، ولكن كانت على الخصوص ثورة على الخذلان العربي سواء تعلق ذلك بأوضاع متردية أو قرارات هشة)نموذج القمم العربية إياها) ناهيك عن ذلك الاستخفاف الرسمي برأي الشارع العربي
لنُلاحظ أن الأمور مازالت كما كانت عليه من قبل، إن لم نقل أنها ازدادت سوداوية من خلال تأمل مستجدات الكارثة العراقية، على سبيل المثال لا الحصر بالطبع.

لا يمكن للخطأ أن يطال الانتفاضة من أمامها أو من خلفها، يضيف المنجرة، وهذا ما يجب أن يستوعبه الكيان العبري وكذلك بعض الإدارات العربية التي يزعجها استمرار هذه الصيحة، فهي بالتأكيد لم تأت من فراغ ولا من عدم، ولم تأت من انقلاب ولا من تآمر، وإنما قدمت من صيرورة تاريخية لا آنية فيها ولا ارتجال، قدمت من اختمار ماض مر ومترد، ومن حاضر ملؤه اليأس ومن أمل في المستقبل يتغيا البديل الجذري وليس الترقيع المرحلي المُجحِف أو الحلول الوسطية المُهادِنة، ولذلك تبقى تلك الانتفاضات التي يلوح إليها المؤلف مستقبل الانتفاضة على امتدادها ومرجعيتها.
وما يزيد الأمور تعقيدا هو أن الانتفاضة ظلت عملية مستقلة لم يستطع التحكم فيها لا الاستعمار الجديد ولا الصهيونية ولا حتى النظام العربي ولا السلطة الفلسطينية، مادامت مصنوعة من جينة خاصة (جينة محمد جمال الدرة الطفل وإيمان الرضيعة وغيرهما) برهنت على استحالة تفرعها من جينات سائدة صنعتها الإمبريالية والاستعمار الجديد وتخاذل النظام العربي، هي ببساطة ثورة على انبطاح الآني أمام المستقبلي، على انهزام الحاضر أمام المستقبل.
يوجه المنجرة انتقادات جمة لتعامل الرأي العام الدولي مع الانتفاضة، مؤكدا على أنه "لا وجود لرأي عام دولي" وإلا كان هذا الأخير قد تحرك بالملموس مع صور مقتل جمال الدرة والرضيعة إيمان مستشهدا بما جاء في مقال نشر بيومية "الإندبندنت" البريطانية حول دور الإعلام ودور تلفزيون "سي آن آن" والطريقة التي تستعمل فيها الولايات المتحدة الأميركية والصهاينة في توجيه ما يسمى بالرأي العام الدولي.
أما الرأي العام المطلوب مراعاته، فلن يخرج عن كرامة المواطن العربي، أو أولئك الأطفال الذين نراهم في الشاشة يرمون الحجارة ضد جنود الاحتلال وهم يدافعون عن أنفسهم وعن كرامتنا في آن.
يشير المؤلف أنه منذ إعلان بلفور سيء الذكر، اتضح أن الرأي العام الدولي لا يمكن أن يتغير نهائيا لأن قوته ليست فيه، وإنما قوته في ضعفنا، وإذن يجب أن نتغلب على هذا الضعف الذي يسكننا، وأن نعطي أهمية لشعوبنا وللرأي العام العربي والإسلامي في بلداننا، وهو ما نجحت الانتفاضة وبامتياز، في شد اهتمامه وتجييشه لصالحها.
غالبا ما يستشهد المنجرة في حواراته القلقة بإحدى المُسَلَّمات لدى علماء البيولوجيا علم الأحياء والتي لا يمكن إلا أن تثير الكثير من الهواجس لدى المعنيين بضبط الشارع والعامة والدهماء، ومفادها أن الاستقرار مرادف للموت، ولذلك تتغير وتتحرك الدول كما أشار إلى ذلك مؤلف "الحرب الحضارية الأولى" مُتعمِّدا افتتاح كتابه بمقولة جاءت على لسان ابن خلدون:"طبيعة الكون تجعل من التغيير سنة كونية، ولكأنها تساعد على خلقه من جديد"، آملا في أن تكون انتفاضة الأقصى بداية نهاية نسق بأكمله، أما الرأي العام العالمي فستتغير مواقفه عندما يرى أن لدينا مصداقيتنا وكرامتنا الخاصة، وأننا نحترم أنفسنا.

Pixel.gif

التنمية أو العلم عندما يصبح ثقافة
"التنمية هي العلم عندما يصبح ثقافة"، مقولة شهيرة لروني ماهو الذي شغل منصب مدير عام لليونسكو.
وجاءت في سياق خطابه الافتتاحي الذي ألقاه سنة 1965 في مؤتمر لوزراء العلوم في العالم بفيينا، وهي مقولة عزيزة على المنجرة، وتفيد، لمن يهمهم الأمر، أنه لا يمكن تحقيق التطور ما لم يصبح العلم ثقافة، فالأشياء مترابطة فيما بينها، ومن المستحيل تطوير قطاع بمعزل عن الآخر.
تأسيسها على هذه الخلفية المفهومية، ينتقد المنجرة بشدة أوهام الحديث عما يُسمَّى بنقل التكنولوجيا، فاستيراد الحاسوب أو تركيبه بالمصانع المحلية، والتعامل مع الإنترنيت لا يعني نقل التكنولوجيا، لأن هذا المجال لا تقوم له قائمة إلا بالأبحاث العلمية وتدخل عناصر هامة لإنتاج التكنولوجيا المستلزمة لتركيب ذهني وعقلاني، والمرتبطة مباشرة بعالم العلم والمعرفة، وهذا العلم متصل بالطاقة البشرية وحتى ينتج المخزون البشري يتطلب الأمر توفير مناخ حر أي مساحات من الإبداع والديمقراطية والحرية وتمكينه من الآليات العملية لإنجاز البحوث العلمية.
مضيفا أن الاعتقاد ـ الساذج في واقع الأمر ـ بأننا نقلنا التكنولوجيا هو خيال أو شيء يشبه البطاقات البريدية التي نرسلها لجلب السياح ولتطييب خاطر البنك الدولي، وحتى يُجَمِّل المسؤولون صورتهم وهذا كذب على النفس، ويُسمى في ميدان الفكر عدم النزاهة.
ولن نستطيع أن ننتج علما أو تكنولوجيا دون نزاهة فكرية وأمانة علمية ولا حاجة لنا لتمرير أدلة ميدانية وموضوعية في هذا الصدد، ولو استشهدنا فقط بما جاء في ذات الكتاب، والصادر منذ سنين، فإن ثلثي الكفاءات العربية إما هاجرت فعلا، أو تتأهب للهجرة إذا ما مُكنت من ذلك، وهذا مؤشر لغياب المناخ العلمي الوطني الملائم.
وإن توفير الشروط العملية والعلمية للطاقات المنتمية للعالم العربي والعالم ثالثي، معناه عودتها للديار الأم.
تحريم التسلح العربي المُشترك

نختتم هذا العرض بالتوقف عند وجهة نظر الكاتب لموضوع التسلح والدفاع، من خلال سرد بعض الآراء التي تتقاطع عكسيا مع أطروحات خالص جلبي وجودت سعيد ومحمد سعيد رمضان البوطي وكتاب آخرين

يلاحظ المنجرة باستغراب شديد غياب مسألة الدفاع كهدف من بين أهداف الجامعة العربية المتضمنة أيضا في المادة رقم 2 من ميثاق الجامعة، ومقابل تكريس الوهن والتشرذم المميزان للصفوف والسياسات العربية في جميع المجالات وفي مقدمتها المجال الدفاعي.
ويشير أيضا إلى أن السياسة الاستعمارية وما بعد الاستعمارية هي المعرقلة لأي تعاون عربي وإسلامي على جميع الأصعدة وتحديدا المجال التسلحي والدفاعي، لأنها تعلم أننا لا نملك أية استراتيجية دفاعية عربية موحدة، ولن نملك هذه الاستراتيجية دون أهداف مشتركة ودون معرفة.
وفي هذا الميدان نلاحظ بشكل جلي سلبيات عدم المشاركة، لأن الدفاع كقطاع سياسي وإداري وأمني في جميع البلدان العربية هو ميدان سيادة، حيث لا تُتابع نقاشات في البرلمان أو الصحف أو البرامج الحزبية، من منطلق احترام شعار "سر الدفاع".
لا يمكن للعالم الغربي أن يقبل بفكرة تسلح باقي المجتمعات بما فيها العربية، لذلك يسعى إلى خلق النزاعات واستمرار التوترات والنعرات سواء داخل أو بين الدول العربية إلى حد إشعال فتيل الحروب.
وتبقى الحرب الإيرانية العراقية أبرز نموذج في هذا الصدد، مؤكدا على أنها كانت حربا مُدَبَّرة كان الهدف منها تصادم القوتين لتدمير طاقاتهما العسكرية ولضمان انشغالهما بهذه الحرب عن إسرائيل وحتى لا يتحدا أو يشكلا جبهة عربية وإسلامية متصدية للاكتساح الغربي للمنطقة ومهددة للوجود الإسرائيلي.
وما يغيب عن أذهان أغلب صناع القرار العسكري والأمني في العالم الغربي، أن الخريطة العسكرية الاستراتيجية العالمية ستتغير معاييرها جراء امتلاك دول كالباكستان والهند للقنبلة الذرية، كما أن إندونيسيا ومصر تمتلكان المقدرات التي تخول لهما امتلاك ترسانة عسكرية قوية ومتطورة، إذ كل ما يلزمهما هو إرادة نزيهة واستراتيجية عملية، وليس مستبعدا غدا أن تمتلك البرازيل أيضا القنبلة الذرية.
لا يتصور المنجرة عالما إسلاميا وعربيا دون الاحتكام إلى أسلحة ولذلك أشرنا إلى أن مثل هذه الآراء تتقاطع عكسيا مع أطروحات جلبي وجودت سعيد، وعلى الدول العربية والإسلامية توحيد جهودها في هذا المضمار، وهو أمر سيتحقق مستقبلا لمواجهة إسرائيل، التي تعتبر القوة العسكرية الرابعة بفضل الدعم الغربي وتحديدا الأميركي، وأيضا سياسة القوى العظمى القائمة على عسكرة دول على حساب أخرى، حيث تسمح للبعض بالتسلح وتحرم البعض الآخر من ذلك فإما التسلح التام أو النزع التام.
كما يوجه المؤلف دعوة إلى توحيد المطالب بخصوص وقف مثل هذه السياسات وكذا احتكار السلاح في يد فئة قليلة مستبدة، متحكمة في مصير العالم، لكون السلاح طاقة هدامة ومبيدة للبشرية
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

اكيد احنا لن نضر بامريكا لانها بعيييييييده عن اى سلاح لنا
اكيد لن نضر الشرق لانهم بعييييييدين عننا وعن اى سلاح
اذا كنت تتكلم عن المصالح فاكيد الك خاسر
لكن الاحتمال الاكبر بان يتوحد العرب بعد ان يجدوا انفسهم ضعاف ومن الممكن ان يخسروا كثيرا جداا
من الارواح مدنى وعسكرى وهناك سيكون موقف حاسم للحفاظ على الاسلام والعرب
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

شكرا لك على الموضوع الجميل
الحرب في المنطقة لن تكون في مصلحة العرب والمسلمين في هذا الوقت ولكن نتائجها البعيدة بكل تأكيد ستكون للعرب والمسلمين .. مع احترامي لبقية الاراء
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

شكرا لك على الموضوع الجميل
الحرب في المنطقة لن تكون في مصلحة العرب والمسلمين في هذا الوقت ولكن نتائجها البعيدة بكل تأكيد ستكون للعرب والمسلمين .. مع احترامي لبقية الاراء
للأسف ستسوء الأحوال كثيرا قبل التحسن
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

اكيد احنا لن نضر بامريكا لانها بعيييييييده عن اى سلاح لنا
اكيد لن نضر الشرق لانهم بعييييييدين عننا وعن اى سلاح
اذا كنت تتكلم عن المصالح فاكيد الك خاسر
لكن الاحتمال الاكبر بان يتوحد العرب بعد ان يجدوا انفسهم ضعاف ومن الممكن ان يخسروا كثيرا جداا
من الارواح مدنى وعسكرى وهناك سيكون موقف حاسم للحفاظ على الاسلام والعرب
ان شاءالله العواقب سليمة
 
التعديل الأخير:
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

اصلا قبل ان تقع الحرب الهرب والمسلمين هم الخاسرين بالدرجه الاولى لما تشهده من تطورات عقب الربيع العربي فالدول العربيه غير مستقره كما ان الغرب استطاع استغلال الربيع العربي لتغلغل داخل الحكومات الناشئه فكل دوله عربيه تعاني من مشاكل داخليه خاصه بها والامثله كثيره يعني الهرب في خسران كبير قبل اي حرب فما بالك بوجود حرب عاصفه
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

اصلا قبل ان تقع الحرب الهرب والمسلمين هم الخاسرين بالدرجه الاولى لما تشهده من تطورات عقب الربيع العربي فالدول العربيه غير مستقره كما ان الغرب استطاع استغلال الربيع العربي لتغلغل داخل الحكومات الناشئه فكل دوله عربيه تعاني من مشاكل داخليه خاصه بها والامثله كثيره يعني الهرب في خسران كبير قبل اي حرب فما بالك بوجود حرب عاصفه
بالفعل زد عليها تغيراتت في مميززان اللقوة وضهور لاعبين جدد الصورة ضباابية جداا
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

لن تقوم حروب الا للحفاظ على الكرسي فقط

زمان الفتوحات والفزعه للمسلمين قد انتهاء

الامل بالله ثم بثورة الامة الاسلامية سوريا
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

بالفعل زد عليها تغيراتت في مميززان اللقوة وضهور لاعبين جدد الصورة ضباابية جداا

طبعا سيكون هناك تغير في ميزان القوه فصديق الامس اصبح عدوا والحليف اصبح نقيض
فالتغير السريع الذي حدث بالدول الربيعيه (التي شهدت ربيعا عربيا) اثر على التحالفات الخارجيه اما باراتها او فرضت عليها
اما بخصوص اللعبين الجدد التي تحدثت عنهم سيحاولون فرض انفسهم داخليا ومن ثم خارجيا وهذا يحتاج
الى وقت من الزمن
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

طبعا سيكون هناك تغير في ميزان القوه فصديق الامس اصبح عدوا والحليف اصبح نقيض
فالتغير السريع الذي حدث بالدول الربيعيه (التي شهدت ربيعا عربيا) اثر على التحالفات الخارجيه اما باراتها او فرضت عليها
اما بخصوص اللعبين الجدد التي تحدثت عنهم سيحاولون فرض انفسهم داخليا ومن ثم خارجيا وهذا يحتاج
الى وقت من الزمن
أجل فتحت ضغط الاقتصاد والسياسة اضطر الكثيرون لتأجيل الأهداف التي قامت عليها ثوراتهم حتى ينقذون كيان دولهم من التفتتت وواللتتشرذم
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

كنت اتمنى اخي شعله ..

أن يكون السؤال : ماهي النقاط الايجابيه وماهي النقاط السلبيه للدول في حال وقوع حرب بالمنطقه ..

لان الحروب تسجيل نقاط .. تسجيل نقاط في الانتصار وتسجيل نقاط في الخسائر .. وماهيئ التحالفات المتوقعه

مثال الحرب الامريكيه في العراق .. ماهي النتائج وهل امريكا انتصرت ؟ الجواب انتصرت بالاهداف .. وهيئ سقوط صدام حسين والاستيلاء على النفط العراقي .. وهذه تعتبر نقاط ايجابيه


ولكن الامريكان يعترفون بخسارتهم .. لان نقاط الخساره اكبر من نقاط الانتصار بالنسبه لهم ..

فلو كان السؤال ماهي نقاط الانتصار .. ونقاط الخساره .. بهذا السؤال ستفتح الافكار والعقل للتفكير والتأمل

السؤال الذكي يأتيك بجواب ذكي

والسؤال المبهم سيأتيك بجواب غير واضح ودقيق


في النهايه .. للاجابه على مثل هذا سؤال وهيئ حرب شامله في المنطقه .. يجب ان لاننسى ونستدل بتجارب سابقه ايضاً وان نذكر الحرب العالميه الثانيه والتي كان محورها اوربا .. وماذا كانت النتائج .. قد تكون بعيده ولكن نستطيع ضرب الامثله منها واخذ العبر ..

ويجب لاتنسوا اهمية المنطقه بثرواتها .. واستراتيجة مواقعها ايضاً .. والديني كذلك


وتحيه لصاحب الموضع + تقيييم
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

كنت اتمنى اخي شعله ..

أن يكون السؤال : ماهي النقاط الايجابيه وماهي النقاط السلبيه للدول في حال وقوع حرب بالمنطقه ..

لان الحروب تسجيل نقاط .. تسجيل نقاط في الانتصار وتسجيل نقاط في الخسائر

مثال الحرب الامريكيه في العراق .. ماهي النتائج وهل امريكا انتصرت ؟ الجواب انتصرت بالاهداف .. وهيئ سقوط صدام حسين والاستيلاء على النفط العراقي .. وهذه تعتبر نقاط ايجابيه


ولكن الامريكان يعترفون بخسارتهم .. لان نقاط الخساره اكبر من نقاط الانتصار بالنسبه لهم ..

فلو كان السؤال ماهي نقاط الانتصار .. ونقاط الخساره .. بهذا السؤال ستفتح الافكار والعقل للتفكير والتأمل

السؤال الذكي يأتيك بجواب ذكي

والسؤال المبهم سيأتيك بجواب غير واضح ودقيق


في النهايه .. للاجابه على مثل هذا سؤال وهيئ حرب شامله في المنطقه .. يجب ان لاننسى ونستدل بتجارب سابقه ايضاً وان نذكر الحرب العالميه الثانيه والتي كان محورها اوربا .. وماذا كانت النتائج .. قد تكون بعيده ولكن نستطيع ضرب الامثله منها واخذ العبر ..

ويجب لاتنسوا اهمية المنطقه بثرواتها .. واستراتيجة مواقعها ايضاً


وتحيه لصاحب الموضع + تقيييم
شكرا أخي بدر
الأمريكان يقولون يجب أن نصحح خطأ الطبيعة بأن أعطت للعرب كل هذه الثروة.........أستغفر الله العظيم هذامن جهلهم لكن يمكنك استنتاج أسباب حروبهم علينا ............هي الثروة
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

صوتي للمسلمين عموما عربا ام لا
مهما تضررنا فسيأتي يوم الانتعاش والصحوة
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

أعتقد أن العرب و المسلمين هم الخاسرين في أية مواجهة قادمة فالعرب و منذ أفول شمس الخلافة العباسية تعرضو للإنقسام و التشرذم و أصبحو أداة يستعملها الغرب و الشرق لتعزيز مصالحهم و وخاصة في القرن العشرين و ما بعده
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

حسننا هل تريد مذا سوف يستفيد العرب
1-انقسام اكبر واكثر
2-تبهذيل
3-تهجير
4-زيادة ضعفهم اكثر واكثر
5-تشرد وهم حاليا متشردين وموزعين في انحاء الدول الغربية وسوف يزداد العدد بعد الحرب
6-الموت المحقق اما من ابن شعبه او من العدو نفسه
7-تسبى النساء وتهجيرهم الى دول اخرى للعمل الغير اخلاقي
يعني اهانة مابعدها اهانة

النتيجة النهائية لهذا الموضوع بحسب نظرتي الشخصية الواقعية
العرب لايتحملون نكشة بسيطة من ابرة حاليا
فل الافضل لهم الهدوووووووووء التام جدا وعدم التحرك والتجمد

فقط
كل واشرب والبس واستهلك وتزوج وخلف طرابيل من الاطفال مؤذين مستهلكين ايضا
شعوب مستهلكيات

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته
والله ولي التوفيق
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

صوتي للمسلمين عموما عربا ام لا
مهما تضررنا فسيأتي يوم الانتعاش والصحوة
ليس هذا الجيل بتأكيد
ربما جيل قادم هوا من سوف ينتفض ويغسل ماضيه الذي هوا حاضرنا المخزي
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

لا اظن انة سيكون داعي لي حرب
فا يبدو ان خطة امريكا في تدمير الدول دون حرب تنفع اكثر و اسهل ولاكن تئخذ فترات طويلة
امثلة حية الصومال حرب اهلية
و اخري العراق لا داعلي لي التكلم
و ليبيا سوف تلحقهم و بدئ الامر بي البرقة
يعني امريكي بعد حروب في كل بقاع العالم و خسائر عددت ال 100 الف
و بدئت بي تقسيم الوطن العربي طوائف لكي يقتلو بعضهم البعض بدون ان تخسر جندي واحد
لو حصلت حرب اظن ستكون بيننا و ليس علينا
و امة لا امل في حاضرها لا امل في مستقبلها
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

و اذا حدث ما قلت
فا اكبر مستفيد ولاية امريكا ال 51
التي في وسطنا
 
رد: نقاش (اشعال الحروب في المنطقة من الرابح والخاسر)

الخاسر كالعادة في العصور المتأخرة هم العرب والمسلمين إلا إذا صار لدينا آفاق أكبر وأوسع وأرحب للتعامل مع الأحداث ..
 

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى