مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

بالنسبه للدرع الصاروخيه الخليجيه هي جيده وسوف تتصدي بنسبه كبيره للصواريخ الأيرانيه ولكنها لن تدمر جميع الصواريخ الأيرانيه في الجو بسبب الأمور التاليه:

1- عدم وجود قياده مشتركه للدفاع الصاروخي تدير جميع بطاريات صواريخ ثاد والباتريوت في دول الخليج.
2- عدم ربط رادارات وانظمه القياده والتحكم الخاصه بصواريخ الباتريوت والثاد الموجوده في دول الخليج مع بعضها حتي تتبادل المعلومات فيما بينها.
3- عدم وجود شبكه دفاع جوي متخصصه تربط انظمه الدفاع الجوي الخاصه بدول الخليج مع بعضها.
4- عدم رغبه جيوش الخليج في الأتفاق علي اختيار قياده موحده للدفاع الجوي حيث ان مثل هذا الأمر سوف يفقدها استغلاليتها.
5- عدم وجود رغبه سياسيه في انشاء قياده مشتركه للدفاع الصاروخي خاصه بدول الخليج حيث ان حكومات دول الخليج تنظر الي مثل هذا الأمر علي انه سوف يفقدها سيادتها علي أراضيها ويجعل الدول الأخري تتدخل بشؤونها.

عند اخذ ماسبق بالحسبان ، نري ان دول الخليج تركز وتعمل علي انشاء انظمتها الصاروخيه الخاصه بها من دون الأعتماد علي دول الخليج الأخري وهذا سوف يخلق مظلات حمايه صاروخيه خاصه بكل دوله علي حده ولا تفكر في انشاء مظله دفاع صاروخيه مشتركه تحمي دول الخليج جميعها.

بالنسبه للأنظمه الصاروخيه المستعمله من صواريخ باتريوت باك 2 وباك 3 والثاد هي انظمه ممتازه وقادره علي التصدي للصواريخ الأيرانيه. ولكنها بحاجه الي انظمه انذار مبكر وتتبع قادره علي تتبع الصواريخ الأيرانيه عند انطلاقها من قواعدها ونقل هذه المعلومات الي انظمه الدفاع الصاروخيه قبل ان تدخل الصواريخ الأيرانيه المجال الجوي لدول الخليج.
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

بالنسبه للدرع الصاروخيه الخليجيه هي جيده وسوف تتصدي بنسبه كبيره للصواريخ الأيرانيه ولكنها لن تدمر جميع الصواريخ الأيرانيه في الجو بسبب الأمور التاليه:

1- عدم وجود قياده مشتركه للدفاع الصاروخي تدير جميع بطاريات صواريخ ثاد والباتريوت في دول الخليج.
2- عدم ربط رادارات وانظمه القياده والتحكم الخاصه بصواريخ الباتريوت والثاد الموجوده في دول الخليج مع بعضها حتي تتبادل المعلومات فيما بينها.
3- عدم وجود شبكه دفاع جوي متخصصه تربط انظمه الدفاع الجوي الخاصه بدول الخليج مع بعضها.
4- عدم رغبه جيوش الخليج في الأتفاق علي اختيار قياده موحده للدفاع الجوي حيث ان مثل هذا الأمر سوف يفقدها استغلاليتها.
5- عدم وجود رغبه سياسيه في انشاء قياده مشتركه للدفاع الصاروخي خاصه بدول الخليج حيث ان حكومات دول الخليج تنظر الي مثل هذا الأمر علي انه سوف يفقدها سيادتها علي أراضيها ويجعل الدول الأخري تتدخل بشؤونها.

عند اخذ ماسبق بالحسبان ، نري ان دول الخليج تركز وتعمل علي انشاء انظمتها الصاروخيه الخاصه بها من دون الأعتماد علي دول الخليج الأخري وهذا سوف يخلق مظلات حمايه صاروخيه خاصه بكل دوله علي حده ولا تفكر في انشاء مظله دفاع صاروخيه مشتركه تحمي دول الخليج جميعها.

بالنسبه للأنظمه الصاروخيه المستعمله من صواريخ باتريوت باك 2 وباك 3 والثاد هي انظمه ممتازه وقادره علي التصدي للصواريخ الأيرانيه. ولكنها بحاجه الي انظمه انذار مبكر وتتبع قادره علي تتبع الصواريخ الأيرانيه عند انطلاقها من قواعدها ونقل هذه المعلومات الي انظمه الدفاع الصاروخيه قبل ان تدخل الصواريخ الأيرانيه المجال الجوي لدول الخليج.

كلام جميل وصحيح 100 % يا أخ صلاح ولكن كل هذه الأسباب كانت هي سبب الموافقة
على إقامة الدرع الخليجي وإلا ما الفائدة منها !!
الحديث هنا عن تركيب فسيفساء يجمع كل هذه الأنظمة الخاصة في قيادة مشتركة
وأنظمة ربط ورصد موحدة وهذا ما سيتم إن شاء الله رغم أنه يواجه صعوبات تقنية
وسياسية كما يقول الخبر ولكنها هي لب الدرع الخليجي وفكرته بإختصار إن إستثنينا
المشاركة الأمريكية وبعض الإضافات الجديدة في قدرات الدفاع الجوي !!
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

كلام جميل وصحيح 100 % يا أخ صلاح ولكن كل هذه الأسباب كانت هي سبب الموافقة
على إقامة الدرع الخليجي وإلا ما الفائدة منها !!
الحديث هنا عن تركيب فسيفساء يجمع كل هذه الأنظمة الخاصة في قيادة مشتركة
وأنظمة ربط ورصد موحدة وهذا ما سيتم إن شاء الله رغم أنه يواجه صعوبات تقنية
وسياسية كما يقول الخبر ولكنها هي لب الدرع الخليجي وفكرته بإختصار إن إستثنينا
المشاركة الأمريكية وبعض الإضافات الجديدة في قدرات الدفاع الجوي !!

اذا توفرت الرغبه السياسيه ، اذن دول الخليج سوف تكون بحاجه الي اقامه نظام قياده وتحكم مركزي وشبكه انذار مبكر تتكون من رادارات بعيده المدي وطائرات اواكس قادره علي نقل وتبادل المعلومات فيما بينها وبين انظمه الدفاع الجوي التابعه لدول الخليج. وهذا مالا تمتلكه دول الخليج في الوقت الحالي ولا تركز علي امتلاكه ، السعوديه والأمارات تمتلك طائرات اواكس ولكنها مخصصه فقط لهذه الدول وتطير في المجال الجوي المخصص لهذه الدول ، يعني مثلا لن نرا أواكس سعوديه تطير في سماء الكويت او اواكس اماراتيه تطير في سماء عمان حتي تغطي هذه الأواكس جميع حدود دول الخليج.

الحديث عن ان الدرع الصاروخيه الأوروبيه افضل من الدرع الصاروخيه الخليجيه يرجع الي نوع نظام القياده والسيطره المستخدم وليس الي الأنظمه الصاروخيه القادره علي التصدي للصواريخ الأيرانيه.

لو قارنا الدرع الصاروخيه الخليجيه والأوروبيه لوجدنا تشابه في ألأنظمه المستعمله في هذه الدروع ، من صواريخ باتريوت وثاد.

مسأله اضافه انظمه دفاع جوي الي الدرع الصاروخيه الخليجيه مثل انظمه الشاهين والهوك وغيرها هي فكره جيده ولا تعقد الدرع الصاروخيه بل سوف تفيدها عن طريق استعمال هذه الأنظمه في مهاجمه المقاتلات الأيرانيه المغيره وغيرها بدلا من استعمال صواريخ مخصصه لآسقاط الصواريخ الأيرانيه وهذا امر سوف يأدي الي استنزافها واستعمالها في غير الغرض المخصصه له.
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

بالنسبه للدرع الصاروخيه الخليجيه هي جيده وسوف تتصدي بنسبه كبيره للصواريخ الأيرانيه ولكنها لن تدمر جميع الصواريخ الأيرانيه في الجو بسبب الأمور التاليه:

1- عدم وجود قياده مشتركه للدفاع الصاروخي تدير جميع بطاريات صواريخ ثاد والباتريوت في دول الخليج.
2- عدم ربط رادارات وانظمه القياده والتحكم الخاصه بصواريخ الباتريوت والثاد الموجوده في دول الخليج مع بعضها حتي تتبادل المعلومات فيما بينها.
3- عدم وجود شبكه دفاع جوي متخصصه تربط انظمه الدفاع الجوي الخاصه بدول الخليج مع بعضها.
4- عدم رغبه جيوش الخليج في الأتفاق علي اختيار قياده موحده للدفاع الجوي حيث ان مثل هذا الأمر سوف يفقدها استغلاليتها.
5- عدم وجود رغبه سياسيه في انشاء قياده مشتركه للدفاع الصاروخي خاصه بدول الخليج حيث ان حكومات دول الخليج تنظر الي مثل هذا الأمر علي انه سوف يفقدها سيادتها علي أراضيها ويجعل الدول الأخري تتدخل بشؤونها.

عند اخذ ماسبق بالحسبان ، نري ان دول الخليج تركز وتعمل علي انشاء انظمتها الصاروخيه الخاصه بها من دون الأعتماد علي دول الخليج الأخري وهذا سوف يخلق مظلات حمايه صاروخيه خاصه بكل دوله علي حده ولا تفكر في انشاء مظله دفاع صاروخيه مشتركه تحمي دول الخليج جميعها.

بالنسبه للأنظمه الصاروخيه المستعمله من صواريخ باتريوت باك 2 وباك 3 والثاد هي انظمه ممتازه وقادره علي التصدي للصواريخ الأيرانيه. ولكنها بحاجه الي انظمه انذار مبكر وتتبع قادره علي تتبع الصواريخ الأيرانيه عند انطلاقها من قواعدها ونقل هذه المعلومات الي انظمه الدفاع الصاروخيه قبل ان تدخل الصواريخ الأيرانيه المجال الجوي لدول الخليج.

ومن المشاريع العسكرية المشتركة (مشروع حزام التعاون) والذي أسهمت المملكة مع شقيقاتها دول مجلس التعاون في قيامه ويهدف إلى ربط مراكز عمليات القوات الجوية والدفاع الجوي بدول المجلس آلياً، و بدأ تشغيله في نهاية شهر ديسمبر 2001. ومشروع الاتصالات المؤمنة الهادف إلى ربط القوات المسلحة في دول المجلس بشبكة اتصالات مؤمنة.

 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

لو حصلت ايران على اسلحه استراتيجيه م روسيا .. سوف نحصل بدورنا على اسلحه استراتيجيه امريكيه





فيشر هل نسيت تهديد ايران بمحق روسيا قبل سنه ونص تقريبا او سنتين عندما الغت روسيا صفقه الاس 300 ؟

هل تعتقد ان روسيا تثق الى هاذي الدرجه في ايران لتعطيها اسلحه خطيره ... ايران لم تستطع شراء طائرات روسيه متقدمه فما بالك باسلحه استراتيجيه
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

ومن المشاريع العسكرية المشتركة (مشروع حزام التعاون) والذي أسهمت المملكة مع شقيقاتها دول مجلس التعاون في قيامه ويهدف إلى ربط مراكز عمليات القوات الجوية والدفاع الجوي بدول المجلس آلياً، و بدأ تشغيله في نهاية شهر ديسمبر 2001. ومشروع الاتصالات المؤمنة الهادف إلى ربط القوات المسلحة في دول المجلس بشبكة اتصالات مؤمنة.


الهدف منه تبادل المعلومات اخي وليس القياده والتحكم ، هنالك فرق كبير.
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

الهدف منه تبادل المعلومات اخي وليس القياده والتحكم ، هنالك فرق كبير.



2- عدم ربط رادارات وانظمه القياده والتحكم الخاصه بصواريخ الباتريوت والثاد الموجوده في دول الخليج مع بعضها حتي تتبادل المعلومات فيما بينها.



ردي كان على ماهو بالاحمر
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

2- عدم ربط رادارات وانظمه القياده والتحكم الخاصه بصواريخ الباتريوت والثاد الموجوده في دول الخليج مع بعضها حتي تتبادل المعلومات فيما بينها.



ردي كان على ماهو بالاحمر

احسنت اخي ، فاتتني هذه الجزئيه ، بارك الله فيك وجزاك خيرا
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

دعاية أمريكية لمنتجهم وبالتأكيد ستقول الجريدة الأمريكية ذلك

تعدد الرادارات والأنظمة شيء جيد بل الأفضل لنا

المشكلة ليس في كفائة الأنظمة المشكلة التقنية في ربط شبكات الدفاع مختلفة المصدر مع بعضها في منظومة واحدة

الحل بعمل المنظومتين مستقلة حتى إيجاد الحل المناسب لمشكلة الربط الكامل

لكن كل المنظومات ترسل بياناتها كاملة لغرف القيادة والسيطرة الآن

يقال انه عندما اخترقت الطائرات الإسرائيلية الأجواء السعودية اول من اكتشفها النظام الفرنسي وبفارق ليس بالسهل عن المنظومة الأمريكية

أظن ان هذا من الأسباب اللي جعل دول المجلس ترفض الإعتماد على المنظومة الأمريكية وحدها

كما لاننسى القدرة الرائعة للشاهين في المدى القريب جدا وعندما تكون الصواريخ المعادية تجاوزت باقي المنظومات

لذلك تجد المواقع الحساسة لاتكتفي بوجود الباتريوت مثلا في مواقع قريبة

وإنما يتواجد أيضا أنظمة مساعدة في الموقع نفسه نتجنب ذكر أمثلة لبعض هذه المواقع أفضل

بالمختصر أمريكا تريد كامل مبالغ الإنفاق على منظومات الدفاع الجوي وهذا من حقها وان تعمل دعاية وتبث مثل هذه المقالات

لاكن من حق الزبون ان يختار مايجده مناسب خصوصا انه سبق التجربة ولديه معرفة كيف إدارتها واستخدامها

صدقوني لو حتى تواجدت المنظومات الروسية معها أفضل وزيادة امان وإحتياط حتى ولو لم تربط المنظومة كاملة

خلو كل منظومة تعطي معلوماتها وللقيادة والسيطرة القدرة على اختيار الأنسب للحدث اذا لم يمكن دمجها

وللمستقبل المنظور يمكن فيما بعد الدمج المبرمجين سيهمهم الحصول على صفقة ما بالتأكيد
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

بالاضافة الى هذه الدرع سوف نحتاج الى صورايخ على منصات متحركة
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

هل تعتقد ان روسيا تثق الى هاذي الدرجه في ايران لتعطيها اسلحه خطيره ... ايران لم تستطع شراء طائرات روسيه متقدمه فما بالك باسلحه استراتيجيه


لا تنسى نفط قزوين :smile:
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

درع السلام يغطي قطر والبحرين والكويت واجزاء من الامارات و الاردن
اذا لا داعي للربط
كل دولة عليها ان تشكل منظومة خاصة بها
حسب ما اعرف ان الدرع الامريكي غير مربوط بالدرع الاسرائيلي
لذلك اي صاروخ يهرب من الدرع الاسرائيلي سوف يقابله الدرع الامريكي
فاذا قسنا على البحرين مثلا
فأي صاروخ يفلت من الدرع البحريني سوف يقابلة الدرع السعودي او القطري
لذلك على دول الخليج بناء منظومات خاصة بهم وتغطي جيرانهم ومجرد ان تغطي درعهم الصاروخية منطقة الشرقية فهذا كافي فليس عليهم تغطيه السعودية بأكملها لان هذا غير ممكن بسبب المساحة الشاسعة


 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

كنت متوقع ان تحدث هذه المهزلة من طرف دول الخليج
يدخلون منظومات على كيفهم قديمة وجديدة واوروبية وهندية وكمبوديا ايضا في حال تواجدت
بطبيعة الحال سوف تصبح ضعيفة لان الفوضى هيا الاسس التي بنيت عليها تلك المنظومة

الله يستر
غدا سوف نسمع ان روسيا سوف تزود ايران بصواريخ سكندر ردا على المظلة الخليجية وسوريا ايضا
اللعنة
ما دمنا عرب فحالنا ستكون دلئما من سيئ لاسوء قالك مظلة قال :busted_red[1]:

 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

لا حول ولا قوة الا بالله

يا اخوان الموضوع واضح الدرع الصاروخي هو يجمعه الخليجين كا الفيسفساء وهذا واضح الباترويت باك 3 موجود لدى الجميع والثاد الامارات طلبته والسعودية ستطلبه بالاضافة الى الايجيس البحري كذا جاك الدرع الصاروخي الدرع الصاروخي مسمى فقط مثل القبة الحديدة الاسرائيلية


الدرع هذا سيكون يحمي كل الخليج واجزاء من الاردن ومصر والعراق واليمن لشدة قرب المسافة

اما النظام الجوي السعودي فهو سيتجه بالاضافة الى ما ذكرت من الباترويت باك 3 والثاد والايجيس لتشكيل الدرع الصاروخي سيتجه الى السامب تي الفرنسي​

انتم شطحتم بالموضوع فوق تحت
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

من الجيد أن تسعى دول الخليج العربي الى تقوية دفاعاتها الجوية
ضد مختلف أنوع الأهداف الجوية وبالأخص الصاروخية منها

ولكن كان الأفضل لدول الخليج أن تسعى الى أنشاء وبناء برنامج صاروخي هجومي


موازي للبرنامج الصاروخي الايراني والحجة طبعا جاهزة لبناء هذا النظام
وهو العداء الايراني لدول المنطقة فبأمكان دول الخليج خلق توزان مع ايران

فتلويح ايران بأستهداف المناطق الحيوية الخليجية بصواريخها كان سيقابل
بتلويح خليجي آخر بأستهداف المناطق الحيوية الايرانية كذلك بالصواريخ
ومهاجمة العمق الايراني بالصواريخ فبهذا ستتمكن دول الخليج من خلق

توازن مع ايران أضافة الى وجود دفاعات جوية خليجية قادرة على صد الصواريخ الايرانية

فبهذه الحالة ستكون الكفة مائلة لصالح الدول الخليجية

خاصة لو أخذنا بعين الاعتبار الفرق الشاسع بين تكلفة شراء صاروخ كالباترويت

وبين كلفة صناعة صاروخ كشهاب أو الفاتح ؟؟ فلا يجب الاكتفاء بتقوية الدفاعات الجوية فقط بل يجب كذلك

أنشاء برنامج صاروخي بوازي البرنامج الايراني
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

هل كفلة صاروخ كالثاد والباترويت يوازي كلفة صاروخ بالستي كالشهاب ؟؟

اذا اخذنا بعين الاعتبار أن الطرف الأول يقوم بشراء الصاروخ الدفاعي

والطرف الآخر يقوم بصناعة الصاروخ فلا مشكلة للطرف الثاني في أنتاج

هذه الصواريخ واغراق المنطقة بها ؟؟

ولكن نعزي أنفسنا بأن نقول بأن قيمة حياة الأنسان الخليجي أكبر من قيمة

أي سلاح نقوم بأقتناءه
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

هل كفلة صاروخ كالثاد والباترويت يوازي كلفة صاروخ بالستي كالشهاب ؟؟

اذا اخذنا بعين الاعتبار أن الطرف الأول يقوم بشراء الصاروخ الدفاعي

والطرف الآخر يقوم بصناعة الصاروخ فلا مشكلة للطرف الثاني في أنتاج

هذه الصواريخ واغراق المنطقة بها ؟؟

ولكن نعزي أنفسنا بأن نقول بأن قيمة حياة الأنسان الخليجي أكبر من قيمة

أي سلاح نقوم بأقتناءه
ليست كل الصواريخ المعادية يتم إسقاطها بالثاد والباك3

بل هناك وسائل أخرى أقل تكلفة مثل إسقاطها بصواريخ منظومة سكاي جارد

كما فعلت السعودية بإسقاط صواريخ الكاتيوشا في حربها مع الحوثيين بواسطة منظومة سكاي جارد

ولكن الصواريخ المتطورة فيتم إسقاطها بالأنظمة الأكثر تطوراً
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

كما فعلت السعودية بإسقاط صواريخ الكاتيوشا في حربها مع الحوثيين بواسطة منظومة سكاي جارد

ولكن الصواريخ المتطورة فيتم إسقاطها بالأنظمة الأكثر تطوراً

هل انت متاكد مما تقول ؟
 
رد: مظلة الدفاع الجوي الخليجي.

ليست كل الصواريخ المعادية يتم إسقاطها بالثاد والباك3

بل هناك وسائل أخرى أقل تكلفة مثل إسقاطها بصواريخ منظومة سكاي جارد

كما فعلت السعودية بإسقاط صواريخ الكاتيوشا في حربها مع الحوثيين بواسطة منظومة سكاي جارد

ولكن الصواريخ المتطورة فيتم إسقاطها بالأنظمة الأكثر تطوراً


بأمكان بعض نسخ الهوك أسقاط الصواريخ البالستية

وأما اسقاط الكاتيوشا بالسكاي جارد فالله اعلم ولكن بأمكان استخدام

السكاي جارد في أستهداف الصواريخ الي تطير على ارتفاع منخفض

كما فعلت الكويت

عموما مغزى مشاركتي أنشاء برنامج صاروخي مقابل البرنامج الايراني

+

تقوية الدفاعات الجوية
 
عودة
أعلى