ماهى الطائره العربيه التى تسطيع حمل قنابل ذريه

و ما دخل الثقة, انا لم اقف عليها و اصممها لاعرف ما هي نسخها, لكن إذا استخدمنا عقلنا, لمذا تبيع بريطانيا نسخ تحمل قنابل نووية و السعودية لا تملك قنابل نووية تحمل على التائرات.
اما مسالةان نسخة السعودية متابقة للبريطانية فهذا اولا من حيث المواصفات, و لكن لا يعني ذلك مماثلتها فكل دولة تطلب تائرة حسب احتياجاتها
الذي اثار استغرابي نفيك لقدرة هذه القاذفات على حمل قنابل نووية واعتبار ذلك امر مفروغ منه مع ان العكس هو الصحيح .
ورغم ان مصر والعراق وليبيا لم تكن لهم قنابل نووية ولكن كانت لهم برامج نووية تسليحية فمصر كان لها برنامج نووي منذ الستينات! ونظراً لأن تكنولوجيا الصواريخ الحاملة للأسلحة النووية كانت شبه معدومة في هذه الدول في تلك الفترة فكان الخيار الطبيعي هو محاولة الحصول على وسائل اخرى لتوصيل هذه القنابل المنتظرة ومن اهم هذه الوسائل القاذفات الثقيلة كالتبليوف-16 والتبليوف-22 القادرة على حمل حمولة وزنها 9 طن اي انها قادرة على حمل هذه القنابل الثقيلة من النوع الإستراتيجي وليس من النوع التكتيكي فقط وقطع مسافة طويلة على ارتفاعات شاهقة وبسرعات عالية ، طبعاً كانت هناك اهداف اخرى للحصول على هذه القاذفات فهي مناسبة للعمل ضد القطع البحرية وضد القوات البرية كذلك في الحروب التقليدية وربما لهذا السبب باع السوفييت هذه القاذفات للدول العربية .
بالنسبة للسعودية رغم اني لم اذكرها فلا حاجة لها للحصول على قاذفات استراتيجية فليس لها اصلاً برنامج تسليح نووي وعلى العموم لو ارادت فصواريخ رياح الشرق الصينية قادرة على حمل اسلحة نووية استراتيجية .
 
مذكرات الشاذلي تشير بوضوح الى أن القاذفات المصرية التوبوليف تستطيع حمل اسلحة غير تقليلدية زيروي في مذاكرات السادات مع مبعوث امريكي لا اذكر اسمه الان جاءه لمناقشة مسالة القاذفات وانها تدخل ضمن حساب القوى بينهم وبين الاتحاد السوفيتي فكان رد الرئيس السادات انه لا ينوي اعلان الحرب مع الولايات المتحدة.
ارجو مراجعة مذكرات الفريق الشاذلي للاطلاع اكثر على تفاصيل القضية.
ماالذي يمنع فنيا التوبوليف و التورنادو والتايفون من حمل اسلحة نووية؟
 
أشكرك يا walas313 على تأكيد هذه المعلومة عن قاذفات التبليوف فهي فعلاً قادرة على حمل هذه الأسلحة ومن المؤكد ان الأمريكيين كانوا منزعجين من حصول العرب على مثل هذه القاذفات الإستراتيجية التي تدخل ضمن حسابات الدول الكبرى وللتذكير قامت امريكا بتدمير قاذفات تي يو-22 العراقية في اليوم الأول من حرب عاصفة الصحراء ! .

أما الذي يمنع اي مقاتلة من حمل هذه الإسلحة هي عوامل الوزن والمدى والإرتفاع ، يجب ان تكون الطائرة التي ستحمل سلاح نووي استراتيجي قادرة على تحمل وزنه الهائل وأن تسير به لمسافات بعيدة وان تحلق على ارتفاع عالي لتجنب خطر الدخول في موجة الصدمة لتفجير السلاح مما قد يعرض الطائرة للتدمير .
 
اخرى لتوصيل هذه القنابل المنتظرة ومن اهم هذه الوسائل القاذفات الثقيلة كالتبليوف-16 والتبليوف-22 القادرة على حمل حمولة وزنها 9 طن اي انها قادرة على حمل هذه القنابل الثقيلة من النوع الإستراتيجي وليس من النوع التكتيكي فقط وقطع مسافة طويلة على ارتفاعات شاهقة وبسرعا

طيب , التوبوليف تحمل القنابل النووية, لكن من اين ستحصل عليها, من روسيا, طيب هل تظن ان امريكا كانت ستسمح بذلك خصوصا ان الصراع العربي الاسرائيلي كان في اوجه
و الامر الثاني
طيب, لنقل ان تلكا لتائرات تستطيع حمل القنابل النووية, قل لي هل تسمح امريكا هاليا بامتلاك تلك االسلهة حتى لو كانت من روسيا, ستعمل المستحيل لذلك
 
ماالذي يمنع فنيا التوبوليف و التورنادو والتايفون من حمل اسلحة نووية؟

طيب يا اخي لنقل انها تستطيع حمل القنابل النووية مع انه ليس بامر صعب إذا توفرت الامكانيات لانها تبقى نقاط تحميل و بعض الاجهزة
لكن قل لي ها انت تتوفر على التائرة لكن اين القنابل النووية هل نصنعها نحن.
لن تسمح لك امريكا بذلك, فهل تظنوها بذلك الغباء, إn لم نستطع الحصول على صواريخ نووية فهي تفكر في الخيار الثاني اي عبر التائرات
و لذلك ستقول ان تلك القنابل تزيد من التوتر في المنطقة و ستعترض و في الاخر ستتوصل لاتفاق مع روسيا
 
ذلك يعتمد على ماهية القنبلة المراد ايصالها

لكن بشكل عام كثير جدا من طائرات الدول العربية , اسرائيل , ايران و تركيا تستطيع ذلك

و من ضمن الطائرات الموجوده حاليا و تستطيع فعل ذلك
الاف-16
الاف-14
الاف-15 اي
الاف-15 سترايك ايجل
التورنادو
السي-130 ( تحتاج لتعديل )
السو-24
سابقا
التو-22
التو-16


لكن ذلك يعتمد بالمقام الاول على نوعية القنبلة .., استخدامها و عيارها
 
التعديل الأخير:
طيب , التوبوليف تحمل القنابل النووية, لكن من اين ستحصل عليها, من روسيا, طيب هل تظن ان امريكا كانت ستسمح بذلك خصوصا ان الصراع العربي الاسرائيلي كان في اوجه
و الامر الثاني
طيب, لنقل ان تلكا لتائرات تستطيع حمل القنابل النووية, قل لي هل تسمح امريكا هاليا بامتلاك تلك االسلهة حتى لو كانت من روسيا, ستعمل المستحيل لذلك
طبعاً مستحيل جداً ان يزود الروس العرب قنابل نووية ولذلك كانت هناك مشاريع نووية عربية خاصة فمصر مثلاً في عهد جمال عبد الناصر كان لها برنامج نووي منذ الستينيات كان موازي لبرنامج اسرائيل النووي في تلك الفترة ولكن هزيمة 67 اوقفت البرنامج النووي المصري ولكن عندما كان البرنامج في اوجه كانت مصر مهتمة بالحصول على وسائل إيصال هذه الأسلحة فقد كانوا متأكدين من قدرتهم على بناء هذه القنابل ، وحاولت مصر تطوير صواريخ بمساعدة خبراء المان ولكن المشروع توقف بعد خروج هؤلاء الخبراء فأتجهت مصر لشراء قاذفات ثقيلة من روسيا بحجة استخدمها في الحروب التقليدية رغم ان هذه القاذفات من طراز تي يو-16 لم تستخدم قط في اي من حروب مصر التقليدية! ، كذلك العراق وليبيا حصلوا على قاذفات تي يو-22 في اوج برامجهم النووية والهدف واضح طبعاً ! .
أما موضوع هل امريكا تسمح او لا تسمح فكلنا شاهدنا كيف دمرت امريكا العراق واركعت ليبيا وكبلت مصر !!!!!!!! .


قاذفة تي يو-16 تطلق صاروخ طيار (كروز) :


Tu16_Kelt.jpg




قاذفة تي يو-22 :


tu-22m-1.jpg



مقطع فيديو قديم لقاذفة تي يو-16 سوفييتية تقوم بتجربة قصف بالقنابل النووية وتدمير قطع بحرية :

watch



صور لما تبقى من قاذفة تي يو-22 عراقية دمرها القصف الأمريكي (هذه القاذفة من النوع التدريبي وتستخدم لتدريب الطيارين على هذه القاذفات) :

tu-22u.jpg


tu-22u2.jpg


صورة تجسسية لقاذفات تي يو-22 عراقية دمرها القصف الأمريكي :

tu-22.jpg
 
التعديل الأخير:
وما فائدة ان يكون لدى العرب ( المسلمون ) طائرة قادرة على حمل قنبلة نووية اذا لم لديها هذا السلاح
 
لم تملك اي دوله عربية هذه القاذفة .., بل امتلكت النسخه الاقدم منها
صدقت والعرب امتلكوا الطراز الأقدم منها حيث المحركات متموضعة حول ذيل القاذفة كما في هذه الصورة :

tu22_2.jpg


وشكراً للتوضيح فقد فاتني تعديل الصورة في ردي السابق .
 
برافو عليك..............................هذا حل

بالعكس فكلامه غير صحيح ..., القنبلة النووية العيارية تصنف كاستراتيجية .., و من الطائرات السابق ذكرها من يستطيع حملها بسهولة !!
 
صدقت والعرب امتلكوا الطراز الأقدم منها حيث المحركات متموضعة حول ذيل القاذفة كما في هذه الصورة :

tu22_2.jpg


وشكراً للتوضيح فقد فاتني تعديل الصورة في ردي السابق .

لا مشكلة استاذي .., كنت متأكد باي حال من علمك بهذا
 
طيب انا عاوز اعرف هى قاذفات التويو 16 المصرية والتى يو 22 الليبية لسه الدولتين تمتلكهم؟؟؟؟؟
ومصر لسه تمتلكها وباعتها لبتوع الخرده علشان دى من زمااااااااااااان
لو سمحت عاوز الافادة منكم
ولكم جزيل الشكر
Go0o0o0o0o0o0o0o0o0
 
طيب انا عاوز اعرف هى قاذفات التويو 16 المصرية والتى يو 22 الليبية لسه الدولتين تمتلكهم؟؟؟؟؟
ومصر لسه تمتلكها وباعتها لبتوع الخرده علشان دى من زمااااااااااااان
لو سمحت عاوز الافادة منكم
ولكم جزيل الشكر
Go0o0o0o0o0o0o0o0o0


لست متأكد صراحة لكن اسمع ان التو -22 الليبية مازالت في الخدمه لكنها تعاني مشاكل كبيره بسبب قطع الغيار

التو-16 المصرية كانت تمثل اهمية كبيره في القوات الجوية المصرية في السبعينات و الثمانينات .., الان الاهمية الوحيده التي تمثلها هي صواريخ الكروز كنت التي تحملها .., اغلب الظن انها خارج الخدمه

لكني لست متأكدا بالذات بخصوص القاذفة المصريه
 
ياشباب شكلكوا نسيتوا
الترنيدو السعودية
هي طائرة قاذفه بأمتياز
وتستطيع حمل القنابل النووية طبعا بعد استعمل تقنية التصغير لكي تستطيع تركيب راس نووي
 


لست متأكد صراحة لكن اسمع ان التو -22 الليبية مازالت في الخدمه لكنها تعاني مشاكل كبيره بسبب قطع الغيار

التو-16 المصرية كانت تمثل اهمية كبيره في القوات الجوية المصرية في السبعينات و الثمانينات .., الان الاهمية الوحيده التي تمثلها هي صواريخ الكروز كنت التي تحملها .., اغلب الظن انها خارج الخدمه

لكني لست متأكدا بالذات بخصوص القاذفة المصريه

يقال حولت للإستطلاع البحري

ويقال في المخازن
 
هو مصر كان عندها صواريخ كروز فى التمانيات والسبيعنيات؟؟؟ ولو كان عندها لسه موجودة الصاواريخ الكروز دى؟
 
وشكررررررررررن على الردود بخصوص الطيارة تى يو 16
 
هو مصر كان عندها صواريخ كروز فى التمانيات والسبيعنيات؟؟؟ ولو كان عندها لسه موجودة الصاواريخ الكروز دى؟

صاروخ كان إسمه Kelt cruise missile

وكان مداه 400 كلم

وكان supersonic
 
عودة
أعلى