ماهى الطائره العربيه التى تسطيع حمل قنابل ذريه

إنضم
30 مايو 2008
المشاركات
203
التفاعل
6 0 0
هل يكتلك العرب طائره تسطيع حمل قنابل ذريه او كانو يمتكلونها فى الماضى وما انواعها والدول التى تملكها واعداها ومدى حموله هذه الطائرت من القنابل ارجو من الاعضاء جميعا الافاده بما يمتلكون من معلومات ؟؟؟؟؟؟؟؟؟
 
السلام عليك
الجواب هو لا.
التفاصيل هي: هناك نسخ من طائرات معروفة مخصصة لحمل قنابل نووية, و خير مثال على ذلك توجد ميراج 2000 بنسختها النووية التي يرمز لها بالحرف N اي نووي. و هناك رافال ايضا و طائرات اخرى.
لكن لا يتم تصديرها للدول العربية و الإسلامية لاسباب معروفة.
هذه صورة توضح طرازات ميراج 2000. في اخر صورة يوجد الطراز N المحاط بإطار احمر

353pxfamillemirage2000xa1.jpg
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
هل تملك باكستان او الهند مقاتلات لحمل قنابل ذريه؟
 
هل تملك باكستان او الهند مقاتلات لحمل قنابل ذريه؟

لا اظن ذلك
فالدولتان تستعملان رؤوس حربية او نووية محملة على صواريخ بالستية
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
لمــــــــاذا لايكـون السؤال هل يستطيـع العرب تحويل وتطوير طائراتهـم لحمـل قنابل نوويـه ..؟
 
لا اظن ذلك
فالدولتان تستعملان رؤوس حربية او نووية مهملة على صواريخ بالستية

شكرا لك اخي محمد لكن الا يستطيعان فعل ذلك ان ارادا ام فيه صعوبه تقنيه
 
القاذفات الليبية من طراز تبليوف-22 وكذلك القاذفات المصرية من طراز تبليوف-16 كلاهما قادران على حمل القنابل النووية فقد كان من اهم اهداف بناء هذه القاذفات هو حمل هذه الأسلحة الثقيلة ، ولكن اعداد هذه القاذفات وصلاحيتها حالياً غير معلومة على وجه الدقة خصوصاً الليبية ، وقد كان العراق يملك اسطول من قاذفات التبليوف-22 شاركت في الحرب العراقية الإيرانية ولكن معظم هذا الأسطول دمر في اليوم الأول لحرب تحرير الكويت يناير 1991م .
يبلغ مدى التبليوف-16 7200 كلم وحمولتها 9 طن من القنابل وسرعتها 1050 كلم/ساعة .
يبلغ مدى التبليوف-22 4900 كلم وحمولتها 9 طن من القنابل وسرعتها 1510 كلم/ساعة .
وكلا القاذفتين قادرة على حمل الصواريخ الجوالة ( كروز ) ، كما انهما مزودة بمدافع رشاشة للحماية الذاتية .

تي يو-22 ليبية :

tu-22-blind_p2.jpg


تي يو-16 مصرية :

tu16.bmp


كما ان بعض المقاتلات لها القدرة نظرياً على حمل السلاح النووي فبعض النسخ من الميج-29 التي صنعها الإتحاد السوفييتي صممت لحمل سلاح نووي ولكن لا اعلم هل صدرت للدول العربية ام لا ، ولا اظن ان تعديل مقاتلة عادية لحمل سلاح نووي صعب جداً ! .
 
النووى مش لينا النووى يمتلكه من يمتلك قراره و حتى لو عملنا نووى الصواريخ موجوده الفكره هى وزن القنبله
 
النووى مش لينا النووى يمتلكه من يمتلك قراره و حتى لو عملنا نووى الصواريخ موجوده الفكره هى وزن القنبله

لو لديك تكنولوجيا متقدمه .......يصغر الحجم ويزيد التدمير
 
القاذفات الليبية من طراز تبليوف-22 وكذلك القاذفات المصرية من طراز تبليوف-16 كلاهما قادران على حمل القنابل النووية فقد كان من اهم اهداف بناء هذه القاذفات هو حمل هذه الأسلحة الثقيلة ، ولكن اعداد هذه القاذفات وصلاحيتها حالياً غير معلومة على وجه الدقة خصوصاً الليبية ، وقد كان العراق يملك اسطول من قاذفات التبليوف-22 شاركت في الحرب العراقية الإيرانية ولكن معظم هذا الأسطول دمر في اليوم الأول لحرب تحرير الكويت يناير 1991م .
يبلغ مدى التبليوف-16 7200 كلم وحمولتها 9 طن من القنابل وسرعتها 1050 كلم/ساعة .
يبلغ مدى التبليوف-22 4900 كلم وحمولتها 9 طن من القنابل وسرعتها 1510 كلم/ساعة .
وكلا القاذفتين قادرة على حمل الصواريخ الجوالة ( كروز ) ، كما انهما مزودة بمدافع رشاشة للحماية الذاتية .

تي يو-22 ليبية :

tu-22-blind_p2.jpg


تي يو-16 مصرية :

tu16.bmp


كما ان بعض المقاتلات لها القدرة نظرياً على حمل السلاح النووي فبعض النسخ من الميج-29 التي صنعها الإتحاد السوفييتي صممت لحمل سلاح نووي ولكن لا اعلم هل صدرت للدول العربية ام لا ، ولا اظن ان تعديل مقاتلة عادية لحمل سلاح نووي صعب جداً ! .

لا ياا خي النسخ الليبية و المصرية لا يمكنها حمل قنابل نووية و لا تضخم القضية.
هليعقل ان تبيعك دولة سلاحا استراتيجيا يحمل اسلهة و قنابل نووية
طائرات توبوليف يمكن ان تحمل قنابل فتاكة لكن ليس لدرجة النووي.

و هذه مسالة مفروغ منها
 
التعديل الأخير بواسطة المشرف:
شكرا لك اخي محمد لكن الا يستطيعان فعل ذلك ان ارادا ام فيه صعوبه تقنيه

يعني المسالة صعبة نوعا ما لكن ليست مستحيلة بالنسبة للدولتان معا
يعني تعديل لن اقول بسيطا فالمسالة متعلقة بحمل قنابل نووية. لكن مساعدة من روسيا او يمكن ان يعتمدا على انفسهما فالدولتان معا ما شاء الله عليهما يصنعان طائرات مقاتلة.
تبقى مشكلة: هي ان الدولتان يستعملان رؤوس حربية على متن صواريخ عابرة. لذلك وجب صنع قنابل نووية مخصصة لحملها على طائرات.


هذه صورة لقنبلة نووية جوية اي من الطائرات


An11_nuclear_bomb.jpg


و هذه صورة لميراج نسخة نووية

800px-Mirage_IV_DN-ST-87-02585.JPEG
 
ولماذا الجدل أليس لدينا صواريخ تحمل رؤوس غير تقليديه..........؟
 
أنا أرى ان الموضوع ممكن وخاصه في السعوديه
فلديها من الخبره بأجزاء الطائرات وصناعات متقدمه في هذا المجال
مايمكنه من ذلك وايضاً هناك مصر فقد سبق ان صنعت طائرات مقاتله
والموضوع ممكن اذا دعت الحاجه

لكن هل نملك تلك الصواريخ لأجل تركيبها على الطائرات؟؟؟
 
التورنيدو تستطيع فعل ذلك وحمل قنابل نوويه
 
اولا حتى التورنيدو التي تخدم في اوروبا لا تحمل قنابل نووية و لم تصنع نسخ مخصصة لذلك فكيف نصنعها نحن. او نقوم بتعديلها.
بريطانيا مثلا لديها طائرات قاصفة قد تستعملها اما المانيا و ايطاليا فلا تملكان اسلحة نووية.
 
ممكن قنابل نووية تكتيكية انما الاستراتيجية لا اظن
 
اولا حتى التورنيدو التي تخدم في اوروبا لا تحمل قنابل نووية و لم تصنع نسخ مخصصة لذلك فكيف نصنعها نحن. او نقوم بتعديلها.
بريطانيا مثلا لديها طائرات قاصفة قد تستعملها اما المانيا و ايطاليا فلا تملكان اسلحة نووية.
المعلومة انا قراـها هنا في المنتدى في موضوع عن التورنيدو

ان التورنيدو الانجليزية قادرة على حمل القنبلة النووية

و التورنيدو السعودية جي ار 4 مطابقلة للتي في بريطانيا

على العموم ارجو التفصيل من اخوننا مشرفين القسم الجوي
 
لا ياا خي النسخ الليبية و المصرية لا يمكنها حمل قنابل نووية و لا تضخم القضية.
هليعقل ان تبيعك دولة سلاحا استراتيجيا يحمل اسلهة و قنابل نووية
طائرات توبوليف يمكن ان تحمل قنابل فتاكة لكن ليس لدرجة النووي.

و هذه مسالة مفروغ منها

مع احترامي الشديد لآرائك ومواضيعك ولكن حقيقتاً استغرب هذه الثقة الزائدة بالنفس كأنك وقفت على تصميم وبناء هذه القاذفات!! ، فهذه القاذفات صممت لعدة اهداف أهمها حمل اسلحة نووية وإيصالها للعدو كما انها صممت لحمل صواريخ كروز بالإضافة لدورها كقاذفة تقليدية ، مؤكد ان الدول العربية التي حصلت عليها كانت لهم اغراض اخرى عدا حمل قنابل تقليدية خصوصاً انهم حصلوا على هذه القاذفات في ذروة برامجهم النووية فمصر والعراق وليبيا كانت لهم برامج نووية بالماضي .
طبعاً لا يعقل ان تبيع دولة سلاح خطيراً قادراً على حمل قنابل نووية ولكن في النهاية الإتحاد السوفييتي لم يتصرف كأي دولة عادية ومرت فترات في تاريخه أمد الصين بكل ما تحتاجه لصنع قنبلتها النووية .
 
التعديل الأخير:
مع احترامي الشديد لآرائك ومواضيعك ولكن حقيقتاً استغرب هذه الثقة الزائدة بالنفس كأنك وقفت على تصميم وبناء هذه القاذفات!! ، فهذه القاذفات صممت لعدة اهداف أهمها حمل اسلحة نووية وإيصالها للعدو كما انها صممت لحمل صواريخ كروز بالإضافة لدورها كقاذفة تقليدية ، مؤكد ان الدول العربية التي حصلت عليها كانت لهم اغراض اخرى عدا حمل قنابل تقليدية خصوصاً انهم حصلوا على هذه القاذفات في ذروة برامجهم النووية فمصر والعراق وليبيا كانت لهم برامج نووية بالماضي .
طبعاً لا يعقل ان تبيع دولة سلاح خطيراً قادراً على حمل قنابل نووية ولكن في النهاية الإتحاد السوفييتي لم يتصرف كأي دولة عادية ومرت فترات في تاريخه أمد الصين بكل ما تحتاجه لصنع قنبلتها النووية .

و ما دخل الثقة, انا لم اقف عليها و اصممها لاعرف ما هي نسخها, لكن إذا استخدمنا عقلنا, لمذا تبيع بريطانيا نسخ تحمل قنابل نووية و السعودية لا تملك قنابل نووية تحمل على التائرات.
اما مسالةان نسخة السعودية متابقة للبريطانية فهذا اولا من حيث المواصفات, و لكن لا يعني ذلك مماثلتها فكل دولة تطلب تائرة حسب احتياجاتها
 
عودة
أعلى