بالنسبة لكلامك الملون بالاحمر ......هل تعطيني مثال .............طبعا ساوضح لك الامر جيدا لتعرف ان ماتتلكم عنه ليس له علاقة بموضوع تاخر الروس ؟؟؟انا لم اتكلم عن ردع نووي في اي مشاركه ..لكن هل تعتقد ان المحركات والصواريخ تعمل بدون تكنولوجيا
..... .............؟ هل تعرف التكنولوجيا والالكتورنيات التي تكون مثبته في رؤوس الصواريخ وفي انظمة التحكم بالطيران والوقدو ام تعتقد انها تكون فقط مليئة براس حربي فقط ؟؟
طائرات الجيل الخامس روسيا تاخرت بسبب انهيار الاتحاد السوفييتي فقط وليس لانها لا تمتلك تقنيات او مهندسين حتى في مجال اليزر روسيا بدات قبل امريكا بعشر سنوات على الاقل ولكن الانهيار اخر تقدمها
لكن ليكن بعلمك ان الروس طيلة تلك الفترة لم يكونوا نائمين ..فنظام س-400 مثلا يمتلك تكنولوجيا مماثلة للموجوده في ف35 وف22 ...............لاشرح لك الامر ببساطه اذا كانت ف35 تدخل متخفية وتطلق الصاروخ دون ان تكتشف الا متاخرا .........الس-400 يطلق الصاروخ ولن تعرف الف35 انه قادم اليها الا متاخرا ايضا ولا تنسى او بعد ان يكون الصاروخ قد اخذ مساره باتجاهها-حتى ان ف35 استفادت كثيرا من مشروع الياك السوفيتية -.....الان لديك طالب ممتاز في الفيزياء وطالب ممتاز بالرياضيات ............كلاهما ممتاز في مجالة ..وكلا المادتين بحاجه الى عقول ولا يمكن ان تقول عن احدهم بانه يتخلف عن الاخر ....المقصود ان من يصمم الاسلحه في روسيا هم مهندسون وعباقرة وليسوا خبازين -مع الاحرتام للخباز-
الان لو نظرت صديقي جيدا الى مجال الالكترونيات ستجد ان اصعب حرب هي الحرب ضد الدفاع الجوي والحرب جو-جو ......... فالدفاع الجوي حربة الكترونية بامتياز والكل يعرف قدرات روسيا في هذا المجال ..فكيف تكون متخلفة ؟؟ ما يقوله بعض القادة احيانا يكون من مبدا جلد الذات اي بداعي التحفيز والتطوير وانتقاد بناء وليس كما نفعل نحن العرب نمتدح انفسنا حتى ننكشف لاحقا في المواجهات
كما ذكرت سابقا قدرات المج-31 التي سبقت اوروبا ب 20 سنة ...........واليزر وهناك الكثير .......أعطوني مثال واحد على تفوق اوروبا على روسيا ............
طبعا اذا اردتم ان اشرح اكثر فقط اجبني عن السؤال الملون بالاحمر ..............