نظام توبول - م - ضمان العقاب النووي للمعتدي

a_aziz

عضو
إنضم
23 ديسمبر 2007
المشاركات
9,661
التفاعلات
262
http://ar.rian.ru/analytics/articles/
نظام "توبول - م" - ضمان العقاب النووي للمعتدي


23:18|2008 / 06 / 19
بقلم: يوري زايتسيف، مستشار في أكاديمية العلوم الهندسية الروسية - خصيصا لـ "نوفوستي"
سوف تتوسع مجموعة أنظمة "توبول - م" الصاروخية الروسية المتجولة في العام الجاري لتشمل إجمالا 9 أنظمة. ومن المحتمل أن يتم مستقبلا تشكيل فرقتين أو ثلاث فرق تضم كل منها من 4 إلى 6 أفواج صاروخية يتألف كل فوج من ثلاث كتائب تتسلح كل كتيبة بثلاثة أنظمة صاروخية. ويتوقع أن تصبح أنظمة "توبول - م" المتجولة عنصرا مكونا رئيسيا للقوات الإستراتيجية النووية الروسية. ولذا فمن المبرر تماما أن نتساءل: هل تساعد قدرة الأنظمة الصاروخية على الحركة فعلا على تعزيز أمن البلاد وتأمين الرد النووي الفعال على هجوم المعتدي، علما أن حيوية الأنظمة تتحدد بغموض مواقعها داخل منطقة مسؤوليتها وبقدرة العدو على اكتشافها وتتبعها.
وجدير بالذكر أن السلاح الإستراتيجي يتصف بالدرجة الرئيسية بطابع سيكولوجي. وتعود الحالات الأكثر احتمالا لاستخدام السلاح النووي المتعمد إلى وقوع خطأ في الحسابات أو في تفسير الخطر المحدق. كما أن رغبة شديدة في شن الهجوم النووي قد تغلب على المسؤولين الذين يملكون هذا القرار فيما لو كانوا واثقين بأن ميزان القوى النووي يميل لصالحهم. أو بمعنى آخر قد تولد لديهم قدرتهم على تتبع الصواريخ الإستراتيجية الروسية المتنقلة قناعة بإمكانية أسكات وسائل العقاب النووي المعادية.
خلال السنوات العديدة استخدمت الولايات المتحدة أجهزة بصرية ومرسلات للأشعة تحت الحمراء مركبة على الأقمار الصناعية من أجل مراقبة الأهداف الأرضية. ولكن المجال البصري لا يفيد إلا في وقت النهار، والغطاء السحبي يحجب الهدف من الأشعة تحت الحمراء. لذا فتتطلب المراقبة المتواصلة أجهزة تعمل في كل الظروف الجوية. ويعد الرادار المركب على القمر الصناعي البديل الأمثل للأجهزة البصرية. ولكن هل في مقدوره تأمين المتابعة المتواصلة؟
إن الرادار العامل في نظام تتبع الأهداف المتحركة لا "يلاحظ" الأهداف الساكنة. وكلما تزداد سرعة الهدف باتجاه مصدر الإشعاع كلما ازدادت ملحوظيته بالنسبة للرادار.
وتبنت الولايات المتحدة في العام الجاري برنامجا للرادارات المنصوبة على الأقمار الصناعية يهدف إلى تأمين المراقبة الدائمة للأنظمة الصاروخية المتجولة بغض النظر عن الظروف الجوية ودرجة الإضاءة على النطاق العالمي باستثناء المناطق الواقعة فوق 65 درجة من خطي العرض الشمالي والجنوبي . ويفترض البرنامج إطلاق 21 قمرا صناعيا إلى المدار خلال فترة أعوام 2015 - 2020.
ترى، إلى أي درجة ستتمكن هذه الرادارات من المتابعة المتواصلة للأنظمة الإستراتيجية المتجولة الروسية أو الصينية، مثلا؟
يعجز الرادار الفضائي عن اكتشاف الهدف فيما يسمى بـ"ثغرة نظير" أو في حدود زاوية 20 درجة من الخط الرأسي. أضف إلى ذلك بعض الموانع الطبيعية والصناعية التي قد تحجب الأهداف عن الرؤية في حال صغر زاويتها. وبالنظر إلى سهولة تحديد مدارات الأقمار الصناعية تتوفر دائما إمكانية اختيار خط سير للنظام صاروخي المتجول يؤمن له مؤقتا الخفاء الراداري.
هذا ويكون الهدف خفيا من الرادار أيضا إذا كانت سرعته أقل من السرعة الأدنى التي يميزها الرادار. وفي هذه الحال يبدو وكأن الهدف توقف في حين هو يواصل الحركة وبشكل سريع بما فيها الكفاية بشرط أن يسير بزاوية قائمة بالنسبة لخط رؤية الرادار.
ويستطيع الهدف في هذه الظروف أن يقطع مسافة حتى 5ر4 كم وهو خارج نطاق رؤية الرادار. وبعد ظهوره على الشاشة لن يتمكن الرادار من تمييز الهدف الذي كان يتتبعه سابقا من بقية الأهداف المتحركة في المجموعة.
وسوف يؤدي حجب الرؤية المؤقت والسرعة النصف قطرية المنخفضة بالإضافة إلى استخدام شتى أنواع التشويش إلى إبهام المعلومات حول مواقع الأنظمة الصاروخية المتجولة لدى العدو. وستتطلب مهمة تغطية المناطق الغامضة إطلاق عدد كبير من الرؤوس الحربية في آن واحد. وهنا يطرح نفسه السؤال التالي: هل في حوزة العدو المحتمل عدد كاف من الرؤوس الحربية؟ ولا يفوتنا أن معاهدة تقليص القدرات الهجومية الإستراتيجية تنص على تخفيض عدد الرؤوس الحربية إلى 2200 رأس بحلول عام 2012 والمحافظة فيما بعد على عدد منها يتراوح بين 1700 و2200 رأس نووي.
ويتبين في ضوء الوارد أعلاه أن نظام "توبول - م" بفضل الدرجة العالية من الخفاء حتى في ظل استخدام المعتدي مختلف وسائل الاستطلاع في آن واحد، والإمكانيات المتطورة مقارنة بالوسائل الهجومية الأخرى لاختراق خطوط الدفاع المضاد للصواريخ يتيح وبدرجة ملموسة زيادة فعالية الضربة الجوابية. ويقول نائب قائد القوات الصاروخية الإستراتيجية لشؤون التسليح الجنرال فيتالي لينيك"إن الحديث يدور عمليا عن سلاح فريد من نوعه يضمن العقاب النووي المحتوم".
ويرى الجنرال أن نشر ما بين 25 و30 نظاما متجولا من طراز "توبول - م" بالإضافة إلى صاروخ بالستي عابر للقارات يعرف باسم "ر س - 24" وغيرهما من الأنظمة الصاروخية بحلول عام 2012 سيؤمن توازن القوى مع الولايات المتحدة ليس في مجال السلاح النووي الصاروخي فحسب بل وكذلك - وهو الرئيسي - في مجال الردع النووي في ظل نشر المنظومة الأمريكية الشاملة للدفاع المضاد للصواريخ.


http://ar.rian.ru/analytics/articles/20080619/111371850.html
 

simo1234

عضو
إنضم
1 يناير 2008
المشاركات
473
التفاعلات
7
مشكور اخي العزيز فعلا صاروخ الشيطان صاروخ رائع جدا ومرعب جدا جدا لكن لدي ملاحضة وهي انك دكرت معاهدة تقليص القدرات الهجومية الاستراتيجية اخي هذه المعاهدة انهارت واخر مسمار دق في نعشها اعلان الولايات المتحدة الامريكية انها الان بصدد الزيادة من قدراتها النووية الهجومية اي ان الرؤوس النووية سيتم زيادتها وليس تخفيضها وهنا رد روسيا طبعا واضح اي لم يعد وجود لتلك المعاهدة
 

a_aziz

عضو
إنضم
23 ديسمبر 2007
المشاركات
9,661
التفاعلات
262
مشكور اخي العزيز فعلا صاروخ الشيطان صاروخ رائع جدا ومرعب جدا جدا لكن لدي ملاحضة وهي انك دكرت معاهدة تقليص القدرات الهجومية الاستراتيجية اخي هذه المعاهدة انهارت واخر مسمار دق في نعشها اعلان الولايات المتحدة الامريكية انها الان بصدد الزيادة من قدراتها النووية الهجومية اي ان الرؤوس النووية سيتم زيادتها وليس تخفيضها وهنا رد روسيا طبعا واضح اي لم يعد وجود لتلك المعاهدة
بارك الله فيك اخي العزيز سيمو على التعقيب لكن التسائل المطروح هل لديهم الشجاعة لاستعمال هاته الترسانة النووية في حالة حرب
 

simo1234

عضو
إنضم
1 يناير 2008
المشاركات
473
التفاعلات
7
بارك الله فيك اخي العزيز سيمو على التعقيب لكن التسائل المطروح هل لديهم الشجاعة لاستعمال هاته الترسانة النووية في حالة حرب
يعني استعماله مباشرة لا اضن لكن دائما هناك مسببات تانوية متل حدوت خطأ او حدوت هجوم من طرف تالت ينسبه الى احد القطبين العضيمين والعكس صحيح وبالتالي يكون موقف احد الطرفين برد بهجوم شامل وهذا لا قدر الله قد يعني خراب الارض
 

a_aziz

عضو
إنضم
23 ديسمبر 2007
المشاركات
9,661
التفاعلات
262
يعني استعماله مباشرة لا اضن لكن دائما هناك مسببات تانوية متل حدوت خطأ او حدوت هجوم من طرف تالت ينسبه الى احد القطبين العضيمين والعكس صحيح وبالتالي يكون موقف احد الطرفين برد بهجوم شامل وهذا لا قدر الله قد يعني خراب الارض
معك حق اللهم ابعد هاذا الدمار عن بلاد الاسلام والمسلمين
ممكن كما قلت طرف ثالث لكن لحد الساعة الدول التي تمتلك هاته الاسلحة معدودة وان كان كما قلت طرف ثالث فما الجدوى من الدرع الصاروخي اللذي سيحيط بروسيا من كل جانب
 

simo1234

عضو
إنضم
1 يناير 2008
المشاركات
473
التفاعلات
7
معك حق اللهم ابعد هاذا الدمار عن بلاد الاسلام والمسلمين
ممكن كما قلت طرف ثالث لكن لحد الساعة الدول التي تمتلك هاته الاسلحة معدودة وان كان كما قلت طرف ثالث فما الجدوى من الدرع الصاروخي اللذي سيحيط بروسيا من كل جانب
اذكر قصة فلم قامت فيه اسرائيل بضرب قلب نيورك بقنيلة نووية ونسبها الى روسيا فقامت امريكا بضرب موسكو كرد استباقي فقامت حالة الحرب وتم اعلان حالة الاستنفار القصوى وتم توجيه جميع الاسلحة كل طرف نحو الاخر لكن تم تفادي الحرب بعد اكتشاف ان الامر مجرد لعبة من لوبي اسرائيلي قام بتهريب قنبلة من روسيا
 

a_aziz

عضو
إنضم
23 ديسمبر 2007
المشاركات
9,661
التفاعلات
262
اذكر قصة فلم قامت فيه اسرائيل بضرب قلب نيورك بقنيلة نووية ونسبها الى روسيا فقامت امريكا بضرب موسكو كرد استباقي فقامت حالة الحرب وتم اعلان حالة الاستنفار القصوى وتم توجيه جميع الاسلحة كل طرف نحو الاخر لكن تم تفادي الحرب بعد اكتشاف ان الامر مجرد لعبة من لوبي اسرائيلي قام بتهريب قنبلة من روسيا
ممكن ان يحدث لما لا اليهود الان غيرو وجهتهم بعد ركود الاقتصاد الامريكي وتوجهو برؤوس اموالهم الى الصين بقيت لهم السيطرة فقط في المجال السياسي طبعا لقوة امريكا العسكرية لجعلها تحت ايديهم
ممكن تاتي الضربة من اسرائيل يبقى امر غير مسبعد لان اليهود قامو بحلب الاقتصاد الامريكي حتى الجفاف ولم يعودو في حاجة اليه
خطر كوريا انتهى بعد تفكيك كوريا برنامجها النووي
خطر المسلمين في الوقت الحالي غير ممكن لعدم امتلاكهم السلاح النووي باستثناء باكستان لكن في الوقت الحالي هيا حليف لامريكا الهند كذالك اذن اي الدول قادرة على المبادرة السؤال يبقى مطروح
 

simo1234

عضو
إنضم
1 يناير 2008
المشاركات
473
التفاعلات
7
ممكن ان يحدث لما لا اليهود الان غيرو وجهتهم بعد ركود الاقتصاد الامريكي وتوجهو برؤوس اموالهم الى الصين بقيت لهم السيطرة فقط في المجال السياسي طبعا لقوة امريكا العسكرية لجعلها تحت ايديهم
ممكن تاتي الضربة من اسرائيل يبقى امر غير مسبعد لان اليهود قامو بحلب الاقتصاد الامريكي حتى الجفاف ولم يعودو في حاجة اليه
خطر كوريا انتهى بعد تفكيك كوريا برنامجها النووي
خطر المسلمين في الوقت الحالي غير ممكن لعدم امتلاكهم السلاح النووي باستثناء باكستان لكن في الوقت الحالي هيا حليف لامريكا الهند كذالك اذن اي الدول قادرة على المبادرة السؤال يبقى مطروح
يمكن الخطر ياتي من داخل النضام نفسو سواء امريكي او روسي يعني طرف متشدد او طرف يريد تغيير مجريات النفوذ السياسي الى صالحه يعني هناك سيناريوهات كتيرة ونضل نحن كعرب وسط الدوامة
 

a_aziz

عضو
إنضم
23 ديسمبر 2007
المشاركات
9,661
التفاعلات
262
يمكن الخطر ياتي من داخل النضام نفسو سواء امريكي او روسي يعني طرف متشدد او طرف يريد تغيير مجريات النفوذ السياسي الى صالحه يعني هناك سيناريوهات كتيرة ونضل نحن كعرب وسط الدوامة
نبقى كمتفرجين على الوضع معك حق
روسيا ايام انهيار الاتحاد السوفياتي فقدة الكثير من الرئوس النووية الي اليوم لم يتم استرجاعها كاملة ولا يدري احد الوجهة التي اخذتها
زد الى ذالك اكتشاف ورشة لصناعة المفاعلات النووية في جنوب افريقيا تديرها المافية النووية وكانت السبب في اكتشاف البرنامج النووي الليبي اللذي اقتناه من تلك الجماعة في جنوب افريقيا
يبقى الاشكال في الدول العربية يقال الكثير لكن على حسب نضري ليست الصعوبة في اقتناء السلاح النووي بل الصعوبة تكمن في طريقة تخزينه وصيانته لهذا استبعد ان تكون الضربة من الدول العربية
 

simo1234

عضو
إنضم
1 يناير 2008
المشاركات
473
التفاعلات
7
نبقى كمتفرجين على الوضع معك حق
روسيا ايام انهيار الاتحاد السوفياتي فقدة الكثير من الرئوس النووية الي اليوم لم يتم استرجاعها كاملة ولا يدري احد الوجهة التي اخذتها
زد الى ذالك اكتشاف ورشة لصناعة المفاعلات النووية في جنوب افريقيا تديرها المافية النووية وكانت السبب في اكتشاف البرنامج النووي الليبي اللذي اقتناه من تلك الجماعة في جنوب افريقيا
يبقى الاشكال في الدول العربية يقال الكثير لكن على حسب نضري ليست الصعوبة في اقتناء السلاح النووي بل الصعوبة تكمن في طريقة تخزينه وصيانته لهذا استبعد ان تكون الضربة من الدول العربية
هناك شئ اخر الدكتور عبد القدير خان قال بالحرف اذا لم يطلق صراحه فان يعد بامور لا تحمد عقباها وهنا نطرح علامة استفهام ماذا يمكن ان يفعل هل يمكن ان يمرر معلومات نووية لدول عربية ام لمنضمات اسلامية
 

a_aziz

عضو
إنضم
23 ديسمبر 2007
المشاركات
9,661
التفاعلات
262
هناك شئ اخر الدكتور عبد القدير خان قال بالحرف اذا لم يطلق صراحه فان يعد بامور لا تحمد عقباها وهنا نطرح علامة استفهام ماذا يمكن ان يفعل هل يمكن ان يمرر معلومات نووية لدول عربية ام لمنضمات اسلامية
اكي اخي العزيز اعترف بتمرير معلومات نووية لليبيا اضن ان ليبيا كانت كبش الفدى ضحى بها حتى لا يكشف دول اخرى يدور في خاطري بعض الدول العربية لكن دولة واحدة يمكن ان تكون صاحبة الحض الاوفر من المعلومات اعرف انك ستعرفها للتفاهم التام بينها وبين باكستان لكن الامر مجرد تخمين حتى لا نتورط في امر غير قادرين على مجابهته انا وانت
يبقى السلاح النووي في الوقت الراهن مجرد كارثة مخزنة قادرة على التسبب في كوارث دون ضغط على اي زر
 

simo1234

عضو
إنضم
1 يناير 2008
المشاركات
473
التفاعلات
7
اكي اخي العزيز اعترف بتمرير معلومات نووية لليبيا اضن ان ليبيا كانت كبش الفدى ضحى بها حتى لا يكشف دول اخرى يدور في خاطري بعض الدول العربية لكن دولة واحدة يمكن ان تكون صاحبة الحض الاوفر من المعلومات اعرف انك ستعرفها للتفاهم التام بينها وبين باكستان لكن الامر مجرد تخمين حتى لا نتورط في امر غير قادرين على مجابهته انا وانت
يبقى السلاح النووي في الوقت الراهن مجرد كارثة مخزنة قادرة على التسبب في كوارث دون ضغط على اي زر
بالفعل لكن مؤخرا هدد عبد القدير خان باجرئات غير محمودة وهنا لا اضنه يقصد ليبا او اي دولة عربية هنا اضن انه ربما يقصد ايران او القاعدة او اي شئ يكون له رد كارتي
 

a_aziz

عضو
إنضم
23 ديسمبر 2007
المشاركات
9,661
التفاعلات
262
بالفعل لكن مؤخرا هدد عبد القدير خان باجرئات غير محمودة وهنا لا اضنه يقصد ليبا او اي دولة عربية هنا اضن انه ربما يقصد ايران او القاعدة او اي شئ يكون له رد كارتي
ايران او القاعدة غير ممكن لانهم الاثنين عملاء لامريكا وما يدور الان من حرب اعلامية بينهم ما هيا الا مسرحية مفبركة وان امتلكا اي سلاح نووي قل سلاما على الدول العربية لان استعماله من طرف ايران او القاعدة لن يكون الا ضد الدول الاسلامية
 

simo1234

عضو
إنضم
1 يناير 2008
المشاركات
473
التفاعلات
7
ايران او القاعدة غير ممكن لانهم الاثنين عملاء لامريكا وما يدور الان من حرب اعلامية بينهم ما هيا الا مسرحية مفبركة وان امتلكا اي سلاح نووي قل سلاما على الدول العربية لان استعماله من طرف ايران او القاعدة لن يكون الا ضد الدول الاسلامية
ليس بالضرورة ضد دولة عربية بل ربما ضد دولة غربية لاعطاء مبرر شن حرب نووية ضد دولة عربية معينة او لاعطاء هاجس جديد لتدمير اي دولة تقف في طريق سري ترسمه الدولة المخططة
 

a_aziz

عضو
إنضم
23 ديسمبر 2007
المشاركات
9,661
التفاعلات
262
ليس بالضرورة ضد دولة عربية بل ربما ضد دولة غربية لاعطاء مبرر شن حرب نووية ضد دولة عربية معينة او لاعطاء هاجس جديد لتدمير اي دولة تقف في طريق سري ترسمه الدولة المخططة
ممكن تحليل منطقي اخي العزيز
مثل ما وقع للعراق الجريح اتهام بامتلاك النووي حتى يسهل الغزو
 

Phantom

عضو
إنضم
5 فبراير 2008
المشاركات
54
التفاعلات
2
صدق من سماه شيطان قدرتة التدميرية بحمل اكثر من 10 رؤوس نووية مخيفة جدا
 
إنضم
9 يوليو 2008
المشاركات
90
مشكور اخي الكريم على هذا الموضوع الذي يؤكد فعلا" ان (الدب الروسي) قد استيقظ .كما نأمل...
 

Black Eagle Tank

عضو مميز
إنضم
11 أكتوبر 2009
المشاركات
826
التفاعلات
18
رد: نظام توبول - م - ضمان العقاب النووي للمعتدي

موضوع جميل نعم هذه هي القوة النووية في كبرى قواعد الصورايخ الروسية صواريخ " توبل إم " تتمركز سَرية من ثلاثين صاروخاً " توبل إم " حول بلدة " سليبت لي " صممت هذه الصواريخ لتطلق من مركز إطلاق متحرك، ويفوق مدى الصاروخ الستة آلاف ميل، وقوته التدميرية توازي قوة قنبلة هيروشيما الذرية بخمسة وثلاثين ضعفاً، كلمة توبل تعني نوعاً من الشجر بالروسية، معاذ الله أن نضطر يوماً إلى القبوع في ظلها.


الله
الوطــن
الــشــعــب
 

8emeBB

عضو
إنضم
30 يناير 2009
المشاركات
1,212
التفاعلات
86
رد: نظام توبول - م - ضمان العقاب النووي للمعتدي

بارك الله فيك اخي العزيز سيمو على التعقيب لكن التسائل المطروح هل لديهم الشجاعة لاستعمال هاته الترسانة النووية في حالة حرب


اخي عزيز اطلاق هكذا صواريخ لا يتطلب الشجاعة ابدا انما يتطلب الخوف لا يمكن لاي جنرال روسي ان يعطي امرا باطلاق صاروخ نووي دون ان يشعر بالخوف
و هذا ينطبق علي الاجانبين
 

" بناء على توجيهات الادارة لتحسين محتوى المنتدى. فنأمل منكم الالتزام بالقوانين و عدم نشر الصور الحساسة و الدموية.
أعلى