حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

اخي المقصودة هي فعلا الترانش 3 وليست طائرة جديدة


images


هذا التصنيف للطائرات التي تخدم في اسلحة الجو حاليا وليست التجارب

التايفون الان الموجودة ترانش 2 التي تملك السعودية منه 24 اما الترانش ال 3 منتظرينه نحن بالمملكة عند اخراجه للنور ونريد مبدئيا امتلاك 48 طائرة



7b640dfc0e.jpg
 
اسمحو لي ان اضع لكم بعض الصور

eurofighterhelmetbae1.png


EF1.jpg


EF6.jpg


EF10.jpg


EF5.jpg


ef2.JPG


ef3.JPG



تتميز النسخة الثالثة عن أخواتها بعدة مميزات
1_ رادار القيصر الاوروبي الجبار والذي يعد من أحدث وأفضل الرادارات بالعالم
وهو من عائلة آل أيسا.
2_ مدى أعلى وطاقة تحمل أقوى بالجو بنحو 25 % بفضل خزانات الوقود الاضافية
على الرغم أن مدى طائرة التايفون جداً ممتازة.
3 _أسلحة أكثر حداثة.
4_ وتستطيع الطائرة حمل مالا يصل الى ثمانية صواريخ جو جو وأسلحة تصل إلى ستة صواريخ جو أرض.
5_ محرك مطور أكثر تطوراً من ذي قبل ممايعطي أعلى أداء بالمناورةعلى الرغم صرح الخبراء المصنعون إن طائرة التايفون لها قدرات تناورية تحت الصوت وقدرات تناوريه فوق الصوت وتسارع أكبر وبثبات 0.9 بارتفاع 20 ألف قدم
6_ نظام ملاحة العالمي أكثر تعزيزا.
7_ تعزيز نظام DASS وتحسين الاتصالات .
8_ نظام حرب الالكترونية الجديد وبعض التطورات التقنية التي تسمح أستيعاب النظم المتطورة مستقبلاً .



منقول من موضوع الاخ عزوز وما هي مواصفات الجيل الخامس عن ما ذكرت ؟ ماهو الشيء الغير متواجد بالترانش 3 تايفون
 
رد: Re: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

اخي المقصودة هي فعلا الترانش 3 وليست طائرة جديدة


images


هذا التصنيف للطائرات التي تخدم في اسلحة الجو حاليا وليست التجارب

التايفون الان الموجودة ترانش 2 التي تملك السعودية منه 24 اما الترانش ال 3 منتظرينه نحن بالمملكة عند اخراجه للنور ونريد مبدئيا امتلاك 48 طائرة



7b640dfc0e.jpg

لــــــــــكن أين باك فا في مقارنة
 
رد: Re: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

اسمحو لي ان اضع لكم بعض الصور

eurofighterhelmetbae1.png


EF1.jpg


EF6.jpg


EF10.jpg


EF5.jpg


ef2.JPG


ef3.JPG



تتميز النسخة الثالثة عن أخواتها بعدة مميزات
1_ رادار القيصر الاوروبي الجبار والذي يعد من أحدث وأفضل الرادارات بالعالم
وهو من عائلة آل أيسا.
2_ مدى أعلى وطاقة تحمل أقوى بالجو بنحو 25 % بفضل خزانات الوقود الاضافية
على الرغم أن مدى طائرة التايفون جداً ممتازة.
3 _أسلحة أكثر حداثة.
4_ وتستطيع الطائرة حمل مالا يصل الى ثمانية صواريخ جو جو وأسلحة تصل إلى ستة صواريخ جو أرض.
5_ محرك مطور أكثر تطوراً من ذي قبل ممايعطي أعلى أداء بالمناورةعلى الرغم صرح الخبراء المصنعون إن طائرة التايفون لها قدرات تناورية تحت الصوت وقدرات تناوريه فوق الصوت وتسارع أكبر وبثبات 0.9 بارتفاع 20 ألف قدم
6_ نظام ملاحة العالمي أكثر تعزيزا.
7_ تعزيز نظام DASS وتحسين الاتصالات .
8_ نظام حرب الالكترونية الجديد وبعض التطورات التقنية التي تسمح أستيعاب النظم المتطورة مستقبلاً .



منقول من موضوع الاخ عزوز وما هي مواصفات الجيل الخامس عن ما ذكرت ؟ ماهو الشيء الغير متواجد بالترانش 3 تايفون



اممممم .. نسيت تقنية التخفي وحاويات الاسلحة الداخلية وهما اصلا اساس الجيل الخامس
..:ANSmile04[1]:​

ناهيك عن محركات ذات بصمة حرارية منخفضة​
 
رد: Re: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

اخي لوشين المقارنة في الطائرات التي تخدم في اسلحة الجو حاليا

إذا كانت كذلك .. فالـsu-35 تخدم بأعداد ولو قليلة في سلاح الجو الروسي ولم يتم ذكرها .. لا توجد ولا مقاتلة روسية ولا حتى في ذيل القائمة !!! ألا تصنع روسيا مقاتلات جل 4++ ؟؟!!!
مثل هذه الجداول تضع في الحسبان الاسلحة الغربية فقط وتقارن فيما بينها ولا ارى منالعدل حتى وضعها هنا !
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

اخي توماكت السوخوي 35 مقاتلة قوية لكن هذه قبل دخولها الخدمة اتوقع الدراسة في ال 2009 عملت حتى السايلنت ايغل غير موجودة !!



بالامكان تخفيض بصمتها اكثر من الآن عبر وضع الصواريخ في مستوعب خفي كالذي تحمله الاف-18 سايلنت هورنيت

وليش لا ممكن جعلها سايلنت تايفون ايضا الشركة الى الان تسوي التعاقدات مع شركات اخرى لامور عدة لم تتضح معالم الترانش ال 3 كاملة الان من يدري يمكن يتم تحويل الموضوع فعلا لطائرة جيل خامس تستفيد منها جميع الدول وتضخ الاموال لكي تكون المنافس الاقوى للاف 22 علما ان التايفون ترانش 3 عند انتهائها ستكون منافسة للاف 35
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

مشاركة الاخ تايفون
عادم التوجيه الثلاثي + الأجنحة على شكل دلتا + أجنحة الcanard +التصميم المميز لمناشب الهواء+ ألكترونيات مميزة ورادار من طراز ( aesa (caesar سيكون في الترانش الثالث=طائرة لا يشق لها غبار (ستكون أفضل طائرة في أوروبا ) ومتفوقة جدا في المناورات والقتال التلاحمي..


هذه بعض المواصفات التي ستكون في t3 الذي ستحصل عليه المملكة أو بالأصح ستقوم بتصنيعه ...

أخي العزيز بعض الخبراء في برنامج التايفون ذكر بأن التايفون t3 ستكون متفوقة بما يزيد عن 40% عن الترانش الثاني

t2 ...سأترك لك الخيال كيف ستكون التايفون t3 !!!!!


ثم ان المملكة يحق لها التطوير وعمل اي شيء بالطائرة التايفون التي تمتلكها داخل المملكة سترى العجب العجاب بالتايفون افضل صفقات المملكة على الاطلاق


انا استاذنكم لان وراي دوام فمان الله
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

اخي توماكت السوخوي 35 مقاتلة قوية لكن هذه قبل دخولها الخدمة اتوقع الدراسة في ال 2009 عملت حتى السايلنت ايغل غير موجودة !!



بالامكان تخفيض بصمتها اكثر من الآن عبر وضع الصواريخ في مستوعب خفي كالذي تحمله الاف-18 سايلنت هورنيت

وليش لا ممكن جعلها سايلنت تايفون ايضا الشركة الى الان تسوي التعاقدات مع شركات اخرى لامور عدة لم تتضح معالم الترانش ال 3 كاملة الان من يدري يمكن يتم تحويل الموضوع فعلا لطائرة جيل خامس تستفيد منها جميع الدول وتضخ الاموال لكي تكون المنافس الاقوى للاف 22 علما ان التايفون ترانش 3 عند انتهائها ستكون منافسة للاف 35

هناك فرق بين السايلنت إيجل والسو-35 ..... السو-35 تخدم بالفعل في سلاح الجو الروسي اما السايلنت إيجل لم تبدأ إختباراتها حتى !!
حتى الباك فا لا يجب وضعها فعلياً لانها لم تدخل الخدمة بعد ، حالها حتى افضل من السايلنت إيجل ..​
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

يا عزيزي الرافال طائرة تقاتل وتحمل اسلحه وصواريخ وليست خرده كما نقول احيانا على سبيل التهكم وهي تمتلك معدات واسلحه ممتازة ......... ما نتكلم عنه هو مستواها كمنصة جيل متطور ....بالنسبة للامارات فهي ان حصلت عليها بماوصفات المطلوبه والله اعلم لا طبعا وليس صفقه يسياسية فستكون امر ممتازا لكن ليست بمستوى التايفون ولن تكون

هناك اتفاق يجب الوصول اليه ...............

منصة الجيل المتطور للرافال يجب أن نتحدث عن عدة نقاط :
*النظرة الفرنسية لتطور أجيال الطائرات
*النظرة الفرنسية لعملية تطوير الرافال

كما قلت سابقا .................

*الإمارات تطلب أشياء محددة في الرافال
-قدرة حمولة 3 صواريخ سكالب في القصف العميق بمدى جيد
-تطوير الرادار بزيادة مدى كشفه 10% (وهذا مطلب إماراتي وليس اّخر مايمكن لتاليس فعله )
-الجيل الجديد سبكتر و fso ليكون مداهم مقارب لمدى الرادار الجديد

*عملياتيا تعالى نقارن بين الرافال والتايفون حاليا .......
-قدرة القتال الجوي للطائرتين جيدة بحصولهما على الميتيور ورغم تفوق ال captor على ال rbe-2 حققت الرافال قدرة نجاح في اجمالي العمليات الجوية في المناقصة السويسرية عام 2008
معنى ذلك هو التفوق في نظم الحرب الإلكتروني والنظم الدفاعية للرافال بشكل ملحوظ يجعلها طائرة اقتراب في بعض الأحيان .
أنا لا أعلم التايفون دخلت التجارب 2008 بأي صاروخ جوي لكن قياسيا كان هو ال aim-120 خصوصا ان الميتيور كان امامه من ساعتها 4 سنوات في حين اعتمدت الرافال على الميكا
في المحاكاة طبعا وحققت الرافال نجاح في كل أنواع القتال الجوي القريب والبعيد.

-قدرة القصف العميق الجراحي بصواريخ ستورم شادو لم تتوفر في التايفون مع توفرها في الرافال وفي الوقت الذي ستسنطيع التايفون حمل صاروخين فيه يكون المحرك الجديد للرافال وفر لها حمولة 3 صواريخ في أجواء صحراوية فما بالنا بأجواء البرازيل / الهند .

-بالتالي نصل لحقيقة ........... وهي معيار التعدد في المهام المطلق على الرافال تحديدا بال omni role

وصلنا لنقاط معينة ...

*قدرات gmti للرادار الفرنسي الجديد ... الفرنسيون قالوا نحن نستطيع توفير ذلك ومجرد خروج رادارنا للنور سيوضح ذلك
For the beginning the modes for the AESA radar are the same as the F3 standard but additional mode will be added in the close future (GMTT/GMTI).



وبالتالي الفرنسيون واضحو المبدأ...
طلبوا 2 مليار دولار لهذه التطويرات فقط اضافة على مبلغ الصفقة طبعا كان الرد الإماراتي قاسيا .

لكن الشيخ محمد الإماراتي تعجب كيف تمت صفقة الهند والسبب ليس قصور داسو لكن كيف كانت مرنه مع الهند التي لن تقبل غالبا بأقل من المواصفات الإماراتية

ولو أن التصريح معناه أن الرافال قاصرة لوجدت رد فعل فرنسي لكن كان رد الفعل الفرنسي هو ما نتج عنه خبر بيع الميراجات 2000/9 لليبيا .

تبقى لي بالنهاية معيار التطوير mlu ...

*فرنسا تضعه عام 2030 وتطلب تمويلا لتعجيله للزبائن ويشمل ..
*تعديلات على البدن تتضمن تطوير نسخه أقرب للجيل الخامس
*رادارات تغطي أغلب اجزاء البدن على غرار ال l-band الروسي
*تقنية gan للرادارات والسبكترا
*محرك دفع موجه للطائرة
*دعم ذخائر جديدة

بالنهاية وصلنا لنقطه وهي عملياتيا أنت تحتاج طائرة تنفذ عملياتك الجوية مع اعتبارات التطوير والصيانة واطلاعك على برامج الشركة المصنعه لتعرف هل ستشتري هذا المنتج من عدمه .

والإمارات فعلت ذلك والبرازيل تفعل ذلك وسويسرا فعلت ذلك وغلبت السعر

وبالنهاية يبقى صراع المصنعين وطموح المستهلكين​
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

يا صدبقي هذا ليس ممكنا دائما ... وليس ممكنا على اي ارتفاع طبعا للطرفين ....................لكن من يكتشف الاخر اولا ماذا يحصل لاحقا ؟؟ ينزال الى ارتفاع منخفض جدا ويقوم بتشغيل فقط باحثه الكهوربصري فقط ويتتيع الرافال دون ان تشعر ويحدث القتل :) طبعا على ارتفاع منخفض الصواريخ يقل مداها كثيرا :)

هذا سيناريو بسيط .............ألان سؤال للجميع ما اهمية الردار هنا غير الكشف المبكر واختيارالارتفاع مع التضاريس للقتل الخفي ؟؟؟ اي هل هناك فائدة اخرى ؟؟ من يجب له تقييم لمدة اسبوع
ياعزيزي انت تتناسى دائما وجود سبكترا

الذي هو claimed to have 200 km range بتغطية 360 درجه

هذا حسب قوة بث الطرف المعادي
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

هذا السناريو طبقه اليهود على السوريين في 82 للاسف

السوريون ليسوا الهنود ولا الإمارات

بلد حتى الاّن لا تملك أواكس ماذا تقول لها .................؟؟

معرفة العدو مسبقا امر كافي لهزيمته بشكل ساحق ...........من يجادل في هذا اعطيه الامر بالارقام

بالطبع لكن أرقام عملياتية

لا أقول مثلا سلاح الجو المصري 1000 طائرة

عملياتيا كم طائرة تستطيع الدفع في الهجوم / الدفاع وعدد الطلعات والحمولة والتكتيك والمسافات و.......................

كذلك

لدي رادار مداه 400 كلم

ماذا سأفعل به عملياتيا

في الساحات أنت من قلت بأن الفلانكر يمكن للسوبر هورنيت قتلها اذا استطاع الولوج الكترونيا والتشويش عليه

رغم اننا نتكلم عن مديات ضخمة ............ انت اتجهت لشق عملياتي بحت

انا افعل المثل هنا
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

ياعزيزي انت تتناسى دائما وجود سبكترا

الذي هو claimed to have 200 km range بتغطية 360 درجه

هذا حسب قوة بث الطرف المعادي

يا عزيزي التايفون ستكتشف الرافال من مسافة كبيرة لعدة ثوان فقط وتنقل راداراها الى نمط متخفي ساشرحه لاحقا او تغلقه نهاية وتتبع الرافال باالبايروت فقط ............ وعندها تختار الزاوية ا والارتفاع وعادة ستنزل الى مستوى منخفض لكي تحرم الرافال من اي فرصة حتى تهاجم فيها الرافال ..الرافال للان لا تعرف من اي اتجاه ستاتي التايفون اصلا لانها لا تعرف بوجودها لان رادارها قاصر ...اسبكترا اصلا يغطي فقط القطاع الامامي في خاصية الالغاء النشط 120درجة وحتى لو عرف سيستخدمها ضد ماذا ؟؟؟ التايفون لن تستخدم رادارها اصلا الا لعدة ثوان فقط ولاحقا تستخدم البايرت فقط لانها عرفت مكان الرافال وتتابعها .........الرافال للان لا تملك المدى للبحث عن التايفون ولن تعرف من اي زواية ستاتي التايفون ..........

first look first shoot first kill الكل يعرف هذا المبدا
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

من لا يتعض من 82 او يبعتقد ان الديربي 50 كم او يهمل اهمية الكشف اولا فسوف ياكل هزيمة منكره واراهن على هذا

من قال ان الكشف أولا غير مهم .............؟؟

الكشف سأحققه
*بطائرتي
*بالأواكس

حسنا

انت مدى صاروخ العامل كم كيلومتر كمدى عملياتي مثلا 120 كلم

انت اكتشفتني من 300 كلم ............... حسنا ستضطر للثبات في مكانك والإنتظار لحين دخول المدى الفاعل وقتلي

انت اكتشفتني من 200 كلم ............. ستضطر للثبات ايضا والإنتظار لقتلي .

كلام جميل جدا

المعيار هنا هو زمن الإستعداد .......... مابين اكتشافك للعدو والإجراء

فزمن دقيقه ونصف مثلا كافي لطائرة روسية على غرار سوخوي 27 مقابل نصف دقيقة أو قل لطائرة كالرافال تمتلك قدرة دمج ومعالجة بيانات رهيبة

ما عليك الا النيه فقط ...

الفارق هو اتباع تكتيكات مثل تشغيل رادارات خلفية والهجوم الصامت بصف أمامي .

لكن مع وجود رادار محترم يزيد عن مدى الصواريخ الجوية الفاعلة عالميا بمدى يوفر فترة استعداد وانذار كافية سألتقطك

الا اذا اتبعت انا الاّخر هجوما صامتا .

هنا ساضع قدرات الحرب الإلكترونية للطائرتين بما فيها من نظم كشف سلبي وتشويش .

حسنا

ماذا لو وضعنا أواكس ..............؟؟

لذلك تجد الأواكس ضيف عزيز على متن اي حاملة طائرات امريكية تحمل مقاتلات ذات رادارات جبارة

والأمريكان ليسوا مستعدين لخسارة اواكس لبدأ فرضية العمل بالرادارات الخاصة بالمقاتلات والا فما فائدة الأواكس بالأصل
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

بعض المعلومات للفائدة العامه :
http://www.defense-aerospace.com/dae/sponsors/sponsor_rafale/img/fox3_1.pdf

Its advanced digital technology, provides passive long-range detection, identification and localization of threats, and allows the pilot or system to react immediately with the best defensive measures: jamming, decoys, evasive manoeuvrings and/or any combination of these actions. SPECTRA features accurate Direction-finding and reduced time for signal identification. Offering unique high sensitivity detection and multiple threat capability, and operating smart data fusion between multi-spectral sensors.

http://www.defenceaviation.com/2012...al-advantage-for-indian-air-force-pilots.html

صور معبرة :

1368332779_1c36d41a81.jpg


scaled.php



_DSC9327.jpg


THE PASSIVE ASSASSINATION
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

السوريون ليسوا الهنود ولا الإمارات

بلد حتى الاّن لا تملك أواكس ماذا تقول لها .................؟؟



بالطبع لكن أرقام عملياتية

لا أقول مثلا سلاح الجو المصري 1000 طائرة

عملياتيا كم طائرة تستطيع الدفع في الهجوم / الدفاع وعدد الطلعات والحمولة والتكتيك والمسافات و.......................

كذلك

لدي رادار مداه 400 كلم

ماذا سأفعل به عملياتيا

في الساحات أنت من قلت بأن الفلانكر يمكن للسوبر هورنيت قتلها اذا استطاع الولوج الكترونيا والتشويش عليه

رغم اننا نتكلم عن مديات ضخمة ............ انت اتجهت لشق عملياتي بحت

انا افعل المثل هنا



يا صديقي السوريين افضل من الهنود كطيارين وما تعرضوا له خسارة قاسية لانه كانت تكنولوجيا جديدة متفوقة عليهم .....لان اليهود استخدموا الاواكس كبديل عن النظام الكهروبصري للاستدلاال ....على كل حال الطيارين السوريين لقبوا ب renegades من قبل الاسرائيليين والامريكان لمهارتهم واجادتهم في القتال الجوي والتكتيكات الجوية

اما ان تحل مشاكل طائرة بالاواكس فهذا امر غير مكن خصوصا لبلد صغير مثل الامارات .....فالحروب بين دول من نفس الحجم سياخذ وقتا طويلا ولن تستطيع ان تحقق سيطرة جوية لتعمل الاواكس بحرية تامة في بلد صغير او ان تعمل 24 ساعه متواصلة ..هذا ممكن للناتو او لامريكا كانوا قادرين على ارسال الاواكس حتى داخل العراق ..لكن هل تستطيع الامارات ان ترسل اواكس الى داخل الاراضي الايرانية ؟؟؟


الاواكس هي لدعم ا وتغطية لطائرات والطيارين وليس لتغطية عيوبها

بالنسبة للشق العملياتي انا اعطيتك اهم ميزة وهي كشف العدو اولا وقتله اما ان الموضوع ليس مهما ....هناك فوائد كثيرة اخرى لكشف العدو من مسافة بعيدة جدا
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

يا عزيزي التايفون ستكتشف الرافال من مسافة كبيرة لعدة ثوان فقط وتنقل راداراها الى نمط متخفي ساشرحه لاحقا او تغلقه نهاية وتتبع الرافال باالبايروت فقط ............ وعندها تختار الزاوية ا والارتفاع وعادة ستنزل الى مستوى منخفض لكي تحرم الرافال من اي فرصة حتى تهاجم فيها الرافال ..الرافال للان لا تعرف من اي اتجاه ستاتي التايفون اصلا لانها لا تعرف بوجودها لان رادارها قاصر ...اسبكترا اصلا يغطي فقط القطاع الامامي في خاصية الالغاء النشط 120درجة وحتى لو عرف سيستخدمها ضد ماذا ؟؟؟ التايفون لن تستخدم رادارها اصلا الا لعدة ثوان فقط ولاحقا تستخدم البايرت فقط لانها عرفت مكان الرافال وتتابعها .........الرافال للان لا تملك المدى للبحث عن التايفون ولن تعرف من اي زواية ستاتي التايفون ..........

first look first shoot first kill الكل يعرف هذا المبدا

البايرت مداه الأقصى ضد سوخوي 30 هندي في جو صافي كان 130-148 كلم مقابل 200 كلم للسبكترا

ال fso يحقق 130 كلم على ذمة تاليس في ظروف الرطوبة والجو الملبد .

التايفون لو اكتشفت الرافال ستكتشفها من ماذا ...؟؟

1. Typhoon RCS = 0.5 m2, F-35 RCS = 0.03 m2 or less, the recognize range of CAPTOR-E:
* RCS =10.0 m2 target: 254 km
* RCS = 5.0 m2 target: 214 km
* RCS = 3.0 m2 target: 188 km
* RCS = 1.0 m2 target: 143 km
* RCS = 0.5 m2 target: 120 km
* RCS = 0.03 m2 target: 59 km
* RCS = 0.01 m2 target: 45 km
* RCS = 0.001 m2 target: 25 km

هذا تقييم لأحد خبر eads وبالتالي لو قلنا الرافال 1 متر مربع مقطع راداري ستكتشفها من مدى اقل من السبكترا ..........
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

يا صديقي السوريين افضل من الهنود كطيارين وما تعرضوا له خسارة قاسية لانه كانت تكنولوجيا جديدة متفوقة عليهم .....لان اليهود استخدموا الاواكس كبديل عن النظام الكهروبصري للاستدلاال ....على كل حال الطيارين السوريين لقبوا ب renegades من قبل الاسرائيليين والامريكان لمهارتهم واجادتهم في القتال الجوي والتكتيكات الجوية

اما ان تحل مشاكل طائرة بالاواكس فهذا امر غير مكن خصوصا لبلد صغير مثل الامارات .....فالحروب بين دول من نفس الحجم سياخذ وقتا طويلا ولن تستطيع ان تحقق سيطرة جوية لتعمل الاواكس بحرية تامة في بلد صغير او ان تعمل 24 ساعه متواصلة ..هذا ممكن للناتو او لامريكا كانوا قادرين على ارسال الاواكس حتى داخل العراق ..لكن هل تستطيع الامارات ان ترسل اواكس الى داخل الاراضي الايرانية ؟؟؟


الاواكس هي لدعم ا وتغطية لطائرات والطيارين وليس لتغطية عيوبها

بالنسبة للشق العملياتي انا اعطيتك اهم ميزة وهي كشف العدو اولا وقتله اما ان الموضوع ليس مهما ....هناك فوائد كثيرة اخرى لكشف العدو من مسافة بعيدة جدا

السوريين لم يفعلوا اهم شيئ وهو الدراسة العلمية لتطور اسلحة الجو بالعالم

يا استاذنا مشاكل ايه بس الله يرضيك

الرافال عليها رادار واسبكترا مداه اكبر من الرادار ومنظومة كشف سلبي 130 كلم

مشاكل ايه بس

يعني تقدر تهاجم صامت من 130 كلم أو 200 كلم

نقطه مهمة ... طاقة بث الكابتور للتايفون لكشف الرافال ستكون هي مفتاح عمل السبكترا من مدى محترم يفوق كشف الكابتور نفسه للرافال
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

حرااااااااااااااااااااااام

شوفت انا صرت كيف ..؟؟

image.php
 
رد: حصري :حقيقة الرفال بعيون روسية

من قال ان الكشف أولا غير مهم .............؟؟

الكشف سأحققه
*بطائرتي
*بالأواكس

حسنا

انت مدى صاروخ العامل كم كيلومتر كمدى عملياتي مثلا 120 كلم

انت اكتشفتني من 300 كلم ............... حسنا ستضطر للثبات في مكانك والإنتظار لحين دخول المدى الفاعل وقتلي

انت اكتشفتني من 200 كلم ............. ستضطر للثبات ايضا والإنتظار لقتلي .

كلام جميل جدا

المعيار هنا هو زمن الإستعداد .......... مابين اكتشافك للعدو والإجراء

فزمن دقيقه ونصف مثلا كافي لطائرة روسية على غرار سوخوي 27 مقابل نصف دقيقة أو قل لطائرة كالرافال تمتلك قدرة دمج ومعالجة بيانات رهيبة

ما عليك الا النيه فقط ...

الفارق هو اتباع تكتيكات مثل تشغيل رادارات خلفية والهجوم الصامت بصف أمامي .

لكن مع وجود رادار محترم يزيد عن مدى الصواريخ الجوية الفاعلة عالميا بمدى يوفر فترة استعداد وانذار كافية سألتقطك

الا اذا اتبعت انا الاّخر هجوما صامتا .

هنا ساضع قدرات الحرب الإلكترونية للطائرتين بما فيها من نظم كشف سلبي وتشويش .

حسنا

ماذا لو وضعنا أواكس ..............؟؟

لذلك تجد الأواكس ضيف عزيز على متن اي حاملة طائرات امريكية تحمل مقاتلات ذات رادارات جبارة

والأمريكان ليسوا مستعدين لخسارة اواكس لبدأ فرضية العمل بالرادارات الخاصة بالمقاتلات والا فما فائدة الأواكس بالأصل

كلام خاطى جدا عزيزي ......أنصحك ان لا تنقل اي شيء قبل التفكير جيدا ..........لا احد يكتشف هدف من 200 كم ويثبت ليصل ويقتله هههههه هذا غير صحيح اطلاقا ....والسبكترا فقط من الامام فاعل وليس 360 درجة في موضوع الالغاء النشط لاحظ صورة الاخ كملجسم
ا
بالنسبة للاواكس موضوع مختلف وساشرحه لاحقا لكن الامركيان قوة جوية مختلفة عن اي بلد اخر ولا يقاس عليه بلد مثل الامارات .......وحتى الامريكان لو كان كلامك صحيحا لماذا يطورون رادارات بمدى 400 كم ؟؟ لان الاواكس مستقبلا نفسها مهدده عزيزي لهذا لا يجب ان تشتري طائرات اواكس باعداد كبيرة لتغطية عويب سرب كامل بينا الاواكس نفسها ستحتاج الى حماية ..في المستقبل القريب الطائرات الحديثة مل باك فا وف22 وف35 وتايفون وسو-35 ستعمل كاواكس صغيرة ..الرافال لا
 
عودة
أعلى