الأحتجاجات الايرانية ضد الملالي - تغطية مستمرة 2018

بقطع النظر عما تتمنى, ما هو رأيك في الاحداث الايرانية حاليا؟


  • مجموع المصوتين
    195
بخصوص نزع الحجاب أعتقد عمل غبي ونتائجه عكسيه .
هذا مطلب فئات نسويه وليس مطلب شعب كامل وبالتالي ربما تحدث ردة فعل عكسية ورفض لهذا الحراك .
هناك فرق بين الحقوق وبين المطالب الفئوية .

أتفق معك بأن هناك فرق بين الحقوق وبين المطالب الفئوية،
وحتى هناك فئة من الناشطين يكتبون على مواقع التواصل الإجتماعي لا ينبغي أن تركزوا على هذه المطالب الفئوية التافهة،
وهناك أيضاً يقولون أن في حال لو وافق النظام على الغاء قانون فرض الحجاب، فهل عندها نتوقف؟؟، بالطبع لن نتوقف، هكذا يقولون،
أعتقد أن ما جرى من نزع الحجاب خلال اليومين الماضيين هي مجرد عملية تسخين لما هو قادم،
لكن المفارقة حقاً أن قبل مائة عام تقريباً إبان حكم "رضا خان" رضا شاه بهلوي والد شاه إيران السابق عندما فرض عليهم العلمانية وأجبر النساء على خلع "الشادور" (العباية الإيرانية) في عام 1925، وقتها رفضوا نساء إيران خلع الشادور والشعب الإيراني رفض العلمانية، والآن حفيدات هؤلاء يريدون خلع الحجاب.

 
هم اول من بارك للخميني نجاح ثورته في 79 فبالطبع سيدافعون عن نظامه حتى اخر نفس ..سقوط النظام الديني الفاشي في ايران هو فشل رئيسي للانظمة الدينية المركزية التي ينادي بها الاخوان ظاهريا ولكن واقعيا هدفهم تسلق الدين للوصول للسلطة .

السبب المهم الاخر لدعم الاخوان لايران هو خوفهم من انهيار النظام الايراني ومن ثم تفرغ السعودية كليا لهم بتكون لياليهم اسود من ليالي يونس في جوف الحوت !!
تتكلم مانه انت عايش في لندن و با كأنه نظامك ديني؟!
 
كل الدول المتخلفة ستعمها هذه المظاهرات وايران ليست استثناء مدام القادة فيها يعتمدون اسلوب الدين والسلطة للقمع فحتما سيؤدي هذا الى الانفجار و حرب داخلية تحصد الاخضر واليابس هذه نتيجة الانظمة الفاسدة الديكتاتورية .
اتفق مع كلامك خصوصاً الذين يدعمون هذه المظاهرات في سوريا و ليبيا و يعتبرونها مفسدة و خروج على الحاكم في بلدانهم:D
 
كما يعلم الجميع أن من أسباب اندلاع الانتفاضة الإيرانية: الوضع الاقتصادي المتردي، والفساد المستشري في أركان النظام الحاكم، وتبذير فلوس الشعب الإيراني في مغامرات الملالي بالدول العربية العراق وسوريا ولبنان واليمن، وعلاوة على ذلك اعتراض المتظاهرين على شكل ونمط النظام الكهنوتي وبالخصوص نظام "ولي الفقيه"، وكذلك المطالبة بحقوق اجتماعية وخاصة حقوق المرأة، أي بمعنى الأسباب اقتصادية وسياسية واجتماعية،
والإيرانيون عرفوا أن نظام الملالي "ولي الفقيه" لا يمكن إصلاحه، لا عبر المحافظين ولا الاصلاحيين، بحسب الناشطين يقولون في الماضي الإصلاحيين كانوا يدعون بأنهم يريدون اصلاح النظام الحالي وأنهم مع خيار الشعب فيما يختاره، ولكن في المظاهرات الأخيرة عندما طلبنا بحقنا وقلنا نريد "رافرندوم" الاستفتاء لإختيار نمط وشكل نظام الحكم قالوا لنا الإصلاحيين - من أمثال محمد خاتمي - بغضب شديد لا لن نقبل بما تطرحونه، وعرفنا أن هذا النظام الذي يحكم بـ "ولي الفقيه" غير قابل للاصلاح، هذا باختصار شديد ما يجري من تظاهرات في إيران،
لكن هناك أيضاً سبب آخر يؤجج الإيرانيين للاندفاع نحو المظاهرات والمطالبة بحقوقهم، والسبب هو الاصلاحات التي أجراها سمو الأمير محمد بن سلمان ولي العهد السعودي، فالاصلاحات الاقتصادية والاجتماعية التي يتبناهما سمو الأمير محمد بن سلمان وما نالته المرأة السعودية مؤخراً من حقوق أعطت حافز كبير للجيل الجديد من الإيرانيين للانطلاق إلى الشوارع للمطالبة بحقوقهم وبالاصلاح الاقتصادي والاجتماعي أسوة بالسعودية ولنيل المرأة الإيرانية حقوقها مثلما حصلت عليه المرأة السعودية، والناشطين الإيرانيين باستمرار ينشرون ما يجري من إصلاحات اقتصادية واجتماعية داخل السعودية وما يتبناه سمو الأمير محمد بن سلمان من رؤية، ولذلك هم على اطلاع على الوضع في السعودية،
فعلى سبيل المثال، المرأة الإيرانية غير مسموح لها الدخول إلى استاد كرة القدم لمشاهدة المباريات، وفي حالات كثيرة تقوم الفتيات الإيرانيات بالتنكر في شكل "شاب" لكي تتمكن من الدخول إلى الاستاد، وهذه صورة لفتاة إيرانية دخلت الاستاد لمشاهدة مباراة كرة القدم بعد أن تنكرت في شكل شاب

DUfrWoYWkAE675R.jpg


وهذا فيديو لطفلة عمرها سنتان في مدينة مشهد مع والدها، ووالدها أخذها معه لمشاهدة مباراة كرة القدم ولكن السلطات الإيرانية لم تسمح للطفلة الدخول إلى الاستاد مع والدها لأنها أنثى، والدها يقول في الفيديو لو كنت أعلم لوضعت لها شنب وذقن وجعلتها تتنكر في شكل ولد حتى يسمح لها بالدخول
https://twitter.com/i/videos/954772389614772225

وكما ذكرت أن الناشطين ينشرون بإستمرار على مواقع التواصل الإجتماعي ما يجري من اصلاحات في المملكة العربية السعودية، والإيرانيين في المنشن يعلقون ويتذمرون من نظامهم، وهو ما أعطاهم دافع للانطلاق نحو الانتفاضة، ويوم أمس جريدة كيهان - لندن، وهي جريدة تصدرها مجموعة من الإيرانيين وتصدر من بريطانيا وتدعم المظاهرات، نشرت مقال بالصور عن كيف الفتاة والمرأة السعودية تتمتع بحريات تستطيع أن تذهب إلى الاستاد لمشاهدة المباريات وتشجع فريق ناديها الرياضي، وتستطيع في الصحراء الاستمتاع بركوب الخيل وتقود الدباب في الصحراء وتحضر حفلات الترفيه التي سمحت بتنظيمها داخل المملكة، والمقال انتشر وسط الإيرانيين على مواقع التواصل الإجتماعي،
وهذا رابط المقال:
https://kayhan.london/fa/1396/11/10/زنان-عربستان-بعد-از-اجازه-رانندگى-و-حضو

الخلاصة، هذه الأسباب هي التي وراء المظاهرات وانتفاضة الإيرانيين وخصوصاً أن من يتبنى هذه المظاهرات هم من الجيل الجديد.
 
التعديل الأخير:
ليلة البارحة قال ترامب في خطاب حالة الاتحاد: "ان أميركا تقف مع شعب إيران فى نضاله الشجاع من أجل الحرية".

DU2SiNyW4AMcEAH.jpg


وبحسب الناشطين الإيرانيين يقولون: لو أوباما وقف مع الشعب الإيراني خلال انتفاضة عام 2009، لما شهدنا الفظائع في إيران والعراق وسوريا واليمن.

 
الجيل الجديد من الإيرانيين يريدون التخلص من الخرافات والخزعبلات التي الملالي غرقوا إيران بها بإسم الدين وبإسم أئمة الشيعة وبإسم الولي الفقيه والمعصوم والمهدي ... الخ،
بحسب الناشطين، هذا تراكتور كان يستخدمه في الماضي أحد المعممين وكان يستخدمه في مزرعته، وثم فيما بعد ترك القرية أو البلدة التي كان يعيش فيها وذهب إلى قم أو مشهد حيث عقر دار المعممين، وترك التراكتور مركون داخل مزرعته، أهالي القرية أو البلدة ماذا فعلوا في هذا التراكتور؟؟ كل شخص مريض في القرية أو إمرأة عاقر لا تنجب أطفال أو فتاة وقف حالها لم يتقدم أحد لخطبتها أو طفل صغير تأخر في المشي أو النطق أو رجل يعاني من مشكلة نفسية أو جسدية يذهبون إلى هذا التراكتور المركون ويقومون بربط قطعة قماش من اللون الأخضر أو الأبيض، كل لون بحسب الحالة، الأخضر لحالات خاصة والأبيض لحالات أخرى،

DUfkVh3W4AE3DBU.jpg


هذا ما يريده الجيل الجديد في إيران التخلص منه ..

 
نحن دولة مدنية بنظام ملكي والدين مصدر تشريع وليس للمتاجرة او للتوسع في الخارج .
ليس هنالك شيء اسمه دولة مدنية و هي تعني العلمانية و مصدر تشريعها ديني هذه تسمى علمانية
اما الدولة أبتي تستمد قوانينها من الدين فهي لا تسمى دولة مدنية
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/دولة_مدنية
 
ليس هنالك شيء اسمه دولة مدنية و هي تعني العلمانية و مصدر تشريعها ديني هذه تسمى علمانية
اما الدولة أبتي تستمد قوانينها من الدين فهي لا تسمى دولة مدنية
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/دولة_مدنية

لا ياخوي ..الانظمة الدينية التي يحكمها رجال الدين ..مثل نظام الملالي والمرشد في عهد مرسي وطالبان الخ ..
اما نحن فدولة ملكية يحكمها الملك ورجال الدولة وليس رجال الدين ومصدر تشريعنا القرأن والسنة .
 
بخصوص نزع الحجاب أعتقد عمل غبي ونتائجه عكسيه .
هذا مطلب فئات نسويه وليس مطلب شعب كامل وبالتالي ربما تحدث ردة فعل عكسية ورفض لهذا الحراك .
هناك فرق بين الحقوق وبين المطالب الفئوية .

استاذي الكريم
مظاهر نزع الحجاب في ايران ليس المقصود الحجاب بذاته ولكن كرسالة لحكم الملالي بالانقلاب على حكمهم الديني المتطرف
سئموا من دين الخرافه والتطرف والبطش
المراقب للوضع داخل ايران بدقة لاشك لديه بأن هناك بركان اقترب ثورانه والدلائل ظاهره للعيان دون مبالغة
الشعب ليس فقير فقط ولكن مضطهد في شتى مجالاته الحياتيه بواسطة فئة قليلة ترتدي عمامة الدين و لمدة طويلة
 
فيديو لأحد النشطاء في مدينة شيراز من موقع أثري معروف منذ آلاف السنين وهو موقع "تخت جمشيد" (وبالعربية عرش جمشيد)، يقول الناشط في الفيديو هذا الموقع الأثري قاموا الملالي مؤخراً قبل ثلاثة أيام بالادعاء بأن في هذه البقعة يقع مزار لأحد أئمة الشيعة، ويقول الناشط وضعوا لافتة بأن المزار للإمام المدعو "ابراهيم"، ويقول نحن أبناء هذه المدينة منذ مئات السنين وهذا الموقع الأثري لـ "تخت جمشيد" منذ آلاف السنين ولم نسمع من أجدادنا أن هذا الموقع يحتوي على قبر أو مزار لأحد من أئمة الشيعة، وهدف الملالي هو تغليب الطابع الشيعي في بلادنا حتى في المواقع الأثرية، وهذا المزار المزور الذي يدعيه نظام المعممين ما هو إلا سرقة مساحة من موقع أثري بإسم الدين وإساءة لتاريخ بلادنا.
بالمناسبة هذه الحيلة بالضبط ما يفعلونه الشيعة في البحرين، كل يوم نجدهم يقومون بالاستيلاء على مكان أو بقعة أرض أو شارع أو ميدان ويقولون هنا قبر الحمار فلان أو الحمار علان وهنا مزار الحمار فلان أو الحمار علان، وهذا الكذب والتزوير هدفه نشر أكبر قدر ممكن من هذه المزارات والقبور في البحرين لتغليب الطابع الشيعي في البحرين ولكي يعطوا انطباع للخارج بأن البحرين بها مزارات وقبور لحمير الشيعة وأن البحرين دولة شيعية،
وهذه الحيل والأكاذيب علمهم كبيرهم الكهنة في إيران
شاهدوا الفيديو وبعد قرائتكم لتعليقي ستعرفون ماذا يقول المتكلم في الفيديو
https://twitter.com/i/videos/958086685467856899


معلومة : تخت جمشيد الذي ازعجنا به الفرس وصدعوا رؤؤسنا فيه وانه من عجائب الدنيا ومن الرموز الحضارية القديمة مثل الاهرامات وغيره ماهو الا كذبة كبيرة وبناء غير مكتمل وفكرة مسروقة وذكر الباحثين والمختصين بالحضارات ذلك ، للاسف الكذب والوقاحة الفارسية وسرقة الافكار والجهود لا حدود لها .
 
بخصوص نزع الحجاب أعتقد عمل غبي ونتائجه عكسيه .
هذا مطلب فئات نسويه وليس مطلب شعب كامل وبالتالي ربما تحدث ردة فعل عكسية ورفض لهذا الحراك .
هناك فرق بين الحقوق وبين المطالب الفئوية .

الشعب الايراني يتجه للالحاد وترك الدين بالكلية وليس الحجاب فقط والله اعلم.
 
لا ياخوي ..الانظمة الدينية التي يحكمها رجال الدين ..مثل نظام الملالي والمرشد في عهد مرسي وطالبان الخ ..
اما نحن فدولة ملكية يحكمها الملك ورجال الدولة وليس رجال الدين ومصدر تشريعنا القرأن والسنة .


للاسف نهج المتأسليمن وتجار الدين والحركات المتاسلمة اما خلافة راشدة على منهاج النبوة او نظام طاغوتي يجب ازالته لا وسط بينهما ويشنعون النظام الملكي وكأنه رجس من عمل الشيطان ، النظام الملكي احد الانظمة الحاكمة وهو ليس ضد الدين بل مع الدين اذا كان الملك مسلم وبدأ الملك بالاسلام منذ عهد معاوية رضي الله عنه واستمرالى وقتنا اليوم ، لا ادري اين المشكلة وكأن الملوك ضد الدين ؟!.
 
التعديل الأخير:
تفصيل علمي جميل ..هذي المشاركة المفروض ما تكون مشاركة في منتدى المفروض تكون مدخل بحث .
الخلاصة انا مازلت عند رايي ان العرب لم يبتلوا بامة من الاعاجم كما ابتليوا بالترك ! وهذا سبب وقف معاوية بن ابي سفيان الفتوحات في اراضيهم ..ولما سئل عن السبب روى حديث سمعه عن الرسول صلى الله عليه وسلم ( اتركوا الترك ما تركوكم ) !

ايهما اسوء الفرس ام الترك ؟
 
قد تكون على صواب بأن احتجاجات هذه المدن من أجل المعيشة وليس لاسقاط النظام، لكن اسمح لي أستاذنا الفاضل الراية أن لا أتفق مع ما تذهب إليه بخصوص هذه المدن التي تفضلت بذكرهم في مداخلاتك، لأنني لا أعتقد أن هذه المدن أو البلدات هي التي بيدها اسقاط النظام، صحيح أن عدد من أركان النظام أصولهم ترجع إلى هذه المدن والبلدات ولكن هناك جوانب أخرى في غاية الأهمية وللأسف الكثيرون يغفلونها،
فقد لاحظت أن معظم الاعلاميين والكتّاب والباحثين العرب لا يتطرقون إليها، وحتى المشاهير من الكتّاب والمهتمين بالشأن الإيراني ممن يظهرون على قنوات التلفزيون لا يشيرون إليها، ولا أعرف لماذا، هل هو تغافل بعمد؟ أم لقصور وعدم إدراك وفهم الوضع الداخلي في إيران؟،
في الواقع، من خلال قراءة سريعة لتاريخ إيران على مر الـ 500 عام الماضية نجد أن معظم الذين حكموا ايران أو كان لهم نفوذ على النظام الحاكم بصورة مباشرة أو غير مباشرة هم ليسوا من الفرس بل هم من "الاتراك الأذريين"، على سبيل المثال من أدخل التشيّع إلى الحكم في دولة فارس هم الصفوييون وهو إسماعيل الصفوي من سلالة الشاهت التركية الآذرية، وهذه نقطة في غاية الأهمية لأن ألاحظ أن المشاهير العرب من كتّاب وباحثيين واعلاميين على قنوات التلفزة لا يشيرون إلى أن الترك الأذريين هم من فرضوا التشييع في إيران، دائماً نجدهم يقولون بأن الفرس فرضوا التشييع في إيران، ولا يذكرون بأن الترك الأذريين لهم نفوذ على النظام الحاكم على مر التاريخ، وهؤلاء المشاهير العرب يقعون في هذا الخطأ وبالتالي تحليلاتهم للشأن الإيراني تصبح ناقصة وغير دقيقة.
معظم من حكموا إيران على مر التاريخ المعاصر، وكذلك معظم من يحكمون إيران حالياً، أو ممن في مناصب رفيعة المستوى هم من الأذريين الترك، مثال:
- المرشد الأعلى وما يسمى بالولي الفقية علي خامنئي
- محمد رضا بهلوي شاه إيران السابق زوجته فرح ديبا
- برويز داودي النائب الأول للرئيس الايراني السابق (في الفترة 2005 إلى 2009)
- برويز فتاح وزير الطاقة السابق وحالياً رئيس لجنة الخميني للإغاثة الحكومية
- يحيى رحيم صفوي رئيس الحرس الثوري الإيراني السابق وحالياً المستشار العسكري لمرشد الثورة الإسلامية علي خامنئي
- علي مشكيني رئيس مجلس القيادة السابق
- آية الله العظمى موسوي أردبيلي، أول رئيس للسلطة القضائية (1980-1989)
- مهدي بازركان رئيس الحكومة المؤقتة في ايران وكان اول رئيس وزراء بعد الثورة الإيرانية
- مير حسين موسوي رئيس وزراء ووزير خارجية أسبق، شغل موسوي منصب رئيس الوزراء طيلة الحرب الإيرانية العراقية وفترة رئاسة علي خامنئي، وكان موسوي أخر رئيس وزراء إيراني حيث تم إلغاء هذا المنصب بعده، وخاض الانتخابات الرئاسة الإيرانية في يونيو 2009 التي فاز فيها أحمدي نجاد
- ستار خان الزعيم الثوري الدستوري، المعروف بالقائد الوطني (بالفارسية سردار ملي) ويعتبر شخصية محورية في الثورة الدستورية الإيرانية بين عامي 1905 - 1907 وبطلا قوميا في إيران
- محمود جام رئيس وزراء في عهد والد شاه إيران السابق عام 1939
- علي سهيلي رئيس وزراء في عهد الشاه في الفترة من 1944 - 1946
- إبراهيم حكيمي رئيس وزراء في عهد الشاه في عام 1948
- عباس قره باغي رئيس أركان الجيش الإيراني في عهد النظام البهلوي
- حسين موسوي تبريزي رئيس سابق للجنة التحقيق في محكمة الثورة الخمينية، ورجل دين من التيار الإصلاحي في قم
- صادق خلخالي أول مدعي عام إيراني بعد الثورة الخمينية، ويعرف بأنه كان رجل دين شيعي متشدد جداً
- غلام رضا اغازاده رئيس الوكالة النووية الأسبق في الفترة 1997 وحتى 2009
- أبو القاسم الخوئي، مرجع شيعي
- محمد حسين الطباطبايي، مرجع شيعي
- محمد فاضل اللنكراني، مرجع شيعي
- محمد كاظم شريعتمداري، مرجع شيعي
- جواد التبريزي مرجع شيعي
- مسلم ملكوتي، مرجع شيعي
وهناك العديد والعديد من الرموز والشخصيات السياسية والأدبية والثقافية والدينية والإعلامية من الأذريين الترك الذين لهم تأثير ونفوذ على النظام الإيراني وعلى الشعب الإيراني.

وفي الحقيقة الأذريون هم من يمكنهم إسقاط النظام، فهم من أهم القوميات التي انتفضت ولمرات عديدة في وجه النظام البهلوي، حتى نجحوا عام 1945 من إقامة جمهوريتهم الديمقراطية، لكن انسحاب السوفييت من شمالي إيران أدى إلى انهيار الجمهورية الوليدة.
وكانت مشاركة الأذريين في ثورة عام 1979 سبباً كبيراً في الإطاحة بحكم الشاه محمد رضا بهلوي، واعتلاء الملالي السلطة، لذا فقد تغلغل نفوذهم في كافة مفاصل الدولة لمعرفتهم الجيدة بالإدارة.
والأذاريين هم عصب الدولة الإيرانية، حيث يسيطرون على مفاصل الإدارة وأعلى المناصب في مختلف القطاعات من بينها الجيش ويسيطرون على الاقتصاد والتجارة لاسيما البازار في طهران،
وهناك نقطة في غاية الأهمية ينبغي أن أشير إليها، أن نسبة كبيرة من الأذريين يعيشون في طهران وهم من فئة التجار، ويعيشون في الضواحي الجديدة الراقية في طهران والتي بنيت مؤخراً خلال العشر أو الخمس عشرة سنوات الماضية، وهؤلاء يتحكمون في عصب الاقتصاد والتجارة وهم من فئة التجار، ولكن المدن والبلدات الأذرية في محافظات أذربيجان تعاني من الفقر وسوء المعيشة، وهناك فرق كبير بين مستوى الأذريين في طهران والأذريين في محافظات أذربيجان في الشمال الإيراني، والفئة التي تعيش في طهران هي التي يمكنها اسقاط النظام،
وأيضاً لابد من الإشارة أن النظام الإيراني يعمل حساباً كبيراً للقومية الأذرية على عكس القوميات غير الفارسية الأخرى،
في عام 2009، حين خرجت احتجاجات تحولت لانتفاضة واسعة خطيرة ضد النظام الإيراني، كان لموقف الأذاريين في طهران عامل كبير في إخمادها، فقد اعتبروا أن ما يحدث صراعاً سياسياً لا يعنيهم.
لكن الجديد في الاحتجاجات الأخيرة، هو خروج مظاهرات من مدن أذرية مثل أرومية وتبريز وبندر أنزلي، مطالبة بإسقاط النظام. رغم أن التحركات قليلة في هذه المدن، لكن من المؤمل أن تتسع مع الوقت لأن الأذريين في هذه المدن بمحافظة أذربيجان مثلهم مثل جميع الإيرانيين يعانون أيضاً من الوضع الاقتصادي المتردي بسبب سياسات النظام، ومن المهم جداً أن ينضم إليهم أقربائهم من الأذريين ممن يعيشون في طهران وفي الضواحي الراقية الفخمة.
وفي حال انضمام أبناء القومية الأذرية إلى الانتفاضة الشعبية يعني أن عصب النظام الإيراني بات يواجه مشكلة حقيقية، فالأذريون في مدن محافظة أذربيجان هذه المرة لم يكتفوا بمراقبة ما يحدث، وهي إشارة مرعبة للنظام. وتعرف السلطة الإيرانية جيداً ماذا يعني الغضب الأذري، ففي عام 2006 عندما قام أحد الرسامين بنشر كاريكاتير تهجمي ضد اللغة التركية والأذرية، واندلعت على أثرها مظاهرات عارمة، دفعت الرئيس السابق أحمدي نجاد إلى تقديم اعتذار، وزيارة الإقليم محافظة أذربيجان واتخاذ إجراءات بحق الصحيفة التي نشرت الكاريكاتير.
الخلاصة، علينا مراقبة المحافظات والمدن الأذرية وكذلك الأذريين داخل طهران، لأن من وجهة نظري هم من سيحددون بوصلة هذه الاحتجاجات في قادم الأيام، وأما المحافظات والمدن التي تفضلت بذكرهم أستاذنا الفاضل مثل مدينة نائين في محافظة اصفهان أو المدن التي في محافظة كرمان لا أعتقد بأن هذه المدن هي التي ستغيّر وجهة الاحتجاجات وتؤدي إلى أسقاط النظام، هذه المدن هي فقط مفيدة في احداث خلخلة ومشاكل للنظام الإيراني.
وأعتذر على الإطالة، لكن كان لابد منها لأنني ألاحظ على الكثير من الاعلاميين والمهتمين بالشأن الإيراني من العرب عدم الفهم الدقيق للنسيج القومي داخل إيران وما مدى تآثيراته السياسية، وهناك تغافل عن أن الآذريين الترك هم من أدخلوا التشييع إلى إيران وهم عصب الدولة الإيرانية منذ سنين وهم من يحددون مصير وشكل النظام.


تفصيل علمي جميل ..هذي المشاركة المفروض ما تكون مشاركة في منتدى المفروض تكون مدخل بحث .
الخلاصة انا مازلت عند رايي ان العرب لم يبتلوا بامة من الاعاجم كما ابتليوا بالترك ! وهذا سبب وقف معاوية بن ابي سفيان الفتوحات في اراضيهم ..ولما سئل عن السبب روى حديث سمعه عن الرسول صلى الله عليه وسلم ( اتركوا الترك ما تركوكم ) !

وكأنك تقرأ أفكاري وآرائي أستاذنا الفاضل typhon99، والله هذا ما كان يساورني وأنا أقرأ تاريخ دولة فارس خلال حكم الصفويين، وأتفق معك أن العرب لم يبتلوا بأمة من الأعاجم كما ابتليوا بالترك،

العالم الإسلامي في تلك الفترة كانت مقسمة بين العثمانيين والصفويين، والغريب والعجيب أن الأثنان من الترك!!

ImperioOtomano1683.png

هذه الدولة العثمانية في أقصى اتساع لها قرابة سنة 1680

Safavid_Empire_1501_1722_AD-ar.png

وهذه الدولة الصفوية في أقصى امتدادها

ونظراً للتنافس المحموم الذي كان دائراً بين العثمانيين والصفويين، سعى الصفويون لتغيير المذهب المتبع للناس في بلاد فارس لتكون إيران صفوية مختلفة عن الدولة العثمانية، الصراع والحروب العديدة التي دارت بينهما جعل إسماعيل الصفوي (الأول) أكثر إصراراً على خلق هوية مختلفة، وخشيتهم من تكوين طابور خامس من السنة الذين سيتعاونون مع العثمانيين هو ما أدى إلى التشيع، والتحويل للتشيع كان جزءا من عملية بناء أراض من شأن سكانها الإخلاص والولاء للدولة ومؤسساتها وبالتالي تمكين الدولة ومؤسساتها من نشر حكمهم في جميع أنحاء الأراضي، ولانجاح مشروعهم الصفوي قدموه للناس بالقومية الفارسية وليس بالأذرية التركية لأنهم كانوا يعلمون جيداً أن مشروعهم في بلاد فارس لن ينجح إن لم يكن فارسياً نظراً لاعتزاز الفرس بقوميتهم كثيراً ومعروف عن الفرس بالشوفينية تجاه قوميتهم،
الخلاصة أستاذنا الفاضل، أن المشروعين في تلك الحقب التاريخية كان مؤسسيها من الترك، فأي صدفة هذه!!،
وهذا لا يعني أننا نعفي القومية الفارسية (الفرس) عن مساهمتهم في هذا المشروع الصفوي واعلاء شأنه، فبعد أن ثبت إسماعيل صفوي مشروعه في بلاد فارس وأخضع الناس بالنار والقوة تحت المشروع الصفوي أصبحوا الفرس صفويين حتى النخاع، ولم يتقبلوا تغيير مذهبهم الصفوي بالرغم من أن بعد سقوط الدولة الصفوية في فارس ووصول نادر شاه الأفشري للحكم، الذي كان ينتمي للمذهب السني، قام بتأسيس الدولة الأفشارية وحاول بشتى الطرق مع الناس في بلاد فارس أن يتخلوا عن المذهب الصفوي الإثنا عشري ولكنه فشل وحتى حاول أن يدمج المذهب السُني مع المذهب الشيعي في محاولة منه للقضاء على الصفوية ولكنه فشل وهو ما أدى إلى سقوط الدولة الأفشارية على يد الزنديين ووصول كريم خان زند الإثنا عشري للحكم واستمر الخانيون الزنديون في تطبيق المنهج الصفوي وثم سقطت الدولة الزندية على يد القاجاريين الإثنا عشريين وتأسست الدولة القاجارية واستمرت بلاد فارس على المذهب الصفوي الإثنا عشري، وثم سقطت الدولة القاجارية إثر انقلاب الجنرال رضا خان والد شاه إيران السابق وهو إثنا عشري وكان قائد في الجيش القاجاري واستطاع أن يستولي على الحكم وأطلق على عائلته لقب "بهلوي" وأصبح يعرف بإسم رضا شاه بهلوي وأسس الدولة البهلوية، وحاول رضا شاه بهلوي أن يتخلص من الصفوية عبر تحويل بلاد فارس إلى "العلمانية" وقام بفرض العلمانية ولكنه لم ينجح في انتزاع الصفوية والاثنا عشرية من قلوب وعقول الناس في بلاد فارس، وثم استلم الحكم إبنه محمد رضا شاه بهلوي واستمر على نهج والده نحو التغريب والعلمانية وبدأ في تغيير إسم البلاد من "بلاد فارس" إلى "إيران" في محاولة منه لتعظيم العرق الأرياني الذي ينتمي إليه الفرس ولكن سطوة وقوة رجال الدين الشيعي والحوزات العلمية في قم ومشهد كانت أكبر بكثير وأكثر تأثيراً على الناس وهو ما أدى إلى نشوء الثورة الخمينية وسقوط حكم محمد رضا شاه بهلوي، وبدأت حقبة الخمينيون ورجعوا إلى الصفوية ولكن أكثر تطرفاً وغلوا عبر ابتداعهم منهج جديد يسمى بـ "ولاية الفقيه".

ونسأل الله أن يسلط على الخمينين الصفويين من هم أكثر بأساً منهم ويسقطوا حكمهم ويقضوا على الصفوية في إيران لكي يرتاح العباد في كل مكان.

عبير البحرين typhon99 انتم فطاحلة بعلم الاجتماع.
 
لا ياخوي ..الانظمة الدينية التي يحكمها رجال الدين ..مثل نظام الملالي والمرشد في عهد مرسي وطالبان الخ ..
اما نحن فدولة ملكية يحكمها الملك ورجال الدولة وليس رجال الدين ومصدر تشريعنا القرأن والسنة .
هذاك يسما نظام ديني ثيوقراطي و النظام في السعودية مقسم بين رجال الملك و رجال الدين

الدولة الدينية هي التي تعتمد على الدين كالمصدر للتشريع سواء حكمها ملك او امير او رجل لدين مثل الامبراطورية البيزنطية التي تحكمها الكنيسة و الإمبراطور او الفاتيكان الي يحكمها البابا و رجال الدين كلها دول دينية لمن اعتقد انت خلطت بين النظام الديني الثيوقراطي تحت حكم رجال الدين و النظام الديني الغير ثيوقراطي الذي يحكمه الامير او الملك
 
عودة
أعلى