- إنضم
- 14 يناير 2008
- المشاركات
- 19,147
- التفاعل
- الدولة
رد: هل للطيار دور ام انه مجرد (قتال محسوم)!!!!
الطيار بغض النظر عن جنسيته لا يستطيع ان يكون اقل من ما هو مطلوب في الجيوش المحترفة سواء في مصر او اسرائيل او غيرها واذا نظرنا بعدل للطرفين في الحروب السابقة بعدل وحسب كل عقيدة لكل بلد وتجهيزاته فان المصريين والاسرائيليين كانوا على مستوى متقارب والكلام على ان الاسرائيليين اكثر احترافية هو مبالغ به فمعركة المنصورة و73 تثبت هذا للطرفين ونفس الوقت في 67 صحيح ان مصر خسرت بقسوة لكنها استمرت في ارسال ما تبقى من مقاتلاتها لمواجهة اسرائيل دائما وهو يعطي انطباع لاهمية هذا السلاح لمصر وهذا ما يجعلني اشعر بانه لا يمكن للمصريين بان يتخلوا عن هذا السلاح او يقللوا من اهميته بالاعتماد على صواريخ ومعدات قديمة . كما يظهر الان .......ودور الطيار دائما مهم حتى مع تطور الالات لكن هذا ليس سببا او عذرا لاهمال المعدات الحديثة مثل الصواريخ وغيرها .........الموضوع معقد تحتاج الى تخطيط جيد ومعدات جيدة وسلاح جيد ومنصة جيدة وطيار جيد والى قائد جيد وقدرات استطلاع جيدة واي نقص في هذه العناصر مشكلة
الطيار بغض النظر عن جنسيته لا يستطيع ان يكون اقل من ما هو مطلوب في الجيوش المحترفة سواء في مصر او اسرائيل او غيرها واذا نظرنا بعدل للطرفين في الحروب السابقة بعدل وحسب كل عقيدة لكل بلد وتجهيزاته فان المصريين والاسرائيليين كانوا على مستوى متقارب والكلام على ان الاسرائيليين اكثر احترافية هو مبالغ به فمعركة المنصورة و73 تثبت هذا للطرفين ونفس الوقت في 67 صحيح ان مصر خسرت بقسوة لكنها استمرت في ارسال ما تبقى من مقاتلاتها لمواجهة اسرائيل دائما وهو يعطي انطباع لاهمية هذا السلاح لمصر وهذا ما يجعلني اشعر بانه لا يمكن للمصريين بان يتخلوا عن هذا السلاح او يقللوا من اهميته بالاعتماد على صواريخ ومعدات قديمة . كما يظهر الان .......ودور الطيار دائما مهم حتى مع تطور الالات لكن هذا ليس سببا او عذرا لاهمال المعدات الحديثة مثل الصواريخ وغيرها .........الموضوع معقد تحتاج الى تخطيط جيد ومعدات جيدة وسلاح جيد ومنصة جيدة وطيار جيد والى قائد جيد وقدرات استطلاع جيدة واي نقص في هذه العناصر مشكلة
