باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

عاشق فلسطين

عضو مميز
إنضم
1 أغسطس 2008
المشاركات
604
التفاعل
2,089 0 0
تركيا اليوم : فجّر الكاتب والباحث التركي "صباح الدين أرسلان" الذي يعكف علي دراسة ما يقرب من 5 آلاف وثيقة في الأرشيف العثماني، مفاجأة من العيار الثقيل بقوله إن العرب لم يخونوا الدولة العثمانية كما كانت تشيع بعض الأوساط، بل علي العكس فقد مدّوا يد العون إليها خاصة في فترات حرب البلقان والحرب العالمية الأولي التي تعتبر نقطة الانهيار في العلاقات العثمانية – العربية. وخلال تصريح له قال "أرسلان" إنه الآن يدرس منذ وقت طويل الوثائق المتعلقة بدول الخليج العربي في أرشيفات الدولة العثمانية.

وأضاف :" قمت إلى الآن بإحصاء 5 آلاف وثيقة عثمانية ذات صلة بالبحرين. ومن خلال هذه الوثائق اكتشفنا أن العرب قد ساعدوا الدولة العثمانية علانية خلال حروب البلقان وفي الخفاء أثناء الحرب العالمية الأولي اللتين تعتبران نقطة فارقة في مسيرة العلاقات التركية – العربية. وتوصلنا إلي معلومات تفيد بأن المسئولين والشعوب العربية قد جمعوا مساعدات مادية ومنحوها للجيش العثماني والهلال الأحمر التركي خلال حروب البلقان. وتشير الوثائق إلي أن العثمانيين قد أعربوا عن خالص شكرهم للعرب علي ما قدموه لهم، بل ومنحوهم الأوسمة والنياشين تعبيرًا عن امتنانهم جراء هذه المساعدات. وإننا تأكدنا حتى الآن أن مسئولي وشعوب كل من الكويت والبحرين قد قدموا مساعدات للعثمانيين، ولكننا نعتقد أيضًا أن قطر هي الأخرى قد قدمت مساعدات، وهو ما ستثبته أبحاثنا المتواصلة في هذا الصدد."
ولفت "أرسلان" إلي انقطاع العلاقات التركية بكافة دول المنطقة عقب تأسيس الجمهورية علي يد "أتاتورك"، وتعجب من الانقطاع المفاجئ للعلاقات وكأن الدولة العثمانية لم تكن تحكم هذه الدول. واستطرد الباحث التركي حديثه بقوله إن منطقة الخليج العربي كانت تابعة للدولة العثمانية وهو ما يجب قبوله من الجميع وعلي رأسهم العرب أنفسهم. وأضاف :" إن أغلب الوثائق التاريخية الخاصة بدول الخليج العربي لدينا الآن. ولكن هذا لا يعني أنهم لا يملكون وثائق أخرى بخلاف ما تحويه الأرشيفات العثمانية. فالإنجليز يملكون وثائق عن الخليج أكثر مما لدينا، ولكن ما لدينا يحمل أهمية أكبر مما لديهم من وثائق. ذلك لأننا نعرف ونفهم ما تتضمنه هذه الوثائق، فالدولة العثمانية كانت تمتلك جهازًا استخباراتيًا قويًا للغاية."
وتابع "أرسلان" حديثه :" لو أراد العرب خيانة العثمانيين، لكانوا ساعدوا الإنجليز ضدهم وضربوا الدولة العثمانية من الخلف من بغداد أو البصرة بمنتهي السهولة. ولكن علي العكس تمامًا، فإن العرب قد وقفوا بجانب العثمانيين في هذه الصحاري المقفرة ضد الإنجليز، حتى إنه ورد في إحدى الوثائق العثمانية أن حاكم الكويت قال (ربما تتعرض الدولة العثمانية للهزيمة في هذه المنطقة ونضطر للعيش جنبًا إلي جنب مع الإنجليز، فنحن سنتبع الإنجليز في العلن، ولكننا سنبذل قصارى جهدنا لتقديم كافة أشكال المساعدات للعثمانيين في الخفاء، ذلك لأن الدولة العثمانية تدين بالإسلام ديننا.) فالعرب كانوا ينظرون إلي الدولة العثمانية علي أنها دولتهم، وكان فيما بينهم خلافات ونزاعات، وهذا لم يكن موجودًا بينهم وبين العثمانيين."


 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

لو اخذنا الأمور ببسآطــه وقلنآ أن سيآســة الدولة العثمآنيــه في أوآخرهآ كآنت تحتوي على نوع من الأهتزاز ،
مثلاً لو اخذنا على سبيل المثال في اخر عهدها قامت بــ انشاء مجالس برلمانيه ، وبعد مده اقفلتها لأنها رأئت انها تتعارض معها بحكم ان اغلب من كانوآ فيهآ على شاكلة أتآتورك .

وبحكم أنني في السعوديــه ، وأنأ أعلم بأحوالنآ ، كانت المناطلق الساحليه يحكمها العثمانيين ، وكان بهآ علماء ومثقفون وأنآس عندهم علم .. ولآكن تحكمهم العصبيآت وبحكم جنود السلطآن اللذين هنآك لم يعرفوآ كيف يسوسونهم ، فقد جعلوآ كل وآحدِ يأخذ حريتــه ، مثلاُ نسمع اربعة مؤذنين في الحرم المكي والنبوي!
وسلب ونهــب .. وعصبيآت قبليه وحروب بينهم !
ولو نظرنا لغير المناطق الساحليه لرأينآ أن العثمآنين تركوهآ فهي صحرآء جردآء لامنفعه منهآ وبقي اهلها في فقر وسلب ونهــب .. وعصبيآت قبليه وحروب بينهم !
وهذا غير اانتشار الجهل وغيرهــ " حتى أنَ الأجداد يسمونهآ بالجاهليــه نسبة لـ ايام الجاهليه قبل الرسوول ولم يكن هناك علماء الأ في الهجر وهم قليلون وتقريباً لايخرجون من ديارهم لأنهم مشغولون في حرث اراضيهم !

دعونآ نرى هذه الخارطه !
images


ولاكن تبقى الدوله العثمآنيه ، قوه اسلاميه نشرت الأسلام وحمت الأمــه ، وحكمت شريعة الأسلآم وكانت خير سفير للأسلام .. ويكفي انهم حأزو على قول رسولنا وحبيبُنآ محمدُ صلى الله عليه وسلم "
images

هذآ وبختصآر ^^^.
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

ولكن هناك بعض الدول الغير مذكوره فـ التقرير ، خانت الدولة العثمانية ووقفت مع الإنجليز

ووصل بهم الأمر حتى انهم خانوا بعض العرب من أجل ارضاء الإنجليز
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

ولكن هناك بعض الدول الغير مذكوره فـ التقرير ، خانت الدولة العثمانية ووقفت مع الإنجليز

ووصل بهم الأمر حتى انهم خانوا بعض العرب من أجل ارضاء الإنجليز
عملية تزوير التاريخ مستمرة وكان كاتب الخبر نسي الثورة العربية الكبرى ضد من كانت ونسي دور لورانس العرب؟؟؟!!!!! السنا امة عجيبة غريبةضابط مخابرات بريطاني يحركنا ونحن نذهب معه ونعلن الحرب على من كانوا ولات امر المسلمين!!!!! سياسة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

ولكن هناك بعض الدول الغير مذكوره فـ التقرير ، خانت الدولة العثمانية ووقفت مع الإنجليز

ووصل بهم الأمر حتى انهم خانوا بعض العرب من أجل ارضاء الإنجليز

تمييزكم سهل جداً سمتكم جميعاً الخوف
هههههه
قل اسماء تلك " الدول " او اصمت ان كنت تعتقد انك لاتستطيع.

 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

عملية تزوير التاريخ مستمرة وكان كاتب الخبر نسي الثورة العربية الكبرى ضد من كانت ونسي دور لورانس العرب؟؟؟!!!!! السنا امة عجيبة غريبةضابط مخابرات بريطاني يحركنا ونحن نذهب معه ونعلن الحرب على من كانوا ولات امر المسلمين!!!!! سياسة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.

فعلاً مشكلة هناك من خان من العرب حفيد النبي صلى الله عليه وسلم ، فكيف تستغرب ؟
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

ولكن هناك بعض الدول الغير مذكوره فـ التقرير ، خانت الدولة العثمانية ووقفت مع الإنجليز

ووصل بهم الأمر حتى انهم خانوا بعض العرب من أجل ارضاء الإنجليز
مثل من اخي بارك الله فيك
ممكن توضح لنا اسماء هذه الدول
نريد الاستناره
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

المنطقة التي أقطن فيها حنوب السعودية ,,, أرسلت الأف الجنود للقتال بجانب الأتراك في البلقان وكثير منهم أستشهد رحمهم الله تعالى ,,,,
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

عملية تزوير التاريخ مستمرة وكان كاتب الخبر نسي الثورة العربية الكبرى ضد من كانت ونسي دور لورانس العرب؟؟؟!!!!! السنا امة عجيبة غريبةضابط مخابرات بريطاني يحركنا ونحن نذهب معه ونعلن الحرب على من كانوا ولات امر المسلمين!!!!! سياسة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟.






وقد رأيت رؤس قد اينعت وحان قطفها :a016[1]:
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

الحمد لله الذ جعل حكامنا منا وفينا ويحكمون بالكتاب والسنة ، الله يعزكم يال سعود
شكرا
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

الدولة العثمانية كانت تحمي الامة الاسلامية في بدايتها ولكن نهايتها مخزية وضعف السلاطين المتأخرين وهوانهم .. مما جعل افراد الحاشية يسيؤون استعمال سلطتهم وينتشر الفساد بينهم .. وكثير من العوامل التي ادت للسقوط .. (( ولكن آخر حكامها استلم العرش ففي عام 1341هـ ألغيت السلطنة ثم ألغيت الخلافة الاسلامية عام 1342هـ - 1924م .. وبذلك انتهت هذه الدولة التي كانت بدايتها عظيمة ونهايتها مخزية )) .
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

الدوله العثمانيه كباقي اغلب الدوله الاسلاميه قامت عزيزه ولها فضل كبير ضد الرافضه والمبتدعين فقد كان العثمانيون قوه عالميه عضيمه في بدايتها وتوسط عمرها حتى تغيرت وجاء جيل لايفقه بالسياسه وهزمهم الاوربيون بعد ان كانو يموتون من الجوع بسبب حصارهم واغلاق المنافذ البحريه عنهم حتى ابتدعو ممر راس الرجاء الصالح وصولا للخليج وقد تقاتل البرتغال والانجليز مع الاتراك على البحرين والكويت والاحساء فكانت هذه خطوط حمراء خصوصا الاحساء لما لها من دور تجاري كبير وميناء العقير شاهد وارضها الغنيه بالماء والخصبه كانت مطمع لجميع الدول الكبرى بذلك الوقت ..

الدوله العثمانيه لها ايجابياتها وسلبياتها كاي دوله عريقه وايجابياتها اكثر من وجهة نضري الا في اخر عهدها ضعفت وتفرق العرب من بعد ما اتحدو تحت رايتها
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

ولكن هناك بعض الدول الغير مذكوره فـ التقرير ، خانت الدولة العثمانية ووقفت مع الإنجليز

ووصل بهم الأمر حتى انهم خانوا بعض العرب من أجل ارضاء الإنجليز

وهل الدولة العثمانية هي دولة رسول الله علية الصلاة والسلام

نرى البعض يتباكى على العثمانيين وكأنهم رحمة الله المنزلة في الارض

الدولة العثمانية كانت لها مصالح في بلاد العرب وكانو يحكمون بالحديد والنار

وفتكو بالكثير من العرب

هل يعتبر العربي عندما يبحث عن حريتة واستقلالة خيانة !!

على فكرة أنا من أشد الاعضاء لك كرها

احببت أن تعرف ذالك .
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

وهل الدولة العثمانية هي دولة رسول الله علية الصلاة والسلام

نرى البعض يتباكى على العثمانيين وكأنهم رحمة الله المنزلة في الارض

الدولة العثمانية كانت لها مصالح في بلاد العرب وكانو يحكمون بالحديد والنار

وفتكو بالكثير من العرب

هل يعتبر العربي عندما يبحث عن حريتة واستقلالة خيانة !!

اي حريه واي استقلال تتكلم عنه الا اذا كنت تفضل حكم الاستعمار على حكم الاسلام

وايضا العثمانيين كانو الخلفاء و واجبة طاعتهم

وهم من دافع عن العرب 400 سنه و قاتلو فيها مختلف الدول بينما العرب عندما بحثوا استقلال الخيبه سمحوا لتلك الدول ان تستعمرهم
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

وهل الدولة العثمانية هي دولة رسول الله علية الصلاة والسلام

نرى البعض يتباكى على العثمانيين وكأنهم رحمة الله المنزلة في الارض

الدولة العثمانية كانت لها مصالح في بلاد العرب وكانو يحكمون بالحديد والنار

وفتكو بالكثير من العرب

هل يعتبر العربي عندما يبحث عن حريتة واستقلالة خيانة !!

اي حريه واي استقلال تتكلم عنه الا اذا كنت تفضل حكم الاستعمار على حكم الاسلام

وايضا العثمانيين كانو الخلفاء و واجبة طاعتهم

وهم من دافع عن العرب 400 سنه و قاتلو فيها مختلف الدول بينما العرب عندما بحثوا استقلال الخيبه سمحوا لتلك الدول ان تستعمرهم

من عادة العرب حب الجلاد

من يقراء كلامك يظن أن العثمانيين اتو في بلادنا بالانتخابات

العثمانيين كانو محتلين لبلاد العرب مثل غيرهم

ثانيا انا لا احب الكلام الكبير اننا سمحنا لدول غير العثمانيية بإن تحتلنا

نحن لم نخلق في تلك الفترة ولا نستطيع نبرر لغيرنا ممن عاش تلك الفترة العصيبة من تاريخنا

العرب كانو يعيشون في حال ماساوية من التفكك والجهل والضعف

والعثمانيين دافعو عن مصالحهم اكثر من دفاعهم عن العرب

ولا ننسى أنهم ايضا قتلو الكثير من العرب

عالعموم الدولة العثمانية قد انتهت وزالت وماحدث اصبح من الماضي .
 
التعديل الأخير:
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

empty.gif
سم في الأربعاء مpmمعركة نافارين .. The Navarin. تاريخ حاسم للأمة الاسلامية .. 20 أكتوبر 1827م في خليج نافارين (فيلوس شرقي بيلوبونز) جنوب اليونان. تاريخ مهم غير مجرى التاريخ وكان له انعكاسات خطيرة الى يومنا هذا. في هذا اليوم وقعت واحدة من أعتى المعارك البحرية بين الأساطيل العثمانية والجزائرية والمصرية والتي كانت تشكل الدرع الواقي للأمة الاسلامية .. وبين الأساطيل البريطانية والفرنسية والروسية من جهة أخرى. كانت خلاصتها هو الإنهزام الذي وقع لأكبر الأساطيل البحرية في ذلك الوقت وتكالب الأمم عليها . تحطم الأسطول العثماني، والأسطول الجزائري الذي فقد تقريبا 85 بالمئة من قوته، والذي كان السبب المباشر في سهولة الإستعمار الفرنسي للجزائر وكذلك الأسطول المصري بقيادة إبراهيم باش


لهذا تعتبر معركة نافارين من أسوء المعارك التي خاضتها القوات العثمانية في البحر المتوسط وذلك لما خلفته من آثار خطيرة أدت إلى انهزام الأمة الإسلامية تماما ووقوعها تحت نير الإستعمار الغربي الحاقد الذي كان يخطط من القديم للإستيلاء على أهم المراكز الإستراتيجية أهمها الجزائر وبالتالي التمهيد لبسط السيطرة على القارة الإفريقية ككل وهو الأمر الذي حدث مباشرة بعد سنوات فقط من وقوع المعركة وكذلك بسط السيطرة على البحر المتوسط وإضعاف قوة الدولة العثمانية وانفصال اليونان التي كانت تابعة لها.





الخلفية التاريخية

عام 1821 كانت اليونان جزءٌ من الإمبراطورية العثمانية عدا الجزر الفينيسية والتي كانت تحت سيطرة الفينيسيين وبعدهاالفرنسيين وفي عام 1815 وقعت بيد البريطانيين..

بدأت بذور الثورة اليونانية بالظهور من خلال نشاطات أخوية الصداقة وتلفظ : فيليكي إيثيريا باليونانية، وهي منظمة وطنية سرية تأسست عام 1814م في أوديسا الواقعة اليوم في أوكرانيا وفي تلك الفترة كانت رغبة الإستقلال متفشية بين اليونانيين بجميع طبقاتهم وفئاتهم، بعد أن تم شحن مشاعرهم الوطنية لفترة طويلة من الزمن بفضل جهود الكنيسة اليونانية الأرثوذكسية التي كانت تعمل على تعزيز روح القومية الهيلينية أو اليونانية في نفوس أتباعها، وقد كانت الكنيسة حينها الحصن الأخيرللغة اليونانية والمسؤول الإداري عن اليونانيين أمام السلطان العثماني.

ومن العوامل التي ساعدت أيضاً على اندلاع الحرب، النمو الاقتصادي في اليونان والتأثر بالأفكار الثورية الغربية التي ألهبت في نفوس اليونانيين الغيرة على قوميتهم ووطنهم.. ؟


بداية الحرب

اندلعت شرارة الحرب في شهر آذار/مارس عام1821 عندما قام أليكساندروس إبسيلانتيس زعيم الفليكي إيثيريا بعبورنهر بروت اتجاه مولودافيا الرومانية والتي كانت حينها مقاطعة عثمانية، وكانت برفقته فرقة صغيرة من 4500 محارب يوناني وكان أليكساندروس يأمل بأن تحض تحركاته الريفيين الرومانيين للتمرد على الأتراك، ولكن بدلا من ذلك قام الرومانيون بمهاجمة الأثرياء من بني جلدتهم فاضطرألكسندروس ورجاله للفرار سريعاً من أمام وجه العثمانيين.

ولكن في نفس تلك الفترة انتفض اليونانيين ضد الحكم التركي في شبه جزيرة بيلوبونيس شمال خليج كورنتوس والتي تشكل جزء كبير من مساحة البلاد، وكان البطريرك الأرثوذكسي جريجوريوس المقيم في إستانبول هو المحرك الأول لهذه الثورة، ويجمع كل خيوطها في يديه.

تأثر عدد من الشباب اليوناني الذي كان خارج اليونان بشعارات الثورة الفرنسية، فأنشئوا العديد من الجمعيات في فرنسا والنمسا وغيرها من الدول الأوربية، كان أهمها: جمعية الفكرة العظمى.

قامت هذه الجمعيات اليونانية بأنشطة سرية داخل اليونان وغيرها، وأخذت تجند الكثير من اليونانيين لأفكارها، وكان من بين تلك الأهداف: إحياء الإمبراطورية البيزنطية، واسترداد إستانبول باعتبارها ملكا للأرثوذكس وإخراج الأتراك من أوربا، ودفعهم ثانية إلى قارة آسيا التي خرجوا منها.

رأت روسيا في الثورة اليونانية فرصة لتمزيق الدولة العثمانية التي تناصبها العداء، ورأى ألكسندر الأول قيصر روسيا أن مساندة اليونانيين ستخدم المصالح الروسية، حيث ستظهر الروس حماة للمذهب الأرثوذكسي في العالم، وهو ما سيقود إلى تأليب كثير من العناصر الأرثوذكسية داخل الدولة العثمانية، مما سيضعفها عن مواجهة روسيا في أي حرب مقبلة، خاصة أن الناطقين باللغة اليونانية ضمن الدولة العثمانية كانوا يتمركزون في المورة وكريت وقبرص، وكان هؤلاء يشكلون ما يقرب من نصف سكان تلك المناطق، أي إنهم يتفوقون على العنصر التركي الموجود بين ظهرانيهم، مما يجعل أي ثورة ذات قوة وعنفوان ودموية في ذات الوقت.


اكتشاف الرأس المدبر

تعجبت الدولة العثمانية من الدموية التي مارسها الثوار اليونانيون ضد الأتراك رغم أن الدولة العثمانية كفلت لهم حرية المذهب، وحالت دون سحق الكاثوليك للأرثوذكس في كثير من المناطق. وكان السلطان العثماني يعتبر نفسه حامي المذهب الأرثوذكسي.

استطاعت المخابرات العثمانية أن تحدد الرأس المدبر وهو بطريرك القسطنطينية الأرثوذكسي جريجوريوس الخامس المقيم في إستانبول، فأمر السلطان العثماني محمود الثاني بتفتيش مقره بدقة، وعثر على أوراق تثبت ضلوعه في الثورة وقيامه بمراسلات مع الدول الأوربية وحثها على مساندة اليونانيين، ومن ذلك الرسالة التي بعث بها إلى قيصر روسيا يبين له كيفية هدم الدولة العثمانية.

وإمعانا في صرف الأنظار عنه أصدر جريجوريوس حرمانا كنسيا لكل من يشارك في تلك الثورة، لكن هذه الحيلة لم تخدع العثمانيين.

وقد أمر السلطان محمود الثاني بالقبض على جريجوريوس، حيث اعترف بجميع أنشطته في الثورة، ومن ثَم صدر الحكم بإعدامه ونفذ في يوم عيد الفصح عند الأرثوذكس (20 من رجب 1236 هـ= 22 من إبريل 1821م) في بطريركية فنار وظل معلقا 3 أيام، مكتوبا في عنقه لوحة بخيانته للدولة العثمانية، وتم تعيين بطريك جديد، وأغلق الباب الذي أعدم أمامه جريجوريوس، وأصر البطريرك الجديد ألا يفتح حتى يعدم أمامه رئيس حكومة أو دولة تركي، وما زال مغلقا من يومها، وأعدم عدد من القساوسة والأعيان الذين شاركوا في تلك الثورة.

التفت بعدها مجموعة من يونانيي إسطنبول حول البطريرك الجديد في إدانة التمرد، وفي تاريخ 25 مارس 1821م(يوم عيد الإستقلال في اليونان)، قام جيرمانوس مطران باتراس برفع علم الثورة في دير آيا لافرا بالقرب من كالا فريتا هاتفاً الحرية أو الموت، لتصبح كلماته تلك الشعار الذي تبناه الثوار في السنين اللاحقة.










بدأت حدة المعارك تتصاعد شيئاً فشيئاً متسببةً بمجازر من قبل الطرفين، ففي جزيرة شيوس قتل العثمانيون 25000 يوناني، بينما قتل اليونانيون 15000من الأربعين ألف تركي المقيمين في شبه جزيرة بيلوبونيس. وسرعان ما تدخل إبراهيم باشا أيضا لإخماد الثورة.




الأسباب العامة لمعركة نافارين:




- الخوف من التوسع العثماني في أوروبا الشرقية حيث استطاع الجيش العثماني الوصول إلى أسوار مدينة فيينا وأيضا الفتوحات الاسلامية التي وصلت إلى منطقة القوقاز بما يعرف اليوم بالشيشان وداغستان.

- رغبة التملك والتسلط التي كانت عند قياصرة روسيا ( نيقولا الاول، الكسندر الثاني ) حيث رأت روسيا في الثورة اليونانية فرصةلاضعاف الدولة العثمانية، فقام ألكسندر الأول بمساندة اليونانيين، تحت غطاء حماية الأرثوذكس في العالم، خاصة أن اليونان التمركزون في المورة و كريت و قبرص، حيث يشكلون ما يقرب من نصف سكانالمناطق، أي إنهم يتفوقون على العنصر التركي الموجود بين ظهرانيهم، مما يجعل أي ثورة ذات قوة وعنفوان ودموية في ذات الوقت.



باتفاقية لندن في 6 جويلية 1827 صارت كل من فرنسا ،بريطانيا العظمى و روسيا ضامني الحكم الذاتي لليونان في إطار الخلافة العثمانية. حيث ان الثوار اليونانيون قبلوا التسوية بسهولة.


اتفقت القوات الأوروبية الثلاثة على إرسال أسطول بحري لمضايقة قوات إبراهيم باشا و إجباره على إخلاء بيلوبونيز الحالية ، قاد الأسطول نائب أمير البحر ادوارد قودرينكتن، هنري دي رنيي و لوقين بيتروفيتش قيدن و تقرر فقط استظهار القوة لا المواجهة.




الأسباب المباشرة


كان الأسطول العثماني راسيا في خليج نافارين و كانت البارجة دارتموث قصدته مرتين لتعرض على ابراهيم باشا شروط اخلاء الخليج المقترحة من طرف القوات الثلاثة. لكن إبراهيم باشا رفض ، فقرر الأدميرال ٌقودرنكتن استعراض القوة في 20 أكتوبر 1827، مغتنما رياح جنوبية غربية ، دخل شراعيا في الخليج معززا ب 11 سفسنة بريطانية و 8 سفن روسية و 7 سفن فرنسية معززا ب1270 مدفعا أما القوات العثمانية فكانت متكونة من 82 مركبا 2438 فوهة نارية و 16000 رجلا.


دخلت مراكب الحلفاء في الخليج متراصة بعضها البعض و على مرمى هدف من العثمانيين. أرسل أميرالبحر ٌقودرنكتن زورقا للتفاوض مع إبراهيم باشا.



كانت حراقة حارسة في حدود الخط العثماني الشمالي ، تهدد مباشرة البارجة الدارثموت التي يقودهاالملازم فيتزوري، و طلب منه الابتعاد, فقامت الحراقة الحارسة العثمانية باطلاق النار على السفينة البريطانية، فقتلت الملازم فيتزوري، أول ضحية في المعركة و عددا من مجدفيه. قامت البارجتان الدارثموت و لاسيران بالرد و بدأت المعركة بينما لم تبدأ بوارج الأمراء تبادل أي طلقة نارية كما أرادته العادة.



نتائج المعركة




تعد معركة نافارين واحدة من المعارك البحرية التي غيرت مجرى التاريخ وغيرت مواقع الكثير من القوى المعروفة آنذاك. كانت خلاصتها هو الإنهزام الذي وقع لأكبر الأساطيل البحرية، وهو تحطم الأسطول العثماني،
كذلك الأسطول المصري بقيادة إبراهيم باشا.
الجزائر التي وجهت غالبية قطعها الحربية، لمساندة الأسطول العثماني ضد القوى البريطانية الفرنسية و الروسية، قادت معركة بحرية في غاية الشراسة، كل الهجمات تركزت على الأسطول الجزائري الذي فقد معظم قطعه.
ترتب بعد المعركة ضعف عسكري جزائري في البحر فاتحا الباب أمام الهجومات المعادية و مما شجع شارل العاشر ملك فرنسا على فرض حصار بحري و الذي انتهى باحتلال الجزائر في 1830 ثلاث سنوات بعد معركة نافارين.
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

وهل الدولة العثمانية هي دولة رسول الله علية الصلاة والسلام

نرى البعض يتباكى على العثمانيين وكأنهم رحمة الله المنزلة في الارض

الدولة العثمانية كانت لها مصالح في بلاد العرب وكانو يحكمون بالحديد والنار

وفتكو بالكثير من العرب

هل يعتبر العربي عندما يبحث عن حريتة واستقلالة خيانة !!

على فكرة أنا من أشد الاعضاء لك كرها

احببت أن تعرف ذالك .


للأسف أنت تخرج من استعمار لتبحث عن استعمار آخر من نوع آخر ،، ولعلمك العرب أنفسهم يحكمون العرب بالحديد والنار فـ عن أي حرية واستقلال تتكلم عنه ؟

دعني أوضحها لك بشكل أفضل ، خرجت من " الاستعمار العثماني " على حد قولك والآن نحن مستعمرين من الأمريكان !! صحيح أنه ليس ظاهراً ولكن واضح وضوح الشمس

حتى قراراتك لا تستطيع الاقرار بها الا بمراجعتهم

لنأتي للنقطة الثانية .. أنت الآن لا تستطيع أن تعبر عن رأيك بكل حرية ، حتى لو كنت تكرههم لا تستطيع أن تقولها أمامهم .. انتخاب ؟؟ لا يوجد انتخاب يا عزيزي سأحكمك الى أن اموت وبعدها سيأتي ابني او اخي

هذه حريتك واستقلالك !!؟ هذا ما كنت تبحث عنه ؟؟ هنيئاً لك


اكرهني مثل ماتريد ، اكرهني لدرجة الجنون لا تهمني ولا أعرفك اصلاً
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

للأسف أنت تخرج من استعمار لتبحث عن استعمار آخر من نوع آخر ،، ولعلمك العرب أنفسهم يحكمون العرب بالحديد والنار فـ عن أي حرية واستقلال تتكلم عنه ؟

دعني أوضحها لك بشكل أفضل ، خرجت من " الاستعمار العثماني " على حد قولك والآن نحن مستعمرين من الأمريكان !! صحيح أنه ليس ظاهراً ولكن واضح وضوح الشمس

حتى قراراتك لا تستطيع الاقرار بها الا بمراجعتهم

لنأتي للنقطة الثانية .. أنت الآن لا تستطيع أن تعبر عن رأيك بكل حرية ، حتى لو كنت تكرههم لا تستطيع أن تقولها أمامهم .. انتخاب ؟؟ لا يوجد انتخاب يا عزيزي سأحكمك الى أن اموت وبعدها سيأتي ابني او اخي

هذه حريتك واستقلالك !!؟ هذا ما كنت تبحث عنه ؟؟ هنيئاً لك


اكرهني مثل ماتريد ، اكرهني لدرجة الجنون لا تهمني ولا أعرفك اصلاً
الي في بطنة ريح ما يستريح ً''' و في الاخير أقولك (على قلبك جالسين على قلبك جالسين ال سعود) اسأل الله العلي القدير ان يمد في عمر الملك عبدالله و الامير نايف و الامير سلمان و يحفظ بلاد الحرمين
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

معروف ان الخلفاء من قريش ونحن نعلم ان الخلافه العباسية كانت في مصر زمن العثمانيين وكانت هناك سلطنة مملوكية وسلطنة عثمانيه بوجود الخلافه العباسية في مصر فلما هزم العثمانيين المماليك الغوا الخلافه ومنذ ذلك صارت السلطنة العثمانية , ولذا فالخلافه انتهت بانتهاء الخلافه العباسية القرشية وحتى العثمانيين كانوا يسمون بالسلاطين والسلطان هو رأس الدوله كما كان في الدوله المملوكيه السلطان المملوكي رأس الدوله وفوقه الخليفه العباسي,ولذا لا ارى انطباق حكم الخليفه على السلطان العثماني والله أعلم.
والسلطنة العثمانية للاسف تلطخت بالتصوف والبدع ومحاربة التوحيد واهله وانتشرت في عهدهم الشركيات والقباب والاطرحة ,مما ساعد على انتشار المتصوفه ومع ذلك فليس كل السلاطين العثمانيين على نهج واحد.
 
رد: باحث تركي: العرب لم يخونوا العثمانيين

في اواخر حكم العثمانين اسئلو اهل الشام ولبنان عن جمال باشا السفاح وماذا عمل فيهم
 
عودة
أعلى