وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

[نـــؤؤؤافــKSA]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

هههههههههههههههههههه
بقى فضيحة ايران بقلاقل بقلاقل ههههههههههههههه قال طويل المدى وهو 120 ميلا خخخخ

ههههههههههههه يخلف الله

 

[رٍسِـــلآنٍ]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

الاسلحه الاستراتيجيه تختلف عن الاسلحه الباليستيه

 

[رٍسِـــلآنٍ]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

وهل تعلم ان اغلب صواريخ صدام طاحت في البر ولم تصب هدفها

تم اسقاطها في البر ولم تسقط لوحدها

 

[RSA]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

ما معني صواريخ عمياء؟ بعض الاخوان يظن ان الصواريخ العمياء لا يمكن ان تحدث اضرار او اضرارها محدودة!! هل تذكرون ما حدث لمبني الاحوال المدنية في الرياض لما ضربه صاروخ سكود؟ هل تذكرون عدد الضحايا لما سقط سكود علي مجمع سكني في الشرقية؟ الصواريخ العمياء ضررها مخيف اذا اطلقتا كالمقذوفات - كقذيفة المدفعية - اذا كنت تعلم الاحداثيات وتقيس الاطلاق بزاوية محددة فالصواريخ "العمياء" تصيب اهدافها بدقة. ارجو عدم التهوين من قوة ايران وتضخيم قوتنا.

طيب اشرايك ان الخليج يمتلك قنابل وصواريخ ومقذوفات موجهة بالليزر والاقمار الصناعية :biggrin:

وليس عن طريق ورقة وقلم واحسب المسافة والاحداثيات واوجد اكس وبالاخير تطلق على مدينة مثل الرياض ولكن لان الجو فيه شوية رياح تلاقيه طاح فالبحرين !!:inv[1]:

 

[mohammedadel]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

كلام المسؤل الروسي صحيح ولكن هناك كلام اهم من هذا التصريح. القوة الصاروخية الايرانية ممتااااازة وهي القوة الوحيدة التي قد تحدث ضررا بالغا اذا قررت ايران استعمالها. القوة الصاروخية الايرانية مقارنة بباقي الجيش الايراني هي كالقوة الجوية السعودية مقارنة بباقي الجيش السعودي. صحيح ان ايران دولة بغيضة ولكن الحق حق.

ما معني صواريخ عمياء؟ بعض الاخوان يظن ان الصواريخ العمياء لا يمكن ان تحدث اضرار او اضرارها محدودة!! هل تذكرون ما حدث لمبني الاحوال المدنية في الرياض لما ضربه صاروخ سكود؟ هل تذكرون عدد الضحايا لما سقط سكود علي مجمع سكني في الشرقية؟ الصواريخ العمياء ضررها مخيف اذا اطلقتا كالمقذوفات - كقذيفة المدفعية - اذا كنت تعلم الاحداثيات وتقيس الاطلاق بزاوية محددة فالصواريخ "العمياء" تصيب اهدافها بدقة. ارجو عدم التهوين من قوة ايران وتضخيم قوتنا.

احييك فدائما أنت موضوعى فى ردودك حتى لو إختلفت معها

أولا لمن لايعرف تعريف الصاروخ العابر للقارات معناها صاروخ يتخطى مداه 5500 كم والإستراتيجى المتوسط المدى صاروخ يتخطى مداه 3500 كم إلى 5500

وإيران لم تقم بتجارب لصواريخ تصل لهذا المدى

فالمعقول أن الصواريخ التى تملكها حاليا دون ال 3500 كم

وأن مافوق ذلك فهو فى مرحلة التطوير

بصراحة هل هناك شىء أضافه التصريح ؟

لا أجد أنه أضاف جديدا فما سبب هذا العدد من المشاركات؟!

بالنسبة لمسألة الدقة (هامش الخطأ الدائرى cep ) إيران تملك شهاب 2 وهو نسخة من الهاوسونج 6 الكورى الشمالى وهو صاروخ دقيق (الCEP الخاصة به = 50 متر)
http://www.deagel.com/Ballistic-Missiles/Hwasong-6_a000854001.aspx
وتملك فاتح 110 وهو صاروخ قصير المدى مداه 300 كم يعمل بمحرك الوقود الصلب ويعتقد أنه أكثر دقة حتى من الهاوسينج 6

فمن يصفها بأنها عمياء فهذا تعميم خاطىء

بالنسبة للشهاب 3 فسرعته 7 ماخ تقريبا فهل هناك فرصة لأنظمة باتريوت فى التصدى له؟
لا أظن

اظن أن الأمل فى الثاد للتصدى لشهاب 3 و4 ومايماثلها أما الصواريخ الأقل مدى وسرعة من الشهاب 3 ففرصة الباتريوت فى التصدى لها قائمة طالما ليس هناك إغراق صاروخى

عموما إيران تملك مايردع السعودية عن أى هجوم عليها

وكذلك تملك السعودية سلاح جو قادر على ردع إيران

إذا إحتمال الحرب المباشرة بعيد جدا

​

 

[RSA]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

بالنسبة لمسألة الدقة (هامش الخطأ الدائرى cep ) إيران تملك شهاب 2 وهو نسخة من الهاوسونج 6 الكورى الشمالى وهو صاروخ دقيق (الCEP الخاصة به = 50 متر)
http://www.deagel.com/Ballistic-Missiles/Hwasong-6_a000854001.aspx
​

اولا شهاب-2 هو نفسه الهواسونج-6 وهم عبارة عن سكود-سي|دي وعائلة سكود معروفة بدقتها !!!

**معلومة :: الامارات اشترت 25 صاروخ هواسونج-5 ذو مدى 320 كيلومتر من كوريا الشمالية عام 1989 ولكنه لم ينل رضاها فوضع بالمخازن !!

وتملك فاتح 110 وهو صاروخ قصير المدى مداه 300 كم يعمل بمحرك الوقود الصلب ويعتقد أنه أكثر دقة حتى من الهاوسينج 6

اولا للتوضيح

In 2006 the US Department of the Treasury accused Great Wall Industry, a Chinese Corporation and its partners for playing a lead role in the development of the Fateh missile system.

مدى الصاروخ 210 كيلومتر ..
والصاروخ فعلا اصبح اكثر دقة من الهواسونج-6 او كما هو معروف بشهاب-2 حيث تم اضافة عدة توجيه رقمية وجي بي اس .. فاصبحت الدقة بحدود 100m :CEP
وبعض المصادر تتوقع ان تكون اقل من ذلك !! .. حيث ان الصاروخ لا يملك القدرة على تصحيح مساره اثناء الطيران ..

The missile might be as accurate as 100 m CEP using a combination of inertial guidance and a Global Positioning Satellite (GPS) system, though some sources suggest that the accuracy is much lower, as they do not think that the missile is capable of much inflight maneuvering or correction

http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.39/missile_detail.asp



** اذا هل يمكن اطلاق تسمية الصواريخ العمياء عليها ام لا ؟!

 

[tom14cat]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

نعلم ذالك

أغلب دول الشرق الاوسط تملك صوازيخ بمدى 2000 او 3000

بل السعوديه تملك 4500 وبحموله 2طن راس تقليدي

الجزائر تمتلك مدى5000 كيلو

باكستان افضل دوله اسلاميه في الصانعه العسكريه وخصوصا الصواريخ

عموما باي باي ايران

صواريخها تصل لإسرائيل لاكن لاتصل لأمريكا كما ادعت بعض المواقع والقنوات والاشخاص

أخي العزيز .. أيمكنك تزويدنا بمعلومات عن الصاروخ الجزائري ذو الـ5000 كم ؟؟!!​

 

[اردني نشمي مسيحي]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

ههههههههههههههه أكره التفكير العربي و الله العظيم لو روسيا قالت أن أيران قادرة على صنع صواريخ استراتجية ( عابرة للقارات ) لكان جميع جميع أعضاء المنتدى يقولو أن روسيا تضخم بحجم قدرات أيران و يعملوا 1000 حجة لكي نكذب الخبر و لكن عندما قالت روسيا أن ايران غير قادرة أصبحت روسيا مصدر موثوق جدا لكم .................. الكل يعلم أن روسيا من حلفاء أيران نوعا ما و من الممكن أنها تقول ذلك لكي تحجب ردود فعل مجلس الأمن بخصوص القدرات العسكرية لأيران .................. بأختصار شديد أن اكثر من 70 % من أعضاء المنتدى يصدقوا ما يعجبهم و يكذبوا ما لا يعجبهم و هذا حال العرب أجمعين

 

[tieeb]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

"قادر وناصر" مداهما 190 كيلومتراً وطهران تزعم أنهما "عابران"

"حيلة نجاد": إيران حاولت خداع العالم بـ "فيديو التجربة الصاروخية"


محمد الطاير – سبق – جدة: أكد المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية أن إيران لا تمتلك حالياً التقنية الكافية لإنتاج صواريخ عابرة للقارات، نافياً بذلك صحة المعلومات التي نشرتها طهران حول نجاح تجربة صاروخية أجرتها أمس الاثنين لصاروخين عابرين، فيما وصفت مواقع إسرائيلية الفيديو الذي نشرته إيران للتجربة بأنه "حيلة" حاول الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد تمريرها على العالم في محاولة لخداعه.

وقال المتحدث في وزارة الدفاع الروسية، فاديم كوفال، في مقابلة مع وكالة "إنترفاكس" اليوم: إن الصواريخ التي اختبرتها إيران أمس من طرازي "قادر وناصر"، هي صواريخ قصيرة المدى، على الرغم من ادعاءات طهران بأن "قادر" المضاد للأهداف البحرية القريبة بمدى 200 كيلومتر فقط، صاروخ بعيد المدى.

وقال كوفال: "إيران في الوقت الحالي لا تملك تقنيات أو قدرات صناعية تؤهلها لإنتاج صواريخ بالستية عابرة للقارات، وهي لا تمتلك خبرة لإنتاجها".

من جانبه ذكر موقع "ديبكا" الاستخباري الإسرائيلي أن إيران زعمت أنها أجرت تجربة لثلاثة صواريخ، أحدها قصير المدى (20 ميلاً)، والآخرين زعمت أنهما يستطيعان الوصول لإسرائيل والقواعد الأمريكية بالمنطقة، غير أن الحقيقة هي أن الصاروخين يبلغ مداهما 120 ميلاً (192 كيلومتراً).

http://sabq.org/sabq/user/news.do?section=5&id=35887

 

[النمر العربي]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

ههههههههههههههه أكره التفكير العربي و الله العظيم لو روسيا قالت أن أيران قادرة على صنع صواريخ استراتجية ( عابرة للقارات ) لكان جميع جميع أعضاء المنتدى يقولو أن روسيا تضخم بحجم قدرات أيران و يعملوا 1000 حجة لكي نكذب الخبر و لكن عندما قالت روسيا أن ايران غير قادرة أصبحت روسيا مصدر موثوق جدا لكم .................. الكل يعلم أن روسيا من حلفاء أيران نوعا ما و من الممكن أنها تقول ذلك لكي تحجب ردود فعل مجلس الأمن بخصوص القدرات العسكرية لأيران .................. بأختصار شديد أن اكثر من 70 % من أعضاء المنتدى يصدقوا ما يعجبهم و يكذبوا ما لا يعجبهم و هذا حال العرب أجمعين

المهم هل ايران تصنع صواريخ ام لا ؟؟؟
طيب لو قلت نعم ممكن تثبتها لنا
كم مرة قلنا ايران لا تصنع الصواريخ واحضرت مقطع
فيديو لخبير مصري اكد ان ايران لا تصنعها

 

[النمر العربي]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

كلام المسؤل الروسي صحيح ولكن هناك كلام اهم من هذا التصريح. القوة الصاروخية الايرانية ممتااااازة وهي القوة الوحيدة التي قد تحدث ضررا بالغا اذا قررت ايران استعمالها. القوة الصاروخية الايرانية مقارنة بباقي الجيش الايراني هي كالقوة الجوية السعودية مقارنة بباقي الجيش السعودي. صحيح ان ايران دولة بغيضة ولكن الحق حق.

هههههههههههههههه
مع نفسك



المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية أن إيران لا تمتلك حالياً التقنية الكافية لإنتاج صواريخ عابرة للقارات، نافياً بذلك صحة المعلومات التي نشرتها طهران حول نجاح تجربة صاروخية أجرتها أمس الاثنين لصاروخين عابرين، فيما وصفت مواقع إسرائيلية الفيديو الذي نشرته إيران للتجربة بأنه "حيلة" حاول الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد تمريرها على العالم في محاولة لخداعه.

وقال المتحدث في وزارة الدفاع الروسية، فاديم كوفال، في مقابلة مع وكالة "إنترفاكس" اليوم: إن الصواريخ التي اختبرتها إيران أمس من طرازي "قادر وناصر"، هي صواريخ قصيرة المدى، على الرغم من ادعاءات طهران بأن "قادر" المضاد للأهداف البحرية القريبة بمدى 200 كيلومتر فقط، صاروخ بعيد المدى.

وقال كوفال: "إيران في الوقت الحالي لا تملك تقنيات أو قدرات صناعية تؤهلها لإنتاج صواريخ بالستية عابرة للقارات، وهي لا تمتلك خبرة لإنتاجها".

من جانبه ذكر موقع "ديبكا" الاستخباري الإسرائيلي أن إيران زعمت أنها أجرت تجربة لثلاثة صواريخ، أحدها قصير المدى (20 ميلاً)، والآخرين زعمت أنهما يستطيعان الوصول لإسرائيل والقواعد الأمريكية بالمنطقة، غير أن الحقيقة هي أن الصاروخين يبلغ مداهما 120 ميلاً (192 كيلومتراً).

 

[اردني نشمي مسيحي]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

المهم هل ايران تصنع صواريخ ام لا ؟؟؟
طيب لو قلت نعم ممكن تثبتها لنا
كم مرة قلنا ايران لا تصنع الصواريخ واحضرت مقطع
فيديو لخبير مصري اكد ان ايران لا تصنعها

أنا لست عسكري لا أعرف أذا أيران تصنع و هدفي من كل هذه المشاركة لم يكن محتوى الموضوع أقرأ اخر سطريين مرة أخرى : )

 

[Alucard]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

هههههههههههههههه
مع نفسك



المتحدث باسم وزارة الدفاع الروسية أن إيران لا تمتلك حالياً التقنية الكافية لإنتاج صواريخ عابرة للقارات، نافياً بذلك صحة المعلومات التي نشرتها طهران حول نجاح تجربة صاروخية أجرتها أمس الاثنين لصاروخين عابرين، فيما وصفت مواقع إسرائيلية الفيديو الذي نشرته إيران للتجربة بأنه "حيلة" حاول الرئيس الإيراني محمود أحمدي نجاد تمريرها على العالم في محاولة لخداعه.

وقال المتحدث في وزارة الدفاع الروسية، فاديم كوفال، في مقابلة مع وكالة "إنترفاكس" اليوم: إن الصواريخ التي اختبرتها إيران أمس من طرازي "قادر وناصر"، هي صواريخ قصيرة المدى، على الرغم من ادعاءات طهران بأن "قادر" المضاد للأهداف البحرية القريبة بمدى 200 كيلومتر فقط، صاروخ بعيد المدى.

وقال كوفال: "إيران في الوقت الحالي لا تملك تقنيات أو قدرات صناعية تؤهلها لإنتاج صواريخ بالستية عابرة للقارات، وهي لا تمتلك خبرة لإنتاجها".

من جانبه ذكر موقع "ديبكا" الاستخباري الإسرائيلي أن إيران زعمت أنها أجرت تجربة لثلاثة صواريخ، أحدها قصير المدى (20 ميلاً)، والآخرين زعمت أنهما يستطيعان الوصول لإسرائيل والقواعد الأمريكية بالمنطقة، غير أن الحقيقة هي أن الصاروخين يبلغ مداهما 120 ميلاً (192 كيلومتراً).

ما معني المظلل بالاحمر؟

 

[النمر العربي]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

ما معني المظلل بالاحمر؟

ممممممممممممممم
افهمها زي مانت عايز
طالما ان ايران قوتها الصاورخية ممتاااااااااازة وهي القوة الوحيدة بالمنطقة

يبدو انك نسيت او تناسيت دول لها مكانتها في القوة الصاروخية



ونقطة مهمه الاغراق الصاروخي الايراني كله كذب *كذب

ولا يصدقها الا المغفلين

 

[عالم نووي]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

شئ مؤسف ان البعض يجعل الموضوع من نقاش ليتحول الى جدال ... أرى ان قوة ايران تكمن في صواريخها كما ذكر انفا ولكن هل لديها الجرأة لاطلاقها ... في حال نشوب حرب وهي تعلم ان جارها الجنوب شرقي ( ماادري اذا كانت معلوماتي ضاربة على ايام الجغرافيا ) لن يصمت في ظل ضرب حليف الاستراتيجي والذي يمول تجاربه النووية والصاروخية

 

[Alucard]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

شئ مؤسف ان البعض يجعل الموضوع من نقاش ليتحول الى جدال ... أرى ان قوة ايران تكمن في صواريخها كما ذكر انفا ولكن هل لديها الجرأة لاطلاقها ... في حال نشوب حرب وهي تعلم ان جارها الجنوب شرقي ( ماادري اذا كانت معلوماتي ضاربة على ايام الجغرافيا ) لن يصمت في ظل ضرب حليف الاستراتيجي والذي يمول تجاربه النووية والصاروخية

كلام سليم. انا ادعو الاخوة لتجنب الفظاظة في الحديث واللين مع الاعضاء، فلسنا في ساحة نزال. اؤيدك في كلامك.

 

[FISHER]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

هل فهمت الخبر يا فشر؟؟
يتحدث عن صواريخ عابرة للقارات :ANSmile04[1]:

وهل فهمته انت ؟؟

اصلا انتو من الاول هددتو ان ايران تمتلك صواريخ بالستية عابرة للقارات وايران تهدد بذالك
رغم اني اعرف انها لاتمتلكه اصلا وليس لديها القدرة في صناعته

وعلى فكرة اعرف في الصواريخ اكثر منك ولدي مواضيع من انشاء يدي في هذا تتحدث عن الصواريخ البالستية النووية العابرة للقارات وطرق صدها بأنظمة الدفاع الجوي الطبقي متعدد المراحل
روح يا صديقي تعلم انت قليلا فأنت تجهل الكثير

دائما لدينا الافضلية على ايران
فصواريخها لاتشكل تهديد للخليج ابدا
حتى لو امطرتوها مثل المطر فكلها سوف تصد داخل الاجواء الايرانية
بسبب الانظمة الدفاعية الجديدة التي سوف تمتلكها الخليج
ايجس وثاد وباك 3 الذين اصلا صمما لردع صواريخ روسيا
فما بالك بخردة ايران التي تعتبر غير بالستية استراتيجية
بل تطير وتحط على الهدف بنسبة خطأ 10 كيلو!!!
ههههههههههه ولا تمر بمراحل ايضا
بل تسقط باكملها
صدها سوف يكون سهل وهكذا سوف لدينا الرادع وبنفس الوقت سوف نضرب ايران شر ضربة لاتوقف من بعدها ابدا
بطيران القوة التي لاتمتلكها ايران ابدا

ضرب هنا وهناك وبكل دقة
بوووووووووووم
بووووووووووووووم
بووووووووووووووووم

سوف ترى شاشات التلفاز تعرض لك الاهداف التي تقصف في ايران بكل دقة
ترى القنبلة تحط على هدفها وتدمرها شر تدمير وترى الهدف يختفي
splaaaaaaaaaash هذا ماسوف تسمعه من الطيار

http://www.youtube.com/watch?v=SCLIw_s8eTA&feature=related


http://www.youtube.com/watch?v=jRZT624kQjs&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=xosnKHaPbdE&feature=relmfu


careful boy
​

 

[mohammedadel]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

اولا شهاب-2 هو نفسه الهواسونج-6 وهم عبارة عن سكود-سي|دي وعائلة سكود معروفة بدقتها !!!

**معلومة :: الامارات اشترت 25 صاروخ هواسونج-5 ذو مدى 320 كيلومتر من كوريا الشمالية عام 1989 ولكنه لم ينل رضاها فوضع بالمخازن !!




اولا للتوضيح



مدى الصاروخ 210 كيلومتر ..
والصاروخ فعلا اصبح اكثر دقة من الهواسونج-6 او كما هو معروف بشهاب-2 حيث تم اضافة عدة توجيه رقمية وجي بي اس .. فاصبحت الدقة بحدود 100m :cep
وبعض المصادر تتوقع ان تكون اقل من ذلك !! .. حيث ان الصاروخ لا يملك القدرة على تصحيح مساره اثناء الطيران ..



http://www.missilethreat.com/missilesoftheworld/id.39/missile_detail.asp



** اذا هل يمكن اطلاق تسمية الصواريخ العمياء عليها ام لا ؟!

طريقة المقارنة خاطئة جدا

فمثلا يمكن القول أن الإف 35 تصميمها مبنى على الثندر تشيف f-105 والميج 21 أبادت الثندر تشيف فيمكن الآن للميج 21 المطورة آداء نفس الدور

الهاوسينج 6 أفضل المحللين المختصين هم من حدد هامش خطأه الدائرى فى حدود 50 متر وليس رواد منتديات هواة

الcep = 50 متر يعنى صاروخ دقيق وخصوصا أن رأسه المتفجرة ضخمة =2000 رطل

كلمة لايستطيع تصحيح مساره تعنى ببساطة أنك تخلط الأمور ببعضها

الصاروخ موجه بالقصور الذاتى المصحح بال gbs فما فائدة الجى بى إس إن لم يقم بإزالة اخطاء نظام التوجيه بالقصور الذاتى

لكن الموقع نسب الكلام للبعض ومعناه ببساطة ان قدرةالصاروخ على المناورة لن تكفى لإجراء عملية تصحيح كبرى للمسار (حتى هذا مشكوك فيه لأن الإيرانيين يقولون أن الصور لاتوضح نظام التحكم بالطيران الموجود فعلا )وهذا صحيح لكن الصاروخ أصلا مداه قصير وهامش الخطأ مرتبط بشكل طردى بطول المدى يعنى ببساطة قصر مداه = هامش خطأ قليل = تدخل الجى بى إس للتصحيح لن ينتج عنه مناورات حادة لأنه لاحاجة لها وبالتالى المحصلة ان الصاروخ دقيق ورقم 100 إجحاف فى حق هذا المنتج​

 

[RSA]

رد: وزارة الدفاع الروسية: ايران لا تملك تكنولوجيا انتاج صواريخ استراتيجية

طريقة المقارنة خاطئة جدا

فمثلا يمكن القول أن الإف 35 تصميمها مبنى على الثندر تشيف f-105 والميج 21 أبادت الثندر تشيف فيمكن الآن للميج 21 المطورة آداء نفس الدور

الهاوسينج 6 أفضل المحللين المختصين هم من حدد هامش خطأه الدائرى فى حدود 50 متر وليس رواد منتديات هواة

الcep = 50 متر يعنى صاروخ دقيق وخصوصا أن رأسه المتفجرة ضخمة =2000 رطل

كلمة لايستطيع تصحيح مساره تعنى ببساطة أنك تخلط الأمور ببعضها

الصاروخ موجه بالقصور الذاتى المصحح بال gbs فما فائدة الجى بى إس إن لم يقم بإزالة اخطاء نظام التوجيه بالقصور الذاتى

لكن الموقع نسب الكلام للبعض ومعناه ببساطة ان قدرةالصاروخ على المناورة لن تكفى لإجراء عملية تصحيح كبرى للمسار (حتى هذا مشكوك فيه لأن الإيرانيين يقولون أن الصور لاتوضح نظام التحكم بالطيران الموجود فعلا )وهذا صحيح لكن الصاروخ أصلا مداه قصير وهامش الخطأ مرتبط بشكل طردى بطول المدى يعنى ببساطة قصر مداه = هامش خطأ قليل = تدخل الجى بى إس للتصحيح لن ينتج عنه مناورات حادة لأنه لاحاجة لها وبالتالى المحصلة ان الصاروخ دقيق ورقم 100 إجحاف فى حق هذا المنتج​

بالعكس اخي انظر لصورة الصورة الصاروخ لتعرف ان قدراته على تصحيح مساره قليلة جدة خاصة مع السرعة العالية للصاروخ

اين هي عدة التوجيه وتصحيح المسار ؟!!

فقط الثلاث زعانف الامامية لا غير !!

وانظر للفرق في هذا الصاروخ الكوري !!