- إنضم
- 13 نوفمبر 2021
- المشاركات
- 1,744
- التفاعل
- الدولة
جميل جدا.. شكرا على البوست الجميل ده
ما أبرز الأسلحة الجديدة التي كشفت عنها الصين في عرضها العسكري؟
- بادئ الموضوع rdha
- تاريخ البدء
- إنضم
- 20 أغسطس 2025
- المشاركات
- 24
- التفاعل
- الدولة
لاتنسى أن الصين عندما تحارب امريكا ستدافع عن اراضيها الإقليمية وستخوض المعارك هناك ولها ميزة الأرض و الموارد و القدرة على التجنيد السريع وحتى التكاليف أقل والأهم أنها تستخدم قوتها كلها ضد اعدائها .
عكس الولايات المتحدة التي ستحارب بعيدا عن اراضيها معتمدة على مجموعات حاملات الطائرات الضاربة وقواعدها في المنطقة وكلى الأداتين وجدت الصين لها الحلول لتدميرها او الحد من فعاليتها وهو ماسيشل الولايات المتحدة و يجعلها غير قادرة على الإستمرار في الحرب ، ومع السياسة الأمريكية الجديدة لاشيء يضمن ان يحارب حلفائها معها الصين خصوصا الهند التي تأخذ نهجا اكثر استقلالية وستزيد استقلاليتها مع تقدمها الإقتصادي و العسكري في السنوات و العقود المقبلة .
مشكلة امريكا ان عليها ان تحارب الصين وفي نفس الوقت الحفاظ على هيمنتها العالمية بما فيها هيمنتها على حلفائها ، ولتحقيق ذلك تحتاج أن يكون لها جيشين متماثلين واحد مخصص للصين والآخر لحماية اراضيها وإبقاء هيمنتها على اوروبا و العالم وهذا مستحيل تقريبا .
في المقابل الصين وبميزانية تشكل ثلث الميزانية الأمريكية حوالي ( 300 مليار دولار ) تمكنت من بناء جيش قوي كبير وتمويل برامج تسليح ضخمة ، فمالذي ستفعله عندما تصل ميزانية دفاعها ل1000 مليار دولار مستقبلا .
من غير مشاكل امريكا الداخلية وهي أهم معضلة تواجهها من المشاكل العرقية و الديمغرافية ( بداية تقريبا من 2045 سيشكل البيض غير اللاتينيين اقلية تحت ال50% ) وهذا سيؤثر على استقرار نظام الحكم ان لم يؤدي لانهياره .
إلى المشاكل الاقتصادية و التراجع التكنولوجي في عديد المجالات مقارنة بالصين التي تتقدم كل يوم وهي امة موحدة عرقيا و ثقافيا وتحت حكم نظام صلب ومتماسك.
- إنضم
- 19 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 29,818
- التفاعل
- الدولة
يا حبيبي من يوم تقول طائرة الجيل السادس الامريكية مجرد mockup وانا غاسل ايدي منك تماما !!!!
+
ماسبيتك فقط قلت كلمة (هواة) وربما لمست وتر حساس عندك ،، لذلك اذا مستوى الحساسية عندك مرتفع تجنب النقاشات ببساطة
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 13,417
- التفاعل
- الدولة
من ما رايته اختصارا للاسلحة الصينية المعروضة
هنالك تركيز كبير جدا على فكرة تكنولوجيا السايبر سبايس بتطبيقتها المختلفة من درونز سواء كا loyal wingman للمقاتلات حتى الطوربيد البحري العملاق و ظهرت وحده عسكرية في المارش تختص بالحرب الاليكترونية ... سباق الذكاء الصناعي اكيد الصين حاضرة فيه الند بالند
كذلك التنوع المفجع في الصواريخ بسرعاتها و حمولتها و توجهيها دلالة على فكر الصينين بتجاوز الحصار البحري عليهم مباشرة لمناطق ارتكاز القوة الامريكية و قطع الخطوط اللوجستية بالعديد من الخيارات
وجود دبابات خفيفة للانزال الجوي بانظمة حماية نشطة غريب بالنسبة لي لكن قد تفيد في النقل لتايوان بسبب الوزن الاخف و الحاجة لقوات تتواجد على الجزر العديدة لكن اراه خطوة للخلف في حين الامريكان اصبحو يتخلصون من الامور الثقيلة البطيئة المشابهة في مقابل حركية اسرع و يد طولى
انظمة الطاقة الموجهة كذلك خصوصا انها مخصصة لقطع البحرية و تحويلها لانظمة برية متنقلة فكرة عظيمة لكن اعتمادية تلك الانظمة مقابل نجاحات المركبات الهايبر سونيك اكيد لن تكون بتلك النجاعة
لابد من مراعات ان الصين تصنع كل ما سبق ذاتيا من المواد الاولية و تعدينها حتى الصناعات المركبة و المنتج النهائي .. مشكلة كبيرة للامريكان فمستحيل تقريبا استنزاف الصين تقليديا خصوصا ان ظهرهم الروس يؤمنون مصادر الطاقه بعمق كبير
الامريكان بحاجة للتركيز على دول الطوق و دول اسيان لجعلهم اكثر قوة و اكثر استنزافا للصين في اي معركة ... الفليبين .. فيتنام .. كوريا ج .. استراليا .. اليابان
هنالك تركيز كبير جدا على فكرة تكنولوجيا السايبر سبايس بتطبيقتها المختلفة من درونز سواء كا loyal wingman للمقاتلات حتى الطوربيد البحري العملاق و ظهرت وحده عسكرية في المارش تختص بالحرب الاليكترونية ... سباق الذكاء الصناعي اكيد الصين حاضرة فيه الند بالند
كذلك التنوع المفجع في الصواريخ بسرعاتها و حمولتها و توجهيها دلالة على فكر الصينين بتجاوز الحصار البحري عليهم مباشرة لمناطق ارتكاز القوة الامريكية و قطع الخطوط اللوجستية بالعديد من الخيارات
وجود دبابات خفيفة للانزال الجوي بانظمة حماية نشطة غريب بالنسبة لي لكن قد تفيد في النقل لتايوان بسبب الوزن الاخف و الحاجة لقوات تتواجد على الجزر العديدة لكن اراه خطوة للخلف في حين الامريكان اصبحو يتخلصون من الامور الثقيلة البطيئة المشابهة في مقابل حركية اسرع و يد طولى
انظمة الطاقة الموجهة كذلك خصوصا انها مخصصة لقطع البحرية و تحويلها لانظمة برية متنقلة فكرة عظيمة لكن اعتمادية تلك الانظمة مقابل نجاحات المركبات الهايبر سونيك اكيد لن تكون بتلك النجاعة
لابد من مراعات ان الصين تصنع كل ما سبق ذاتيا من المواد الاولية و تعدينها حتى الصناعات المركبة و المنتج النهائي .. مشكلة كبيرة للامريكان فمستحيل تقريبا استنزاف الصين تقليديا خصوصا ان ظهرهم الروس يؤمنون مصادر الطاقه بعمق كبير
الامريكان بحاجة للتركيز على دول الطوق و دول اسيان لجعلهم اكثر قوة و اكثر استنزافا للصين في اي معركة ... الفليبين .. فيتنام .. كوريا ج .. استراليا .. اليابان
التعديل الأخير:
اعتقد ان الروس سيتحولون الي زبون للسلاح الصيني
قدرات روسيا الصناعية لا تلبي احتياجات حرب أوكرانيا والمخزون السوفيتي في طريقه للنضوب وخصوصا من المدرعات
الناتو يضحك على روسيا جنودها يستخدمون العجل والاسكوتر الكهربائي والموتسيكلات والخيل والحمير في التنقل بدلا عن السيارات والمدرعات
حرب أوكرانيا ارجعت الخيل والبغال والحمير لميادين القتال
قدرات روسيا الصناعية لا تلبي احتياجات حرب أوكرانيا والمخزون السوفيتي في طريقه للنضوب وخصوصا من المدرعات
الناتو يضحك على روسيا جنودها يستخدمون العجل والاسكوتر الكهربائي والموتسيكلات والخيل والحمير في التنقل بدلا عن السيارات والمدرعات
حرب أوكرانيا ارجعت الخيل والبغال والحمير لميادين القتال
Don't tell me what to do
اليابان و مستعماراتها في آسيا كانت تحارب في صف المحور
ايطاليا .. فرنسا فيشي ..
بل اغلب دول الغرب اوروبية كانت تحارب وقت ما مع هتلر لما غزاها
رغم ذالك الفيرماخت خسر بطريقة مذلة ككل مرة حتى تارخهم اغلبه هزائم بسبب قادة متهورين و قرارات عنهجية رغم تطور كبير لسلاحهم عن الأعداء
حتى لو لم يستلموا وقتها كانت أمريكا ستبيدهم بالنووي مثل اليابان يعني الهزيمة حتمية للألمان في الحالتين
أمريكا طبعا .. و صارت ببنهم الحرب في تونس و مصر و انتهت بهزيمة ساحقة للنازيين
أولا لأن البحرية الالمانية لا تقارن اصلا معها بأي حرب بعيدة عن أراضيها كانو يعتمدون على الغواصات اساسا بينما أمريكا بحرية متكاملة + الانتاج الحربي الأمريكي اكبر بكثير من الألمان فيعضون الخسائر بسرعة و سهولة
نفس الكلام كان يقال عن ال F-22
اول طيران لها كان في ١٩٩٧ ولم تظهر للعلن الا بعدها بسنوات
نهارك سعيد
عادي يعرفوني في المنتدى لما حد يصلح لي معلومة او يفسر لي اشكره و أمر لا اعاند مثلك
ابقى في manipulative stuff للتهرب من خطأك و مغالطة الاعضاء بمعلومات مضللة جايبها الله اعلم من وين
لماذا لا تعترف بخطأك لما صلحت لك معلومة ظهور الاف22 و باقي تلف و تدور
نعم الجيش العراقي عام 2003 كان قد أنهك بسبب حرب الخليج والعقوبات الاقتصادية والاوكران ليسوا افضل حالاً مقارنة بحجم وقوة روسيا
من الإنصاف الاعتراف أن الولايات المتحدة واجهت نظام يتحكم في بلد بحجم العراق له جيش عددي كبير ومنتشر ذو خبرات وتجارب هائلة
ومع ذلك أمريكا اكتسحت العراق خلال 21 يوم وأسقطت نظام صدام حسين وسيطرت على العاصمة بغداد رغم كل التعقيدات الجغرافية
والسياسية والعسكرية.
اما روسيا وهي ثاني اقوى جيش في العالم وفق تصنيفات كثيرة فقد دخلت الحرب مع دولة مجاورة كانت تعتبر ضمن نفوذها الجغرافي
وتحاصرها من ثلاث جهات ومع ذلك فشلت في تحقيق نصر حاسم بعد أكثر من ثلاث سنوات رغم امتلاكها تفوق جوي وصاروخي كامل
ودعم داخلي قوي واستخدام شامل للموارد العسكرية بل وحتى الاستعانة بالدعم الخارجي من دول مثل كوريا الشمالية وايران.
ثم دعنا نصحح معلومة
روسيا لم "تنتصر" وإنما تعثرت وتراجعت وتكبدت خسائر بمئات الآلاف من الجنود وتم طردها من مناطق سيطرت عليها سابقاً
مثل خاركيف وخيرسون اما السيطرة الجزئية على بعض المناطق الانفصالية ليست انتصاراً استراتيجياً بل أقرب إلى تثبيت حالة
تماماً كما فعلت إسرائيل في بعض الأراضي العربية والنتيجة هي عزلة دولية وعقوبات اقتصادية وتدهور في هيبة الجيش
الذي ذاق الويل بأبسط الوسائل من موقع علي بابا قبل حتى التدخل الاوروبي , واصبح مثالاً للفشل والتخبط المستمر.
أما تصريحات ترامب فهي غير ملزمة لأي تقييم عسكري جاد هو نفسه قال إن روسيا كانت ستنهي الحرب في يومين
فهل نأخذ تقييمه بجدية أم كدعاية انتخابية ؟
اوكرانيا يتدفق لها السلاح قياسيا و يوميا من كل جهة لها 4 دول حدودية مع الناتو و الخامسة حليفة للناتو و ال EU مولدافا
اما العراق فمن كان يزوده بالسلاح ؟؟ محيطه دول معادية كليا له يعني محاصر 100% سواء من الخليج ايران او تركيا لم تدخله اي امداد او سلاح معتبر واحدة من عام 90 فعادي سيهزم
مع اني اؤكد كلامك ان سلاح الجو الروسي فشل في الحرب بما انه 3 سنوات و مزالت بعض مطارات و مقاتلات اوكرانيا شغالة
اما ك outcome لو توقفت الحرب حاليا يعتبر انتصار نسبي اذا سلمك عدوك 20% من اراضيه المليئة ثروات ومن اكبر محطات نووية في العالم
هو نسخة ما بعد DF 41
يحمل 14 رأس نوويا عكس ال DF 41 الذي يحمل 10 فقط و مدى من 12 الى 15 الف كلم ( مماثل لسابقه)
اثقل بكثير منه 130 طن مقابل 80 طن للقديم
كانت هنالك تسريبات عنه العام الماضي ان اسمه سيكون df51 و يحمل مركبات نووية فرط صوتية فيه عوض رؤوس نووية عادية hypersonic glide vehicle يعني مثل ال wu14
لكن كل ما تم ذكره عن الخصائص هو تسريبات و تقديرات من خبراء و لم يعلن بعد عن خصائصه رسميا
التعديل الأخير:
- إنضم
- 20 مايو 2018
- المشاركات
- 4,362
- التفاعل
- الدولة
سلاح مخيف
هم يعرفون انو قاذفات أمريكا الاستراتجية متفوقة كثيرا شبحيا و تقنيا
فعوضوا النقص بصواريخ كروز بمدى 6000 كلم و بالستية جوية بمدى 8000 كلم
الهدف هو تهديد القواعد النووية الأمريكية في اوروبا و تركيا أساسا
During the event, state media narrators also reportedly said the JL-1 has a range of approximately 4,970 miles (8,000 kilometers). If true, this is substantially longer than the assessed maximum range of current-generation DF-21 variants, as well as the DF-26. The Pentagon’s most recent unclassified annual report to Congress on Chinese military developments, released in 2024, said the DF-21D “has a range exceeding 1,500 km [932 miles].” That same report pegged the DF-26’s range at approximately 2,485 miles (4,000 kilometers).
China's JL-1 Air Launched Ballistic Missile's Official Debut Is A Big Deal
Beyond the unveiling of the JL-1 itself, the huge parade in Beijing was the first real showcase of the air leg of China's new nuclear triad.
www.twz.com
- إنضم
- 19 سبتمبر 2008
- المشاركات
- 29,818
- التفاعل
- الدولة
المشكلة انت بنفسك تؤكد كلامي ،، عموما ما احب العقلية اللي تحاول تتصيد على الاخرين وتبين انها صح ،، مرحبا بك في قائمة التجاهل
- إنضم
- 6 ديسمبر 2014
- المشاركات
- 13,417
- التفاعل
- الدولة
wtf !!!
this is nuts
على سرعة و ارتفاع القاذفة و حجم المراحل في الصاروخ مستغرب انه لا يصل لسرعة ماك 20
المشكلة انت بنفسك تؤكد كلامي ،، عموما ما احب العقلية اللي تحاول تتصيد على الاخرين وتبين انها صح ،، مرحبا بك في قائمة التجاهل
Good riddance
و جمعة مباركة للجميع
رأس حربي HGV الاغلب هو نفس الرأس الحربي لل df17 وهو ال wu14
سرعة الرأس المناور 10 ماخ
سرعة الصاروخ نفسها هي نفس سرعة الدي ال 16 وهي بين 18 و 20 ماخ
خطورته ليست في السرعة بل في شبه استحالة الاعتراض لأن المسار الذي يسلكه لا يمكن التنبأ به يرمونه على باريس ثم يغير رأيه و يضرب تركيا ههههه
المواضيع المشابهة
