ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب (( كل ما يخص المشاة والأسلحة الخفيفة ))

رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .



سؤالى عن اعيرة الذخائر الصغيرة
9*19
تعنى عيار 9 مم
الاول هو القطر بالمم و الثانى الطول بالمم


لكن عند الوصول لبعض الاعيرة الامريكية لا استطيع فهمها
مثلا عيار .38
.22
.45

اتمنى ان احصل على شرح وافى بخصوصها
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .



سؤالى عن اعيرة الذخائر الصغيرة
9*19
تعنى عيار 9 مم
الاول هو القطر بالمم و الثانى الطول بالمم


لكن عند الوصول لبعض الاعيرة الامريكية لا استطيع فهمها
مثلا عيار .38
.22
.45

اتمنى ان احصل على شرح وافى بخصوصها

يا عم هنكي الحكاية ليست لغز ولا حاجة
كلما نعلم أن الرقم 7.62×39 الرقم الأول يساوي قطر الماسورة من الداخل و الثاني يساوي طول الظرف الفارغ

و الأعيرة بالقياس الأمريكي هي ذاتها الأعيرة المعروفة لنا و لكن يذكرون فيها فقط قطر الماسورة و ليس طول الظرف الفارغ فمثلا ..
العيار 50 cal هو ذاته العيار 12.7 مم
العيار 30 cal هو ذاته العيار 7.62
العيار 22 هو ذاته ال5.56
و كيف نقيسه ؟
عن طريق تحويل الملي متر إلى بوصة أو أجزاء من المئة أو الألف من البوصة
فالعيار 12.7 هو بالضبط النصف بوصة لذلك هو يحمل الرقم 50 لأنه 50 من مائة من البوصة
و العيار 7.62 هو 30 من المائة من البوصة و نذكر العيار الانجليزي العتيد 303 المشهور برشاشات البرن القديمة و بنادق اللي أنفيلد
و العيار 22 هكذا أيضا هو ذاته العيار 5.56 المشهور
أتمنى أن أكون قد أجبتك على سؤالك
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

يا عم هنكي الحكاية ليست لغز ولا حاجة
كلما نعلم أن الرقم 7.62×39 الرقم الأول يساوي قطر الماسورة من الداخل و الثاني يساوي طول الظرف الفارغ

و الأعيرة بالقياس الأمريكي هي ذاتها الأعيرة المعروفة لنا و لكن يذكرون فيها فقط قطر الماسورة و ليس طول الظرف الفارغ فمثلا ..
العيار 50 cal هو ذاته العيار 12.7 مم
العيار 30 cal هو ذاته العيار 7.62
العيار 22 هو ذاته ال5.56
و كيف نقيسه ؟
عن طريق تحويل الملي متر إلى بوصة أو أجزاء من المئة أو الألف من البوصة
فالعيار 12.7 هو بالضبط النصف بوصة لذلك هو يحمل الرقم 50 لأنه 50 من مائة من البوصة
و العيار 7.62 هو 30 من المائة من البوصة و نذكر العيار الانجليزي العتيد 303 المشهور برشاشات البرن القديمة و بنادق اللي أنفيلد
و العيار 22 هكذا أيضا هو ذاته العيار 5.56 المشهور
أتمنى أن أكون قد أجبتك على سؤالك



كل الشكر اخى العزيز على الشرح

بالمناسبة اثناء حثى فى الموضوع اكتشفت وجود طرق عدة لتسمية الاعيرة لكن الطريقة التى ذكرتها اخى الكريم هى الطريقة المعتمدة عالميا فى الوقت الحالى لدى اغلب الجهات
لكن مثلا و جدت من يضع وزن العيار فى اسمة وكذلك من يضع نوع البارود المستخدم
بعض التسميات الاقدم كانت تضع ابعاد الغرفة بدلا من الطلقة و غيرها كثيرا

لكن بالفعل حاليا شرحك هو الاكثر اعتمادا عالميا و هو وافى تماما

شكرا لك اخى الكريم (( ولك وحشة))
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

يا عم هنكي الحكاية ليست لغز ولا حاجة
كلما نعلم أن الرقم 7.62×39 الرقم الأول يساوي قطر الماسورة من الداخل و الثاني يساوي طول الظرف الفارغ

و الأعيرة بالقياس الأمريكي هي ذاتها الأعيرة المعروفة لنا و لكن يذكرون فيها فقط قطر الماسورة و ليس طول الظرف الفارغ فمثلا ..
العيار 50 cal هو ذاته العيار 12.7 مم
العيار 30 cal هو ذاته العيار 7.62
العيار 22 هو ذاته ال5.56
و كيف نقيسه ؟
عن طريق تحويل الملي متر إلى بوصة أو أجزاء من المئة أو الألف من البوصة
فالعيار 12.7 هو بالضبط النصف بوصة لذلك هو يحمل الرقم 50 لأنه 50 من مائة من البوصة
و العيار 7.62 هو 30 من المائة من البوصة و نذكر العيار الانجليزي العتيد 303 المشهور برشاشات البرن القديمة و بنادق اللي أنفيلد
و العيار 22 هكذا أيضا هو ذاته العيار 5.56 المشهور
أتمنى أن أكون قد أجبتك على سؤالك

شرح دقيق وأحب وضع جدول يؤكد كلام الأخ فيج تو نايت حول مكافئات الأعيرة بالملي عنها بالأنج ، حيث الإنج هو بالقياس الإنجليزي حيث وحدات الطول لديهم : الميل = 1760 يارد
واليارد = 3 فوت (قدم) ، والفوت = 12 إنج ، والإنج يجزأ إلى نفس إسمه حيث نبدأ من 8/8 = إنج ، و7/8 سبعة أجزاء من ثمانية من الإنج ،و3/4 أي ثلاثة أرباع الإنج ،حتى نصل إلى 1/128من الإنج
حيث 1 إنج = 25،4 ملم
فيكون 0،22 من الإنج = 5،58 ملم حيث
0،22 إنج× 25،4 ملم/لكل إنج = والناتج هو 5،58 ملم وهو مكافي لعيار 5،56 فلا يضرفرق 0،02 من الملم في العيار
كما في عيار 0،357 (ماغنوم ) = 9 ملم
وهكذا
ولك مني كل التقدير
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

السلام عليكم
أنا مرة شاهدة في التلفزيون الجزائري وثائقي عن الجيش عرض فيه سلاح غريب ،هو عبارة عن علبة تحتوي على ماسورات ( أو شيىء أخر) أشيه براجمة صواريخ لكن صغيرة و تطلق رصاص و عملية الاطلاق تتم بالكهرباء و يتم التحكم فيه عن طريق كمبيوتر ، ممكن للاخوة الي عندهم معلومات يفيدونا
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

السلام عليكم
شكرا أخي على الفيديو، نعم هذا هو السلاح الذي قصدته لكن لست متأكد تماما من أنه نفسه(أقصد الموديل)
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

واو أخي والله فيديو رائع ، هذا السلاح سيحدث مجازر في المشات
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

لا أعتقد أن مثل هذا السلاح سيستخدم مع المشاة ...بل أعتقد أن الفكرة قد تطور في المستقبل لتكون هذه هي الأجيال الجديدة من المدعية المضادة للطائرات ...فمع التوجيه السليم ستوفر قوة نيرانية مركزة قادرة على تهديد أي خصم جوي مهما بلغت سرعته ...فمثلا رشاش الفلانكس المثبت على بعض السفن و الذي من مهامه اعتراض الصواريخ المضادة للسفن يعتمد على التوجيه السليم و القوة النيرانية الهائلة ...فإن استخدمت هذه التقنية بدلا من الرشاش سداسي السبطانات في نظام اللانكس فقدرته النيرانية ستصبح أعلى بكثير و بذلك قدرته على التصدي للصواريخ الجوالة المضادة للسفن ستصبح أعلى بكثير جدا
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

لا أعتقد أن مثل هذا السلاح سيستخدم مع المشاة ...بل أعتقد أن الفكرة قد تطور في المستقبل لتكون هذه هي الأجيال الجديدة من المدعية المضادة للطائرات ...فمع التوجيه السليم ستوفر قوة نيرانية مركزة قادرة على تهديد أي خصم جوي مهما بلغت سرعته ...فمثلا رشاش الفلانكس المثبت على بعض السفن و الذي من مهامه اعتراض الصواريخ المضادة للسفن يعتمد على التوجيه السليم و القوة النيرانية الهائلة ...فإن استخدمت هذه التقنية بدلا من الرشاش سداسي السبطانات في نظام اللانكس فقدرته النيرانية ستصبح أعلى بكثير و بذلك قدرته على التصدي للصواريخ الجوالة المضادة للسفن ستصبح أعلى بكثير جدا

مرحبا صديقى

ناهيك عن ان سرعة المقذوف اعلى كثيرا من المقذوف المدفوع بالبارود
و وزنة و حجمه اقل

على الجانب الاخر يواجة النظام مشاكل عملياتية عدة
1- معدل خرافى فعلا لاستهلاك الذخائر
2-زيادة التكلفة عن الانظمة التقليدية
3-صعوبة بالغة فى اعادة التلقيم
4-تاثر النظام بكل احجامة و انواعة بالموجات الكهرومغناطيسية كأى جهاز كهربائى او الكترونى عادى

تحياتى
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

السلام عليكم
كود:
لا أعتقد أن مثل هذا السلاح سيستخدم مع المشاة ...بل أعتقد أن الفكرة قد تطور في المستقبل لتكون هذه هي الأجيال الجديدة من المدعية المضادة للطائرات ...فمع التوجيه السليم ستوفر قوة نيرانية مركزة قادرة على تهديد أي خصم جوي مهما بلغت سرعته ...فمثلا رشاش الفلانكس المثبت على بعض السفن و الذي من مهامه اعتراض الصواريخ المضادة للسفن يعتمد على التوجيه السليم و القوة النيرانية الهائلة ...فإن استخدمت هذه التقنية بدلا من الرشاش سداسي السبطانات في نظام اللانكس فقدرته النيرانية ستصبح أعلى بكثير و بذلك قدرته على التصدي للصواريخ الجوالة المضادة للسفن ستصبح أعلى بكثير جدا

ناهيك عن ان سرعة المقذوف اعلى كثيرا من المقذوف المدفوع بالبارود
و وزنة و حجمه اقل

على الجانب الاخر يواجة النظام مشاكل عملياتية عدة
1- معدل خرافى فعلا لاستهلاك الذخائر
2-زيادة التكلفة عن الانظمة التقليدية
3-صعوبة بالغة فى اعادة التلقيم
4-تاثر النظام بكل احجامة و انواعة بالموجات الكهرومغناطيسية كأى جهاز كهربائى او الكترونى عادى

تحياتى
شكرا جزيلا على المعلومات القيمة
 
رد: وزن ناضور البندقيه

السلام عليكم
بغيت اعرف ايش نوع البندقيه والعيار ونوع المنظار.......اذا امكن
شكرا"
 
سؤال للضباط !

السلام عليكم

اعزائي , أعضاء المنتدى ...


هناك سؤال أتمنى اجابته بكل صراحه, لاني عجزت عن تحليل الاجابه

لماذا يحرص ضباط الجيش أشد الحرص على ان يقومو بإذلال الجندي ويحطمو شخصيته ؟؟؟
ويتعمدو ن التهزيء والسب , وتكليف الجندي بأعمال حقيره دون سبب ؟؟؟


هل لان كل من يصل لمرحلة الضابط , تحصل له نزعه ساديه ؟؟؟؟؟
أم هي مجرد عبث من قبل الضابط ؟؟؟
أم هناك مبررات أخرى ؟




اشكركم على اجابتكم :)
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

اخي الفاضل للأسف اغلب العقائد القتاليه العربيه مأخوذه من عقائد اجنبي قديمه مثل السوفيتيه والعثمانيه وهذه احد اسباب بعض المعامله مابين الضابط والفرد بحجه ان هذه المعامله تقوي من شخصيه هذا الفرد والواقع يثبت غير ذلك
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

وفي احد الحروب العربيه الإسرائيليه تم قتل ضباط احد الدول بنسبه تتعدى الخمسين بالمئه من قبل جنودهم نتيجه المعامله السيئه من قبل الضباط للافراد ولاحظ ان المعامله السيئه من الضباط غالبا ماتكون للمجندين وليس للجنود النظامين وبالنهايه يرجع الموضوع لشخصيه الضابط
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

وفي احد الحروب العربيه الإسرائيليه تم قتل ضباط احد الدول بنسبه تتعدى الخمسين بالمئه من قبل جنودهم نتيجه المعامله السيئه من قبل الضباط للافراد ولاحظ ان المعامله السيئه من الضباط غالبا ماتكون للمجندين وليس للجنود النظامين وبالنهايه يرجع الموضوع لشخصيه الضابط

ما مصدر هذه المعلومة اخى؟
لانها تناقض حتى المنطق البسيط لطبائع الامور
 
رد: سؤال للضباط !

السلام عليكم

اعزائي , أعضاء المنتدى ...


هناك سؤال أتمنى اجابته بكل صراحه, لاني عجزت عن تحليل الاجابه

لماذا يحرص ضباط الجيش أشد الحرص على ان يقومو بإذلال الجندي ويحطمو شخصيته ؟؟؟
ويتعمدو ن التهزيء والسب , وتكليف الجندي بأعمال حقيره دون سبب ؟؟؟


هل لان كل من يصل لمرحلة الضابط , تحصل له نزعه ساديه ؟؟؟؟؟
أم هي مجرد عبث من قبل الضابط ؟؟؟
أم هناك مبررات أخرى ؟




اشكركم على اجابتكم :)

حسنا
سأسألك عدة أسئلة و أرجو منك أن تفكر جيدا قبل أن تجيبني عنها بصدق و أمانة

السؤال الأول : لو طلبت منك والدتك أن تستيقظ في وسط الليل حيث البرد الشديد و تخرج من الفراش الدافئ و تسير ثلاثة كيلومترات لمكان ما و تقف هناك حتى الصباح ...هل كنت ستقبل هذا الأمر بسهولة ؟ و بخاصة و أنك لم تعرف لماذا ؟؟



السؤال الثاني : هل تقبل و أنت هنا أن تغمض عينيك لكي يسير بك شخص لا تعرفه في مكان لا تعرفه إلى جهة لا تعرفها ؟

السؤال الثالث : لو طلب منك أحدهم أن تلقي بنفسك في الماء مع احتمالات وجود خطورة على حياتك أو صحتك ...هل ستتردد ؟

السؤال الرابع : ما هو شعورك الشخص عندما يعيش في الصحراء حيث يندر الماء و بالكاد يكفي للشرب ..و لننسى قليلا الاستحمام لأيام ؟

السؤال الأخير : كيف تظن أنه يمكنني أن أقنعك بأن تقبل أوامر أنت غير مقتنع بها و لا حتى من أصدرها غير مقتنع بها و تظن أن في تنفيذها خطر عليك و على زملائك ثم تنفذها حرفيا ؟

يا أخي المعاملة القاسية التي يقوم بها الضابط أو صف الضابط للجنود و بخاصة في بداية التجنيد هدفها الأساسي هو تحويل الشخص المدني مثلي و مثلك إلى شخص عسكري لا يناقش الأوامر التي يأخذها ...و ينفذها كما قيلت له ..بل و يبدع لكي ينجح في تنفيذها ..

الحياة العسكرية وحدها حياة شديدة القسوة و بالذات في بيئة صحراوية كالتي لدينا في بلادنا ...صحيح أقر و أعترف أن هناك أخطاء يقع فيها بعض الضباط و لكن هذه الأخطاء تنجم عن قلة معرفة الجندي بحقوقه ..إذ أنه لا يجوز السب أو الضرب في العسكرية وفقا للماذة 147 من قانون الأحكام العسكرية المصري و أكيد هناك مماثل لهذه المادة في القوانين العسكرية العربية ...

أرجو أن أكون قد أجبتك و لو جزئيا على تساؤلاتك
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

اخي الفاضل للأسف اغلب العقائد القتاليه العربيه مأخوذه من عقائد اجنبي قديمه مثل السوفيتيه والعثمانيه وهذه احد اسباب بعض المعامله مابين الضابط والفرد بحجه ان هذه المعامله تقوي من شخصيه هذا الفرد والواقع يثبت غير ذلك

ممممممممممممممم
اذن هي فقط نزعة ساديه ؟؟
 
رد: سؤال للضباط !

حسنا
سأسألك عدة أسئلة و أرجو منك أن تفكر جيدا قبل أن تجيبني عنها بصدق و أمانة

السؤال الأول : لو طلبت منك والدتك أن تستيقظ في وسط الليل حيث البرد الشديد و تخرج من الفراش الدافئ و تسير ثلاثة كيلومترات لمكان ما و تقف هناك حتى الصباح ...هل كنت ستقبل هذا الأمر بسهولة ؟ و بخاصة و أنك لم تعرف لماذا ؟؟



السؤال الثاني : هل تقبل و أنت هنا أن تغمض عينيك لكي يسير بك شخص لا تعرفه في مكان لا تعرفه إلى جهة لا تعرفها ؟

السؤال الثالث : لو طلب منك أحدهم أن تلقي بنفسك في الماء مع احتمالات وجود خطورة على حياتك أو صحتك ...هل ستتردد ؟

السؤال الرابع : ما هو شعورك الشخص عندما يعيش في الصحراء حيث يندر الماء و بالكاد يكفي للشرب ..و لننسى قليلا الاستحمام لأيام ؟

السؤال الأخير : كيف تظن أنه يمكنني أن أقنعك بأن تقبل أوامر أنت غير مقتنع بها و لا حتى من أصدرها غير مقتنع بها و تظن أن في تنفيذها خطر عليك و على زملائك ثم تنفذها حرفيا ؟

يا أخي المعاملة القاسية التي يقوم بها الضابط أو صف الضابط للجنود و بخاصة في بداية التجنيد هدفها الأساسي هو تحويل الشخص المدني مثلي و مثلك إلى شخص عسكري لا يناقش الأوامر التي يأخذها ...و ينفذها كما قيلت له ..بل و يبدع لكي ينجح في تنفيذها ..

الحياة العسكرية وحدها حياة شديدة القسوة و بالذات في بيئة صحراوية كالتي لدينا في بلادنا ...صحيح أقر و أعترف أن هناك أخطاء يقع فيها بعض الضباط و لكن هذه الأخطاء تنجم عن قلة معرفة الجندي بحقوقه ..إذ أنه لا يجوز السب أو الضرب في العسكرية وفقا للماذة 147 من قانون الأحكام العسكرية المصري و أكيد هناك مماثل لهذه المادة في القوانين العسكرية العربية ...

أرجو أن أكون قد أجبتك و لو جزئيا على تساؤلاتك




اخي الكريم

انا لا اتكلم عن السب أو الضرب لانها ممنوعه

انا اقصد الاهانه النفسيه , بأن يطلب منك ان تقوم بتنظيف الساحه أو ان تعد طول ملعب كرة القدم بقلم رصاص !!
وأن يرفض اجازتك ...الخ



هل هناك مبرر عسكري لذلك ؟
 
رد: ســـــــــــــؤال ,,, وجــــــــــــواب .

ما مصدر هذه المعلومة اخى؟
لانها تناقض حتى المنطق البسيط لطبائع الامور
اولا اخي الفاضل من حقك طلب مصدر المعلومه وللأسف لا امتلك الدليل الملموس على هذه المعلومه التي قد استسقيتها من عقيد دكتور في احد المحاضرات وكانت عن أساليب التعليم والتدريب العسكري واذا كنا سنتحدث عن المنطق فلن ننتهي ياعزيزي من هذه الحوار لأن لكل منا مطقه الخاص وعلى سبيل المثال قد اتفق انا معك على مسأله بأنها خاطئه ولكن قد نختلف على طريقه حل هذا الخطأ !!!
يا أخي المعاملة القاسية التي يقوم بها الضابط أو صف الضابط للجنود و بخاصة في بداية التجنيد هدفها الأساسي هو تحويل الشخص المدني مثلي و مثلك إلى شخص عسكري لا يناقش الأوامر التي يأخذها ...و ينفذها كما قيلت له ..بل و يبدع لكي ينجح في تنفيذها ..

الحياة العسكرية وحدها حياة شديدة القسوة و بالذات في بيئة صحراوية كالتي لدينا في بلادنا ...صحيح أقر و أعترف أن هناك أخطاء يقع فيها بعض الضباط و لكن هذه الأخطاء تنجم عن قلة معرفة الجندي بحقوقه ..إذ أنه لا يجوز السب أو الضرب في العسكرية وفقا للماذة 147 من قانون الأحكام العسكرية المصري و أكيد هناك مماثل لهذه المادة في القوانين العسكرية العربية ...
أرجو أن أكون قد أجبتك و لو جزئيا على تساؤلاتك
اتفق معك اخي الفاضل بأن الجهل بالقوانين العسكريه قد ينتج عنه ظلم كبير بالنسبه للفرد او ضابط الصف او الظباط ذوي الرتب الصغيره لكن غالبا مايكون الجهل بالقوانين متفشي للجنود لعدم إعطائهم ماده القانون العسكري في أثناء مراحل التدريب

ممممممممممممممم
اذن هي فقط نزعة ساديه ؟؟

فعلا لدى الكثيرين هذه النزعه الساديه وللأسف يوجد البعض من الجنود ذوي الميول الماسوشية
وجميعهم يحتاجون الي العلاج النفسي لذلك تجد بالجيوش المتقدمه لديهم إهتمام بالغ بالاثار النفسيه للعسكريين ومتابعهم
فهناك فرق مابين تدريب الافراد على تحمل الضغوط النفسيه وإذلالهم وقهرهم فقد نهانا رسولنا الكريم (صلى الله عليه وسلم ) عن قهر الرجال
 
عودة
أعلى