الرادار بارز no11m bars

[ابن المغرب البار]

وايضا انت قلت اخي ابن المغرب ان الرادار الامريكي يستخدم للطائرات الف16 الحديثه لتستدل على انه متطور وهو بالفعل كذلك ولكن ماذا تقول عندما تعرف ان البارز يخدم على السو-33 الخاصه بالبحريه الروسيه والتي تعتبر الاحدث وللقوات الجويه الهنديه والتي من اهم عملاء روسيا ولا اعتقد ان الهنود بالمبالغ التي يدفعونها سيقبلوا بشي متوسط القدره .بل الاقضل لانهم بالنهايه سيواجهون ال ف16 الباكستانيه

طيب نفس الطائرة .. اقصد الاف-16 يخدم عليها رادار استشف من كلامك و كونك حصرت المقارنة ب V9 من ال APG-68 و الذي يعتبر اقل تطورا من APG-80 الذي يخدم على البلوك60.. يعني المسالة اضن هي مسالة بدائل متوفرة لدى الغرب و بكثرة .. وهي نسبيا اقل عند روسيا وهذا ما يمكن يفسر تركيب رادار مكافئ و في بعض الحالات اقل في القدرات على اجيال حديثة من الطائرات الروسية .. بينما امريكا تركبه على الاف-16 !​

 

[BERKUT_SU]

طيب نفس الطائرة .. اقصد الاف-16 يخدم عليها رادار استشف من كلامك و كونك حصرت المقارنة ب V9 من ال APG-68 و الذي يعتبر اقل تطورا من APG-80 الذي يخدم على البلوك60.. يعني المسالة اضن هي مسالة بدائل متوفرة لدى الغرب و بكثرة .. وهي نسبيا اقل عند روسيا وهذا ما يمكن يفسر تركيب رادار مكافئ و في بعض الحالات اقل في القدرات على اجيال حديثة من الطائرات الروسية .. بينما امريكا تركبه على الاف-16 !​

لا اخي ليس الموضوع موضوع بدائل فقط ..........وانما موضوع تصميم الطائره نفسه وقدرة محركاتها على توليد طاقه لتشغيل رادارات ومعدات اقوى وعملية تبريد الرادارات المعقده وهكذا وهكذا ..........يعني لاحظ تصميم السوخوي مقارنة مع ال ف16 ..........او ال ف22 مع ال ف16 ........ولاحظ قدرات محركاتها ...لهذا بالنهايه تجد ان اميركا او روسيا تتجه لانتاج طائرات جدبده والا لكان الامر فقط تبديل معدات وترميم هياكل ........ززالتصميم الاصلي للطائره يحدد الى درجه ستبقى قادره على حمل معدات افوى..........في النهايه الفلانكر بحلول 5 سنوات قادمه ستتفوق على ف15 و ف16 مهما تم من تطوي رلهما .....لهذا اميركا تتجه بسرعه للف22 و ف35
لاحظ ايضا بدائل الرادارات لروسيا نوع zhuk ستجد انه دائما يميز بالحرف s او بدون الحرف s لانه عندما يكون مرتبط بحرف s فهذا يعني انه يحمل على سوخوي ولا يحمل على ميغ مثلا بسبب التصمصم الاساسي للطائره ...وهكذا

 

[ابن المغرب البار]

منطق جميل في التحليل ...
لكن ملاحظة مهمة اخي انه في الحديث عن الاف-16 يجب تحديد البلوك .. لانه و كما تعرف كل بلوك يعتمد محرك و رادار و الكترونيات مختلفة بل و يمكن يفصل بين جيلين!.. يعني يكفي ان الاف-16 تقريبا بتصميمها القديم مع بعض التحسينات و مع محرك قوي و معدات حديثة وهذا شرطك في ردك السابق لحمل رادار قوي استطاعت حمل رادار من الجيل الجديد AESA .. بالنسبة للتصميم اضن انه و بالنظر الى التجربة الروسية (ميغ-29 و ميغ 35...) (سخوي 27 و سو 30..) عندها نفس التصميم-تقريبا- برادارات ومحركات مختلفة .. انا اضن ان الاف-16 و بدل تغيير الارقام تكتفي بالبلوك كمرحلة فاصلة بين طائرة و اخرى ..وهنا يمكن تقارن بين اول رادار حملته في اول بلوك ورادار نسختها الاكثر تطورا بلوك60 ..​

 

[Tunguska]

.يعني لاحظ تصميم السوخوي مقارنة مع ال ف16 ..........او ال ف22 مع ال ف16 ........ولاحظ قدرات محركاتها ...لهذا بالنهايه تجد ان اميركا او روسيا تتجه لانتاج طائرات جدبده والا لكان الامر فقط تبديل معدات وترميم هياكل ........ززالتصميم الاصلي للطائره يحدد الى درجه ستبقى قادره على حمل معدات افوى..........في النهايه الفلانكر بحلول 5 سنوات قادمه ستتفوق على ف15 و ف16 مهما تم من تطوي رلهما

طيب, بما انك قلت ان التصميم الجديد يزيد من قدرات الطائرة. و ان سو35 ستكون افضل من F15 و F16. الى ترى ان سو35 لها نفس تصميم سو30 مع إضافة زعانف امامية و بعض التغييرات الطفيفة!!!??? ستلاحظ ان قاعدة تصميم سو30 هي سو35.
و لذلك لا تعتبر ندا لf22 و F354, لان امريكا انتجت طائرتي F22 و F35 بتصميم مختلف جدا او كليا, اما سو35 اعتمدت على تصميم سو30
إذا نستنتج ان F22و F35 هما طائرتين جديدتين كليا منا لجيل الخامس, اما سو35 ما هي إlا تطوير لسو30

 

[BERKUT_SU]

طيب, بما انك قلت ان التصميم الجديد يزيد من قدرات الطائرة. و ان سو35 ستكون افضل من F15 و F16. الى ترى ان سو35 لها نفس تصميم سو30 مع إضافة زعانف امامية و بعض التغييرات الطفيفة!!!??? ستلاحظ ان قاعدة تصميم سو30 هي سو35.
و لذلك لا تعتبر ندا لf22 و F354, لان امريكا انتجت طائرتي F22 و F35 بتصميم مختلف جدا او كليا, اما سو35 اعتمدت على تصميم سو30
إذا نستنتج ان F22و F35 هما طائرتين جديدتين كليا منا لجيل الخامس, اما سو35 ما هي إlا تطوير لسو30

انا لم اقل ان سو-35 التى ستكون افضل من ف16 و ف15 بعد خمس سنين ........بل الفلانكر بشكل عام ....وليس بسبب التصميم الجديد .......بل بسبب التصميم نفسه وقابليته للتطوير (محركات:رام:افيونكس :::::الخ)......
اما انك استنتاج ان ف22 و ف35 طائرتين جديدتين كليا فهذا ما نؤكده في كل مناقشه وانهما من الجيل الخامس وانه خصوصا ف22 طائره مختلفه عن الكل ............ ...........السو-35 مشتقه من السو-27 كتصميم ايروديناميكي الثوري حتى براي الخبراء الغرب ولهذا لماذا ينتقلوا الى مستوى اقل اذا كان هذا التصميم يعطيهم الافضل ..الا اذا ارادوا ان ينتجوا طائره بمقطع راداري اصغر عندها يجب ان يتخلوا عن هذا التصميم الى تصميم مشابه للف22 ..وربما لديهم افكار اخرى افضل ..علينا الانتظار ...ولكن بالنسبه للمعدات السو-35 فهي تحمل معدات من الجيل الخامس وتمتلك بصمه راداريه مخفضه ومحركات اقوى .......ودفع موجه ........وبتركيب المعدات التى تحت الاختبار ستصبح مقاتله من نوع اخر ...ويمكن تركيب هذه المعدات على عائلة الفلانكر الاخرى
الف22 طائره جديده كليا..بسبب متطلبات التخفي الكبيره التى تمتلكها واثر على بعض من قدراتها الاخرى ولكن بالنهايه اعطتها تفوق على الطائرات الاخرى .......

 

[ابو حامد]

هل هذا لطائرة اواكس ام مقاتلة ؟​

بالطبع مقاتله وانا تفاجات مثلك لكن هذا ما وجدته بذلك المنتدى الاجنبي طبعا معروف منتدى اف 16وجدت يحسب المقطع الراداري للاف 16 والميق 29هو1.2m2

اما السو 30 والاف 15 فحول ال10m2

 

[redcrash]

بالطبع مقاتله وانا تفاجات مثلك لكن هذا ما وجدته بذلك المنتدى الاجنبي طبعا معروف منتدى اف 16وجدت يحسب المقطع الراداري للاف 16 والميق 29هو1.2m2

اما السو 30 والاف 15 فحول ال10m2

:laugh:
حقيقة اني راجعت الردود الي في المنتدى المذكور " و اقول ردود " هم يذكرون ان مقع الميج 29 هو 5 متر " لا اعرف في اي حالة " لكن الواصع يقول ان مقطع الميج 29 بكامل تسليحها هو 3 متر " بالعودة الى الميج 29 الالمانية طبعا وهي لا تحتوي على اي تقنية تقلل من البمقع العرضي .
السخوي 30 هو 10 متر :no: حقيقة الرقم مبالغ بشكل رهيب .
على كل صحيح ان السخوي 30 اكبر من الميج 29 حجما لكن بالرجوع الى تفاصيل الطائرة اعتقد ان بصمتها اقل من بصمة الميج 29 .
فقد تم حساب هذه الميزة في السخوي عكس الميج وخاصة بعد تجربة السخوي 27 .
مقطع 10 متر كبير جدا على مقاتلة سواء السخوي او الاف 15 oh::
​

 

[wanass]

السلام عليكم
بالنسبة لل سو 30 فمقطعها الراداري هو 10 متر مربع وهذا ماوجدته في عدة مصادر أظن السبب راجع لعدم استعمال المواد الماصة للموجات الكهر مغناطيسية وكدالك تصميم الهيكل ومن المعروف كذلك أن الطائرات الروسية عموما تعتمد على رادارها الطويل المدى لكي تعوض النقص

 

[BERKUT_SU]

السوخوي 27 النماذج القديمه هي التي مقطعها الرادري 10م2 حسب ما يتكلم عنه المنتدى ...ولكن كل هذا اكلام دون مصادر رسميه ..........لو عدنا للسو-35 فالمصادر الرسميه تؤكد انها low observable .................

 

[ابو حامد]

السوخوي 27 النماذج القديمه هي التي مقطعها الرادري 10م2 حسب ما يتكلم عنه المنتدى ...ولكن كل هذا اكلام دون مصادر رسميه ..........لو عدنا للسو-35 فالمصادر الرسميه تؤكد انها low observable .................

يعني نحن الذين نذكر مصادر بهذا الامر

بعدين هو يقصد SU-30MKIوليس فقط ما ذكرت ثم هو يرد على عضو باكستاني على احتمال مواجهه معى العدو الهندي

ومعى ذلك هو يذكر غالبا مصادره

 

[ابن المغرب البار]

السو-30 طائرة عملاقة .. و اعتقد بكامل تسليحها مقطعها الراداري لن يكون صغيرا ابدا !
​

 

[egyptian_hero]

thanx for this informations

 

[احمدعبدالله]

رد: الرادار بارز no11m bars

شكرا على الموضوع الجيد وان شالله من احسن الى احسن

 

[black ops]

رد: الرادار بارز no11m bars

يستطيع الرادار تتبع 15 هدف ومهاجمة 4 بنفس الوقت
في النمط الجوي يستطيع تتبع هدف جوي مقترب من مسافة 150كم وهدف مبتعد من مسافة 100كم

مذهل







.