الرادار بارز no11m bars

BERKUT_SU

عضو
إنضم
14 يناير 2008
المشاركات
19,147
التفاعل
46,601 26 0
الدولة
Jordan
الرادار بارز اكثر الرادارات الروسيه تطورا في فترة التسعينيات

وهو يستخدم تكنولوجيا مشابهه للتكنولوجيا الموجوده على الرادارات الامريكيه والاوروبيه الاولى
نوع aesa
ويعتبر مرحله انتقاليه بين الردارات pesa و aesa كانت مشكلة الروس في تلك الفتره صناعة بعض انواع الترانزيستورات المتطوره ولكن بفضل انفتاحها على العالم وخصوصا اوروبا حلت المشكله نهائيا
الرادار يعمل بالنمط x ويستخدم للكشف والتتبع والهجوم لكل الاهداف الجويه والبحريه والارضيه
ويدعم استخدام الانواع الجديده من صواريخ جو-جو مثل ر-77 ر-73 ر-27
والصواريخ المضاده للسفن مثل kh-31
في النمط الارضي يستطيع تتبع الاهداف المتحركه و عمل خرائط للتضاريس وصمم بالاساس للنسخه البحريه سو-33

يستطيع الرادار تتبع 15 هدف ومهاجمة 4 بنفس الوقت
في النمط الجوي يستطيع تتبع هدف جوي مقترب من مسافة 150كم وهدف مبتعد من مسافة 100كم
يتم التوجيه الكترونيا وميكانيكيا
يستطيع اكتشاف هدف بحري من مسافة 150كم او قارب دوريات من مسافة 40كم

المنصات التي يستخدم عليها :
السو-30 مك اي الهنديه
السو-30 م كم الماليزيه
السو-33 الروسيه
من الاشياء المميزه لهذا النظام انه يمكن تطويره الى بلوك irbis-e
 
التعديل الأخير:
2565483a5f3edc72b.jpg



هذه صورته على السو-30 الهنديه م ك اي
 
لساني يعجز عن الشكر لك اخي اشرف مواضيعك قيمه ورائعه بارك الله فيك

لدي سؤال الا ترى ان مدى تتبعه للاهداف ومهاجمتها قليله بالنسبه لنظيراته من الرادارات الغربيه

ثم يستطبع تتبع هدف من 150 بالنسبه لمقاتله مقطعهاالراداري كم؟
 
مداه 350 كم بالنسبه للمسح و للتتبع جو-جو تبلغ قدرته 40-150 كم حسب المقطع الراداري ..بغض النظر ايهما اصح سيتم تطوير هذه الرادارات الى بلوك ايربس الغني عن التعريف ..مما يجعله اكبر منافس لل apg-77
تتبع 15 ومهاجمة اربع بنفس الوقت امر ممتاز ولكن كما قلت قابل للتطوير
 
التعديل الأخير:
مداه 350 كم بالنسبه للمسح و للتتبع جو-جو تبلغ قدرته 40-150 كم حسب المقطع الراداري ..بغض النظر ايهما اصح سيتم تطوير هذه الرادارات الى بلوك ايربس الغني عن التعريف ..مما يجعله اكبر منافس لل apg-77
تتبع 15 ومهاجمة اربع بنفس الوقت امر ممتاز ولكن كما قلت قابل للتطوير

عفوا...تصحيح .....مداه للمسح الجوي يبلغ 350 كم .......ويستطيع تتبع مقاتله من 40-150 كم حسب مقطعها الراداري ......وسيتم تطويره الى بلوك ايربس اي الغني عن التعريف وسيكون اكبر منافس لل APG-77
 
و ايه الي ينقص الرادار ده من اجل تطويرة للبلوك ايربيس
 
والله يا اخي سوخوي بما انك تحب هذه الطائرة اكيد انت متتبع لتفاصيلها ولذا اود ان اسئلك عن نوع الرادار المركب على السوخوي الجزائرية
 
و ايه الي ينقص الرادار ده من اجل تطويرة للبلوك ايربيس

الذي ينقص هذا الرادار الاتي ويمتاز بها الايربس ما يلي :
الايربس يمتاز بما يلي :
1-قدرات eccm ...الايربس يمتلك قدرات كبيره
2-(power) اعلى
3- معالجات جديده للمعلومات والاشارات
4-اهم شي هو قدرته على اكتشاف الاهداف ذات مقطع راداري صغير مثل التايفون و الاف 18 بلوك II من مسافه محترمه (حسب كلام المصنعيين)
5-يستطيع تتبع 30 هدف مع الابقاء على مسح الاجواء ومهاجمة 2 بواسطة صواريخ نوع ر-27 sa او8 اهداف بصواريخ active مثل ر-77 او ر-77 م \ب د
6- النقطه الاهم هو ان هذا الرادار الجديد ايربس صعب اكتشافه ولهذا فهو يدعم ميزة التخفي وهو مهم جدا للطائلرات الحديثه ...
 
و ايه الي ينقص الرادار ده من اجل تطويرة للبلوك ايربيس

الذي ينقص هذا الرادار الاتي ويمتاز بها الايربس ما يلي :
الايربس يمتاز بما يلي :
1-قدرات eccm ...الايربس يمتلك قدرات كبيره
2-(power) اعلى
3- معالجات جديده للمعلومات والاشارات
4-اهم شي هو قدرته على اكتشاف الاهداف ذات مقطع راداري صغير مثل التايفون و الاف 18 بلوك II من مسافه محترمه (حسب كلام المصنعيين)
5-يستطيع تتبع 30 هدف مع الابقاء على مسح الاجواء ومهاجمة 2 بواسطة صواريخ نوع ر-27 sa او8 اهداف بصواريخ active مثل ر-77 او ر-77 م \ب د
6- النقطه الاهم هو ان هذا الرادار الجديد ايربس صعب اكتشافه ولهذا فهو يدعم ميزة التخفي وهو مهم جدا للطائلرات الحديثه ...

بالنسبه لطائرة السو-30 م ك ا الجزائريه فهي على ما اعتقد انها تمتلك نفس القدرات ولكن صراحه لا اعرف نوع الردار على متنها .
 
وجدت هذي المعادله باحدى المنتديات الاجنبيه

The maximum effective detective range for NO11M Bars (SU-30MKI) to detect F-16C is about 140~160 km.


. The maximal detection range for Su-30MKI (NO-11M) to other fighters in head to head engagement:
+Su-30MK: 200 ~ 250 km
Su-35 with LO enhancement: 150 ~ 185 km
MIG-29S: 170 ~ 210 km
F-16 and MIG-29SMT with LO enhancement: 130 ~ 175 km​
 
للعلم اخي ابو حامد اعتقد ان بعض الارقام للميغ-29 ضد ال ف16 والسو-30 م ك اي حسب ما قرات انه تم حسابها اثناء قيام طائرات هنديه بالاطباق على طائرات باكستانيه نوع ف16 سي وهي داخل المجال الجوي الباكستاني ...ونجاح الميغ-29 مع الهند كان احد اهم الاسباب في توجههم لشراء ميغ-29 ك وربما ميغ-35 قريبا ...........على كل حال هذا الرادار اذا نجحت عملية تطويره الى ايربس - اي ستكون نقله نوعيه لكل من روسيا وكل مستخدمي سو-30 .......
 
لست متأكد اخي لكن اشك في قدرة تطويره الى اربيس ولكن فقد تعويضه بالاربيس .
واذا تم التطوير فهذا يلزم تغير معضمه خصاة وان اهم عنصر وهو الطاقة التي يعمل بها اربيس اكبر من طاقة
no11m bars وبضمن ذالك كل الاجزائر الالكترونية به .
والله اعلم .
 
تقرير جميل وتسلسل اجمل ..
اريد اسال اخي عن الرادار حاليا دون تطوير ما هو المنافس الغربي -امريكي اساسا- له..؟ ولو تكرمت يهمني رايك في التقييم يعني من الاحسن بنضرك ؟
 
اريد اسال اخي عن الرادار حاليا دون تطوير ما هو المنافس الغربي -امريكي اساسا- له..؟ ولو تكرمت يهمني رايك في التقييم يعني من الاحسن بنضرك ؟

المنافس له حسب وجهة نظري رادار الاف 16 الاماراتيه الذي هو apg-80
 
المنافس له حسب وجهة نظري رادار الاف 16 الاماراتيه الذي هو apg-80

اذا قمنا بمقارنة هذا الرادار فقط بالنسخة APG-68 V9 نوع peasa و الذي يعتبر اقل تطورا من APG-80 نجد ان مداه هو بالنسبة لمقاتلة عادية 120-130 كلم اما المدى الاقصى فيقترب من 300 كلم يعني للاحجام الكبيرة كالقاذفات ... يعني ان مدى النسخة الامراتية اوتوماتيكيا اكبر .ان لم تخني ذاكرتي اعتقد مداه الاقصى يقترب من 350 كلم !!!
اضف الى ذلك الصورة الرادارية العالية الوضوح في جميع الانماط و الذاكرة العملاقة .. مع قدرات تتبع لاكثر من هدف في اقصى ضروف التشويش..في هذه الامور الامريكان سادة المجال .
ايضا الرادار الامريكي يركب اساسا على الاجيال الجديدة من الاف-16 اما الروسي اساسا على السو-30 .. وهنا يمكن ان ندخل حجم الطائرتين كمحدد .
 
بالنسبة للصواريخ التي يدعم
نجد
AIM-9X والامرام و الميكا الفرنسي ..و الصواريخ الاروبية الحديثة في النمط جو-جو ايضا بالنسبة للنمط جو-ارض فهو يدعم ال jdam والقنابل الحديثة الاخرى .. كذلك بالنسبة للنمط جو-سطح
ايضا احد مزاياه هو وزنه حيث ان وزنه يبلغ 164 كغم وتوفيره في الحجم1.3 متر مكعب و الاستهلاك المنخفض
طبعا اتحدث عن APG-68 V9.
 
ذهبت ثم عدت لاذكر معلمواتي :
أستاذ اشرف حقيقة معلوماتي حول رادار NIIP N011M BARS تختلف قليلا عما ذكرت فمثلا
يمكن للرادار اكتشاف سفن بحرية على مدى 350 كيلو متر " طبعا هنا يقصد حاملة طائرات " .
و القوارب الصغيرة على مدى 120 كلم " قوارب دوريات " .
بالنسبة للاهذاف الارضية فيمكنه إكتشاف الدبابات على مدى 40-50 كلم .
بدون ان ننسى انه يؤمن تغطية بمدى 60 كلم في الخلف .
بالنسبة للكشف فهو قادر على اكتشاف طائرة أف 16 على مدى 160 كلم
واهم شيئ انه يوفر قاعدة عمليات جوية بمثابة ميني أواكس مع 4 مقاتلات أخرى أو اكثر .
شيئ اخر يميز هذا الرادار انه خليط بين تكنلوجيا الرادارات وقريب من AESA في امكانياته .
في الاخير أستطيع القول ان امكانية تطويره شبه مستحيلة وفي الغالب ستحظى الدول المستخدمة له بامكانية تركيب و استبداله بالرادار الجديد اربيس .
:mad:: مشكلة مع الروس وشح المعلومات .
 
BVR, Head-to-Head:

The Frontal RCS of F-16C: 1.2m2

The Frontal RCS of Su-27/30: 10m2


Maximum effective detective Range:

AN/APG-68 V5: 70~80 km for RCS = 5m2 target

AN/APG-68 V9: 90~105 km for RCS = 5m2 target

AN/APG-80: 130km for RCS = 5m2 target


N-001 (Su-27S): 80~100 km for RCS = 3m2 target

N-001 VEP (Su-30MKK2): 90~110 km for RCS = 3m2 target

N-001 V (Su-27SM): 135~150 km for RCS = 3m2 target

NO11M Bars (SU-30MKI): "140~160 km for an F-16 target​
 
تقرير جميل وتسلسل اجمل ..

اريد اسال اخي عن الرادار حاليا دون تطوير ما هو المنافس الغربي -امريكي اساسا- له..؟ ولو تكرمت يهمني رايك في التقييم يعني من الاحسن بنضرك ؟
كمدى وقدرات (ارقام) يبدو ان البارز يتفوق بالارقام على الرادار apg-68v9 ...ولكن لا يمكن الحكم انه افضل.......
وعلى كلا الحالتين كلاهما ينقصنا عنه معلومات شامله و مؤكده لتحديد الافضل
بغض النظر عن قدرات كل رادار ....لوقت طويل وحتى عند انتاج الرادار bars كان الغرب يتفوق على الروس في هذا المجال ....والمشكله الاساسيه كانت تقنيه وحلت هذه المشكله مؤخرا وكان محور العائق هو عدم قدرة الروس تصنيع نوع من انواع الترانسستورز
وايضا انت قلت اخي ابن المغرب ان الرادار الامريكي يستخدم للطائرات الف16 الحديثه لتستدل على انه متطور وهو بالفعل كذلك ولكن ماذا تقول عندما تعرف ان البارز يخدم على السو-33 الخاصه بالبحريه الروسيه والتي تعتبر الاحدث وللقوات الجويه الهنديه والتي من اهم عملاء روسيا ولا اعتقد ان الهنود بالمبالغ التي يدفعونها سيقبلوا بشي متوسط القدره .بل الاقضل لانهم بالنهايه سيواجهون ال ف16 الباكستانيه ,,,,اعتقد ان التجربه الحقيقيه هي افضل طريقه لمعرفة الافضل
اما صديقي ريد فعند القول ان الرادار خليط او هجين فهي ليست تماما ميزه بقدر ما هي عدم قدرة الروس على انتاج راردار aesa في ذلك الوقت
والسر في قدرة تطوير النظام بارز الى ايربس -اي هو ان نفس antena للبارز يمكن استخدامه سيستخدم مع تعديلات اخرى ضروريه .....
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى