- إنضم
- 5 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 143
- التفاعل
رد: الفريق الشاذلى ماله وما عليه
قرأت كتب الجمسي، الشاذلي و جمال حماد، كما شاهدت عدة برامج عن حرب أكتوبر عربية وغربية إضافة إلى شهادة الشاذلي على العصر.
كفاءة الشاذلي كمخطط عسكري وكقائد أظن لم تعد موضوع مناقشة, الكل يشهد بكفاءته ونجاح خططه.
* تطوير الهجوم لقي معارضة شديدة منه كما من قادة الجيشين 2 و 3
*تصفية الثغرة كانت ستكون ممكنة لو طبقت من الغرب و في التوقيت الذي اختاره أي قبل استفحالها وعبور 3 فرق اسرائلية.
*موضوع الإنهيار العصبي لم يأتي إلا من السادات ونظراً للخلاف بينهما فمن الصعب تصديقه.
يبقى أن جمال حماد في تحليله للمعارك على جبهة سيناء إنتقد بعض قرارات الشاذلي ولكن بعد تحليل علمي ومنطقي. وأذكر أهمها وهي فلسفة خطة المأذن العالية نفسها حيث أن الصمود في خط 12 كم لا يمكن أن يدوم إلى ما لا نهاية.ف إذا تمكن المصريون من إختراق وسحق دفاعات خط بارليف المحتمية بالقناة فما الذي يمنع إسرائيل من تركيز جهدها على نقطة معينة من الدفعات المصرية واختراقها خصوصاً أن ليست لهم صعوبات عبور أو تسليح كما كان الحال لدى المصريين.
قرأت كتب الجمسي، الشاذلي و جمال حماد، كما شاهدت عدة برامج عن حرب أكتوبر عربية وغربية إضافة إلى شهادة الشاذلي على العصر.
كفاءة الشاذلي كمخطط عسكري وكقائد أظن لم تعد موضوع مناقشة, الكل يشهد بكفاءته ونجاح خططه.
* تطوير الهجوم لقي معارضة شديدة منه كما من قادة الجيشين 2 و 3
*تصفية الثغرة كانت ستكون ممكنة لو طبقت من الغرب و في التوقيت الذي اختاره أي قبل استفحالها وعبور 3 فرق اسرائلية.
*موضوع الإنهيار العصبي لم يأتي إلا من السادات ونظراً للخلاف بينهما فمن الصعب تصديقه.
يبقى أن جمال حماد في تحليله للمعارك على جبهة سيناء إنتقد بعض قرارات الشاذلي ولكن بعد تحليل علمي ومنطقي. وأذكر أهمها وهي فلسفة خطة المأذن العالية نفسها حيث أن الصمود في خط 12 كم لا يمكن أن يدوم إلى ما لا نهاية.ف إذا تمكن المصريون من إختراق وسحق دفاعات خط بارليف المحتمية بالقناة فما الذي يمنع إسرائيل من تركيز جهدها على نقطة معينة من الدفعات المصرية واختراقها خصوصاً أن ليست لهم صعوبات عبور أو تسليح كما كان الحال لدى المصريين.
