إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

[MS]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

صربيا امتلكت 12 طائرة ميغ فقط وكلها كانت نسخ تدريبية فلا مجال لمقارنة

صربيا إمتلكت 40 ميغ29 وأول طائرة دخلت سنة 1989 MiG-29A et MiG-29U 2 / B

 

[اسد جرجرة]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

التطور يشمل الطرفين حاليا .... لكن هذه الحادثة توضح اهمية التدريب والتخطيط ولا ننسى ان العرب فعلوا افضل من هذا بكثير في 73

هذا ماقصدته التطور في الجهتين ....

التدريب والتخطيط والتحكم في الزمن والاعصاب اسلحة مدمرة

​

 

[BERKUT_SU]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

اسقاط الشبح ليس بفضل المنظومة
بل بفضل العمل الاستخباراتي الروسي الذي استطاع الحصول نوع الـــ rcs للطائرة f-117
وبموجبها قدموها للصرب وتم تعديل الردار واستغلال اللحظة المناسبة التي سوف تكون فيها الطائرة معرضة للكشف
بل حتى الصرب اتتهم معلومات عن مسار الطائرة ومتى اقلاعها ومتى وصولها للمنطقة

اذا الفضل لايعود للمنظومة الان
بل الفضل يعود للعمل الاستخباراتي الروسي


​

صديقي فارس لا تصدق هذه القصص ........... اما انها اسقطت بواسطة مج-29 او بواسطة طريقة مماثلة للتي رايناها بالفديو للف16 .....

بس ابني معجب بتوقيعك هذا الاخضر وصار بده اغير صورة سبونج بوب بغرفته ههههه

 

[BERKUT_SU]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

صديقي فارس لا تصدق هذه القصص ........... اما انها اسقطت بواسطة مج-29 او بواسطة طريقة مماثلة للتي رايناها بالفديو للف16 .....

بس ابني معجب بتوقيعك هذا الاخضر وصار بده اغير صورة سبونج بوب بغرفته ههههه

طريقة اسقاط ف117 كانت مماثلة للف16 مع ايضا احباط امريكي من منظومات سام-6 المرنة

 

[FISHER]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

صديقي فارس لا تصدق هذه القصص ........... اما انها اسقطت بواسطة مج-29 او بواسطة طريقة مماثلة للتي رايناها بالفديو للف16 .....

بس ابني معجب بتوقيعك هذا الاخضر وصار بده اغير صورة سبونج بوب بغرفته ههههه

هههههههههه
والله فداك التوقيع يا ذيب

طيب اذا كان هذا السيناريو الذي ذكرته وهوا الاكثر منطقية بنظري
ليس صحيح؟؟

اذا ماهوا السيناريو الاقرب للواقع من وجهة نظرك
لاتقولي ان الفضل يعود للمنظومة!!
خخخخخخ لا اضن ذالك
​

 

[BERKUT_SU]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

هههههههههه
والله فداك التوقيع يا ذيب

طيب اذا كان هذا السيناريو الذي ذكرته وهوا الاكثر منطقية بنظري
ليس صحيح؟؟

اذا ماهوا السيناريو الاقرب للواقع من وجهة نظرك
لاتقولي ان الفضل يعود للمنظومة!!
خخخخخخ لا اضن ذالك
​

مشكلتهم ا الامريكان اخي لم يكن لديهم طائرة مثل الطائرة الجديدة ف18 جراولر الحديثة التي دخلت قبل فترة بسيطة ....

الطائرات الامريكية كانت تطير فوق مساحه صغيرة فوق صربيا لانها يبلد ليست كبير مثل العراق والصرب نظام دفاعهم الجوي متكامل ومربوط بشبكة اتصالات تحت الارض .. اي اذا فتح رادر في الشمال وكشف هدف يغلق مباشرة ويقوم اخر في منطقة اخرى في الجنوب او الغرب بالاكمال ..الخ ... مثل الثعلب فعلا .. وكانت الطائرات الغربية عندما تحاول الاقتراب للكشف بانظمة سلبية كانت صواريخ ايغلا تشكل خطر عليهم اي كان الدفاع الجوي الصرؤبي فعلا متكاملا ولكن لم يقوموا مثل العراق بالاشتباك بشكل وجه لوجه ...بنفس الوقت اتبع الصرب اسلوب ذكي وهو انهم كانوا يستهدفون الطائرات وهي في حالة عودة الى قواعدها حيث يكون الوقود اقل ما يمكن وايضا يتم استهداف طائرة واحده قد تكون اخر طائرة من السرب الخ حتى لا يتنبه الجميع ولكسب نسبة اصابة اعلى ويقوم بتحذير الاخرين او قد لا تكون كل الطائرات تحمل الهارم ... اساليب متعدده استخدموا ... بالنسبة للف117 فقد كانت تطير في مسارات محددة لانها مظطرة للطيران فوق مدينة صغيرة وعندها فان نظام متكامل يمتلك انظمة استقبال متعددة استطاع ان يكتشفها خصوصا ان بعضها كان ينظر للطائرة من الجوانب وليس من الامام كما يظن الامريكان ... بعد ذلك يمكن تتبعها ..اي ان الانظمة المتعددة المستقبلات تنجح في كشفها والسبب الاخير ان ف117 طائرة بطيئة ولا يمكن ان تنجو من صاروخ اذا تم تتبعها او حتى لو تم معرفة مكانها بشكل تقريبي لانه في هذه الحالة يمكن ان تفعل كما فعل مع ف16 تماما ... الامريكان يذكرون قصص فتح باب الذخيرة او التجسس فقط لجعل تاثير السلاح الروسي يبدو اقل

 

[BERKUT_SU]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

هههههههههه
والله فداك التوقيع يا ذيب
​

سلامة صاحبه ان شاء الله ...تسلم اخوي فارس :ANSmile04[1]: .......

 

[FISHER]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

وهل لو حضرت الاف18 الجرولر في الحرب كانت سوف تشكل فارق بنظرك؟؟
ولمذا؟؟
​

 

[BERKUT_SU]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

وهل لو حضرت الاف18 الجرولر في الحرب كانت سوف تشكل فارق بنظرك؟؟
ولمذا؟؟
​

نعم تعمل فرق كبير جدا ......... لكن الجراولر الان والبوك-م2

ساشرح لماذا غدا اخي والله اني معب قليلا ........................لكن بشكل مختصر لانها تحمل كل شيء -معدات واسلحه للمهمة الواحده وتستطيع ان تدخل اجواء معادية وتبدا هي بالتهديد وليس العكس ...

 

[القيصر الروماني.]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

طائرة واحده فقط

اثنين اخي اشرف شاهد اخر الفيديو عندما يقول ان الصاروخ الثاني كان في طريقه والطيار لم تكون له فرصة لرد الفعل .....ثم تظهر الطائرة الثانية عندما يضربها الصاروخ .....على اي حال فيديو يظهر ان السلاح الجيد في ايدي جيدة يمكن ان يفعل العجائب رغم الاف-16 حينها كانت تتجاوز السام -6 .....

 

[القيصر الروماني.]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

لكن واضح ان المسافة القصيرة بين السام -6 والاف-16 كانت سببا في اسقاطها و حرم الطيارين من رد الفعل .....الصرب باطفاء الردارت وعدم تشغيلها دفعة واحدة اتسخدموا اسلوب حرمان الناتو من استخدام كامل قدرانه التسليحية وجذبه الى اقرب نقطة ممكنة و من ثم اسقاط طائراته

 

[Jackpot]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

وهل لو حضرت الاف18 الجرولر في الحرب كانت سوف تشكل فارق بنظرك؟؟
ولمذا؟؟
​

باختصار , ان الرادارات ستكون معمية بشكل كبير بفضل التشويش ,, و لن تقوم بتوجيه صواريخ الدفاعية لان انظمة التوجيه لديها مشوشة و لا تستطيع التقاط شيء!

الرادرات الدفاعية ستكون تعمل , لكن لا ترى شيء ,, بالمقابل ,, الطائرة ترى الرادارات و تستطيع ضربها!


سيكون على جنود الدفاع الجوي استخدام المضادات اليدوية مثل sam-7 و stinger المحمول لامكانية اطلاق الصواريخ ..!

 

[القيصر الروماني.]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

باختصار , ان الرادارات ستكون معمية بشكل كبير بفضل التشويش ,, و لن تقوم بتوجيه صواريخ الدفاعية لان انظمة التوجيه لديها مشوشة و لا تستطيع التقاط شيء!


سيكون على جنود الدفاع الجوي استخدام المضادات اليدوية مثل sam-7 و stinger المحمول لامكانية اطلاق الصواريخ ..!

في الانظمة الحديثة و الاجرائت الحديثة هناك طرق كثيرة لتفادي وعدم التاثر بتشويش ربما نتحدث عنها غدا مع الاخ اشرف لكن الامر حاليا اكثر تعقيدا مما كان بسبب توازي وتكافىء القدرات بين طرف النزاع المدافع والمهاجم لذا حاليا لاتعتبر قدرات المنظومة التقنية هي العامل الوحيد لحسم المعركة بل تكتكيات استخدامها وقدرات التحكم بها هي العامل الاهم..بالمناسبة وصلتك الهدية في الساحات

 

[Jackpot]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

في الانظمة الحديثة و الاجرائت الحديثة هناك طرق كثيرة لتفادي وعدم التاثر بتشويش ربما نتحدث عنها غدا مع الاخ اشرف لكن الامر حاليا اكثر تعقيدا مما كان بسبب توازي وتكافىء القدرات بين طرف النزاع المدافع والمهاجم لذا حاليا لاتعتبر قدرات المنظومة التقنية هي العامل الوحيد لحسم المعركة بل تكتكيات استخدامها وقدرات التحكم بها هي العامل الاهم..بالمناسبة وصلتك الهدية في الساحات

لا عزيزي شكيب ,,

كلامي كان كله حول لو كانت الجرولر موجودة في حروب البلقان ,, و لم اتطرق ابدا للمعارك بعد سنة 2000!

 

[Salah Soker]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

اثنين اخي اشرف شاهد اخر الفيديو عندما يقول ان الصاروخ الثاني كان في طريقه والطيار لم تكون له فرصة لرد الفعل .....ثم تظهر الطائرة الثانية عندما يضربها الصاروخ .....على اي حال فيديو يظهر ان السلاح الجيد في ايدي جيدة يمكن ان يفعل العجائب رغم الاف-16 حينها كانت تتجاوز السام -6 .....

أهلا أخي العزيز شكيب
الصاروخ الأول إنفجر بين الطائرتين و الصاروخ الثاني أصاب الطائرة

بالمناسبة هذه الحادثة وقعت في البوسنة و ليس في صريبيا و كان ذلك في جوان 1995
و أسقطت طائرتي أف 16 ....الأولى التي في الفيديو و الثانية مجهولة المصير


و للتذكير تم إسقاط طائرة أف 16 و طائرة أف 117 و إعطاب طائرتي أف 177 تم إسترجاعهما للقواعد في صربيا في 1999 بواسطة صواريخ سام 3



بالمناسبة توقيعك اخي شكيب هو ذكرني ببطولات السام 6 :a034[2]:

 

[القيصر الروماني.]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

لا عزيزي شكيب ,,

كلامي كان كله حول لو كانت الجرولر موجودة في حروب البلقان ,, و لم اتطرق ابدا للمعارك بعد سنة 2000!

اه الان فهمت قصدك لكن اخبرني وصلتك الهدية في الساحات ام لا

 

[القيصر الروماني.]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

أهلا أخي العزيز شكيب
الصاروخ الأول إنفجر بين الطائرتين و الصاروخ الثاني أصاب الطائرة

بالمناسبة هذه الحادثة وقعت في البوسنة و ليس في صريبيا و كان ذلك في جوان 1995
و أسقطت طائرتي أف 16 ....الأولى التي في الفيديو و الثانية مجهولة المصير


و للتذكير تم إسقاط طائرة أف 16 و طائرة أف 117 و إعطاب طائرتي أف 177 تم إسترجاعهما للقواعد في صربيا في 1999 بواسطة صواريخ سام 3



بالمناسبة توقيعك اخي شكيب هو ذكرني ببطولات السام 6 :a034[2]:

اذن الحمد الله ان التوقيع اعطى نتيجة قبل حذفه من الادارة ...لكن الصراحة الفضل فيه يعود للاخ حسين

 

[Salah Soker]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

اذن الحمد الله ان التوقيع اعطى نتيجة قبل حذفه من الادارة ...لكن الصراحة الفضل فيه يعود للاخ حسين

أووه خسارة ...لم أنتبه لحذفه
لكن لا يهم أخي شكيب لقد قمت بحفظه عن ظهر قلب :7[1]:

 

[القيصر الروماني.]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

أهلا أخي العزيز شكيب
الصاروخ الأول إنفجر بين الطائرتين و الصاروخ الثاني أصاب الطائرة

بالمناسبة هذه الحادثة وقعت في البوسنة و ليس في صريبيا و كان ذلك في جوان 1995
و أسقطت طائرتي أف 16 ....الأولى التي في الفيديو و الثانية مجهولة المصير


و للتذكير تم إسقاط طائرة أف 16 و طائرة أف 117 و إعطاب طائرتي أف 177 تم إسترجاعهما للقواعد في صربيا في 1999 بواسطة صواريخ سام 3



بالمناسبة توقيعك اخي شكيب هو ذكرني ببطولات السام 6 :a034[2]:

صحيح طائرة واحدة كما قال اشرف .......الصاروخ الاول انفجر بين الطائراتين

 

[Sentry]

رد: إسقاط طائرتي أف 16 بواسطة سام 6

طائرة واحده فقط

بالمهمه هذه كانت طائرتين وحده انضربت و سقط الطيار و تخفى عنهم

و الطائرة الثانيه تمكنت من الهروب

تابعت تقرير لها بناشيونال جيوجرافيك العربيه