Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
اصبحت اقرا في مصطلحات لم اسمع بها من قبل المقبض الخلفي المنقبض يا سي الزعيم هذا اول مرة اسمع بها من بقية حديثك فهمت انك تقصد المسند المطوي دعنا من هذاوالله يا جماعة الخير اذا تريدون الصراحة انا لم استعمل الخنشلية ولكن لدي شهادات حية لجنود
وعند الذهاب لميدان التدريب تعطى لهم الخنشلية لكن تؤخذ معهم احتياطا قطع روسية
حسب علمي فان عيبها يكمن في الرماية المتواصلة بحيث تسخن بسرعة فتتوسع سبطانتها
حتى ان الجنود يعلقون عليها ويقولون (الخنشلية بدات تبزق)
هذا كلام من مدة اذا كان تم رفع مستواها الله اعلم
ولكن على العموم هي تفتقر لبعض التحسينات
مثلا خافض وميض ومقلل ارتداد عند الفوهة تخيلوا ان التقنية المستعملة في فوهتها الان معتمدة من سنة 56
ضهربت مع الاي اكي ام
نقطة اخرى المقبض الخلفي المنقبض فكرة سيئة واضهرت التجارب الحديثة انه عندما يكون المسند في نفس مستوى السلاح يعني خط واحد يقل ارتداد السلاح ويخف ضغطه على الكتف مما يقلل ارتفاعه الى اعلى او انحرافه الى الجنب
وقد تفطن الروس لهذا الامر حيث النسخ الاحدث يتم طي المسند جانبيا وعند فتحه يكون بنفس مستوى السلاح
اصبحت اقرا في مصطلحات لم اسمع بها من قبل المقبض الخلفي المنقبض يا سي الزعيم هذا اول مرة اسمع بها من بقية حديثك فهمت انك تقصد المسند المطوي دعنا من هذا
سارد عليك من تجربة شخصية للكلاش الروسي والالماني والجزائري
حقيقة ثابتة ان الكلاش الروسية لا يعلي عليها
في نقطة الخنشلية اول النسخ كانت ذات مسند بلاستيكي يعني تم استبدال كل القطع الخشبية
بمادة البلاستيك ولمعلومات ان البلاستيك يستعمل في البيئة المائية
النسخة الخشبية الخشبية المعروفة
والنسخة المطوية للاسفل ويعتبر تسليح للقوات الخاصة لان المسند الحديدي المتحرك يجعله سلاح ابيض ( تقوس حاد) ما يجعل السلاح ككل جيد في القتال المتلاحم
في نقطة واقي اللهب لا ننكر انه في تطويرات في هذه النقطة ولكن بما انك تتحدث عن تقنية من 56 رايح نسال ماهوالفرق بين واقي لهب بمقطع مستقيم وواقي لهب بمقطع عرضي منحرف وما تاثير كل واحد علي مسار الطلقة
وساريحك واجيبك
الكلاش الذي به واقي لهب بمقطع مستقيم تخرج منه الطلقاة بمسار واحد يعني الطلقة الثانية تتبع الطلقة الاولي وهنا يكون هذا الكلاش ادق في التسديد
الكلاش الذي به واقي لهب بمقطع منحرف يعني جانبه الايمن يظهر كجدار جانبي في نهاية الفوهة
تتخذ الطلقات فيه مسارات مختلفة طلقة بجانب طلقة في مسارين مختلفين ستلاحظ هنا انه اكثر فعالية في الرمي الغريزي
سنترك كل هذا ونرجع لحايات جنودك في ميدان الرمي ماهو معدل الرمي الذي يسمح لاي رامي باجادة واتقات الرمي ومعرفة ابجديات التصحيح فيه لا اعتقد ان جنودك قد اكتسبوها بعد معارف تسمح لهم بتقدير مسافة الهدف وتغيير موجه التسديد لانك يا سي احمد لما ترمي علي هدف علي 400م والموجه مزاله في 200م فاكيد الطلقة رايح تصدم بالارض ملاحظة سنوات طويلة من الخدمة العسكرية لم تسمح لي بقياس السبطانة هل ادخل جنودك اصابعم في السبطانة ليكتشفوا توسعها
طلقة الكلاش فيها 1.65 غ نيتروسيليولوز يجي واحد يحط يدو علي الزناد حتي تكمل 30طلقة يعني انفجار 59.5غ مع ثلاث خزانات حوالي 180غ في دقيقة ومن بعد يقول الخنشلية تسخن كي ترمي
3خزانات لن ارد علي هذا لان سؤال اخر يراودني ماهو العدو الجدير بثلاث خزانات لكي تقضي عليه
ساكتفي بهذا لان الموضوع ليس علي الكلاش
سؤال لك يا صاحب نظرية توسع السبطانة اين تقع الزهرة في الكلاش تستطيع ان تستعين بالجمهور
الي قال علي هذه النظرية
مممم الامر نسبي الناس تبالغ حسب رايياذن الخنشلية ليست خردة او بذلك السوء كما قيل عنها
اصبحت اقرا في مصطلحات لم اسمع بها من قبل المقبض الخلفي المنقبض يا سي الزعيم هذا اول مرة اسمع بها من بقية حديثك فهمت انك تقصد المسند المطوي دعنا من هذا
سارد عليك من تجربة شخصية للكلاش الروسي والالماني والجزائري
حقيقة ثابتة ان الكلاش الروسية لا يعلي عليها
في نقطة الخنشلية اول النسخ كانت ذات مسند بلاستيكي يعني تم استبدال كل القطع الخشبية
بمادة البلاستيك ولمعلومات ان البلاستيك يستعمل في البيئة المائية
النسخة الخشبية الخشبية المعروفة
والنسخة المطوية للاسفل ويعتبر تسليح للقوات الخاصة لان المسند الحديدي المتحرك يجعله سلاح ابيض ( تقوس حاد) ما يجعل السلاح ككل جيد في القتال المتلاحم
في نقطة واقي اللهب لا ننكر انه في تطويرات في هذه النقطة ولكن بما انك تتحدث عن تقنية من 56 رايح نسال ماهوالفرق بين واقي لهب بمقطع مستقيم وواقي لهب بمقطع عرضي منحرف وما تاثير كل واحد علي مسار الطلقة
وساريحك واجيبك
الكلاش الذي به واقي لهب بمقطع مستقيم تخرج منه الطلقاة بمسار واحد يعني الطلقة الثانية تتبع الطلقة الاولي وهنا يكون هذا الكلاش ادق في التسديد
الكلاش الذي به واقي لهب بمقطع منحرف يعني جانبه الايمن يظهر كجدار جانبي في نهاية الفوهة
تتخذ الطلقات فيه مسارات مختلفة طلقة بجانب طلقة في مسارين مختلفين ستلاحظ هنا انه اكثر فعالية في الرمي الغريزي
سنترك كل هذا ونرجع لحايات جنودك في ميدان الرمي ماهو معدل الرمي الذي يسمح لاي رامي باجادة واتقات الرمي ومعرفة ابجديات التصحيح فيه لا اعتقد ان جنودك قد اكتسبوها بعد معارف تسمح لهم بتقدير مسافة الهدف وتغيير موجه التسديد لانك يا سي احمد لما ترمي علي هدف علي 400م والموجه مزاله في 200م فاكيد الطلقة رايح تصدم بالارض ملاحظة سنوات طويلة من الخدمة العسكرية لم تسمح لي بقياس السبطانة هل ادخل جنودك اصابعم في السبطانة ليكتشفوا توسعها
طلقة الكلاش فيها 1.65 غ نيتروسيليولوز يجي واحد يحط يدو علي الزناد حتي تكمل 30طلقة يعني انفجار 59.5غ مع ثلاث خزانات حوالي 180غ في دقيقة ومن بعد يقول الخنشلية تسخن كي ترمي
3خزانات لن ارد علي هذا لان سؤال اخر يراودني ماهو العدو الجدير بثلاث خزانات لكي تقضي عليه
ساكتفي بهذا لان الموضوع ليس علي الكلاش
سؤال لك يا صاحب نظرية توسع السبطانة اين تقع الزهرة في الكلاش تستطيع ان تستعين بالجمهور
الي قال علي هذه النظرية
انا لا اقول لك ان الام 16 خردةالاخ فارس انت عسكري سابق وتتحدث من منطلق تجربة اما انا مجرد هاوي واتكلم من منطلق علمي
قضية المسند الخلفي لللسلاح كان احد العيوب المعروفة للكلاشينكوف هو ارتداده وارتفاع ماسورته عند الرمي لذى فان مستوى الدقة في الاصابة بينه وبين الام 16 كانت افضل بالنسبة للام 16
انظر للصورة
عقب الكلاشينكوف منخفض عن مستوى السلاح وسبطانته وهذا سبب الارتداد الذي يرفع الماسورة
مما يؤدي الى انطلاق الطلقات بشكل متباعد وعدم الدقة بالاصابة بين طلقيتن
قارن الان بين الامريكية
عقب البندقية في نفس متسوى السبطانة والارتداد يكون خلفي مباشر
وهذا الامر اكتشفه صانعوا الام 16 في حرب فيتنام بعد ان كانت الام 4 السلاح املعتمد لدى الجيش الامريكي
انا لا اقول لك ان الام 16 خردة
ولكن تعالي ياصديقي نتعمق قليلا في الفيتنام ميدان غابي
ماهو مدى رويتك في الغابة ؟ مجرد امتار لان الغطاء النباتي سيحجب عليك الرؤية هنا الاشتباك يحدث عند التصادم في كمين منطقة القتل فيه بعيدة عن حوالي 20-30 متر دقة الاصابة هنا لن تخذل حتي الكلاش الخنشلية هههههه
عيوب الام 16 والرشاشات الغربية بصفة عامة ظهرت في الميادين المفتوحة (صحراء. جبال صخرية)
مدياتها لم تظاهي مدي الكلاش الذي يوفر لك تغطية نارية محترومة مديات بعيدة في انعدام التغطية البيئية اكتفي بهذا حتي لا اخرج الموضوع عن مساره
كل هذا لا يمنع من ان الفكر الغربي تأثر بالميداني القتالي في اوربا وامريكا والمحروملن تحتاج مدى اكثر من 600 كمدى قاتل في مسرح العمليات
اكثر من هذا المدى خذ قناصة شايتيك وريح راسك
المدى القاتل بين الكلاش والام4 متشابه
الدقة الام4 افضل
امكانية تقبل الهارد وير في الرشاش فلل الام4 الافضلية بشكل كبير
من حيث التحمل فلكلاش له القدرة على التحمل افضل من الام4 او الام16
البساطة فطبعا الكلاش اخذ رقم1 في البساطة
كل سلاح يتفوق على الاخر
بلمناسبة هل تعلم ان الام4 له مدرسة خاصة به لتعمل كيفية استخادمه بشكل الاحترافي وكيفية تزويده بلهارد وير المناسب لك
بل حتى كيفية تطويره ليكون افضل ما في عالم الرشاشات نظرا لمرونة هذا السلاح
لو تعلم ان الام4 الحديث الذي طوره شركة الاخوة سميث&واسن الممثلة برصاص هاري القذر
بل حتى لو تدري كم من وضعية يتم استخدامها لستخدام السلاح كاربون لتكره ام الجيوش العربية
the art of the tactical carbine
تفضل
http://www.youtube.com/watch?v=ljqtptljlz8
http://www.youtube.com/watch?v=apncyawtdts&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=o5i5npsg_3m&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=du1om3kfems&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=losduq4fwgw&feature=related