موضوع الاسبوع3 (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

[احمدعبدالله]

رد: كوريا الشمالية تحشد مليون جندي وتهدد بغزو الجنوب وسحق الأمريكان

70غواصة رقم كبير جدااااااااااا

 

[مارشــال]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

بسم الله الرحمن الرحيم
لنشمر عن ساعدينا
فهذه المرة الاولى لنفتح النقاش مع سيد العواطف مارشال:12[1]:

بداية غير مبشرة توحي بتهكم
عموما
أتقبلها

عزيزي الكريم مارشال انت تطلب مني ان اكون غير عاطفي!!؟؟
انا؟؟
من الذي عاطفي الان؟؟
لاغيرك انت ياعزيزي
كيف؟
بسبب وضع دولة متخلفة من دول العالم3 تجباه اقوى قوة على وجه الارض..
خخخخخخ
من العاطفي الان

لا شيئ يدعو للضحك
لو أن أمريكا تفكر مثلك لقلنا عليها السلامة
لكن أنا وضعت دولة عالم ثالث تحكمها طبيعة جغرافية تجعل دولتين من قوى العالم جيرانا مخلصين لها
الروس والصينيون
بيت الشعر يقول
وكنت جليس قعقاع ... ولا يشقى لقعقاع جليس
طبعا وضحت أين العاطفية
العاطفية هي عزل الجغرافيا العسكرية (الطبوغرافيا ) عن الحرب
الطبوغرافيا تقول
الصين وروسيا جيران .... إذن رقم 1 ... لا مجال لأسلحة دمار شامل
الطبوغرافيا تقول
كوريا الشمالية بلد تترس ب 11.600 مدفع مختلف الأعيرة والأمدية مع مدافع صاروخية وصواريخ تكتيكية
إذن رقم .. 2 ...أمريكا تحتاج لضرب هذه المدافع
ربما لم تسمع تحذير الصين للدول من أي مناوشات قرب سواحلها وهو تحذير مضمون للقوة البحرية رقم 1 بالعالم لأن الكوريين الشماليين يعلمون حجمهم وبالتالي لن يغادروا سواحلهم إلا في عمليات اعتراض إن فكروا في ذلك

لذا
اربط الجغرافيا بالسلاح
تجد كلامي منطقيا للغاية
ولو أن الأمريكان يستطيعون فعل شيئ لفعلوه من زمن ولى
ولكن تركوا الكوريين يصنعون 17 قنبلة نووية ومازالوا يطالبونهم بتفكيك البرنامج النووي

أما ماذكرته عن قوة الأمريكان
فهو يسري على العرب لعوامل الجغرافيا والتركيبة البشرية الميالة للخضوع

وبالتالي

ليت للعرب جارا كالصين أو روسيا

لاعلينا..
هناك مثل يقال قديما عن المرأة اذا اردات الزواج من رجال ما..
تقول المراة للرجل يا سعيد كم معكم من دريهمات فيقول لها معي 1000 درهم
فقالت:
اذا فانت زوجي
هههههه
الخلاصة من هاذا المثل هوا ان امريكا لايهمها كوريا الجنوبية او اليبان
كل الذي يهمها هوا مصالحها العسكرية والاقتصادية في هاذا المكان فقط
اذا كانت كوريا الجنوبية واليبان تشتري السلاح من امريكا وستثمر مع امريكا ومصالحهم مشتركة
اذا امريكا من سار معها بهذا الشكل فهو حليفها بكل تأكيد

أهااااااااااا
بسيطه
لهذا السبب لن تغامر أمريكا بحرب ربما تتكبد فيها مايفوق ماستشتريه كوريا واليابان منها من سلاح ويكفي وجود 37.000 رهينة أمريكية في كوريا الجنوبية معرضون لرجمة صاروخية ربما تودي بكثير منهم للهلاك
نفس ما أعلنته إيران
أن جنود أمريكا رهائنها بالعراق
الوضع بسيط وسهل
الكوريون الشماليون لن يفعلوا أكثر مما فعلوا فقد أثبتوا قدرة على الفعل
والأمريكان لن يقولوا أكثر مما قالوا فقد أثبتوا قدرة على القول
ونقول في الجيش لكل شيئ كبش فداء
وكبش الفداء كان وزير دفاع كوريا الجنوبية الذي تحمل وحده مسؤولية عدم الرد رغم أن المسؤولية سياسية بالدرجة الأولى
أنا مشفق على كوريا الجنوبية لو كرر الشماليون ضربتهم مرة أخرى
فمن كبش الفداء
الحقيقة تتجلى
الحليف الأمريكي يقف عاجز عن الفعل المؤثر
دعهم يناورون كما شاؤوا
لكن
ردود أفعالهم تقف حاليا عند القول

ليكن بعلمك ان امريكا لاتخيفها الصين عسكريا بل تنامي اقتصادها فقط
وهذا مايخيفها

والإقتصاد يمول الجيش
ومن أين حدثت مشاكل بالكونجرس نتيجة تقرير ارتفاع انفاق الصين عسكريا 10%
ليكن بعلمك لو أمريكا تخاف اقتصاديا فقط
لا ستطاعت فعل شيئ
فتجربة جورج سوروس عام 1998 كبحت جماح النمور الأسيوية ولم ينقذ الصين سوى شيوعيتها في عالم تتلاعب به الدول الكبرى تحت بند الرأسمالية
لكن الإقتصاد هو ممول الجيش
والفصل بينهما هو خطأ فادح وعاطفية مبالغ بها
وليس الطيارن الصيني او البحرية الصينية هيا التي تخيف امريكا
ليس النسخ واللصق مايخيف امريكا بل تنامي اقتصادها السريع مايجعل امريكا تفكر بردعه بطريقة مماثلة

ليس كل سلاح الصين نسخ ولصق
وعموما لو كان كله نسخ ولصق
فيكفي انهم لديهم القدرة على أخذ سلاح جديد من الروس وزيادة عدده بصورة مبالغ بها
ولدينا مثال
الصين اشترت kh-55 صاروخ كروز مداه 3000 كلم يطلق جوا وصنعته عكسيا وبقي لها تحديث نظم التوجيه الى ان اشترت من طالبان صاروخ توماهوك أمريكي لم ينفجر وافادها في تطوير صواريخها لتظهر للنور نسخ جو-جو من عائلة hn-1 و hn-2 و hn-3 أحدهم مداه 8000 كلم يطلق من على متن القاذفات
طبعا شيئ عاطفي ............. هاه ..؟؟

وهذا الشيء يدور من زمان الزمان

ليكن بعلمك ان التوتر الذي حاصل الان بين الكوريتين هوا امريكا يا عزيزي
نعم امريكا

من صالحها هذا الشيء
المصلحة الاولى هوا اقتصاد واموال لها
وهذا عن طريق عمل توتر قريب من حلفائها ليهرعو الحلفاء اليها وشراء المزيد من الاسلحة وفتح قواعد لها بشكل دائم
فائدتين تكتسبها امريكا من هاذه الحركة
لم تصدق على الله حدث ذالك لتفعل مناورة بحرية على طووووووووووووول مع كوريا
خخخخ
مستعدة وكانها متوقعة!!

هههههههههه
المال...............؟
المال أمريكا تبحث عنه في افغانستان حيث بحر قزوين والعراق حيث كركوك والخليج حيث مبيعات السلاح ودارفور
أما ما يريده الأمريكان من جنوب شرق اّسيا فهو أبسط بكثير
مجر مخالب قط تزعج الصين وروسيا عبر دعم الهند وتايوان ضد الصين وجورجيا ضد روسيا
استنزاف اقتصادي للعدو وليس استفاده اقتصادية امريكية


ولنا مثال في الخليج وصفقات الاسلحة
ومثال في اوروبا والدرع الصاروخي
مجرد انها تزرع توتر وتنتظر النتائج الطيبة لها

ونحن ننساق كما هي تريد دون حسم
نشتري منذ عقود ولم نقم بضرب طهران بعد
الأمريكان لن يفعلوها ان كنا ننتظرهم
لكن الشماليون اذكى
هم يستطيعون فتح جبهة الحرب
فما حك جلدي مثل ظفري


عزيزي
في عهد بوش لم تنفس كوريا الشمالية نفس واحد
لماذا لانها عارفة ان هاذا الشخص كابوي ومتهور
ولايتردد لحظة واحدة في التهام كوريا الشمالية وازالتها من الخريطة

ماذا ...؟؟
ومتى كانت تجربتهم النووية ..؟؟
وتجربة تايبودونج 2 ...؟؟
يبدو أنك لا تميز بين العمل في صمت والخوف
مشكلة لديك
الكوريون انتجوا قنابلهم النووية في عهد بوش
وهددوا 37.000 جندي امريكي في كوريا الجنوبية في عهد بوش
وهددوا الاسكا في عهد بوش
الفارق انهم الاّن تحولوا لمرحلة الفعل
لأن الأرعن بوش أفرغ تهديداته من محتواها بكثرة كلامه
غبي وأرعن

ولكن في عهد اوباما الغبي والضعيف
اصبح الكل يتنفس على امريكا
والسبب سياسة اوباما السلمية

سياسة أوباما أفضل من بوش
على الأقل استطاع حل مشاكل داخلية لديه
بدلا من التوغل في مستنقعات خارجية يعلم الله متى سيخرجون منها وبأي كلفة
ربما لو قرأت عن سياسة بيل كلينتون أو جورج بوش الأب لعرفت أن رعونة بوش هي سبب ما يواجهه خلفه الضعيف أوباما
أمريكا تحتاج رئيس كجون كينيدي أو جيمي كارتر يستطيع صنع الفارق بلباقة

الشيء الاخر تقول لي لماذا امريكا لم تضرب كوريا الشمالية من قبل!!
وهل هيا فاضية لهاذا الشيء
لديها جبهتان العراق وافغانستان

لذا لن تفتح الثالثة وهنيئا لكوريا الشمالية مزيد من الوقت للعبث مع القوة الأعظم وحليفاتها في شرق اّسيا

العراق وانتهت منه ومن نفطه
افغانستان وجاري الحرب معها
وهدفها مع افغانستان هوا الثروات والقواعد الدائمة وانت تعرف افغانستان وموقعها الجغرافي المهم التي تطل على دول منظمة شانجهاي

اتفق معك في ذلك
وجود اقتصادي بحت

اوروبا وانتهت منها من زمان ونصبت دفاع جوي وقواعد عسكرية
والخليج ايضا
لم يبقى الى كوريا واليبان التي من زمان طلبت تقليل القواعد الامريكية في هاذا المكان
وهذا الطلب لم يعجب امريكا طبعا
وهاذ السبب التوتر الاخير الذي فعلته هاذه الدولة العظمى
لكي ترجع قواعدها الكبيرة جدا في هاذه المنطقة

لذا تواجد شرق اّسيا هو عسكري لا ستنزاف الصين وروسيا اقتصاديا
هكذا نتكلم
ولكن ليس ان تقول انها تتواجد في كوريا الجنوبية لأجل مبيعات السلاح..؟؟
أمريكا لا تتواج في استراليا ولا مصر ولا السعوديةوتبيع لها سلاح

تخيل معي
افغانستان ان نجحت فيها سوف تكون لها قاعدة
اوربا انتهت
الخليج انتهت
اسيا الممثلة بكوريا واليبان جاري العمل فيها الان

ولن تنجح كل هذه المساعي
ربما تنتهي بكارثة على الأمة الأمريكية توقعها الروس ويفكر بها الأمريكان حاليا

دول افريقيا الممثلة في الشمال
امريكا
لها نظرة جدية في المستقبل القريب والان بدأت بوادره في الانكشاف قليلا قليلا


ياعزيزي مارشال صحصح
صحصح ياجميل امريكا تريد امتلاك العالم مع ثرواته بطريقة سياسية او عسكرية بأي شكل من الاشكال
ولها طرق كثييييييييييييييييييييييييييييييييييييرة
اما بفعل توتر في مكان قريب من الحليف
او عمل عسكري
او ضغوط سياسية
او
او
او
كثيييييييييييييييييييييييرة في طاولة الكونجرس والبيت الابيض
يناقشونها من 20 سنة

أمريكا تريد امتلاك ثروات العالم بعد تركيع القوى الكبرى اولا
ليس عبر الصدام العسكري لأنها لن تكسبهم جميعا
ولكن عبر ايجاد مخالب قط كما نقول في السياسة
هي تعرف صعوبة المواجهة المباشرة
وتعتمد على هدوء جبهة كوريا
الكوريون الشماليون فطنوا لذلك وبدأوا يشعلون الجبهة
الحقيقة تتكشف
أمريكا تقف عاجزة عن الفعل المؤثر
اخر مافعلته هو مناورة بحرية



الصين وروسيا يعرفون هاذا الشيء ومدركين عليه
فلذالك تجد ان روسيا الان ترجع من قوتها العسكرية بأي شكل من الاشكال تريد اللحاق بركب القديم لها >>(هذا ماقاله الخبير الروسي من فترة)
والصين تطور اقتصادها اكثر واكثر وتصنع حتى لو بنسخ

واحنا نايمين بلعسل
صحصح يا مارشال

في هذه نتفق
نحن نائمين بالعسل

الامر الاخر تقول لماذا ترومان لم يضرب الصين بنووي
لماذا؟؟
هل كانت تهدد فرضا امن امريكا القومي بشكل مباشر
مذا كانت تمتلك الصين بهاذا الوقت حتى تضرب بنووي؟؟
عجيب

طبعا كانت تهدد أمنها القومي وإلا لماذا فكر رئيس الأركان الأمريكي بضربها
خسائره زادت في حرب الكوريتين عام 1953 بسبب تدخل الصين
تدخلت في الحرب الكورية عام 1953 وكبدت امريكا خسائر جعلت صانع القرار الأمريكي يفكر في ضربها نوويا
هل رأيت ماذا فعلت الصين سابقا ... وماستفعله لا حقا
بخلاف نقطه واحده
وهي قدرتها على رد الضربة النووية

كمان شي اخر
ابراج 11سبتمبر لنقول انها مزيفة
خخخخخخخخ
نفس الشيء اظهرت امريكا بطشها للعالم واظهرت تمثيلية القاعدة للدخول في اي مكان في العالم بحجة الارهاب
ولكنها تريد ان تحتل وتتمدد

لذا لا تقل بأن ماتفعله هو رد فعل لتدمير برجين
بل قل هو خطه موضوعة سلفا
اضرب نفسي واعاقب غيري



حاطلي موقع للقوقل لمواقع عسكرية ام عشش السكن التابعة للجيش!!

مواقع عسكرية
لو تصفحت الصفحة لوجدت مواقع تدريب ومدفعية ودفاع جوي وماشابه
بالمناسبة الصورة كانت تحت عنوان ماذا ستختار أمريكا لتضربه
الأهداف كثيرة جدا
هي خارطة لمن اراد ان يعرف ماذا على امريكا ضربه
فهي ليست نزهه عسكرية والأمريكان يدرسون هكذا خرائط

عزيزي انت خبير طيران استغربت لما طلع منك كلام زي هاذا
هل امريكا سوف تضرب كل هاذه المواقع؟؟

بالطبع لكيلا تخسر كثير عليها ضرب مواقع الصواريخ الباليستية ومواقع المطارات الرئيسية والدفاع الجوي بخلاف مواقع الإتصال والقيادة احسب منها كم هدف على الخريطة
هذا يسمى بالتمهيد الجوي ان كنت تسمع عنه
هذا بخلاف وضع مواقع مدفعية الحدود على اللائحة فمعنى تركها هو صب جام غضب هذه المدفعية على الجنوبيين

عزيزي لن تضربها كلها بل تختار الافضل والاقوى والاوجع والاكبر منها
مثل مطارات ومراكز الاتصالات ومحطات الردار والكهرباء

ومواقع الصواريخ الباليستية ومواقع الدفاع الجوي الإستراتيجي وخط مدفعية الحدود والموانئ البحرية
ووزارات الدفاع ومراكز القيادة وضرب معابر ماقد يأتي من دعم من الجيران

بطائرات الشبحية والصواريخ المجنحة
لتفتح تغرة كبيرة بعد ذالك وتمهد الطريق للقاذفات والطائرات التكتيكية والمقاتلات لتاخذ بقية الاهداف وانت عارف ذالك

هل تكفي ...؟؟
هل يكفي سربي رابتور لذلك ..؟؟
وعدد 51 قاذفة b2 لذلك ...؟؟
وطائرات b52 لذلك..؟؟
هل أمريكا ستحرك كل قاذفاتها من العالم لضرب دولة واحده
استراتيجيا خطأ فادح
ومجرد الإعتماد على التوماهوك هو خطأ أكبر
ولم نحسب عداد الخسائر في هذا العدد الكبير فكلما زاد عدد طائرات الحملة الجوية زادت الخسائر
وإلا لماذا لم تضرب ؟أمريكا إيران وعلى لا ئحتها 1100 هدف فقط..؟؟
بخلاف أن أوروبا لن تشارك بالحرب


جايبلي صورة وكانها مخوفة امريكا
ههههههه
ايييييييييييييييييييييييه الامريكان ناقوش الف صورة من هاذي
والخافي اعظم عندهم

سيدي أنت عاطفي
هذا مثل بسيط
ربما كلامك يكون جيدا لو أني أقول بأن الشماليين سيهاجموا أمريكا
لكن أقول العكس
فلن يقوم الجيش الأمريكي كله بضرب كوريا الشمالية
لكن سيدافع الجيش الكوري الشمالية كله عن الأرض

ههههههههههه
بالله مذا سوف تفعل هاذه
امام امريكا

او هاذه وكأننا في ورش سمكرة سيارات
شغل بلطجية شوف برج الدبابة واغسل يدك

والباقي اشنع في الصور
قال تخوف امريكا قال
والله لاراح تنفعهم مدافعهم القديمة واغراقهم الصاروخي من الغارات المكثفة بلقنابل والمدافع الذكية والصواريخ المجنحة

اووووووووووووووووه ولاننسى قنبلة مووووووووووووووب
وانت عارف وش هي؟؟

كما قلنا الكوريون وضعوا نقاط قوتهم بالمدفعية والصواريخ والدفاع الجوي
المدرعات لن يكون لها دور كبير
فمسرح المعارك هو جبلي في أكثر خطوطه
لذا الدفاع عنه بقوات متمركزة يكون أسهل
فكوريا الشمالية لا تخطط لغزو ربما لو خططت لغزو لا تفقت معك


في النهاية ياعزيزي امريكا لن يهمها اين كان اذا كان امنها القومي في المحك
غواصتها النووي القذافة لصواريخ البالستية تتمشى في اعماق البحار وفي كل مكان
وقاذفتها الشبحية الحاملة للقنابل النووية

انس القنابل النووية
لن يتم ضربها والسبب سياسي

اسلحة ردع شامل للعدو جاهزة على 24 ساعة وكانها في حالة حرب كل يوم في السنة تنتظر امر واحد من الرئيس لضرب اي دولة تهدد امنها القومي
امريكا لاتخيفها اقزام
وترك دولة الاقزام على حالها يصب في مصلحة امريكا
وانت تعرف ذالك

ربما هي قزم لكنه محاط بعملاقين يضمنان خط سير معين للمعركة لن يضمن لأمريكا نصر كافي


تتكلم عن امريكا وكانها سنغفورة..
فكر مرة اخرى
ولاتدع كرهك لامريكا يجعلك عاطفي ومتعامي عن مايدور حولك لكي لاتسقط على جبينك
وتهلك


​

لا أكره أمريكا بل بالعكس
أتمنى لهم عدم الإنزلاق لمستنقع قد يقضي على ماتبقى من هيبتهم
فالكراهية في السياسة فقط
لكن على الأرض والخرائط
نتحدث كعسكريين ولا مجال لعاطفة
ربما أنت محب فقط للأمريكان
لكن ضع لحبك حد العقل ترى مالا تراه حاليا​

 

[مارشــال]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

أظن رأيي واضح وصريح

سيتم حل الموقف ديبلوماسيا

ولن ليس قبل أن تضمن الصين وروسيا خروج أمريكا من اللعبة

عبر تحريك دمية كوريا الشمالية واثقة من عدم قدرة أمريكا على الحل العسكري

مظهرين ضعفهم أما الجنوبيين عسكريون وشعبا​

 

[a_aziz]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

ماذا يستطيع الأمريكان ضربه من هذه الأهداف​

​

[/QUOTخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
صورة معبرة اخي مرشال
نركز على قوة العتاد في تقييم القوة ولا نعطي اهمية للعامل البشري مثل ما يفعل اخونا فارس
قوة العتاد في المعركة تمثل 50 او لنقل 40 بالمئة والباقي يرجع لقوة مستخدم السلاح خبرته وذكائه في التعامل مع ما يملك من عدة
ستقولون لا فرق للمقارنة و..و...و.. من مدخ والترهيب بالجيش الامريكي لكن امريكا لن تجرئ على المشاركة بقوتها في هاته الحرب لانها منهارة وجيشها منهار نفسيا بعد الضربات الموجعة التي تلقتها ولازالت تتلقاها في كل من العراق وافغانستان ونسبة الانتحار في الجيش الا مريكي العامل في الدولتين خير دليل
لوكانت لامريكا الشجاعة على ضرب كوريا لفعلت ذالك بعد اغراق البارجة الكورية الجنوبية او لفعلت ذالك عند اول تجربة نووية كوريا شمالية او في القصف الشمالي الاخير على الجنوب
كوريا الشمالية تعرف ان امريكا غير قادرة على خوض اي حرب في الوقت الحالي لهذا هيا تواصل استفزازها في كل مناسبة تتاح لها الجيش الامريكي اليوم هيكل بدون روح قوة عسكرية ضخمة من طيران متطور وبحرية متطورة و...وو......و الخ لكن جنوده غير مستعدين نفسيا للقيام باي حرب اخرى

 

[night fury]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

حسنا
ماذا عن المقارنة بين مستوى القوات الخاصة للبلدين

 

[مارشــال]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

ماذا يستطيع الأمريكان ضربه من هذه الأهداف​

​

[/QUOTخخخخخخخخخخخخخخخخخخخخ
صورة معبرة اخي مرشال
نركز على قوة العتاد في تقييم القوة ولا نعطي اهمية للعامل البشري مثل ما يفعل اخونا فارس
قوة العتاد في المعركة تمثل 50 او لنقل 40 بالمئة والباقي يرجع لقوة مستخدم السلاح خبرته وذكائه في التعامل مع ما يملك من عدة
ستقولون لا فرق للمقارنة و..و...و.. من مدخ والترهيب بالجيش الامريكي لكن امريكا لن تجرئ على المشاركة بقوتها في هاته الحرب لانها منهارة وجيشها منهار نفسيا بعد الضربات الموجعة التي تلقتها ولازالت تتلقاها في كل من العراق وافغانستان ونسبة الانتحار في الجيش الا مريكي العامل في الدولتين خير دليل
لوكانت لامريكا الشجاعة على ضرب كوريا لفعلت ذالك بعد اغراق البارجة الكورية الجنوبية او لفعلت ذالك عند اول تجربة نووية كوريا شمالية او في القصف الشمالي الاخير على الجنوب
كوريا الشمالية تعرف ان امريكا غير قادرة على خوض اي حرب في الوقت الحالي لهذا هيا تواصل استفزازها في كل مناسبة تتاح لها الجيش الامريكي اليوم هيكل بدون روح قوة عسكرية ضخمة من طيران متطور وبحرية متطورة و...وو......و الخ لكن جنوده غير مستعدين نفسيا للقيام باي حرب اخرى

بالطبع

هذه صورة معبرة عن حقيقة الأمر

طرقات كثيرة ومواقع أكثر تحتاج جهدا جبارا لضربها

جيش أمريا فسدته خطة رامسفيلد

كان يخطط لتشكيل قوات صغيرة متنوعة سريعة الإنتشار

نجح فعلا في احتلال افغانستان

لكن انظر كيف اعاد الجنرال تومي فرانكس استراتيجيته بعد اسبوعين من حرب العراق

وكيف زادت أعداد الجيش الأمريكي بالعراق

لذا

الجيش الأمريكي في مرحلة تحول

في مرحلة تصحيح أخطاء رمسفيلد المستهتر

تنتظر عام 2018 لتخرج القاذفات الجديدة للنور

تتردد في مشروع اف 35

اوقفت مشروع الرابتور

ياربااااااااااااااااااااااااااه

ماذا فعل الغبي بوش وغرابه رامسفيلد في الجيش رقم 1 بالعالم

هل عرفنا لماذا الاّن ضاق الفارق بين الأمريكان والروس

فالروس تعطلوا 8 سنوات منذ انحلال السوفيت عام 1991 وحتى نهاية 1998 واستلام بوتين الحكم

والأمريكان تعطلوا 8 سنوات هي فترة حكم بوش

وهذا من رحمة الله بعباده أبناء عروبة الشرق الأوسط

فالله ينصر الدين بالفاجر

​

 

[a_aziz]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

بالطبع​

هذه صورة معبرة عن حقيقة الأمر​

طرقات كثيرة ومواقع أكثر تحتاج جهدا جبارا لضربها ​

جيش أمريا فسدته خطة رامسفيلد​

كان يخطط لتشكيل قوات صغيرة متنوعة سريعة الإنتشار​

نجح فعلا في احتلال افغانستان​

لكن انظر كيف اعاد الجنرال تومي فرانكس استراتيجيته بعد اسبوعين من حرب العراق​

وكيف زادت أعداد الجيش الأمريكي بالعراق​

لذا​

الجيش الأمريكي في مرحلة تحول​

في مرحلة تصحيح أخطاء رمسفيلد المستهتر​

تنتظر عام 2018 لتخرج القاذفات الجديدة للنور​

تتردد في مشروع اف 35​

اوقفت مشروع الرابتور​

ياربااااااااااااااااااااااااااه​

ماذا فعل الغبي بوش وغرابه رامسفيلد في الجيش رقم 1 بالعالم​

هل عرفنا لماذا الاّن ضاق الفارق بين الأمريكان والروس​

فالروس تعطلوا 8 سنوات منذ انحلال السوفيت عام 1991 وحتى نهاية 1998 واستلام بوتين الحكم​

والأمريكان تعطلوا 8 سنوات هي فترة حكم بوش​

وهذا من رحمة الله بعباده أبناء عروبة الشرق الأوسط​

فالله ينصر الدين بالفاجر​

تستاهل تقييم مني على مشاركتك اخي مرشال هذا ما لا يعلمه الكثير عن البعبع الامريكي

 

[مارشــال]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

تستاهل تقييم مني على مشاركتك اخي مرشال هذا ما لا يعلمه الكثير عن البعبع الامريكي

هل تعلم أستاذي عزيز

قمت بعمل موضوع عن ال F-35 في ساحة المقاتلات

لمست فيه مدى التخبط في المشروع

ثم ظهرت مشاريع طائرات الجيل الرابع +++ مثل F-15SE وال SILENT HORNET

هذا التخبط وعدم التركيز في الخطط الصناعية جعل الفرنسيون يخرجون للنور بطائرة رافال قمة في الأناقة التقنية

جعل الروس يطورون أول رادار AESA

الأمريكان ربما كان أفضل لهم تكملة مشرو الرابتور ربما امتلكوا منها فوق ال 500 لكن ماذا تقول للأغبياء

العالم من حولهم بدأ يبرز قوى عظمى عسكرية جديدة

والفارق يضيق

والريادة تتراجع

الأفضل هو أن يسعى الأمريكان لوئام عالمي

فكرسي الريادة بدأ في التأرجح

هل عرفت ماذا فعلت 8 سنوات حكم بوش في 300 سنه من حضارة أمه

ربما بعض الديكتاتورية عند العرب هو خير من ألف ديموقراطية تضع غبيا على كرسي الحكم

يناجي الله ليلا

ويصدر قراراته نهارا

شيئ مثير للسخرية

​

 

[الفارس الذكي]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

أنا أرى أن النقاش ابتعد عن الهدف الرئيسي منه
يا اخواني
لا امريكا تريد الحرب و لا الصين تريدها
الدولة الوحيدة من ضمن الدول التي تشارك في المحادثات السداسية و ليس لديها مانع في الحرب هي كوريا الشمالية
الصين سوف تتضرر اقتصاديا من الحرب
و امريكا الى حد ما سوف تتضرر اقتصاديا منها أيضا و ان كان الخوف الرئيسي لديهم من هذه الحرب هو احتمال تراجع نفوذهم في منطقة آسيا اذا انتصرت كوريا الشمالية
و الخوف الاكبر لديهم هو تحول هذه الحرب الى حرب عالمية طرفاها أمريكا و الصين
لذا لا أحد يريد هذه الحرب الا كوريا الشمالية اذا لم يتم تخفيف الحصار الاقتصادي عنها
​

 

[ابو خليل]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

هاي النشاما الكوريين في الشمال.... بيعملو يلي بدهم اياه وبعدين مش بستنو امريكيا اتهددهم لكن هم ببادروا في التهديد والوعيد...
نيالكم يالشعب الكوري بحكومتكم الوفية وجيشكم الشجاع....
مشكور على الموضوع

 

[ابو خليل]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

واذا احنا خايفين من الحرب والمواجهة, فالكوريين وكذلك الصينيين بهمهم كرامتهم ومصالحهم. وقت الحرب نشامى, ووقت السلم مبدعين ومنتجين.
هاي الشئ الصحيح.

 

[a_aziz]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

واذا احنا خايفين من الحرب والمواجهة, فالكوريين وكذلك الصينيين بهمهم كرامتهم ومصالحهم. وقت الحرب نشامى, ووقت السلم مبدعين ومنتجين.
هاي الشئ الصحيح.

الخاسر الاكبر في حالة وقوع الحرب هوا كوريا الجنوبية التي سيتاثر اقتصادها كثيرا خاصتا اذا قامت كورية الشمالية بضرب البنية التحتية لكوريا الجنوبية والكل يعرف المكانة التي تحتلها كوريا الجنوبية اقتصاديا

 

[مقاتل الصحراء المغربية]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

كوريا الشماليه بلد متطور ولديه سلاح جو مدمر ويستطيح ان يهزم كوريا لانه متطور دبابات متطوره من جميع النواحي ماذا ستفعل دبابات الشمال القديمه وصواريخه التي هي قوته فقط ولكنه لايملك سلاح جو قد تستطيع كوريا بمساعده امريكا ضرب اغلب قاعدات الصواريخ قبل انطلاقها

أخي ربما تخلكت عليك الأمور
كوريا الجنوب هي حليف أمريكا
كوريا الشمالية حليفتها الصين
سلاح الكوري الشمالي ضععييف جدا مقارنة بسلاح الجو الكوري الجنوبي

 

[مقاتل الصحراء المغربية]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

هل تعلم أستاذي عزيز​

قمت بعمل موضوع عن ال f-35 في ساحة المقاتلات​

لمست فيه مدى التخبط في المشروع​

ثم ظهرت مشاريع طائرات الجيل الرابع +++ مثل f-15se وال silent hornet ​

هذا التخبط وعدم التركيز في الخطط الصناعية جعل الفرنسيون يخرجون للنور بطائرة رافال قمة في الأناقة التقنية ​

جعل الروس يطورون أول رادار aesa​

الأمريكان ربما كان أفضل لهم تكملة مشرو الرابتور ربما امتلكوا منها فوق ال 500 لكن ماذا تقول للأغبياء​

العالم من حولهم بدأ يبرز قوى عظمى عسكرية جديدة​

والفارق يضيق​

والريادة تتراجع​

الأفضل هو أن يسعى الأمريكان لوئام عالمي​

فكرسي الريادة بدأ في التأرجح​

هل عرفت ماذا فعلت 8 سنوات حكم بوش في 300 سنه من حضارة أمه​

ربما بعض الديكتاتورية عند العرب هو خير من ألف ديموقراطية تضع غبيا على كرسي الحكم​

يناجي الله ليلا ​

ويصدر قراراته نهارا​

شيئ مثير للسخرية​

أخ مارشال غير متفق معك في كلامك نوعا ما
بوش كان يدافع عن بلاده هل هناك حاكم عربي عندما ضرب لبنان أو فلسطين تحرك
بوش عندما ضربت أمريكا أقام الدنيا و لم يقعدها
داخليا في البداية كانت سياسته جيدة اقتصاديا لكن تأتر في الأخير لكن كرامة أمريكا لم تدس
قد يحزن العالم على الضعيف لكنه لن يحترم الى الأقوى
ف-35 و ف-15 و ما تسميه اللخبطة ربما ساهم أقتصاديا و عسكريا في دعم أمريكا
سأكمل فيما بعد

 

[مارشــال]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

أخ مارشال غير متفق معك في كلامك نوعا ما
بوش كان يدافع عن بلاده هل هناك حاكم عربي عندما ضرب لبنان أو فلسطين تحرك
بوش عندما ضربت أمريكا أقام الدنيا و لم يقعدها
داخليا في البداية كانت سياسته جيدة اقتصاديا لكن تأتر في الأخير لكن كرامة أمريكا لم تدس
قد يحزن العالم على الضعيف لكنه لن يحترم الى الأقوى
ف-35 و ف-15 و ما تسميه اللخبطة ربما ساهم أقتصاديا و عسكريا في دعم أمريكا
سأكمل فيما بعد

سؤال خبيث

هل حقا تنظيم القاعدة هو من ضرب أمريكا..؟؟؟

 

[محمد ابو مصلح]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

سؤال خبيث

هل حقا تنظيم القاعدة هو من ضرب أمريكا..؟؟؟

الجواب الشافى (بمساعده امريكيه) ....
بس الموضوع ده هيخلينا نخرج عن اطار الموضوع.

1- كوريا الشماليه مش خايفه من الحرب
2-الخاسر الاكبر كوريا الجنوبيه
3-امريكا مش هتحارب لكوريا الجنوبيه (الكورييون هم الى هيحربو بمساعده امريكيه علشان الخسائر كلها تبقى على حساب كوريا الجنوبيه)
4-امريكا هتضرب الاهداف المهمه جدا جدا ومش هتورط نفسها فى حرب تقليديه مع وحدات الجيش الكورى الشمالى
5-امريكا هتحدد الاهداف العسكريه لكوريا الجنوبيه وكوريا الجنوبيه عليها الباقى
6-الصين هتراقب الحرب وهتحاول توقف اى تهور من كوريا الشماليه


​

 

[FISHER]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

اخ مارشال تراني امزح ولست انقص هنا من شانك
لاتصير حساس كثير ياغالي
انا كذا مزحي في النقاش شوي جلف
خخخخ
​

 

[FISHER]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

في الاخير يا اخ مرشال كلنا نعرف انا وانت ان امريكا لا تخاف من احد ان ان كان هناك تهديد مباشر وقوي على امنها القومي

نعم امريكا سوف تخسر الكثير ان دخلت حرب مباشرة بشكل جدي ومتهور بدون اي تخطيط وحذاقة
سوف تخسر الكثير من الجنود
وهذا حال اي دولة بشكل عام
ولكن تختلف نسب الخسائر من بلد الى اخر
بسبب التكنلوجيا والدعم اللوجستي المتواجد في الحرب


الامر الاخر او عن الصين وتجاربها النووية
هل كانت هاذه التجارب تهدد امريكا بشكل مباشر وجدي لامنها القومي
بغظ النظر عن تصاريحها الرنناة وتهديدات الصين
الجواب لا

اخي العزيز مارشال انت هل تضن ان امريكا تستطيع استخدام النووي باي وقت ومتى تشاء ضد اي احد
وان لم تكن كذالك فهي بنظرك دولة جبانة!!
انظر الى روسيا لم تستخدم سلاحها النووي في اي حرب حدثت معها رغم قوة هاذه الدولة نوويا
الصين كذالك
اوربا كذالك
سوف تلاحظ ان امريكا هيا من استخدم القنبلة النووية في حرب حقيقية في التاريخ كله

اخي العزيز مارشال لامقارنة بين الصين وامريكا ابدا هذا الشيء يعرفه الجماد قبل الانسان
لاتستطيع مجارة روسيا شقيقتها حتى
فما بالك في امريكا
تتكلم عن انفاقها العسكري
ولاتعلم انه انفاق في مذا
لاتحسب هكذا يا عزيزي

هل الصين تصنع طائرات بنفسها وتخترع بنفسها اسلحتها ولديها مراكز ابحاث وتطوير ؟
لا
نعم هيا تصنع معدات لاباس بها ولكن مازالت تعتمد على ابتكارات غيرها والهندسة العكسية
لحد الان الصين متأخرة في مجال الابتكارات ومزال مشرع طائراتها التي تسمى بل جيل 5 مجرد حبر على الورق
الصين مازالت تستخدم خاصية النسخ واللصق
رغم بعض الصناعات التي اعتمدت على نفسها به
مثل بعض الطائرات التي لاتذكر صراحتا ومخجلة ان نقول عنها طائرات

نحسم الموضوع عزيزي مارشال
هل الصين لديها قوة بحرية تجابه به امريكا؟؟
لا
هل الصين تمتلك قوة جوية متمثلة بلقاذفات الشبحية والمقاتلات الشبحية
كم وكيف؟؟
لا

هل الصين تمتلك قوة برية متطورة بغض النظر عن الكم مثل امريكا؟؟
لا

الشيء الوحيد التي تخافه امريكا قوة صواريخ الصين واقتصادها المتنامي
فكما قلت حظرتك ان الاقتصاد هوا الذي يصنع جيش وهذا سبب قولي ان امريكا تخاف تنامي اقتصاد الصين لكي لاينعكس ايجابيا على جيش الصين مستقبلا
فأمريكا تعرف ان اقتصادقوي=جيش قوي في المستقبل
وليس الان
هذا متخشاه امريكا الان اقتصاد قوي لكي تمتلك مفاتيح لقوة عسكرية حقيقية

وليس بعض الاحيان ان تمتلك اقتصاد قوي تمتلك قوة عسكرية قوية
هنا يعتمد على ادارة الدولة لاموالها بشكل صحيح

اما مسألة برامج طيران الاف22 و الاف35 وفشلها فانا اعتبر ان الاف22 ليست فاشلة بل التعامل معها من قبل الشركات التي صنعتها فاشلةفقط وانت تعرف مذا اقصد
الطائرة لحد الان لايوجد منافس لها ابدا

مشروع الاف35 سبب تاخره او فشل بعض الاشياء فيه لايعني ان المشروع فااااااااااشل ونحكم عليه من الان ..
نعم المشروع تاخر كثيرا وكان هناك مشاكل في المشروع والجدول الزمني والتقني

ولكن ما اخشاه يا عزيزي مرشال ان هاذه الطائرة تخرج بعد فشلها لنا باقوى طائرة صنعت على الاطلاق ومن الممكن اقوى من الاف22 صراحتا
الامريكان تاخرو في المشروع بسبب انهم لايريدون طائرة بها عيوب اطلاقا
فهذه لاتعتبر مشكلة اطلاقا اذا كان على حساب طائرة في المستقبل القريب تعتبر فلته
ومصيبة
فامريكا الان تعتمد على تجاربها السابقة واخطائها في صناعة الطائرات الشبحية لكي تتجنبه في هاذه المقاتلة

وخصاتا ان المشروع يحكي عن ان هناك تعديلات من جانب المحرك وخاصاتا في توليد طاقته الكهربائية وهذا ماجعلني اخشى اكثر
اخاف ان يدمجو سلاح ليزر في هاذه الطائرة كسلاح رئيسي فيها !!
كما قال اخوان اشرف

فعلا اخ مارشال كل مازاد تأخر الطائرة في التجارب والتطوير كل ماكان هناك سر مخيف من وراء هذا التاخير

ان كان هذا مشروع فاشل 100% لوجدت ان امريكا لم تطلب من الان اعداد كبيرة لحد ما منها
وانت تعرف ذالك

فلذالك ننتظر ونرى..
تحياتي لك وان شاء الله مايكون في زعل بيني وبينك
والسموحة اذا كان ذالك..

​

 

[ثعلب سيبيريا]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

موسكو وسيئول تبحثان طرق تفادي سيناريو مواجهة في شبه الجزيرة الكورية

30.11.2010 آخر تحديث [19:41]

أفاد مصدر بوزارة الخارجية الروسية أن ألكسي بورودافكين نائب وزير الخارجية الروسي ناقش يوم 30 نوفمبر/تشرين الثاني في اتصال هاتفي مع نظيره الكوري الجنوبي وي سون ناك طرق تخفيف التوتر في شبه الجزيرة الكورية.

وقال المصدر ان المكالمة الهاتفية جرت بمبادرة من الجانب الكوري وأضاف ان "الحديث تناول الأوضاع في شبه الجزيرة الكورية واحتمال طرق تخفيف التوتر وتلافي أن تأخذ الأحداث مأخذ المواجهة".

وكان ألكسي بورودافكين قد قال في مكالمة هاتفية أجراها في وقت سابق من اليوم مع جيمس ستينبرغ النائب الاول لوزيرة الخارجية الامريكية، قال ان المسائل العالقة في العلاقات بين سيئول وبيونغ يانغ يجب ان تحل بوسائل دبلوماسية سلمية بحتة.


الرابط

http://arabic.rt.com/news_all_news/58901

وادعوا الله الله ان لا تقوم حرب في تلك المنطقه

 

[ثعلب سيبيريا]

رد: موضوع الاسبوع (الحرب الكورية) دعوة للنقاش الجاد

خبير استراتيجي: امريكا ودولارها بحاجة للحرب في شبه الجزيرة الكورية
27.11.2010

ضيف هذه الحلقة من برنامج حديث اليوم هو الكاتب والخبير الاستراتيجي نيكولاي ستاريكوف والحديث سيتناول الوضع المضطرب في شبه الجزيرة الكورية على خلفية التطور العسكري الأخير والذي دق ناقوس الخطر بخصوص حرب محتملة ونزاع قد يطول أمده.
ما هي قراءتك لتطورات الوضع في شبه الجزيرة الكورية؟
يواجه الاقتصاد الامريكي والدولار مصاعب كبيرة والمخرج من ذلك يمكن ان يكون في إجرائين اما ان تنهض بنفسك أو تُسقط الآخرين وبما ان نمو الاقتصاد الامريكي بات مستحيلا فإنهم يختارون المخرج الثاني، هم يسقطون العالم كله لكي يستمر العالم في شراء دولارهم وسنداتهم الحكومية غير المغطاة، ولهذا الغرض يجب زعزعة الاستقرار اينما امكن، واحدى المواقع التقليدية التي تحاول الولايات المتحدة زرع الفوضى والحرب فيها هي شبه الجزيرة الكورية.
هل كانت هناك استفزازات ولمصلحة من؟
بالطبع كان هذا استفزازا والجواب على سؤالِ لمصلحة من هذا الاستفزاز يكفي النظر الى الشريط الاخباري فالخبر التالي بعد خبر القصف المدفعي المتبادل بين الكوريتين كان خبر ارتفاع سعر الدولار الجواب بسيط جدا قبل ذلك كان الاستفزاز باغراق السفينة الكورية الجنوبية تشيونان ولنتذكر أن لجنة بين قوسين دولية شُكلت آنذاك وشارك فيها ممثلوا بريطانيا والولايات المتحدة واستراليا وكندا اي جميع المناطق التي تدخل تحت مظلة الملكة البريطانية او اصدقائها الامريكيين! وهذه اللجنة التي وصفت بالمستقلة خرجت بنتائج كانت متوقعة مسبقا بان كوريا الشمالية هي التي اغرقت السفينة، وكرد على ذلك تم انشاء لجنة روسية والخبراء الروس نفوا قطعا تلك النتائج، إذ ان النتيجة كانت خلال اجتماع الجمعية العامة للامم المتحدة حيث تم نقد عملية اغراق السفينة لكنه لم يتم ذكر اسم المذنب لان الاستمرار في التأكيد بأن كوريا الشمالية هي من اغرقت السفينة كان امرا مستحيلا اما الاعلان عن اسم المذنب الحقيقي في غرق السفينة فمستحيل لأسباب أخرى على الاطلاق.
الشمال هدد بالرد على الاستفزازات بينما عزم الجنوب على اجراء مناورات عسكرية وقالت انها رسالة للشمال، هل الامور باتجاه التصعيد؟
السؤال هنا من فتح النار اولا دعونا نتصور وضع كوريا الشمالية: كوريا الجنوبية والامريكان يقومون بمناورات مشتركة لكن الهدف من هذه المناورات هو انزال قواتهم على اراض كوريا الشمالية فكيف يجب على بيونغ يانغ ان تتعامل مع ذلك؟ يصعب التمييز بين الاستفزاز وبدء عملية عسكرية حقيقية لذلك من الممكن ان كوريا الشمالية ارتبكت في وقت معين وبدأت بقصف مدفعي كرد على قصف مياهها الاقليمية، والسؤال من كان البادىء من الصعب معرفة ذلك.. فنحن نسمع في وسائل الاعلام ان كوريا الشمالية هي من بدأ باطلاق النار لكن هل هذا الكلام صحيح نحن لا نعلم. وتجدر الاشارة هنا الى ان التدريبات المتواصلة بين قوسين المخطط لها على الحدود مباشرة بين الكوريتين طبعا تهدف الى اشعال فتيل الصراع لأن المناورات يمكن تنظيمها في مكان آخر. وموضوع المناورات يمكن ان يكون مموها، مثلا كصد عدوان مفترض من كوريا الشمالية بدلا من انزال القوات على اراضيها.


ماهي طموحات الولايات المتحدة في المنطقة وكيف ستحقق ارباحا من اشعال الحرب؟
أمريكا بحاجة لشيء واحد، الحرب، ليس فقط في هذه المنطقة بل في منطقة الشرق الاوسط وبين الهند وباكستان، هم بحاجة لعدم الاستقرار في الاقتصاد العالمي، وفي هذه الحالة فإن رؤوس الاموال العالمية والدول واللاعبين والمستثمرين كلهم يبدأون بامتلاك ما يعتقدون انه آمن في وضع عدم الاستقرار. والامريكان يريدون زرع عدم الاستقرار هذا كي يكون المقياس العام وهذا الشىء الآمن في الاقتصاد العالمي هو الدولار الامريكي ويبقى كذلك.. ولهذا الغرض يجب ان يكون عدم الاستقرار وهم لذلك يحاولون بدء الحرب في كل مكان مستخدمين لهذا الغرض المشاكل التاريخية والاستفزازات وكل شيء يمكن ان يقود الى حرب.. الامركييون بحاجة الى حرب في كل مكان واعتقد ان سكان الشرق الاوسط والدول العربية يفهمون ذلك بوضوح وبشكل افضل من سكان مناطق اخرى في عالمنا. اليوم تعتبر الصين العدو الاستراتيجي الرئيسي الأول للولايات المتحدة، ولذلك ليس صدفة محاولة الولايات المتحدة اشعال المناطق التي لها حدود مباشرة مع بالصين، كوريا الشمالية وبعدها الصين، ومن مهام الولايات المتحدة كذلك حل المواقف غير التابثة للصين، وتحاول أن تعيق اعادة بناء العلاقات العادية بين الكوريتين...في الأعوام الأخيرة قامت روسيا ببناء خط أنابيب الغاز الذي يمتد إلى كوريا الجنوبية عن طريق أراضي كورية الشمالية لمحاولة التوحيد بين الطرفين المنقسمين كما يوحد مصالحهما الاقتصادية، وعلى مشارف الانتهاء من بناء خط الانابيب وهذا قريب، نشاهد هذا التوتر الذي يمكن أن يوقف عملية التقارب بين الدولتين التي كانت قريبة التحقق شيئا ما. بالنسبة للولايات المتحدة هناك رغبة في الحرب وكلما كبرت كان أفضل، وكلما تكون الخسائر في الأرواح أكبر في هذه المنطقة المكتظة بالسكان يكون أفضل كذلك..ذلك لأن الولايات المتحدة تحاول أن تحل المشاكل عبر لعب دور الزعيم في العالم وهي ناتجة عن نمو عدد السكان المتصاعد، الولايات المتحدة بعيدة عن هذه المنطقة وعن المشاكل التي قد تنتج عن الحرب كاطلاق الاشعاعات النووية أو التلوث النووي، ولذلك فان الحرب في هذه المنطقة هي الخيار الأفضل..واليوم ليس للولايات المتحدة الأمريكية شيء أفضل من الحرب، لهذا فهي تقوم بمحاولة تحريض الهند وباكستان، اللتان تملكان الأسلحة النووية أيضا، كما تحاول تحريض ايران على اسرائيل التي تملك بدورها السلاح النووي وايران التي تبني المحطات النووية.. ونرى ان كوريا الجنوبية تملك الاسلحة النووية وهناك احتمال ان كوريا الشمالية تملكها ايضا..ومن هذا فان الولايات المتحدة تحاول اشعال فتيل المواجهات في المناطق التي تتواجد فيها الاسلحة النووية، واعتقد انهم يريدون نشوب المواجهات باستعمال هذا السلاح غير الانساني والخطير.
لماذا تعمد كوريا الشمالية الى الحصول على السلاح النووي وما هو ميزان القوى في المنطقة؟

كوريا الشمالية تعمل على انتاج السلاح النووي، لأن وجود مثل هذا السلاح سيكون ضمانا لعدم هجوم الولايات المتحدة عليها، ربما يوجد لديهم شيء من هذا القبيل لكنني لا ارجح ذلك حتى انني لا استطيع تسميته بالسلاح النووي وهو لا يملك وسائل ايصاله للهدف. اما على اراضي كوريا الجنوبية فتوجد أسلحة نووية قتالية حقيقية للجيش الامريكي، اعتقد انه اذا فشلت الوسائل الاخرى في اشعال فتيل الصراع فمن الناحية النظرية ولا قدر الله طبعا فبامكان الامريكيين تفجير سلاحهم النووي فوق اراض كوريا الجنوبية واتهام كوريا الشمالية باستخدام السلاح النووي، وذلك لأنه يجب فهم ان لا مخرج من الازمة الاقتصادية التي تعانيها الولايات المتحدة وحلفاؤها، انا ارى مخرجا وحيدا وهو اشعال الحرب في كل بقعة من الارض، وكلما كانت الحرب ابشع كلما استطاع الامريكييون حل مشاكل اكثر في اقتصادهم..
هل تتوقعون قيام حرب في هذه الفترة؟

أعتقد ان الحرب لن تقوم الآن، ولن يتسنى للولايات المتحدة أن تُشعل الحرب في هذه المنطقة مستقبلا كما لا يمكنها احلال السلام في منطقة الشرق الأوسط، وعلينا ان نفهم ان مجموعة من الدول تحاول ان تزرع الفتنة في العالم كله بينها أمريكا أيضا..تصريحات كوريا الشمالية تهدف الى ان يتركها العالم وشأنها، اما تصريحات كوريا الجنوبية فهي نتيجة للضغوط التي تمارسها عليها الولايات المتحدة، بعد الاشتباكات المدفعية الاخيرة بوقت قصير، قدم وزير الدفاع استقالته، ومذا يعني ذلك؟ رفض القيام بالعمليات القتالية الجقيقية أو اشراك شعبه في الحرب؟ لا نعرف ذلك، ولكن هذه حقيقة تاريخية.

يبدو واضحا لمجلس الامن الدولي ان الامريكيين لن يستطيعوا هذه المرة اشعال فتيل الحرب، هم يحاولون فعل ذلك باستمرار ولكنهم يفشلون، وموقف الصين هو محاولة اطفاء نار الازمة قدر المستطاع، اما موقف الولايات المتحدة فهو السعي قدر المستطاع لإشعال نار الازمة، يمكننا النظر الى أي صدام بين كوريا الشمالية والجنوبية، على انه صدام بين الصين والولايات المتحدة لأن كوريا الشمالية في الواقع حليفة الصين الوحيدة اما كوريا الجنوبية فما زالت محتلة من قبل امريكا لذلك فالامر هو انعكاس للصدام الجيوسياسي العام بين واشنطن وبكين في الاطار الدولي وهذا ليس الا شكلا من اشكال المعركة المعقدة بين البلدين.
كيف سينعكس هذا الوضع على محادثات السداسية مع كوريا الشمالية حول برنامجها النووي؟

الاعمال القتالية قصيرة الأمد وبحجم صغير، لا يمكنها أن تضيف أي ايجابيات الى الوضع الاقتصادي والسياسي، في الوقت الراهن الوقت غير مستقر بشكل خفيف، وتحاول الولايات المتحدة ان تحول هذا الوضع المستقر نسبيا إلى وضع غير مستقر طويل وقاس، ومن جهتها ستحاول الصين احتواء عدم الاستقرار هذا لانها بغنى عن حدوث أي نزاع وعدم استقرار على حدودها بالمناسبة باستطاعة المشاهدين ان ينظروا الى حالة عدم الاستقرار في بعض دول الاتحاد السوفييتي السابق وفي ايران سيلاحظون ان واشنطن تصعد التوترات في هذه المناطق وغيرها التي تشكل دائرة حول الصين.. كذلك المظاهرات والانقلابات العسكرية وما الى ذلك يحدث دائما بالقرب من الحدود مع الصين.. برأيي هذا ليس صدفة عابرة. في هذا النزاع تقف روسيا الى جانب القوى المؤيدة للسلام. لان كوريا الشمالية تقع على حدودنا ولذلك نحن لا نريد اية حرب قد تنشب لا سيما باستخدام الاسلحة النووية. في هذه الظروف موقف روسيا يقترب من موقف الصين. جميع الدول وخاصة الولايات المتحدة تتحدث الآن عن السلام ولكن امريكا في نفس الوقت تُجري مناورات عسكرية مع الجيش الكوري الجنوبي وتحاول ان تزيد الطين بلة في النزاع المزمن بين الكوريتين. من هنا فالموقف الروسي مؤيد للسلام.


الرابط

http://arabic.rt.com/prg_hadis/58715

الله المستعان مصائب الدولار الامريكي لا تنتهي هوا بنفسه غير مغطي بالذهب

نسئل الله السلامه للعالم من مصائب امريكا ودولارها :inv[1]: