بسم الله الرحمن الرحيم . واضح ان الموضوع تحول الى نقاش عقيم لن يفيد . ومن الواضح ايضا ان الاستاذ محمد اراد ان يدخل نفسه فى الدائره المغلقه . ولكن احب ان اقول اذا كنت تريد الجدال فانا لها بإذن الله . اولا _ تكلمت عن انى اقصد ان اقول ان السوفييت قد هجرو الشيشانيين دون غيرهم . واجابتى لا انا لم اقل ذلك ولن اقول ذلك وانصحك ان تقرأ الموضوع مره اخرى بل اقرائه مراراً اخرى حتى تفهم ما اقوله لأنى ا ساتاذى اتكلم عن قضية الشيشان وليس الدول التى اراد السوفييت ان يدخلهم فى بوتقتهم لكى يزوبوا هذه الشعب لكى تكون شعباً واحداً . انا لا اتحدث عن احد غير الشيشان . فلذلك ارجوك لا تخرج من بين الكلمات التى كتبتها فى اسطرى ولا تجعلنى اقول ما لم اقوله . ثانيا فى اول حديثك قلت الخائن اصبح بطل ومن الواضح جداً ان المقصود هو جوخر دوداييف ولا حول ولا قوة الا بالله . هل لأنه اراد ان يحرر شعبه اصبح خائن وهل لأنه اراد ان يتحرر من ايدى الروس المغتصبين اصبح خائن . وهل لأنه اعلن الجهاد والاستنفار وطلب الشيشانيين ان يدافعوا عن انفسهم ضد القوات التى فعلت بحقهم ما لا تتحمله الاعقل والقلوب البشريه اصبح خائن . ووالله ان من يفهم ومن يعقل وحتى الجاهل وحتى الغبى ليعلم انه بطل وبكل بساطه لأن الخائن ليس مستعد ان يقدم روحه فداء ما يؤمن به . اما جوهر دوداييف فقد قدم نفسه وروحه فداء دينه وبلده وكل ما يؤمن . فهل انت تعرف خائن فى التاريخ قدم نفسه وروحه فداء دينه وبلده وما يؤمن به حتى استطيع ان اقارن بينه وبين افضل شخصيات القرن العشرين جوهر دوداييف . ثالثاً وستاذى من يريد ان يثبت احقيه دوله وشعب فى ارض وشعب اى احقية الروس فى الشيشان والشيشانيين فلا يلجأ الى الجغرافيا ولا الجيوسياسياً ولا الى الخرائط ولا الى اى شيئ الى التاريخ . يا سيدى يا من اعلنت ان الروس لهم الحق اسئلك هل حينما ذكرت من تحليلاتك العظيمه هذه هل ذكرت التاريخ لكل من البلدين والشعبين . يعنى انتا تخليت عن اهم الادله وانا اقول لكل الاعضاء انك تخليت عن الادله التاريخيه لأن تثبت قطعاً عدم احقيه الروس فى الشيشان . فكيف وان الشيشان كانت جزء من الخلافات الاسلاميه المتتاليه وكانت جزء من الدول الاسلاميه التى قامت فى بلاد فارس وكانت حين من الزمان جزء من الخلافه العثمانيه حتى اغتصبها الروس ابان الامبراطوريه الروسيه الامبراطوريه الروسيه التى يعلم اى دارس فى التاريخ انها كانت امبراطوريه توسعيه والتوسع الاستعمارى كان من اهم مبادئها وان البلاشفه حينما اخذوها قد اخذوها لأنهم كانوا يحملون جزء كبيرا من البفكر الذى ناداى به بطرس الاكبر صاحب الفكر الاستعمارى فى الامبراطوريه الروسيه . وايضا من ادلتى هل الشيشانيين لتكلمون نفس اللغه الروسيه وهل يدينون بنفس الديانه الروسيه . وهل عاداتهم وتقاليدهم نفس العادات والتقاليد الروسيه . بالطبع لا فالشيشانيين مسلمون واصحاب لغه خاصه حقاً لا اعرف ما هى بالظبط . واصحاب عادات وتقاليد اسلاميه وهم من افضل الشعوب الاسلاميه تمسكا بالدين . ولا حول ولا قوة الا بالله . رابعا من الناحيه الجغرافيه انت تقول ان الارض الشيانيه منفتحه على الارض الروسيه ولا يوجد موانع او فواصل طبيعيه بين البلدين ولكن سؤالى وهل كانت هذه الحجه دامغه حتى اعترف بها وسأعطيك مثال الحضاره الفرعونيه فى مصر ومع ذلك فقد وجدت اثار فرعونيه كثيره جدا فى بلاد الرافدين وفى بلاد الشام فيما كان يعرف بإسم الحضاره الفينيقيه . فهل الاثار الموجوده للفراعنه فى هذه البلاد استطيع ان استخدمها دليل لكى اقول انحضاره بلاد الرافدين والفينيقيين هى امتداد للحضاؤه الفرعونيه وبذلك اطالب بضم هذه البلاد للمصريين . بالطبع لا والف لا لأن الجغرافيا لا تعبر ابدا عن اختلاف الشعوب وللكن ما يعبر عن اختلاف الشعوب كما قلت . التاريخ واللغه والدين والعادات والتقاليد . واظن انه ليس عندى شيئ يضاف بعد ذلك غير انك وبكل بساطه لست واحدنا من الامه الاسلاميه لأنك انكرت ح الشيشانيين المختصب وهم فيه على صواب تماما كما ذكرت . واظنك انك يا ساتاذ محمد فى منتدانا دخيل علينا وانا عن نفسى اعلنك انى اكرهك واضم صوتى الى ابو البراء 10 فى كل ما قاله ولكن لانك تريد دليل على حق الشيشانيين فانا قد اتيت لك بالف دليل وليس دليلا واحدا . اما بغصوص الزعيم فهو لم يقل انه معك او يؤيدك ولكنه قال انه يحب مثل هذه الردود التى تعتمد الادله ولذلك فد اتيت انا له بكل هذه الادله . وفى النهايه اقول لك اتقى الله ان كنت مسلام اصلا . وشكراً