سقطت أم لم تسقط ..!!

رد: سقطت أم لم تسقط ..!!


أختر ألفاظك بعنايه ياصاحبي حتى لاتفتري علينا ......

حاش لله اخي ان اتهمكم بالشرك

هذا تشبيه لا اكثر ., بالتأكيد لا اعني تاليه حرفيا ., لكن هناك مبالغه بتقدير الاخوه هنا .لا اعني اكثر من ذلك

تحياتي
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

حاش لله اخي ان اتهمكم بالشرك

هذا تشبيه لا اكثر ., بالتأكيد لا اعني تاليه حرفيا ., لكن هناك مبالغه بتقدير الاخوه هنا .لا اعني اكثر من ذلك

تحياتي

أعرف ذلك أخي الكريم ولك كل الأحترام ...
ولكن من الأفضل البعد عن مثل هذه التشبيهات ..............

أحترامي وتقديري.........
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

حسنا اخي فارس
في البدايه المصدر امريكي فلا اتوقع منه تحيز لطائره فرنسيه مثلا
ثانيا المصدر قديم بعض الشيئ ., لم يذكر حتي تسلح الاف-15 بالامرام

ثالثا المصدر دعائي بامتياز

لكن و رغم كل ذلك ساتي بدليل من نفس المصدر هو قناه ديسكفري ., هذه المره و بما ان الدعايه للاف-22 اضطر معدو البرنامج ان يتحدثو عن حقيقه ما يمكن ان يواجهه الاف-15 ان واجههت عدو حقيقي لا عدو دميه

http://www.youtube.com/watch?v=y-3gq8qlygs

مشاهده ممتعه
لالالالالا اخي محمد من قال ان المقطع الذي وضعته هو مصدر
لا
انما وضعته لتشاهدونه وتستمتعو فقط ليس مصدر ولا حاجة
وانا اصلا لا اثق كثيرا في قناة ديسكفري لانها امريكية في الاصل ولديها تحيز كثير للاسلحة الامريكية
ولاكن انا اعشق هذه الطائرة من كان عمري 10 سنوات ولم اكن اعلم حتى ان بلدي تمتلكها
فقد ابتاعها ابي لي عندما كنت صغيرا وهي اول طائرة العب بها
يالله على تلك الايام
كم احببت تلك الطائرة
فعندما بلغت عرفت ان هذه الطائرة حقيقية والسعودية تمتلكها وزاد عشقي لها اكثر
فقط
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

لالالالالا اخي محمد من قال ان المقطع الذي وضعته هو مصدر
لا
انما وضعته لتشاهدونه وتستمتعو فقط ليس مصدر ولا حاجة
وانا اصلا لا اثق كثيرا في قناة ديسكفري لانها امريكية في الاصل ولديها تحيز كثير للاسلحة الامريكية
ولاكن انا اعشق هذه الطائرة من كان عمري 10 سنوات ولم اكن اعلم حتى ان بلدي تمتلكها
فقد ابتاعها ابي لي عندما كنت صغيرا وهي اول طائرة العب بها
يالله على تلك الايام
كم احببت تلك الطائرة
فعندما بلغت عرفت ان هذه الطائرة حقيقية والسعودية تمتلكها وزاد عشقي لها اكثر
فقط

اعترف لك انها تستحق ان تعشق :ANSmile04[1]:

تحياتي
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

اولا الاف15 طائرة ممتازة بكل المقاييس ولكن حدث ولا حرج الاف15 راحت عليها خلاص مثلها مثل الاف16 والميج29 ولكن دعونا من هذا حتي لا نخرج من الموضوع . الاف15 طائرة ممتازة سيطرة وقيادة وقتال بعيد المدي وقصف ارضي وو... ولكن بها عيب مهم وهي ضعف مناورتها الاف16 والميج29 والميراج متوفقين عليها في تلط النقطة تفوق تام (اقارنها بطائرات جيلها الحقيقة) بالاضافة يجب ان نفهم ان تفوق الاف15 لم يأتي بسبب تفوقها وحدها علي باقي منافسيها في المعارك فيجب ان تذكر ان الاسلوب الغربي في القتال الجوي والامريكي خاصة يعتمد بشكل كبير علي وجود طائرات اواكس (اعاقة وشوشرة) قوية فكون ان الاف15 الاسرائيلية اسقطت 3 مرات فقد من قبل السوريين مقابل 40 اسقاط لي اسرائيل فلنعلم ان الميج23 وال21 ليست ندا لي الاف15 بأي شكل من الاشكال فمابالك بالوضع بوجود الاواكس الاسرائيلية في المعركة لو راجعنا تاريخ المواجهات لي الاف15 نجدها لم تقاتل مقاتلات حقيقة في حرب الخليج مثلا ميج21 وميج23 وميج29 اقدم النسخ واضعفها وميراج f1 في يوغسلافيا ايضا نفس المجموعة تقريبا في حرب 82 علي سوريا ميج21 ميج23 وميج25 وان كان الميج25 تعتبر افضل من باقي العائلة بالنسبة لي الاف15 اذا فالاف15 لم تقاتل في معركة متكافاءة حتي في الغارات الاسرائيلية المتكررة سواء سوريا لبنان سودان العراق فكل تكل الدول يعيبها الضعف في الجانب الشوشرة الالكتورنية والقتال متوسط وبعيد المدي وهي نقاط تفوق الاف15
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

اظن اذا حدث مواجهة بين طائرات الميراج2000 والاف15 او حتي سوخوي 30 اواف16 فستكون النتيجة سيئة بالنسبة لي الاف15 ملحوظةجميع الطائرات التي ذكرتها اقصد النسخ الحديثة منها فقد ميراج2000 9 سوخوي 30 mk اف16 بلوك 60 اما الميج 29 فلا اظن انها ندا لها غير في المناورة
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

ولكن فى كثير من مناورات كانت تتفوق اف 16 على اف 15



ما يحدث في المناورات هو قتال تلاحمي dog fight والـF-15 ليست بذلك المستوى في القتال التلاحمي أما انتصاراتها الساحقة على أعداءها فهي تأتي في القتال خارج مدى الرؤيا حيث انه دائماً ما ترى طائرات الاواكس تقدم دعماً لها.
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

اظن اذا حدث مواجهة بين طائرات الميراج2000 والاف15 او حتي سوخوي 30 اواف16 فستكون النتيجة سيئة بالنسبة لي الاف15 ملحوظةجميع الطائرات التي ذكرتها اقصد النسخ الحديثة منها فقد ميراج2000 9 سوخوي 30 mk اف16 بلوك 60 اما الميج 29 فلا اظن انها ندا لها غير في المناورة



الميراج 2000/ 7 أو ما تسمى ب mirage 2000-5 mk2 وهى الطراز اليونانى , أو أية ميراج 2000-5 يعمل

عليها الرادار rdy-2 وكذلك الميراج 2000/9, هى مقاتلات رائعة بالفعل خصوصا فى رادارها

لأن الرادار rdy-2 لة صفات وخواص للعمل من خلال low probability of intercept , مما يقلل فرصة الكشف

والاغلاق من قبل المقاتلات الأخرى , لكنها تظل أقل فى أمكانية الكشف الرادارى من الأف 15 خصوصا وأن أفضل

صاروخ تحملة لا يتعدى ال 60 كيلومتر وهو الميكا rf( em )/ ir,بالتوجية الحرارى والرادارى .

وبالتالى ستفقد لميزة الأطلاق أولا وهى التى تعتمد عليها المقاتلات فى حسم معارك bvr.

لكن عوامل التشويش وبوداتة ( الفرنسية منها ) ستعوض ذلك بالطبع والى حد كبير , ولكن بأستثناء هذا العامل من كل

المقاتلات فى المقارنة .ستتفوق الأف 15 على أية نسخة من الميراج .

أما فى القتال الجوى بين ميج 29 وأف 15 , النسخ الاحدث من الميج 29 كالأس ام تى / ام 2 , فهى تستطيع أن

تقضى على الأف 15 , بقدرات الكشف لديها لطائرة مقطعها الرادارى يصل الى 5 متر وأكثر كالأف 15 وبنوعية الصواريخ

التى يمكن اطلاقها على الأف 15 .كنسخ الار 27 و77. تحديدا الأر 27 يعطى ميزة الأسبقية فى الاطلاق عن الأف 15.

الكشف سيكون متقارب بينهم وأن كان هناك عامل تفوق فى ذلك لنسخ الميج الحديثة لأنخفاض بصمتها الرادارية عن

الأف 15 لكن الاطلاق لصالح الميج 29 بالتأكيد . وهى الميزة الموجودة بها فى مواجهة الأف 15 .

اما بخصوص الأف 16 , فأى نسخة منها محملة بالرادار an-apg/68 v(9) فتستطيع أن تكون ند قوى جدا للأف 15 ,

لو لديها نفس تسليح الأف 15 . وسواء كانت تلك المقاتلة أف 16 بلوك 40/42 أو 50/52.. ولكن فى البلوك الأول من

الأفضل أن تحتوى على محرك جنرال اليكتريك f110-ge-100.

والسبب فى ذلك أن تقريبا الكشف الرادارى للأثنين ( فى حالة وجود الرادار المذكور بالأعلى ) ستكون تقريبا متساوية ,

مما يجعل الأمر يتوقف على الطيار أكثر .. أى ستكون هناك ندية كبيرة فى الصراع.والمحرك المذكور يوفر سرعة

أعلى وقوة دفع أكبر ومعدلات تسلق أعلى وبالتالى قدرة أكبر على المناورة . وبالطبع الفرصة تتحسن فى البلوك

50/52 لكن ليس كثيرا . أو سيكون صراع متوازن الى حد كبير.

ومن ثم البلوك 60. ولكن حتى البلوك الأخير يوضع فى مواجهة أف 15 برادار أيسا مثلة كالنسخة الكورية أو

السنغافورية بالرادارات an-apg/63 (v) 1&3

حتى تكون المقارنة أكثر عدلا , ووقتها بالتأكيد ستتفوق الأف 15 .

أما السو 30 تلتهم الأف 15 حتى الأن, ولكن أن زودت الأف 15 برادار أيسا و aim-120 d سيكون العكس صحيح.

كل هذا بشكل مجرد مقاتلة لمقاتلة فقط.

تحياتى.

 
التعديل الأخير:
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!



الميراج 2000/ 7 أو ما تسمى ب mirage 2000-5 mk2 وهى الطراز اليونانى , أو أية ميراج 2000-5 يعمل

عليها الرادار rdy-2 وكذلك الميراج 2000/9, هى مقاتلات رائعة بالفعل خصوصا فى رادارها

لأن الرادار rdy-2 لة صفات وخواص للعمل من خلال low probability of intercept , مما يقلل فرصة الكشف

والاغلاق من قبل المقاتلات الأخرى , لكنها تظل أقل فى أمكانية الكشف الرادارى من الأف 15 خصوصا وأن أفضل

صاروخ تحملة لا يتعدى ال 60 كيلومتر وهو الميكا rf( em )/ ir,بالتوجية الحرارى والرادارى .

وبالتالى ستفقد لميزة الأطلاق أولا وهى التى تعتمد عليها المقاتلات فى حسم معارك bvr.

لكن عوامل التشويش وبوداتة ( الفرنسية منها ) ستعوض ذلك بالطبع والى حد كبير , ولكن بأستثناء هذا العامل من كل

المقاتلات فى المقارنة .ستتفوق الأف 15 على أية نسخة من الميراج .

أما فى القتال الجوى بين ميج 29 وأف 15 , النسخ الاحدث من الميج 29 كالأس ام تى / ام 2 , فهى تستطيع أن

تقضى على الأف 15 , بقدرات الكشف لديها لطائرة مقطعها الرادارى يصل الى 5 متر وأكثر كالأف 15 وبنوعية الصواريخ

التى يمكن اطلاقها على الأف 15 .كنسخ الار 27 و77. تحديدا الأر 27 يعطى ميزة الأسبقية فى الاطلاق عن الأف 15.

الكشف سيكون متقارب بينهم وأن كان هناك عامل تفوق فى ذلك لنسخ الميج الحديثة لأنخفاض بصمتها الرادارية عن

الأف 15 لكن الاطلاق لصالح الميج 29 بالتأكيد . وهى الميزة الموجودة بها فى مواجهة الأف 15 .

اما بخصوص الأف 16 , فأى نسخة منها محملة بالرادار an-apg/68 v(9) فتستطيع أن تكون ند قوى جدا للأف 15 ,

لو لديها نفس تسليح الأف 15 . وسواء كانت تلك المقاتلة أف 16 بلوك 40/42 أو 50/52.. ولكن فى البلوك الأول من

الأفضل أن تحتوى على محرك جنرال اليكتريك f110-ge-100.

والسبب فى ذلك أن تقريبا الكشف الرادارى للأثنين ( فى حالة وجود الرادار المذكور بالأعلى ) ستكون تقريبا متساوية ,

مما يجعل الأمر يتوقف على الطيار أكثر .. أى ستكون هناك ندية كبيرة فى الصراع.والمحرك المذكور يوفر سرعة

أعلى وقوة دفع أكبر ومعدلات تسلق أعلى وبالتالى قدرة أكبر على المناورة . وبالطبع الفرصة تتحسن فى البلوك

50/52 لكن ليس كثيرا . أو سيكون صراع متوازن الى حد كبير.

ومن ثم البلوك 60. ولكن حتى البلوك الأخير يوضع فى مواجهة أف 15 برادار أيسا مثلة كالنسخة الكورية أو

السنغافورية بالرادارات an-apg/63 (v) 1&3

حتى تكون المقارنة أكثر عدلا , ووقتها بالتأكيد ستتفوق الأف 15 .

أما السو 30 تلتهم الأف 15 حتى الأن, ولكن أن زودت الأف 15 برادار أيسا و aim-120 d سيكون العكس صحيح.

كل هذا بشكل مجرد مقاتلة لمقاتلة فقط.

تحياتى.


حبيبي (i love egypt) أو على قولة أخونا أبو راشد (إللي مصر حبيبته ) :ANSmile04[1]:

كيف تصنف الجيل الجديد من الأف 15 أو f 15 silent eagle بين المقاتلات التالية ::walw[1]:

1- التايفون t3
2- الرافال ف3
3- سوخوي 35
ولك جزيل الشكر​
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!



حبيبي (i love egypt) أو على قولة أخونا أبو راشد (إللي مصر حبيبته ) :ANSmile04[1]:

كيف تصنف الجيل الجديد من الأف 15 أو f 15 silent eagle بين المقاتلات التالية ::walw[1]:

1- التايفون t3
2- الرافال ف3
3- سوخوي 35
ولك جزيل الشكر​



أهلا أخى الكريم typhoon99 , صدقنى السعودية كمان حبيبتى تماما :ANSmile04[1]:, شكرا لروحك المرحة أخى .

بخصوص النسر الصامت , رأيى وغير ملزم بالطبع , هى ليست جيل خامس كما أنها ليست جيل

4+ أو 4++ كما ستكون علية التايفون ترانش3 وكذلك الرافال أف3 , هى تسبقهم بنقاط تحميل الأسلحة الداخلية ,

وكذلك البصمة الرادارية الأقل . لكنها أيضا أقل فى مواصفاتها من نماذج الجيل الخامس . من حيث عدد نقاط التسليح ,

الداخلية وبناء وهندسة الهيكل , واعتمادها على المواد الماصة للأشعة الرادارية بشكل كبير جدا , وهناك توصيف ظهر

لتلك النوعيات من المقاتلات يسمى 4,75 generation , اى أفضل فى مواصفاتة من الجيل 4+ و ++ ولكنة أقل الى

حد ما من نموذج الجيل الخامس , والغرب أو شركة بوينج تحديدا عندما تصفها بمقاتلة الجيل الخامس تتحدث عن

الكترونياتها والأفيونكس عموما وكذلك نقاط التحميل , كنوع من التشبية بأنها تحمل بعض مواصفات الجيل الخامس

ولكنها مازالت تفتقد لبعض مميزات الجيل الخامس , ولذا رأيت أنها ما يطلق علية الجيل 4,75.

تحياتى.


 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!



أهلا أخى الكريم typhoon99 , صدقنى السعودية كمان حبيبتى تماما :ANSmile04[1]:, شكرا لروحك المرحة أخى .

بخصوص النسر الصامت , رأيى وغير ملزم بالطبع , هى ليست جيل خامس كما أنها ليست جيل

4+ أو 4++ كما ستكون علية التايفون ترانش3 وكذلك الرافال أف3 , هى تسبقهم بنقاط تحميل الأسلحة الداخلية ,

وكذلك البصمة الرادارية الأقل . لكنها أيضا أقل فى مواصفاتها من نماذج الجيل الخامس . من حيث عدد نقاط التسليح ,

الداخلية وبناء وهندسة الهيكل , واعتمادها على المواد الماصة للأشعة الرادارية بشكل كبير جدا , وهناك توصيف ظهر

لتلك النوعيات من المقاتلات يسمى 4,75 generation , اى أفضل فى مواصفاتة من الجيل 4+ و ++ ولكنة أقل الى

حد ما من نموذج الجيل الخامس , والغرب أو شركة بوينج تحديدا عندما تصفها بمقاتلة الجيل الخامس تتحدث عن

الكترونياتها والأفيونكس عموما وكذلك نقاط التحميل , كنوع من التشبية بأنها تحمل بعض مواصفات الجيل الخامس

ولكنها مازالت تفتقد لبعض مميزات الجيل الخامس , ولذا رأيت أنها ما يطلق علية الجيل 4,75.

تحياتى.



حبيبي (i love egypt ) شكرا لمشاعرك الطيبة .....بالنسبة للـــ f 15 silent eagle ...فصحيح ما قلت هي من جيل

4,75 ( يا ليت معدلي في الكلية كان زي كده:0126[1]:)....على العموم أنا أفضل تسميتها بالجيل 4+++

سؤالي طال عمرك : هل لو تواجهت هذه الطائرة مع الطائرات السابقة التي ذكرتها ...هل تستطيع التغلب عليها ؟؟؟

يعني هل تستاهل الفلوس إللي حتنحط فيها .......؟

السؤال الثاني : هل تفضل حصول المملكة على هذه الطائرة (لحماية أجوائها )....لحين حصولها على طائرة جيل

خامس...أم تفضل زيادة عدد التايفون من الترانش الثالث فقط .......لحين حصول المملكة علة طائرة جيل خامس ؟​
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!


أما فى القتال الجوى بين ميج 29 وأف 15 , النسخ الاحدث من الميج 29 كالأس ام تى / ام 2 , فهى تستطيع أن
تقضى على الأف 15 , بقدرات الكشف لديها لطائرة مقطعها الرادارى يصل الى 5 متر وأكثر كالأف 15 وبنوعية الصواريخ
التى يمكن اطلاقها على الأف 15 .كنسخ الار 27 و77. تحديدا الأر 27 يعطى ميزة الأسبقية فى الاطلاق عن الأف 15.
الكشف سيكون متقارب بينهم وأن كان هناك عامل تفوق فى ذلك لنسخ الميج الحديثة لأنخفاض بصمتها الرادارية عن
الأف 15 لكن الاطلاق لصالح الميج 29 بالتأكيد . وهى الميزة الموجودة بها فى مواجهة الأف 15 .

يبدو انك اغفلت نقطة مهمة هنا وحتى لا نتهمك اكثر لأننا نعرف حياديتك سنقول سقط سهواً :bleh[1]: وهي نقطة ان الاف 15 ستمتلك مجموعة لا تقل عن الفرنسية وهي قدرة ECCM عالية ستجعل اغلب انوع الميج 29 تعاني قبل الحصول علي فرصة تسديد الصواريخ ضدها ... وبشكل شخصي لا اثق بالصواريخ (جو -جو ) الروسية بشكل عام

واعتقد انه يجب ان نحدد نوع طراز الميج 29 فالميج 29 تشكيله واسعه وطويلة ستتعب من يبحث عن تلك الانواع حالها كحال اختها الصغرى الميج 21 ....
بعض طرازات ميج 29 لا تمتلك خاصية PRFD لإعطاء إنذار عن وجود تشويش من مقاتلة معادية...... وهنا ستكون المصيبة اكبر للميج 29

لي عودة
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

موضوع جميل و مفيد ... بارك الله فيك أخي .

إضافتي للموضوع هي روابط لتحميل الكتابين اللذين أشار إليهما الأخ كاتب الموضوع في آخر موضوعه .... كلا الكتابين من المفيد الاطلاع عليهما .

الروابط :


Arab-Israeli Air Wars 1947-82

http://rs523.rapidshare.com/files/228253809/AG23-Arab-Israeli_Air_Wars_1947-82.rar

Arab MiG-19 & MiG-21 Units in Combat

http://www.megaupload.com/?d=WVG51PY7
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

يبدو انك اغفلت نقطة مهمة هنا وحتى لا نتهمك اكثر لأننا نعرف حياديتك سنقول سقط سهواً :bleh[1]: وهي نقطة ان الاف 15 ستمتلك مجموعة لا تقل عن الفرنسية وهي قدرة eccm عالية ستجعل اغلب انوع الميج 29 تعاني قبل الحصول علي فرصة تسديد الصواريخ ضدها ... وبشكل شخصي لا اثق بالصواريخ (جو -جو ) الروسية بشكل عام


واعتقد انه يجب ان نحدد نوع طراز الميج 29 فالميج 29 تشكيله واسعه وطويلة ستتعب من يبحث عن تلك الانواع حالها كحال اختها الصغرى الميج 21 ....
بعض طرازات ميج 29 لا تمتلك خاصية prfd لإعطاء إنذار عن وجود تشويش من مقاتلة معادية...... وهنا ستكون المصيبة اكبر للميج 29

لي عودة
وهل رأيك الشخصي يشمل صواريخ ايه ايه 11 أرتشر(ار 73) أخي الكريم؟
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

هل من الممكن استخدام نظام Trophy المخصص للمدرعات لحماية الطائرات
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

للاسف بعض خبرائنا في هذا المنتدى يفتقدون الواقعيه وكذلك عشقهم لسلاح الروسي !!

عشقهم لسلاح الروسي يجعل كل سلاح غير الروسي خرده

وتبقى الاف15 فخر الصناعه البشريه لطائرات دون منازع
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

للاسف بعض خبرائنا في هذا المنتدى يفتقدون الواقعيه وكذلك عشقهم لسلاح الروسي !!

عشقهم لسلاح الروسي يجعل كل سلاح غير الروسي خرده

وتبقى الاف15 فخر الصناعه البشريه لطائرات دون منازع
ومن قال أنها خردة أخي ؟؟؟

انها مقاتلة ممتازة ولكن هناك منافسين لها في فخر الصناعة البشرية كالميج 29 اس ام تي وكالسو30 .

انها مقاتلة ممتازة ولكنها ليست المقاتلة الغير قابلة للهزيمة.
أما كلامك عنا أخي فبمكاني أن أعكسه وأقول أن بعض خبرائنا في المنتدى فقدو الواقعية من كرههم للسلاح الروسي وصار كل سلاح روسي خردة في نظرهم.

ثم ان الموضوع كله ليس للتقليل من الاف 15 بل لرد الاعتبار لطيارينا واثبات انهم أسقطو تلك المقاتلة الخارقة.

ومع أنهم أسقطو طائرات أخرى كالسكايهوك والفانتوم والاف 16 ولكننا خصصنا الاف 15 لأن اسقاطها يدل على بطولة وروعة في الأداء.

ولو قرأت الموضوع للاحظت أني لم أبخس الاف 15 حظها بل ذكرت في مقابل ما أسقطه طيارونا ما أسقطه طيارو الاف 15 الاسرائيلية من طائراتنا مع ذكر الأنواع.
 
التعديل الأخير:
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

ومن قال أنها خردة أخي ؟؟؟

انها مقاتلة ممتازة ولكن هناك منافسين لها في فخر الصناعة البشرية كالميج 29 اس ام تي وكالسو30 .

انها مقاتلة ممتازة ولكنها ليست المقاتلة الغير قابلة للهزيمة.
أما كلامك عنا أخي فبمكاني أن أعكسه وأقول أن بعض خبرائنا في المنتدى فقدو الواقعية من كرههم للسلاح الروسي وصار كل سلاح روسي خردة في نظرهم.

ثم ان الموضوع كله ليس للتقليل من الاف 15 بل لرد الاعتبار لطيارينا واثبات انهم أسقطو تلك المقاتلة الخارقة.

ومع أنهم أسقطو طائرات أخرى كالسكايهوك والفانتوم والاف 15 ولكننا خصصنا الاف 15 لأن اسقاطها يدل على بطولة وروعة في الأداء.

ولو قرأت الموضوع للاحظت أني لم أبخس الاف 15 حظها بل ذكرت في مقابل ما أسقطه طيارونا ما أسقطه طيارو الاف 15 الاسرائيلية من طائراتنا مع ذكر الأنواع.[/quo


اشكرك اخي الكريم
 
التعديل الأخير:
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

بالتوفيق للأخوة في سوريا يفرحنا ويسعدنا أنهم أسقطوا طائرات إسرائيلية
.....................................................................................
الصناعة الجوية العسكرية والمدنية للولايات المتحدة الإمريكية تتفوق على الجميع
هناك فارق كبير بينها وبقية العالم .
.....................................................................................
f15 عروس السماء بطلة الأجواء تركت لهم الإطباق عليها في المناورات
وتفننت بتمزيق جميع أنواع الطائرات في القتال الحي .
 
رد: سقطت أم لم تسقط ..!!

يبدو انك اغفلت نقطة مهمة هنا وحتى لا نتهمك اكثر لأننا نعرف حياديتك سنقول سقط سهواً :bleh[1]: وهي نقطة ان الاف 15 ستمتلك مجموعة لا تقل عن الفرنسية وهي قدرة eccm عالية ستجعل اغلب انوع الميج 29 تعاني قبل الحصول علي فرصة تسديد الصواريخ ضدها ... وبشكل شخصي لا اثق بالصواريخ (جو -جو ) الروسية بشكل عام

واعتقد انه يجب ان نحدد نوع طراز الميج 29 فالميج 29 تشكيله واسعه وطويلة ستتعب من يبحث عن تلك الانواع حالها كحال اختها الصغرى الميج 21 ....
بعض طرازات ميج 29 لا تمتلك خاصية prfd لإعطاء إنذار عن وجود تشويش من مقاتلة معادية...... وهنا ستكون المصيبة اكبر للميج 29

لي عودة

اخي نبيل هل تعطينا السبب لماذا لا تثق بالصواريخ الروسيه ؟؟؟ انا اعطيك اكثر من سبب قوي لتثق بها .....
 
عودة
أعلى