الدعم الإداري

الأبرامز vs ميركافا

رد: الأبرامز vs ميركافا

erwin_rommel قال:
قبل أن تسهبوا في الموضوع حددوا أي أنواع من الدباباتين:

لتكن ميركافا 4

ضد

أبرامز m1a2sep الأمريكية الإستخدام و ليس العربية

في هذه الحالة، أرجح الأبرامز
أنقر للتوسيع...

صح الكلام ولاكن ممكن تعطينا السبب
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

شباب لاتنسون ان الميركافا تغيرت بشكل كلي عن ماكانت عليه بحرب تموز 2006
فالاضافات التي تمت عليها ممكن تكون تفوقت ببعض الامور الدفاعية على الابرامز
فالتدريع الجديد اضافة اليها نظام استشعار مواجه وصاد للقذائف المضادة من تعقب الى اعتراض
مايعرف بالشضايا الشعاعية وتبقى بعض نقاط الضعف ايضا يعني داء ودواء من ناحية النظام الدفاعي
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

صلاح الدين الأيوبي قال:
اولا اخي الكريم مساله رفض مصر لدروع الأبرامز المنضبه ، هي مجرد اشاعه تم تداولها وتصديقها ولا يوجد اي مصدر موثوق يأكد هذا الكلام. وذكرك لموضوع من المنتدي كمصدر ، هذا لا يعتبر مصدر يعتد به. وتم مناقشه هذه المسأله سابقا في كثير من المواضيع ولم يستطع احد اثبات رفض مصر لهذه الدروع المنيعه.

ثانيا ، مصر لا تمتلك قذائف يورانيوم منضب ولو كنت مخطأ في كلامي اتمني عليك ان تأتينا بمصدر يأكد هذا الشي لتعم الفرحه وتطمأن قلوبنا.

ثالثا ، المناقشه هنا هي مواجهه بين دبابه ودبابه فقط وليس مناقشه مواجهه دبابات بأشتراك اسلحه مشتركه.
أنقر للتوسيع...

ياأخ صلاح
مسألة الرفض ليست مستحيله,,فمصر جربت الدروع ووجدت أن لها خطوره علي المشاه المجاورين عند أنفجار الدبابه أو أصابتها....

+ أن مصر تصنع دروع خاصه بها في مصنع 100 الخاص بالدرفله والحديد والصلب وأنتاج القطع والالواح الخاصه بالمدرعات والسفن وغيره...
مصر لها القدره علي أنتاج دبابه وطنيه..نحن نمتلك أكبر مجمع لصناعة المدرعات في الشرق الاوسط وافريقيا وأكبر مجمع للحديد والصلب والدرفله وأكبر مجمع لانتاج أنظمة الرؤيه الليليه ومجسات الليزر وأنتاج مدافع الدبابه وتكنولوجيا RHA وغيره...

المصصدر الخاص برفض درع اليورانيوم كان موجود وسأحاول أن أتي به وأعتقد أن الاخ أنور الشراد معه المصدر جاهز..نرجو أن يفيدنا به.:shiny01[1]:..

بخصوص قذائف اليورانيوم

DU weapons were also being adopted or had been adopted, by the militaries of France, Russia, Sweden, Greece, Turkey, Israel, Saudi Arabia, Jordan, Bahrain, Egypt, Kuwait, Pakistan, Japan, Thailand,
Taiwan and South Korea,

http://www.bandepleteduranium.org/en/a/60.html
وهناك مصادر عديده...


بخصوص الجزء الثالث :فيجب علينا مناقشه الحرب الحقيقيه في الميدان
فرق مدرعه تواجه بعضها.....
لكن مادام تريدون دبابه تواجده فلا مانع أبدا
تحياتي

 
رد: الأبرامز vs ميركافا

adham قال:
ياأخ صلاح
مسألة الرفض ليست مستحيله,,فمصر جربت الدروع ووجدت أن لها خطوره علي المشاه المجاورين عند أنفجار الدبابه أو أصابتها....

+ أن مصر تصنع دروع خاصه بها في مصنع 100 الخاص بالدرفله والحديد والصلب وأنتاج القطع والالواح الخاصه بالمدرعات والسفن وغيره...
مصر لها القدره علي أنتاج دبابه وطنيه..نحن نمتلك أكبر مجمع لصناعة المدرعات في الشرق الاوسط وافريقيا وأكبر مجمع للحديد والصلب والدرفله وأكبر مجمع لانتاج أنظمة الرؤيه الليليه ومجسات الليزر وأنتاج مدافع الدبابه وتكنولوجيا rha وغيره...

المصصدر الخاص برفض درع اليورانيوم كان موجود وسأحاول أن أتي به وأعتقد أن الاخ أنور الشراد معه المصدر جاهز..نرجو أن يفيدنا به.:shiny01[1]:..

بخصوص قذائف اليورانيوم

du weapons were also being adopted or had been adopted, by the militaries of france, russia, sweden, greece, turkey, israel, saudi arabia, jordan, bahrain, egypt, kuwait, pakistan, japan, thailand,
taiwan and south korea,

http://www.bandepleteduranium.org/en/a/60.html

وهناك مصادر عديده...


بخصوص الجزء الثالث :فيجب علينا مناقشه الحرب الحقيقيه في الميدان
فرق مدرعه تواجه بعضها.....
لكن مادام تريدون دبابه تواجده فلا مانع أبدا
تحياتي
أنقر للتوسيع...


حمدالله على السلامة يا اخ ادهم
شكلك كده راجع حامى​
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

hesham قال:
حمدالله على السلامة يا اخ ادهم
شكلك كده راجع حامى​
أنقر للتوسيع...
الله يسلمك ياأخ هشام
مع ان أنا حتي الان لا اعرف لماذا تم ايقافي :yahoo[1]:
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

هناك نقطه أخري لم نتطرق اليها
وهي وضع محرك الميركافا في مقدمة الدبابه (وهذا يعطيها فرصه أقل في البقائيه )

أما محرك الابرامز فهو في مؤخرة الدبابه وهذا يعطيها فرصه أكبر في البقائيه....
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

اصلا محرك الميركافا معرض للأصابة اكثر من اى مكان اخر
اما موضوع الباب الموجود بالخلف
فهذا ان كان يدل على جبنهم فأنه يدل ايضا على غباؤهم فالباب تدريعه زفت ومعرض بكل تأكيد للاستهداف
واكيد بيعطى فرصة ممتازة للجنود الجبناء بالهروب فورا فى المعارك
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

Adham قال:
1- فمصر جربت الدروع ووجدت أن لها خطوره علي المشاه المجاورين عند أنفجار الدبابه أو أصابتها....

2- أن مصر تصنع دروع خاصه بها في مصنع 100 الخاص بالدرفله والحديد والصلب وأنتاج القطع والالواح الخاصه بالمدرعات والسفن وغيره ..

3- المصدر الخاص برفض درع اليورانيوم كان موجود وسأحاول أن أتي به وأعتقد أن الاخ أنور الشراد معه المصدر جاهز..نرجو أن يفيدنا به.:shiny01[1]:..
أنقر للتوسيع...

1- من كتابنا القادم / فصل دروع الدبابة " وتكمن في الحقيقة نقطة الإخفاق الوحيدة لهذا النوع من الدروع ، في المخاطر الصحيحة التي سيتعرض لها طاقم الدبابة نتيجة الإشعاع وبقائهم عدة شهور مع ذخيرة وصفائح DU . فعلى سبيل المثال رأس سائق الدبابة M1A1A HA يتلقى جرعة إشعاع تبلغ 0,13 ملي ريم/ساعة (الريم rem هو وحدة جرعة الإشعاع المكافئة ، التي تقيس وتحسب تأثير الإشعاع الممتص لحد إلحاق أضرار حيوية biological damage) من صفائح التدريع DU المقابلة له ، وبعد 32 يوم متتابعة ومتواصلة ، أو 64 يوم بمعدل 12 ساعة لجلوس السائق في الدبابة ، فإن كمية أشعة غاما gamma ray التي يتلقاها رأس السائق ، ستتجاوز المعايير والنسب التي حددتها وكالة الطاقة النووية ..... "

2- دروع الدبابة لا تعتمد أخي على الصلب ، بل أن الفولاذ المصلد هو جزء صغير من قصة طويلة معقدة أسمها "البقائية والحماية المدرعة" .

3- المصدر روسي وقد ألتزمت أمانة النقل والترجمة عنه .. والمصدر للأسفل .

 
رد: الأبرامز vs ميركافا

adham قال:
هناك نقطه أخري لم نتطرق اليها
وهي وضع محرك الميركافا في مقدمة الدبابه (وهذا يعطيها فرصه أقل في البقائيه )

أما محرك الابرامز فهو في مؤخرة الدبابه وهذا يعطيها فرصه أكبر في البقائيه....
أنقر للتوسيع...

رغم أن وضع مجموعة الطاقة في مقدمة الهيكل له مساوئه ، إلا أن العكس هنا هو الصحيح .
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

anwaralsharrad قال:
1- من كتابنا القادم / فصل دروع الدبابة " وتكمن في الحقيقة نقطة الإخفاق الوحيدة لهذا النوع من الدروع ، في المخاطر الصحيحة التي سيتعرض لها طاقم الدبابة نتيجة الإشعاع وبقائهم عدة شهور مع ذخيرة وصفائح du . فعلى سبيل المثال رأس سائق الدبابة m1a1a ha يتلقى جرعة إشعاع تبلغ 0,13 ملي ريم/ساعة (الريم rem هو وحدة جرعة الإشعاع المكافئة ، التي تقيس وتحسب تأثير الإشعاع الممتص لحد إلحاق أضرار حيوية biological damage) من صفائح التدريع du المقابلة له ، وبعد 32 يوم متتابعة ومتواصلة ، أو 64 يوم بمعدل 12 ساعة لجلوس السائق في الدبابة ، فإن كمية أشعة غاما gamma ray التي يتلقاها رأس السائق ، ستتجاوز المعايير والنسب التي حددتها وكالة الطاقة النووية ..... "

2- دروع الدبابة لا تعتمد أخي على الصلب ، بل أن الفولاذ المصلد هو جزء صغير من قصة طويلة معقدة أسمها "البقائية والحماية المدرعة" .

3- المصدر روسي وقد ألتزمت أمانة النقل والترجمة عنه .. والمصدر للأسفل .

أنقر للتوسيع...

شكر ا أخي لتفصيل نقطة الاشعاع ..

أنا قصدت بالمجمعات ان الصناعات التكميليه موجوده
ولا تنسي ياأخ أنور أنك أول من أكدت أن مصر لها القدره علي صناعة دبابه وطنيه....



رغم أن وضع مجموعة الطاقة في مقدمة الهيكل له مساوئه ، إلا أن العكس هنا هو الصحيح .
أنقر للتوسيع...
مساؤئه عند مواجهتها لhفراد مسلحين بمضادات للدروع قذيفه من دبابه معاديه..
أين فوائدها ؟
تحياتي لك
 
التعديل الأخير:
رد: الأبرامز vs ميركافا

Adham قال:
مساؤئه عند مواجهتها لتفراد مسلحين بمضادات للدروع
أين فوائدها ؟
أنقر للتوسيع...

الفوائد عديدة وقد تطرقت لها بتفصيل كما تطرقت للسلبيات ، أحدها ميزة وفائدة امتلاك مخزون ذخيرة السلاح الرئيس في مؤخرة الهيكل ، حيث أنه في هذا الموضع أقل احتمالاً أن يضرب أو يستهدف . كما يمكن تحميل هذه الذخيرة loaded ammunition بسهولة أكثر بكثير من خلال الأبواب في صفيحة الهيكل الخلفي ، بالمقارنة مع نمط التحميل في الدبابات التقليدية ، التي تحتفظ بمحركها في المنطقة الخلفية .

وبالإضافة لعامل تعزيز الحماية لمقدمة الدبابة ، فإن هذا الترتيب زود أفراد الطاقم ببديل عن النمط التقليدي لدخول أو مغادرة الدبابة من خلال الفتحات hatches في قمة البرج أو الهيكل ، وأصبح الوضع الجديد أكثر أماناً ، خصوصاً عند تعرض الدبابة لنيران معادية مباشرة . المقصورة الخلفية يمكن أن تستخدم لحمل فريق قيادة command team ، أو أربعة أفراد جرحى على نقالات ، أو بحدود عشرة جنود مشاة بدلاً من الذخيرة .
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

لماذا الخروج الى فروع الابرامز ..!
نتكلم عن الابرامز بصورة عامة وليست النسخه المصرية
المثال يكون على النسخة الاميركية الاصلية
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

فائدة امتلاك مخزون ذخيرة السلاح الرئيس في مؤخرة الهيكل ، حيث أنه في هذا الموضع أقل احتمالاً أن يضرب أو يستهدف
أنقر للتوسيع...

لن تستطيع استهداف الذخيره بسهوله
لكنك تستطيع استهداف المحرك بسهوله :wink:


وباقي الكلام ياأخ أنور ليس عامل حاسم أو مؤثر بشكل كبير في أرض الميدان....
 
رد: الأبرامز vs ميركافا

ولاثبات ان المصريين ليسو نائمين أو سذج
وأنهم خبراء في مسألة الدروع تحديدا........

كتاب قاسم محمد جعفر

attachment.php
80374457.jpg

​
 
التعديل الأخير:
يجب تسجيل الدخول أو التسجيل كي تتمكن من الرد هنا.
عودة
أعلى