هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

[القناص11]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

تتطلب دفاع جوي قوي و هنا الخلل لدى سوريا

الدفاع الجوي السوري لا يعاني من أي خلل حقيقي ... سوريا عززت دفاعاتها الجوية بشكل جيد جداً و بأفضل المنظومات الروسية كالـ Buk-m2 و الـ Pantsyr-s1 و تطوير السام-3 إلى المستويين Pechora-2A و 2M بالإضافة إلى وجود منظومات أخرى قصيرة المدى ذات كفاءة جيدة و هذا يوفر حماية جيدة للقوات العسكرية على كامل الجبهة السورية .

يبقى لدينا نقص نسبي بالمنظومات طويلة المدى و هنا الصواريخ تلعب دورها و هو ردع إسرائيل و منعها من ضرب العمق السوري و تحديداً المدني منه لأن سوريا ستعمل بمبدأ الرد على أي ضربة على العمق المدني بضربة مماثلة و هذا من شأنه حماية هذا العمق و ملئ الفراغ الناتج عن غياب منظومات الدفاع الجوي ذات المدى الطويل .

بكل الأحوال ... خيار حرب الاستنزاف خيار غير مناسب و لا أعتقد أنه موضوع بالحسبان ... بل الحرب بشكل عام باتت مستبعدة و الله أعلم .

 

[عبد الله بن ياسين]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

الدفاع الجوي السوري لا يعاني من أي خلل حقيقي ... سوريا عززت دفاعاتها الجوية بشكل جيد جداً و بأفضل المنظومات الروسية كالـ buk-m2 و الـ pantsyr-s1 و تطوير السام-3 إلى المستويين pechora-2a و 2m بالإضافة إلى وجود منظومات أخرى قصيرة المدى ذات كفاءة جيدة و هذا يوفر حماية جيدة للقوات العسكرية على كامل الجبهة السورية .

يبقى لدينا نقص نسبي بالمنظومات طويلة المدى و هنا الصواريخ تلعب دورها و هو ردع إسرائيل و منعها من ضرب العمق السوري و تحديداً المدني منه لأن سوريا ستعمل بمبدأ الرد على أي ضربة على العمق المدني بضربة مماثلة و هذا من شأنه حماية هذا العمق و ملئ الفراغ الناتج عن غياب منظومات الدفاع الجوي ذات المدى الطويل .

بكل الأحوال ... خيار حرب الاستنزاف خيار غير مناسب و لا أعتقد أنه موضوع بالحسبان ... بل الحرب بشكل عام باتت مستبعدة و الله أعلم .

لا نختلف على ان الدفاع الجوي قصير المدى جيد ,لكن هذه المعادلة بالنسبة لاستخدام الصواريخ في حال اختراق الطيران للعمق تعتبر معادلة قاصرة,فهل اذا قامت الحرب سوريا لن تستخدم الصواريخ الا اذا حصل خرق للعمق,اذا كانت الحرب محصورة على الجبهة فقط,فهل سوريا لن تستخدم الصواريخ,هذا كلام غير منطقي,يجب من اللحظة الأولى ان يتم قصف اسرائيل باستخدام الصواريخ,اما المراهنة فقط على نتيجة الحرب على الخطوط الأمامية فهي غير منصفة,اذ ان الصواريخ السورية هي الخطر الاكبر على اسرائيل و ذات اكبر اثر اعلامي و نفسي لذلك يجب تدخلها من بداية الحرب سواء حصل خرق للعمق السوري او لم يحصل

 

[milasus007]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

حرب الإستنزاف على الجبهة المصرية كانت ممكنة بالنظر إلى الجغرافيا و التضاربس.فقد شكلت شبه جزيرة سيناء مسرح عمليات واسع يصعب على اليهود التحكم و السيطرة علية و مكنت المصريين من الأخذ بزمام المبادرة ،فكانوا هم من يقرر زمان و مكان العمليات و نوعها:غارات الصاعقة ،ضربات المدفعية..إلخ . و كان الإسرائيليون في موضع غير محصن لذا لجأوا إلى بناء خط دفاحي محصن - خط بارليف -
أما على الجبهة السورية فيبدوا لي أنه من الصعوبة بمكان تمكن قوات الصاعقة دخول الجولان و تنفيذ عمليات استطلاع أو قتال،لأن الجبهة تفتقد للعرض و العمق و تضاريسها تساعد العدو على المراقبة و التحكم فيها.
تبقى المدفعية ،و هنا نكون أمام حرب حقيقية و ليست استنزاف ،و أقولها دائما طالما الطيران السوري ضعيف فلا أمل في مواجهة إسرائيل.

 

[عبد الله بن ياسين]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

حرب الإستنزاف على الجبهة المصرية كانت ممكنة بالنظر إلى الجغرافيا و التضاربس.فقد شكلت شبه جزيرة سيناء مسرح عمليات واسع يصعب على اليهود التحكم و السيطرة علية و مكنت المصريين من الأخذ بزمام المبادرة ،فكانوا هم من يقرر زمان و مكان العمليات و نوعها:غارات الصاعقة ،ضربات المدفعية..إلخ . و كان الإسرائيليون في موضع غير محصن لذا لجأوا إلى بناء خط دفاحي محصن - خط بارليف -
أما على الجبهة السورية فيبدوا لي أنه من الصعوبة بمكان تمكن قوات الصاعقة دخول الجولان و تنفيذ عمليات استطلاع أو قتال،لأن الجبهة تفتقد للعرض و العمق و تضاريسها تساعد العدو على المراقبة و التحكم فيها.
تبقى المدفعية ،و هنا نكون أمام حرب حقيقية و ليست استنزاف ،و أقولها دائما طالما الطيران السوري ضعيف فلا أمل في مواجهة إسرائيل.

نقطة جيدة جدا,الجولان جغرافيا لا يمكن اختراقه دون تقدم دروع و قصف مدفعي و هنا نحن امام حرب حقيقة شاملة و ليست استنزاف

 

[محب اضطلاع]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

حرب الإستنزاف على الجبهة المصرية كانت ممكنة بالنظر إلى الجغرافيا و التضاربس.فقد شكلت شبه جزيرة سيناء مسرح عمليات واسع يصعب على اليهود التحكم و السيطرة علية و مكنت المصريين من الأخذ بزمام المبادرة ،فكانوا هم من يقرر زمان و مكان العمليات و نوعها:غارات الصاعقة ،ضربات المدفعية..إلخ . و كان الإسرائيليون في موضع غير محصن لذا لجأوا إلى بناء خط دفاحي محصن - خط بارليف -
أما على الجبهة السورية فيبدوا لي أنه من الصعوبة بمكان تمكن قوات الصاعقة دخول الجولان و تنفيذ عمليات استطلاع أو قتال،لأن الجبهة تفتقد للعرض و العمق و تضاريسها تساعد العدو على المراقبة و التحكم فيها.
تبقى المدفعية ،و هنا نكون أمام حرب حقيقية و ليست استنزاف ،و أقولها دائما طالما الطيران السوري ضعيف فلا أمل في مواجهة إسرائيل.

تفضل بقبول تقييمي أخي الكريم على تلك المشاركة فقد قلت ما أقوله دائما وأضيف كذلك أن معظم سكان الجولان الآن مستوطنين بينما بقي من الكون العرب بضعة آلاف في خمس قرى وهم مراقبين اسخباراتيا بشكل جيد وقد قام كثير منهم بمبادرات فردية بمحاولات للقيام بعمليات نسف أو تخريب كانت تكتشف في المهد وهم الان يقضون فترات حبس طويلة في السجون الاسرائيلية.

 

[محب اضطلاع]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

لا نختلف على ان الدفاع الجوي قصير المدى جيد ,لكن هذه المعادلة بالنسبة لاستخدام الصواريخ في حال اختراق الطيران للعمق تعتبر معادلة قاصرة,فهل اذا قامت الحرب سوريا لن تستخدم الصواريخ الا اذا حصل خرق للعمق,اذا كانت الحرب محصورة على الجبهة فقط,فهل سوريا لن تستخدم الصواريخ,هذا كلام غير منطقي,يجب من اللحظة الأولى ان يتم قصف اسرائيل باستخدام الصواريخ,اما المراهنة فقط على نتيجة الحرب على الخطوط الأمامية فهي غير منصفة,اذ ان الصواريخ السورية هي الخطر الاكبر على اسرائيل و ذات اكبر اثر اعلامي و نفسي لذلك يجب تدخلها من بداية الحرب سواء حصل خرق للعمق السوري او لم يحصل

أخي الكريم في حالة ضرب عمقنا بسلاحهم الجوي نضرب عمقهم بالصواريخ الباليستية وفي حال ضرب قواتنا بالطيران فسنضرب قواتهم في المقدمة والاحتياط بالمدفعية والصواريخ الميدانية التي يصل عيار بعضها الآن الى ما فوق ال 300 ممليمتر هي تمتلك مدى يغطي كامل مناطق التحشد العسكري شمال فلسطين المحتلة.

 

[محب اضطلاع]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

من الرائع أن ترسل مشاركه فى موضوع لا تحتوى على إهانه و تستخدم أسلوبا مهذبا و منطقيا فتحذف

أشعر بسعاده غامرة .. سوريا تستطيع سحق اسرائيل فى أى حرب قادمه بينهما سواء كانت استنزاف أو حرب شامله و بسهوله شديده .. أرجو أن ترضى هذه المشاركه من قام بحذف سابقتها

أخي الكريم أنا لم أرى شيئا في مشاركتك السابقة يستحق الحذف الا اتفاق المشرفين على حذف المشاركات بغير الفصحى.

أخي المهم أن ترضي الله لا أن ترضينا نحن ولذلك فعبر عما تشاء باستخدام الفصحى.

 

[عبد الله بن ياسين]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

أخي الكريم في حالة ضرب عمقنا بسلاحهم الجوي نضرب عمقهم بالصواريخ الباليستية وفي حال ضرب قواتنا بالطيران فسنضرب قواتهم في المقدمة والاحتياط بالمدفعية والصواريخ الميدانية التي يصل عيار بعضها الآن الى ما فوق ال 300 ممليمتر هي تمتلك مدى يغطي كامل مناطق التحشد العسكري شمال فلسطين المحتلة.

لنفترض ان الان الحرب بدأت و القوات تقاتل على الجبهة,هل تقول لي ان سوريا لن تطلق اي صاروخ على اسرائيل (عدا مناطق العمليات العسكرية)الا اذا تم اختراق للعمق!!!
انا ارى ان هذا غير منطقي,الصواريخ السورية هي أكثر سلاح يحظى بمتابعة اعلامية و اكثر سلاح له اثر نفسي على اسرائيل بالاضافة الى تطوره,الاعتماد فقط على نتائج الحرب في الجبهة غير عملي,يجب من اللحظة الأولى ان يتم اطلاق الصواريخ السورية على الأهداف في قلب اسرائيل,لأن سوريا اذا لم تفعل هذا فهي لن ترحم من قبل الطيران الاسرائيلي,ربما مسألة المعادلات(اذا قصفتم قصفنا)تنجح مع حزب الله لأنه ليس دولة ,لكن سوريا لا تستطيع التعامل مع اسرائيل بمعادلات من هذا النوع,و لا اعتقد اسرائيل ايضا

 

[ابوالعدل]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

يجب التخطيط الجيد قبل ملاقة العدو خاصة اذا كان العدو اسرائيل العدو الازلي
بس الحرب بشكل عام والحروب مو زينه بس اذا دقت طبول الحرب
الله يحمي سوريا والعالم العربي الاسلامي

 

[Mr.VIP]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

فى راى ان حرب الاستنزاف حل عملى للوضع الحالى
وبالطبع لا توجد حرب بدون خسائر

ولكن طريقة تنفيذها هى التى تحدد مدى نجاحها ومن اهم الاسباب لقيامها هى تحريك قضية الجولان من جديد فى المحافل الدولية ويدفع اسرائيل للمبادرة حتى تزيح الحرج عن سوريا

بمعنى انها تبدا بتوترات صغيره وتزيد حدتها مع الوقت
كما حدث على سبيل المثال فى حرب الاستنزاف فى مصر
​

 

[القناص11]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

لنفترض ان الان الحرب بدأت و القوات تقاتل على الجبهة,هل تقول لي ان سوريا لن تطلق اي صاروخ على اسرائيل (عدا مناطق العمليات العسكرية)الا اذا تم اختراق للعمق!!!
انا ارى ان هذا غير منطقي,الصواريخ السورية هي أكثر سلاح يحظى بمتابعة اعلامية و اكثر سلاح له اثر نفسي على اسرائيل بالاضافة الى تطوره,الاعتماد فقط على نتائج الحرب في الجبهة غير عملي,يجب من اللحظة الأولى ان يتم اطلاق الصواريخ السورية على الأهداف في قلب اسرائيل,لأن سوريا اذا لم تفعل هذا فهي لن ترحم من قبل الطيران الاسرائيلي,ربما مسألة المعادلات(اذا قصفتم قصفنا)تنجح مع حزب الله لأنه ليس دولة ,لكن سوريا لا تستطيع التعامل مع اسرائيل بمعادلات من هذا النوع,و لا اعتقد اسرائيل ايضا

أخي الكريم ... معادلة القصف بالمثل باستخدام الصواريخ و حديثنا عنها في حماية العمق الغاية منها حماية المدن و البنية التحتية التابعة أي أننا نتحدث عن معادلة الهدف منها تحييد المدنيين و إبعادهم عن ويلات الحرب ... الصواريخ بالتأكيد لن تبقى دون استخدام فهي ستستخدم بضرب الأهداف العسكرية بشتى أنواعها كالمطارات و القواعد و مراكز القيادة ... إلخ و هذا سيشمل كل الأهداف ذات الأهمية بكل فلسطين المحتلة .

على هذا الأساس يستطيع الجانب السوري التركيز على حماية نقاط محددة داخل العمق كالمطارات و غيره من الأهداف الحيوية بواسطة ما هو متوفر من منظومات دفاع جوي إلى جانب الطيران الذي سيعمل على تنفيذ مظلات لحماية المطارات و باقي الأهداف الهامة و بهذا تصبح مهمة الدفاع الجوي أسهل بكثير من حماية كامل أجواء الدولة .... و يستمر التلويح بمعادلة إن قصفتم قصفنا كما سميتها و بهذا نحمي المدن و المدنيين و البنى التحتية و كذلك تساعد على حماية الأهداف الاقتصادية و غيره .

 

[عبد الله بن ياسين]

رد: هل انت مع حرب استنزاف تخوضها سوريا ضد اسرائيل ؟

أخي الكريم ... معادلة القصف بالمثل باستخدام الصواريخ و حديثنا عنها في حماية العمق الغاية منها حماية المدن و البنية التحتية التابعة أي أننا نتحدث عن معادلة الهدف منها تحييد المدنيين و إبعادهم عن ويلات الحرب ... الصواريخ بالتأكيد لن تبقى دون استخدام فهي ستستخدم بضرب الأهداف العسكرية بشتى أنواعها كالمطارات و القواعد و مراكز القيادة ... إلخ و هذا سيشمل كل الأهداف ذات الأهمية بكل فلسطين المحتلة .

على هذا الأساس يستطيع الجانب السوري التركيز على حماية نقاط محددة داخل العمق كالمطارات و غيره من الأهداف الحيوية بواسطة ما هو متوفر من منظومات دفاع جوي إلى جانب الطيران الذي سيعمل على تنفيذ مظلات لحماية المطارات و باقي الأهداف الهامة و بهذا تصبح مهمة الدفاع الجوي أسهل بكثير من حماية كامل أجواء الدولة .... و يستمر التلويح بمعادلة إن قصفتم قصفنا كما سميتها و بهذا نحمي المدن و المدنيين و البنى التحتية و كذلك تساعد على حماية الأهداف الاقتصادية و غيره .

لا اخفيك ان كلامك منطقي,لكن نحن نواجه عدو قذر,و اذا وجد نفسه في موقف عصيب فانه سيلجأ الى كل و سيلة قذرة,بمعنى انه اذا تم استهداف المواقع العسكرية الصهيونية في انحاء فلسطين فانه لن يتردد بقصف المدن و التجمعات السكانية ناهيك عن البنى التحتية,اذن نحن امام خياران,الاول و هو تركيز الضربات الصاروخية على مناطق العمليات العسكرية و ما حولها دون التعمق كثيرا, و في هذه الحالة لن تضرب اسرائيل المدن السورية و لا انتم ايضا,الخيار الثاني و هو استهداف المواقع العسكرية في عمق فلسطين و في هذه الحالة سيقوم بضرب المدن السورية و هنا لا يوجد الكثير لنفعله سوى الرضى بالقدر الذي كتب علينا ان نواجه هذا العدو القذر,لا نعرف ما الذي سيحدث وقتها على الواقع,لكني ارى انه ينبغي من اللحظة الاولى دك مدن العدو,و اذا كان في 2006 سكان شمال اسرائيل في الملاجئ فيجب في حال حدوث حرب ان يكون كل الصهاينة في الملاجئ,و بذلك تزداد الضغوط على الجيش و يتخبط على الجبهة و يقصر امد الحرب,اما للتجمعات السكانية السورية,فهذه حرب و علينا تقبل الخسائر حتى يتم تحقيق نتائج, لا اعرف اذا كان هناك خيار اخر لتقليل الخسائر المدنية,لكني ارجو وجوده​