تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

'طبيعي دا المفروض انه الجبهة السورية تكون قابلة للانفجار في اي وقت دولة ارضها محتلة من 40 سنة في حالة الاسلم والاحرب
بس ايه هي المؤشرات على اشتعالها علما انه الجولان اهدء الجبهات على عكس فلسطين وجنوب لبنان لم نسمع انه هناك طلقة اطلقت في الجولان او اي دعم مسلح لاهالي الجولان لشن عمليات استزاف او حرب شالملة اسرائيل لا تعرف غير القوة اما الانتظار للتغيير في الخريطة العالمية هذا اطغاص احلام ولن يتغير من يحارب لقضية عادلة لا ينتظر المساندة من احد عندما حاربت مصر وسوريا كانو في موقف ضعف اما اسرائيل ولكن كان لازم من الحرب
في انتظار ما سوف تفعله سوريا
بدأنا بالكلام المفيد سأعود لاحقا للتعليق على كلامك اخي العزيز
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

أخي الكريم هذا النقاش انتهينا به وأنا شخصيا لا أتهم السادات بأي خيانة ولكن ما قصدت قوله بأننا عن طريق الاستشهاد بمصادر الأعداء يمكننا تشويه صورة أي رجل.
والا فهل تصدق أن وزير دفاع ليس محتاجا لا لمال ولا لسلطة يبيع قطعة من أرض بلاده مقابل مبلغ مالي ؟
ثم ما الدوافع التي ستدفعه فهل قامت اسرائيل مثلا بمساندته في الوصول للحكم عام 70 .
اخي الكريم هي مجرد قناعات مثل ما اغلب الاخوة السوريين مقتنعين تمام الاقتناع انه مصر والسادات خانتهم وتركتهم الاخ كوكو مقتنع انه الجولان بيعت ومصدره كتاب لكاتب عربي وليس غربي هنا يكون النقاش للوصول لاقرب درجة ممكنة للتفاهم وليس الحظر
اسف للخروج على الموضوع
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

خروج اخر على الموضوع وساحظر العضو المخالف
هناك قسم الشكاوي والاقتراحات وهناك التقرير بمشاركة سيئة هيا الوسائل المسموح بها للاتصال بالادارة ان كان هناك سب شتم اهانة لبلد او لرئيس او لعضو غير هذا ممنوع وارجو استعمال الفصحة في الردود
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ
(ثُمَّ رَدَدْنَا لَكُمُ الْكَرَّةَ عَلَيْهِمْ وَأَمْدَدْنَاكُم بِأَمْوَالٍ وَبَنِينَ وَجَعَلْنَاكُمْ أَكْثَرَ نَفِيرًا )
صدق الله العظيم
قد يكون من رحمة الله علينا ولطف أقداره بنا أن أسرائيل بيننا !!!! فالله أعلم بغير وجودها ما كنا سنفعله ؟؟ هل كنا سنعود لأيام الجاهلية الأولى نقتل ونسفك دماء بعض البعض ؟؟ أم ماذا ؟؟؟
قد يكون وجود أسرائيل كعدو مشترك أخافنا من أقتتال بعضنا البعض ؟؟؟؟
فحمدا لله على كل حال على السراء والضراء
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

'طبيعي دا المفروض انه الجبهة السورية تكون قابلة للانفجار في اي وقت دولة ارضها محتلة من 40 سنة في حالة الاسلم والاحرب
بس ايه هي المؤشرات على اشتعالها علما انه الجولان اهدء الجبهات على عكس فلسطين وجنوب لبنان لم نسمع انه هناك طلقة اطلقت في الجولان او اي دعم مسلح لاهالي الجولان لشن عمليات استزاف او حرب شالملة اسرائيل لا تعرف غير القوة اما الانتظار للتغيير في الخريطة العالمية هذا اطغاص احلام ولن يتغير من يحارب لقضية عادلة لا ينتظر المساندة من احد عندما حاربت مصر وسوريا كانو في موقف ضعف اما اسرائيل ولكن كان لازم من الحرب
في انتظار ما سوف تفعله سوريا
أخي الكريم
بالنسبة للمرحلة ما بين 76 و 90 فهي مرحلة لا يمكنك لوم سوريا عليها بسبب غرق جيشها في مستنقع الحرب الأهلية اللبنانية والتي خسر بها 15 ألف شهيد (بمعدل الف شهيد في السنة) فلم يكن من الممكن خوض حرب على جبهة أخرى .
بالنسبة للمرحلة بعد 90 فكما قلنا فان الحكومة السورية انتظرت تغير الوضع دوليا أو اقليميا على الأقل ربما ظنا منها بأن الانتظار لن يطول وهنا قد أختلف معها وان كنت أتفهمها فما كان يجب في كل الأحوال بعد أن فرغت أيدينا من لبنان أن تبقى الجبهة ساكنة ولكن يبدو أن طول تلك الفترة جعلت الحكومة تعيد حساباتها وتدرك أن عليها أن تفعل شيئا بالموجود الذي لديها ولذلك فمنذ العام 2006 بدأت باعادة تنظيم الجيش وهذا ما نلمسه واقعا معاشا وتركز على نقاط قوتها التي من الممكن أن تفعل شيئا وهذه هي البوادر التي نلحظها والتي سألت عنها اضافة الى أن لهجة الحكومة الخطابية باتت تصعيدية مما جعلنا نشعر أن هناك شيء قادم والا فهل تتذكرون ما سبق حرب 73 حين صار خطاب السادات تصعيديا وظنه الجميع مجرد متكلم ولكن أتت الأيام بأمور أخرى.
بالنسبة لدعم أهل الجولان عسكريا فهذه الاستراتيجية لا تنجح في الجولان لأنهم في خمس قرى وأقل عددا من المستوطنين اليهود اضافة الى أن طبيعة الجولان لا تساعد على حرب عصابات فهي ليست كسيناء يمكن فيها الكر والفر وعلى كل فهناك عدد من المعتقلين من سكان الجولان وبعضهم بتهم محاولة القيام بعمل تخريبي ضد القوات الاسرائيلية ولكن كانت مبادرات فردية منهم(وان شئت سأتيك برابط عن المعتقلين السوريين في السجون الاسرائيلية وتهمهم وأحكامهم) وهذا يكشف لنا أيضا صعوبة مثل تلك الحرب نتيجة لقوة الاستخبارات الاسرائيلية هناك حيث كشفت تلك المحاولات قبل وقوعها ولذلك فخير ما يفيد به أهل الجولان سوريا هو تزويدهم لها بالاسرائيلي.معلومات عن الجيش
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

نعم قابل للانفجار في اي لحضة رب ضارة نافعة بقاء الجولان خارج سوريا وحرص سوريا الشقيقة دائما على ردها وعدم نسيانها لثانية واحدة طول هذه المدة يجعل دمشق في موقف مريح تماما لدعمها الصريح والمعلن للمجاهدين في فلسطين وخاصة قطاع غزة العزة
ان شاء الله التاريخ يعيد نفسه هذه المرة ويعرف احفاد القردة والخنازير ماهي ردود دمشق الشام
وفي الاخير نحن معهم قلبا وقالبا والى الامام يا ابطالنا
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ

(ثُمَّ رَدَدْنَا لَكُمُ الْكَرَّةَ عَلَيْهِمْ وَأَمْدَدْنَاكُم بِأَمْوَالٍ وَبَنِينَ وَجَعَلْنَاكُمْ أَكْثَرَ نَفِيرًا )
صدق الله العظيم
قد يكون من رحمة الله علينا ولطف أقداره بنا أن أسرائيل بيننا !!!! فالله أعلم بغير وجودها ما كنا سنفعله ؟؟ هل كنا سنعود لأيام الجاهلية الأولى نقتل ونسفك دماء بعض البعض ؟؟ أم ماذا ؟؟؟
قد يكون وجود أسرائيل كعدو مشترك أخافنا من أقتتال بعضنا البعض ؟؟؟؟

فحمدا لله على كل حال على السراء والضراء
أخي الكريم أقول لك ردا على كلامك عن ما في صدري تجاه المصريين فأقول أقسم لك بالله الذي لا اله الا هو والذي نفسي بيده بانه ليس في صدري لهم الا المحبة والمودة وربما يوجد بعض العتاب على قدر تلك المحبة على كلام قد يتوجهون به لبلادي ولكن صدقني لن تصل الأمور للكره فلا أحد يكره نفسه وهم من لحمي ودمي وأبناء ديني .
وأنا رغم كل ما أراه من كلام لهم قد يجرح أحيانا ولكن أعرف أنهم طيبين في النهاية ويمكن بكلمة طيبة تهدئتهم(وأقول ذلك من عشرة لهم في المهجر) .
وأنا قد أتفهم أنهم يقولون هذا الكلام نتيجة كبرياء جبلو عليه ولكن فليتفهمو في المقابل أن الشعوب الأخرى لها كبريائها الذي لا ترضى أن يجرح.
والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته.
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

أخي الكريم
بالنسبة للمرحلة ما بين 76 و 90 فهي مرحلة لا يمكنك لوم سوريا عليها بسبب غرق جيشها في مستنقع الحرب الأهلية اللبنانية والتي خسر بها 15 ألف شهيد (بمعدل الف شهيد في السنة) فلم يكن من الممكن خوض حرب على جبهة أخرى .
بالنسبة للمرحلة بعد 90 فكما قلنا فان الحكومة السورية انتظرت تغير الوضع دوليا أو اقليميا على الأقل ربما ظنا منها بأن الانتظار لن يطول وهنا قد أختلف معها وان كنت أتفهمها فما كان يجب في كل الأحوال بعد أن فرغت أيدينا من لبنان أن تبقى الجبهة ساكنة ولكن يبدو أن طول تلك الفترة جعلت الحكومة تعيد حساباتها وتدرك أن عليها أن تفعل شيئا بالموجود الذي لديها ولذلك فمنذ العام 2006 بدأت باعادة تنظيم الجيش وهذا ما نلمسه واقعا معاشا وتركز على نقاط قوتها التي من الممكن أن تفعل شيئا وهذه هي البوادر التي نلحظها والتي سألت عنها اضافة الى أن لهجة الحكومة الخطابية باتت تصعيدية مما جعلنا نشعر أن هناك شيء قادم والا فهل تتذكرون ما سبق حرب 73 حين صار خطاب السادات تصعيديا وظنه الجميع مجرد متكلم ولكن أتت الأيام بأمور أخرى.
بالنسبة لدعم أهل الجولان عسكريا فهذه الاستراتيجية لا تنجح في الجولان لأنهم في خمس قرى وأقل عددا من المستوطنين اليهود اضافة الى أن طبيعة الجولان لا تساعد على حرب عصابات فهي ليست كسيناء يمكن فيها الكر والفر وعلى كل فهناك عدد من المعتقلين من سكان الجولان وبعضهم بتهم محاولة القيام بعمل تخريبي ضد القوات الاسرائيلية ولكن كانت مبادرات فردية منهم(وان شئت سأتيك برابط عن المعتقلين السوريين في السجون الاسرائيلية وتهمهم وأحكامهم) وهذا يكشف لنا أيضا صعوبة مثل تلك الحرب نتيجة لقوة الاستخبارات الاسرائيلية هناك حيث كشفت تلك المحاولات قبل وقوعها ولذلك فخير ما يفيد به أهل الجولان سوريا هو تزويدهم لها بالاسرائيلي.معلومات عن الجيش
معاك بس متنساش انه مع نمو قوة سوريا العسكرية في تضاعف في قوة اسرائيل ايضا بمعنى انه الفرق سوف لا يزال قائم ولذلك ارى انه في ظل جمود الموقف الدولي وترك الساحة لاسرائيل لتمرح في الشرق الاوسط ان تستغل سوريا ما لديها من قوة الان في فتح جبهه وتهيئة الرأي العام السوري لذلك لا نه مهما لوصلت سوريا من قوة فاعرف انه اسرائيل تضاعف ايضا من قوتها يعني نفس الموقف من 73 الى الان هو قائم بمعنى انه كل الحروب العربية الاسرائيلية كانت اسرائيل هي المتفوقة من حيث الكم والكيف
فاذا هناك نية فعلية لسوريا لتحريك الموقف فنا ارى انه هذا هو الوقت المناسب
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

معاك بس متنساش انه مع نمو قوة سوريا العسكرية في تضاعف في قوة اسرائيل ايضا بمعنى انه الفرق سوف لا يزال قائم ولذلك ارى انه في ظل جمود الموقف الدولي وترك الساحة لاسرائيل لتمرح في الشرق الاوسط ان تستغل سوريا ما لديها من قوة الان في فتح جبهه وتهيئة الرأي العام السوري لذلك لا نه مهما لوصلت سوريا من قوة فاعرف انه اسرائيل تضاعف ايضا من قوتها يعني نفس الموقف من 73 الى الان هو قائم بمعنى انه كل الحروب العربية الاسرائيلية كانت اسرائيل هي المتفوقة من حيث الكم والكيف
فاذا هناك نية فعلية لسوريا لتحريك الموقف فنا ارى انه هذا هو الوقت المناسب
أوافقك الرأي أخي الكريم وعلى كل سويا تدرك أنه لا يمكنها الوصول للتوازن الاستراتيجي الكامل لا في تلك المرحلة ولا في في المدى المتوسط ولذلك فانها تبني نوعا من التماثل في الردع وهو يقوم على النقاط الاتية:
1- بسبب عدم القدرة على تغطية العمق السوري ضد الضربات الجوية الاسرائيلية فكان من الواجب ردع اسرائيل عن طريق تهديد عمقها وهذا غير ممكن بالطيران بسبب عجز القوة الجوية السورية عن مجاراة مثيلتها الاسرائيلية فكان الحال في سلاح الصواريخ والذي كان في التسعينات يقدر بمئات الصواريخ مع 50 قاذفة وبعد تفكك الاتحاد السوفيتي ازداد اهتمام سوريا به لتعويض النقص في الطيران ولذلك لجأت لكوريا الشمالية التي أمدتنا بتقنيات التصنيع الذاتي لها مما جعل سوريا تدخل مرحلة التصنيع وطبعا بسبب عدم توافر أرقام عن التصنيع السوري فلا يمكننا معرفة العدد الحقيقي للصواريخ والمنصات القاذفة والهم من ذلك التطوير النوعي وليس فقط الكمي فقد بدانا بتصنيع السكود دي ذو الدقة 50 متر هذا عدا عن بعض صواريخ السكاراب التي تعود للثمانينات وهي صواريخ دقيقة وعموما فالصواريخ السورية تحمل طن من المتفجرات بما يوازي قنبلة جوية كبيرة العيار وربما تكون قدرة الطيران الاسرائيلي على القاء المتفجرات فوق الأراضي السورية أكثر غزارة ودقة ولكن تمتاز سوريا بالقدرة الأكبر على التحمل وهذا كله يشكل رادعا لاسرائيل من القيام بالقصف الاستراتيجي.
2- بالنسبة للقصف التكتيكي الجوي فالدفاعت الجوية السورية القصيرة المدى المتحركة ممتازة على عكس الدفاعات متوسطة وبعيدة المدى(وقد ازدادت قوة بالبانتسير والتانجوستا) وفي تاريخ الحروب مع اسرائيل لم تستطع اسرائيل الحاق ضربة قاصمة بتلك الدفاعات كما فعلت مع الدفاعات المتوسطة والبعيدة المدى ففي 82 مثلا استطاعات النيران البرية الاسرائيلية تدمير 3 عربات سا8 وعربتي سا9 خلال الاشتباكات المتقطعة خلال شهري 7 و 8 ولكن لم يستطع الطيران الاسرائيلي الحاق ضرر بها بل سقطت له طائرة اف 4 بصاروخ سا8 (طبعا هذه الحادثة الوحيدة التي اعترف فيها الاسرائيليين باسقاط طائرة في المواجهات مع السوريين) والاجمل أنه بعد نشرها في البقاع في تلك الحرب انخفضت فاعلية الطيران الاسرائيلي ضد القوات البرية ولم تعد نيرانه مؤثرة.
3- بالنسبة للحرب البرية فرغم تفوق المدرعات الاسرائيلية بوجود الميركافا 4 التي لا يوجد لسوريا ما يوازيها فان حلها بالقوات الخاصة مع الصواريخ م\د بينما تستطيع التي 72 المحدثة(منها ما حدث بأيدي ايطالية ومنها ما تم تحديثه أوكرانيا اضافة الى تطوير روسي يجري الأن) مواجهة الميركافا 3 بشكل متوازن والتفوق على الميركافا2 وباقي الدبابات الاسرائيلية.

وأنا أوافقك بان الوقت مناسب الآن ولكن لا يعلم أحدنا بالموعد المختار لبدأ مثل تلك الحرب.
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

متفق معاك تماما في تغطية اوجه النقص في القوات المسلحة السورية عن طريق ايجاد مضاد لكل سلاح اسرائيلي فالسلاح الجوي يواحه الدفاع الجوي السوري الذي تم الحاق عناصر جديدة عليه مثل البوك والبانستير واتمنى ان تهتم سوريا بحمطات التشويش الارضية لمجابهة عدو متفوق في وسائل الحرب الالكترونية
بس فيه مشكلة انا ملاحظ اهمال سوري للقوات البحرية ممكن ده يساعد ان تفرض اسرائيل حصار بحري على سوريا خصوصا الغوصات الدوليفين ال ممكن توجه ضربات صاروخية في العمق السوري
انا سمعت انه كان فيه رغبة سورية في غواصات الامور
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

متفق معاك تماما في تغطية اوجه النقص في القوات المسلحة السورية عن طريق ايجاد مضاد لكل سلاح اسرائيلي فالسلاح الجوي يواحه الدفاع الجوي السوري الذي تم الحاق عناصر جديدة عليه مثل البوك والبانستير واتمنى ان تهتم سوريا بحمطات التشويش الارضية لمجابهة عدو متفوق في وسائل الحرب الالكترونية
بس فيه مشكلة انا ملاحظ اهمال سوري للقوات البحرية ممكن ده يساعد ان تفرض اسرائيل حصار بحري على سوريا خصوصا الغوصات الدوليفين ال ممكن توجه ضربات صاروخية في العمق السوري
انا سمعت انه كان فيه رغبة سورية في غواصات الامور
بالنسب للبحرية أخي الكريم فتفوق البحرية الاسرائيلية واضح وهناك بالفعل رغبة سورية في اقتناء غواصات لمواجهة الغواصات الاسرائيلية وبالنسبة لقطع السطح فلا علم لي عن أي شيء بها وبالتأكيد فالاهمال ليس متعمدا ولكن هناك ترتيب للأولويات فلا يمكن لميزانية سوريا أن تغطي تحديثا على مستوى واسع لجميع الأفرع ولاسيما أن المواجهة بقطع السطح البحرية تتأثر أيضا بالتفوق الجوي الاسرائيلي ولذلك فان سوريا كحل ربما يكون بمثابة المسكن للألم تركز على الصواريخ أرض بحر لمنع القطع البحرية الاسرائيلية من الاقتراب من الشواطئ السورية وهناك السنبيرن اضافة للسي 802 ولكن هل تستطيع تلك الصواريخ منع البحرية الاسرائيلية من حصار سوريا بحرا؟ بصراحة أعترف أن خبرتي في مجال الحرب البحرية ضعيفة وربما يفيدنا أحد الأخوة.

بالنسبة لصواريخ الدولفين فهي قادرة على اصابة العمق السوري دون حاجة للاقتراب من الشواطئ السورية ولكنها تبقى صواريخ استراتيجية مهمتها حمل الرؤوس النووية فاسرائيل تعتمد على الطيران عادة في القصف للعمق.
وبالمناسبة فرغم التحديث في الدفاع الجوي فلا يمكننا الوثوق بانه قادر على حماية شاملة للعمق ولكن الرهان على الردع المقابل لاسرائيل.
ولكن مع ذلك نقول وبكل ثقة أنه قادر على حماية التشكيلات البرية السورية.
 
التعديل الأخير:
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

بالطبع لا يوجد منظومة محصنة 100%100 ضد الاختراق ولكن بالاستخدام الامثل وابتكار حلول وتكتيكات تصل لاعلى درجة من الخطورة والكفائة في مواجه اي قوات جوية معادية
كل الخير والتوفيق لسوريا الحبيبة في بناء قوتها المسلحة استعدادا لجولة اخرى وان شاء الله النصر هيكون حليف العرب والمسلمين
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

بالطبع لا يوجد منظومة محصنة 100%100 ضد الاختراق ولكن بالاستخدام الامثل وابتكار حلول وتكتيكات تصل لاعلى درجة من الخطورة والكفائة في مواجه اي قوات جوية معادية
كل الخير والتوفيق لسوريا الحبيبة في بناء قوتها المسلحة استعدادا لجولة اخرى وان شاء الله النصر هيكون حليف العرب والمسلمين
أوافقك الرأي اخي الكريم ومشكور على مشاعرك الطيبة الصادقة وأرجو من الله أن يحفظ مصر وأهلها من كل مكره ويوفققا لما فيه الخير لها وللعرب والمسلمين.
تشرفت بالحوار معك.
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

سامحك الله يا أخي أبعد أن اتهم رئيس سوريا ببيع الجولان وجعل سوريا عميلة لايران وكل ذلك ليس باهانة فما هي الاهانة أخي.
اخى الكريم لن نسمح ابدا بشتم او اهانه للاي رئيس عربى والاخ بشار الاسد على العين والراس , لكن يا ريت اخى العزيز تفرق بين الانتقاد والسب ولك جزيل الشكر
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

حسنا عدنا للهدوء مره اخرى
لكننى اريد ان اعرف جواب سؤال من الاخوه السوريين
لماذا لا تجعل الاداره السوريه الجولان جحيما فى وجه اسرائيل
بمعنى شن حرب استنزاف كما قامت مصر بها بعد حرب 67 والتى لم تجعل الاسرائيليين يهنئون ولو لليله واحده بسيناء , لحين الاستعداد للحرب الشامله والتى يكون لها حسابات اخرى تخص ايضا الاشقاء من العرب والمسلمين ؟

- وسؤال اخر للاخوه السوريين اتمنى أراءهم فيه
الاداره السوريه تحسب حزب الله وحماس وايران من الحلفاء لكن ندرس هؤلاء الثلاثه

اولا : ايران : وهي الصمام المهم لدعم حزب الله خصوصا
- وقف العالم العربى كله بشعوبه مع حزب الله عندما واجه اسرائيل فى 2006 بكل عزم وشراسة وهذا على العين والراس
لكن ماذا تم بعد ذالك ؟ ,,,,, تدخل فى الشئون الداخليه للبلدان العربيه والاسلاميه
محاوله ادخال دولة بحجم مصر فى حرب لا داعى لها بمحاولة تفجير ما يمر فى قناة السويس من سفن شحن او سفن حربيه ايا كانت , فهذا سيشعل المنطقه بكل تأكيد
لولا ستر الله ثم قدرة المخابرات العامه المصريه على تتبع هؤلاء والقبض عليهم فى الوقت المناسب

- من جهة اخرى , كشفت السعوديه مؤخرا عن افراد من حزب الله يدربون الحوثيين فى اليمن بل وامدادهم بالسلاح والصواريخ ككاتيوشا مثلا ,,,,,, والدعم اللوجيستى والاعلامى والمادى لا يخفى على الجميع
- السؤال هنا للاخوه السوريين هل تقبل سوريا التى تعتبر حزب الله حليفا وزراعا طويلا لها فى المنطقه ضد اسرائيل ,,, ان يقوم بدولة عربيه اسلاميه شقيقه كالسعوديه كما حدث ويحدث ؟
هل تقبلون بحليف يضر بدولة بحجم السعوديه ؟
اي حليف هذا ؟

- حماس موقفها اهون شوى من حزب الله فقط لانها تائهه حاليا من محتضنيها الاساسيين واحتماءها وتوجهها لايران التى ترى فيها العون والمنقذ ( وهذا من منظورها ) ,,,,,,, ممكن ان نقبل بسوريا وحماس حلفاء على الاقل لا يبعدون كثيرا عن المحتضين الاساسيين العرب المسلمون ,

اما ايران فهى الوباء الكبير ,,,,, ما دام سوريا لا تظن بل ومتأكده بان ايران لن تدخل حربا معها ضد اسرائيل اذا ما تم ذالك بين سوريا واسرائيل فقط
فلماذا تتعاون معها اذا ؟ وهي ترى كل ما تفعله من تدخل فى شئون العرب
بل واحتلالها لاراضى عربيه ( جزر الامارات - طنب الكبرى - طنب الصغرى - ابو موسى )
بل وتريد ايضا التوسع العقائدى بنشر المذهب الشيعى
كما تريد التوسع الجغرافى
كما تريد السلطه والنفوذ فى كل المنطقه
كما تحاول اسقاط الحكومات الحاليه وهذا نتائجه بالتأكيد سيكون مؤسفه ان تم لقدر الله للشعب وللمنطقه العربيه باكملها
كما كشف عن محاولة اسقاط الحكومه البحرينيه والكويتيه وايادى حزب الله فى كل مكان فى الخليج تلعب ,,, باختلاف المسميات فقط

وغيرهم وغيرهم لكن هذا ما لا اريد ان اطيل فيه
- فقط اقول اسرائيل تهدد كل يوم بحرق سوريا
استغرب انا , من المفروض ان يهدد من
المحتل يهدد صاحب الحق , ام صاحب الحق يهدد المحتل وهذا ما لا يتم ؟

- انتظر اجابات واراء الاخوه السوريين بدون اي حساسيات لا تفيدنى في شئ
ولكم جزيل الشكر
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

لكننى اريد ان اعرف جواب سؤال من الاخوه السوريين
لماذا لا تجعل الاداره السوريه الجولان جحيما فى وجه اسرائيل
بمعنى شن حرب استنزاف كما قامت مصر بها بعد حرب 67 والتى لم تجعل الاسرائيليين يهنئون ولو لليله واحده بسيناء , لحين الاستعداد للحرب الشامله والتى يكون لها حسابات اخرى تخص ايضا الاشقاء من العرب والمسلمين

الإجابة بسيطة أخي و قد ذكر جزء منها الأخ محب اضطلاع في مشاركة سابقة ... السوريون بعد خروجهم من حرب 1973 بفترة قصيرة و تحديداً في عام 1976 دخلت قواتهم إلى لبنان و انشغلوا في الحرب اللبنانية و تصدوا للاجتياح الإسرائيلي في عام 1982 فحجمنا من أهدافه العسكرية و أسقطنا اتفاق 17 أيار و استمروا منشغلين في لبنان و هو خاصرة سوريا الرخوة حتى أوائل التسعينات ، و بالتزامن مع انتهاء الحرب اللبنانية حدث أن انهار الاتحاد السوفييتي و غاب معه الداعم الأول و شبه الوحيد لسوريا و لا أخفيك أن سوريا عاشت صدمة انهيار الاتحاد السوفييتي بكل قوة و انعكس ذلك على مختلف أوجه الحياة في سوريا و تحديداً العسكرية منها فكان الجيش السوري في هذه الفترة في حالة يرثى لها بحق .

أما ما بعد عام ألفين فعايشت سوريا التهديدات الأمريكية و احتلال العراق و مع ذلك فقد بدأ العمل على إعادة بناء القوات المسلحة السورية و تجديدها و تحديداً منذ عام 2003 و هذا حسبما أرى بدأ يؤتي ثماره اليوم و إن شاء الله في السنوات القليلة القادمة سنرى تغيراً كبيراً في الموقف الذي دام لعقود .

بالنسبة لحرب الاستنزاف تحديداً ... كما ذكرت سابقاً ... أي تحرك من الجانب السوري في ظل الأزمات التي تعامل معها طوال هذه العقود التي مضت مهما كان محدوداً كان من الممكن أن يواجه برد إسرائيلي شامل سوريا كانت تعلم أنها غير حاضرة له مما كان سيؤدي إلى زيادة الطين بلة ... ففضل الجانب السوري عدم المخاطرة و العمل على إضعاف إسرائيل بشكل غير مباشر و التركيز على المدى البعيد لحصد النتائج .


- وسؤال اخر للاخوه السوريين اتمنى أراءهم فيه
الاداره السوريه تحسب حزب الله وحماس وايران من الحلفاء لكن ندرس هؤلاء الثلاثه

اولا : ايران : وهي الصمام المهم لدعم حزب الله خصوصا
- وقف العالم العربى كله بشعوبه مع حزب الله عندما واجه اسرائيل فى 2006 بكل عزم وشراسة وهذا على العين والراس
لكن ماذا تم بعد ذالك ؟ ,,,,, تدخل فى الشئون الداخليه للبلدان العربيه والاسلاميه
محاوله ادخال دولة بحجم مصر فى حرب لا داعى لها بمحاولة تفجير ما يمر فى قناة السويس من سفن شحن او سفن حربيه ايا كانت , فهذا سيشعل المنطقه بكل تأكيد
لولا ستر الله ثم قدرة المخابرات العامه المصريه على تتبع هؤلاء والقبض عليهم فى الوقت المناسب

- من جهة اخرى , كشفت السعوديه مؤخرا عن افراد من حزب الله يدربون الحوثيين فى اليمن بل وامدادهم بالسلاح والصواريخ ككاتيوشا مثلا ,,,,,, والدعم اللوجيستى والاعلامى والمادى لا يخفى على الجميع
- السؤال هنا للاخوه السوريين هل تقبل سوريا التى تعتبر حزب الله حليفا وزراعا طويلا لها فى المنطقه ضد اسرائيل ,,, ان يقوم بدولة عربيه اسلاميه شقيقه كالسعوديه كما حدث ويحدث ؟
هل تقبلون بحليف يضر بدولة بحجم السعوديه ؟
اي حليف هذا ؟

و من قال لك أن سوريا أو السوريين يصدقون أغلب هذا الكلام ؟؟؟؟

- حماس موقفها اهون شوى من حزب الله فقط لانها تائهه حاليا من محتضنيها الاساسيين واحتماءها وتوجهها لايران التى ترى فيها العون والمنقذ ( وهذا من منظورها ) ,,,,,,, ممكن ان نقبل بسوريا وحماس حلفاء على الاقل لا يبعدون كثيرا عن المحتضين الاساسيين العرب المسلمون ,

حماس كسوريا يا عزيزي ... اتجهت إلى إيران عندما لم تجد من يقف معها من العرب ... و أتحفظ على كلمة "ممكن أن نقبل بسوريا" لأنني لا أرى سوريا ترتمي على أحد و تتوسل بأن يقبلها حتى تقبلوا أو لا تقبلوا ... كما أتحفظ على "المحتضنين العرب" لأنني لا أراهم .

اما ايران فهى الوباء الكبير ,,,,, ما دام سوريا لا تظن بل ومتأكده بان ايران لن تدخل حربا معها ضد اسرائيل اذا ما تم ذالك بين سوريا واسرائيل فقط
فلماذا تتعاون معها اذا ؟

ليس ضرورياً يا عزيزي أن نستفيد من إيران في وقت الحرب ... هناك تعاون عسكري سوري إيراني في وقت السلم و هذا سينعكس على سوريا بالفائدة وقت الحرب ... بالإضافة التعاون بين الطرفين في أوجه عديدة أخرى ما يصب في مصلحة البلدين .

- فقط اقول اسرائيل تهدد كل يوم بحرق سوريا
استغرب انا , من المفروض ان يهدد من
المحتل يهدد صاحب الحق , ام صاحب الحق يهدد المحتل وهذا ما لا يتم ؟

العبرة ليست بالتهديدات يا أخي ... العبرة بالنتائج .
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

الإجابة بسيطة أخي و قد ذكر جزء منها الأخ محب اضطلاع في مشاركة سابقة ... السوريون بعد خروجهم من حرب 1973 بفترة قصيرة و تحديداً في عام 1976 دخلت قواتهم إلى لبنان و انشغلوا في الحرب اللبنانية و تصدوا للاجتياح الإسرائيلي في عام 1982 فحجمنا من أهدافه العسكرية و أسقطنا اتفاق 17 أيار و استمروا منشغلين في لبنان و هو خاصرة سوريا الرخوة حتى أوائل التسعينات ، و بالتزامن مع انتهاء الحرب اللبنانية حدث أن انهار الاتحاد السوفييتي و غاب معه الداعم الأول و شبه الوحيد لسوريا و لا أخفيك أن سوريا عاشت صدمة انهيار الاتحاد السوفييتي بكل قوة و انعكس ذلك على مختلف أوجه الحياة في سوريا و تحديداً العسكرية منها فكان الجيش السوري في هذه الفترة في حالة يرثى لها بحق

الا ترى معى ان اسرائيل مصممه على ان تجحم العرب فى حروب ومناوشات بعيده عنها تستنزفهم ,,,, كما فعل جمال عبدالناصر وتدخله الذى لم يكن مهمها ابدا فى اليمن ومن ثم كارثة 67 واحتلال سيناء ,,,, وبالتالى تم اجحاف سوريا فى مناوشات كحرب لبنان مع اختلاف الفروقات التى يمكن ان تأخذ فى الحسبان والذى اثق تماما فى اهمية الجانب اللبنانى بالنسبه للامن القومى السورى ,,,,, لماذا لا نفعل المثل مع اسرائيل ؟


أما ما بعد عام ألفين فعايشت سوريا التهديدات الأمريكية و احتلال العراق و مع ذلك فقد بدأ العمل على إعادة بناء القوات المسلحة السورية و تجديدها و تحديداً منذ عام 2003 و هذا حسبما أرى بدأ يؤتي ثماره اليوم و إن شاء الله في السنوات القليلة القادمة سنرى تغيراً كبيراً في الموقف الذي دام لعقود

والله اتمنى ذالك من صميم قلبى , واتمنى انتهاز الفرصه كاملة بالنسبه لكوريا الشماليه ,,,,,,,

بالنسبة لحرب الاستنزاف تحديداً ... كما ذكرت سابقاً ... أي تحرك من الجانب السوري في ظل الأزمات التي تعامل معها طوال هذه العقود التي مضت مهما كان محدوداً كان من الممكن أن يواجه برد إسرائيلي شامل سوريا كانت تعلم أنها غير حاضرة له مما كان سيؤدي إلى زيادة الطين بلة ... ففضل الجانب السوري عدم المخاطرة و العمل على إضعاف إسرائيل بشكل غير مباشر و التركيز على المدى البعيد لحصد النتائج
وهذا عيب عدم دجهم والوضع سخن بعد الحرب مباشرة
لكنى اخى الكريم بالطبع لا اقصد دخول قاسى فى البدايه , بالتاكيد سيكون له ترتيبات تدرس جيدا جدا لدرس الرد الاسرائيلى جيدا , فلذالك ممكن تؤخذ تدريجيا حتى يتأقلم الاسرائيليين على الوضع فى ظل انشغالهم بالازمات الخاصه بهم ايضا الان ,,,,,,,
- من ناحية اخرى يا ريت تخبرنى ماذا تقصد باضعافها بشكل غير مباشر ,,,,,,, ؟
- تسليح اهل الجولان او تنظيم مقاومات تحت قيادة الاداره السوريه مباشرة للدخول فى حرب استنزاف مع الاسرائيلين لحين اكمال القدرات العسكريه السوريه للحرب المباشره ,,, وهذا كله يكون بشكل تدريجى كما ذكرت لتفادى الرد الاسرائيلى الذى وضحته انت وانا اتفق معك فيه


و من قال لك أن سوريا أو السوريين يصدقون أغلب هذا الكلام ؟؟؟؟
ولماذا لا تصدقونه , الا يوجد هناك مخابرات سوريه والذى اعتقد انها اكثر من ممتازه ؟ ان كان لك راي اخر احكيه لي اخى


حماس كسوريا يا عزيزي ... اتجهت إلى إيران عندما لم تجد من يقف معها من العرب ... و أتحفظ على كلمة "ممكن أن نقبل بسوريا" لأنني لا أرى سوريا ترتمي على أحد و تتوسل بأن يقبلها حتى تقبلوا أو لا تقبلوا ... كما أتحفظ على "المحتضنين العرب" لأنني لا أراهم
عدنا للحساسيات مره اخرى لم اذكر انا شئ يسئ لسوريا ولم اذكر لفظ التوسل ,,,,,,, فأتمنى الابتعاد عن ذالك .
انا اعلم جيدا ان حماس وسوريا اخذوا هذا الطريق لعدم احتضان العرب لهم , ولكنى وضحت اكثر من مره ان هذا الوضع لن يدوم وبم انه لن يدوم ,,, فهذا ليس مبررا ابدا ان تتحد مع ايران كنظام معادى للعرب جميعا كما ذكرت انا مصائبه سابقا فى نفس الرد ,,, ما رايك فى كوريا الشماليه اذا ؟
الم يعد هناك الا ايران فى هذا الكوكب ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟


العبرة ليست بالتهديدات يا أخي ... العبرة بالنتائج
التهديدات الاسرائيليه ليست همجيه اخى الكريم
عندما يهددك شخص فهو يتحدث من موقف قوة
وهذا ما اقصده تماما لو علم ان سوريا قويه لما تفوه بكلمه
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

الإجابة بسيطة أخي و قد ذكر جزء منها الأخ محب اضطلاع في مشاركة سابقة ... السوريون بعد خروجهم من حرب 1973 بفترة قصيرة و تحديداً في عام 1976 دخلت قواتهم إلى لبنان و انشغلوا في الحرب اللبنانية و تصدوا للاجتياح الإسرائيلي في عام 1982 فحجمنا من أهدافه العسكرية و أسقطنا اتفاق 17 أيار و استمروا منشغلين في لبنان و هو خاصرة سوريا الرخوة حتى أوائل التسعينات ، و بالتزامن مع انتهاء الحرب اللبنانية حدث أن انهار الاتحاد السوفييتي و غاب معه الداعم الأول و شبه الوحيد لسوريا و لا أخفيك أن سوريا عاشت صدمة انهيار الاتحاد السوفييتي بكل قوة و انعكس ذلك على مختلف أوجه الحياة في سوريا و تحديداً العسكرية منها فكان الجيش السوري في هذه الفترة في حالة يرثى لها بحق .

أما ما بعد عام ألفين فعايشت سوريا التهديدات الأمريكية و احتلال العراق و مع ذلك فقد بدأ العمل على إعادة بناء القوات المسلحة السورية و تجديدها و تحديداً منذ عام 2003 و هذا حسبما أرى بدأ يؤتي ثماره اليوم و إن شاء الله في السنوات القليلة القادمة سنرى تغيراً كبيراً في الموقف الذي دام لعقود .

بالنسبة لحرب الاستنزاف تحديداً ... كما ذكرت سابقاً ... أي تحرك من الجانب السوري في ظل الأزمات التي تعامل معها طوال هذه العقود التي مضت مهما كان محدوداً كان من الممكن أن يواجه برد إسرائيلي شامل سوريا كانت تعلم أنها غير حاضرة له مما كان سيؤدي إلى زيادة الطين بلة ... ففضل الجانب السوري عدم المخاطرة و العمل على إضعاف إسرائيل بشكل غير مباشر و التركيز على المدى البعيد لحصد النتائج .



و من قال لك أن سوريا أو السوريين يصدقون أغلب هذا الكلام ؟؟؟؟



حماس كسوريا يا عزيزي ... اتجهت إلى إيران عندما لم تجد من يقف معها من العرب ... و أتحفظ على كلمة "ممكن أن نقبل بسوريا" لأنني لا أرى سوريا ترتمي على أحد و تتوسل بأن يقبلها حتى تقبلوا أو لا تقبلوا ... كما أتحفظ على "المحتضنين العرب" لأنني لا أراهم .



ليس ضرورياً يا عزيزي أن نستفيد من إيران في وقت الحرب ... هناك تعاون عسكري سوري إيراني في وقت السلم و هذا سينعكس على سوريا بالفائدة وقت الحرب ... بالإضافة التعاون بين الطرفين في أوجه عديدة أخرى ما يصب في مصلحة البلدين .



العبرة ليست بالتهديدات يا أخي ... العبرة بالنتائج .
نعم اخي القناص
ندعوا الله ان يوحد امتنا و شملنا ويلطف بنا ويثبتنا وينصرونا على اعدائنا
 
رد: تل أبيب: الجبهة مع سورية قابلة للانفجار في أي لحظة

اخى الكريم لن نسمح ابدا بشتم او اهانه للاي رئيس عربى والاخ بشار الاسد على العين والراس , لكن يا ريت اخى العزيز تفرق بين الانتقاد والسب ولك جزيل الشكر
شكرا أخي الكريم على كلامك وانا أعتذر منك أمام الأعضاء على ما كان مني وتفضل بقبلة على رأسك من أخوك الصغير.
 
عودة
أعلى