ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أيهم أكثر فاعلية ؟؟؟؟ مع الشرح لكل اجابة حسب الدولة

  • التكتيك الشرقي

    الأصوات: 22 59.5%
  • التكتيك الغربي

    الأصوات: 15 40.5%

  • مجموع المصوتين
    37

desiel

عضو
إنضم
24 سبتمبر 2008
المشاركات
39
التفاعل
1 0 0
أي التكتيكين اكثر فاعلية فى الدفاع الجوي
التكتيك الغربي القائمة على استخدام صواريخ جو-جو من الطائرات المعترضة

ام التكتيك الشرقي القائم على استخدام صواريخ ارض -جو من منصات ارضية ثابتة ومتحركة

مع ملاحظة ان امريكا مثلا رغم تكتيكها الغربي قامت بتصنيع وتطوير العديد من منصات وصواريخ الارض- جو مثل الباتريوت

والروس ايضا قاموا بتصنيع الميج 25 والميج 31 من افضل الطائرات المعترضة فى العالم

والاخذ فى الاعتبار ان لكل دولة استراتيجيتها الدفاعية والهجومية والظروف الطبيعية الخاصة بها
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

والله يا اخ ديزل موضوعك محترم ولاكن انا ماصوت في شي تدري ليش لاني ماعندي خبرة كبيرة خلي الاعضاء الفاهمين والقديمين يتناقشو ويطرحو افكارهم وبعدين نعرف ....
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المسأله اخي الكريم ليست من افضل ومن اسوأ لك هناك فروقات بين الدول الشرقيه والغربيه .
فمثلا امريكا تهتم في صواريخ جو جو وايضا تهتم في الدفاعات الجويه لك اكثر استخداماتها هي جو جو لان امريكا من الدول التي تحارب خارج اراضيها وتركز على قدره طائراتها وصواريخها القويه .
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الإستراتيجية القتالية هذه الأيام قائمة على الدفاع بإسلوبين وهما بإستخدام صواريخ أرض- جو, وصواريخ جو- جو. فليس من المنطقي أن أستخدم الإسلوب القديم في الدفاع الجوي.
وشكراً.
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

رايى المتواضع وضح تصويت ثالث يجمع بينهما

لان الكثير من الدول تعتمد الاستراتيجيتين فى الدفاع الجوى مثل مصر

تعتمد على الصواريخ ثم المساندة الجوية بعد ذلك

لذلك تصويتى على الاختيار الثالث .. كلا الاستراتيجيتين
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

شكرا للأخوة الاعزاء على مرورهم الكريم ولقد اردت فقط شرح وجهات النظر والفرق بين التكتيكين عند تطبيقها بين دول المشاركين


أسف لاخي أحمد عبدالباقي فاتني وضع هذا الاختيار المهم
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الكثير من الدول تعتمد الاستراتيجيتين فى الدفاع الجوى مثل مصر

تعتمد على الصواريخ ثم المساندة الجوية بعد ذلك

لذلك تصويتى على الاختيار الثالث .. كلا الاستراتيجيتين
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إذا علمنا كم تكلفة الساعة الواحدة لتحليق مقاتلة إعتراضية حديثة سوف نجد ان التكتيك الشرقي اجدى بكثير من الناحية الإقتصادية خصوصاً اننا كعرب مستوردون للسلاح ولسنا صانعون له ؛ فملئ السماء بالمقاتلات الإعتراضية تكتيك غير مجدي وينهك القوات الجوية بعكس اسلحة الدفاع الجوي التي لا تكلف الكثير وهي جاهزة على مدار الـ 24 ساعة للتصدي للمقاتلات المغيرة كما انها تعطي الوقت الكافي لتحليق المقاتلات الإعتراضية بكامل قواتها للإجهاز على باقي المقاتلات المغيرة .
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

بالله عليك يا اخى mha
ممنوع نبش المواضيع القديمة انظر الى تاريخ الموضوع
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

على حسب الموقف و الزمان لكل طريقة عيوب و مميزات
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اخي اعتقد انة النموذج الغربي لانة ايضا يعتمد على طائرات قوية مثل f15
مثل ما حدث في السعودية مع الطائرات الاسرائيلية
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

النظام الغربي لا يوجد مقارنة
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

إستخدام الاسلوبين معا لابد منه وامريكا وروسيا والصين وجميع الدول اظن انها تعمل على الدفاع بالصواريخ ارض -أرض وبالاعتراض بالمقاتلات بالصواريخ جو- جو فلابد من وجودهما معا
 
رد: ايهما أكثر فاعلية؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

من وجهت نظري لازم تواكب كل ماهو جديد هذا شي
الشي الثاني لازم يكون في تنسيق بين القاعدة الجوية
والدفاع الجوي
 
عودة
أعلى