الاتحاد الأوروبي يقترب من الموافقة على استحواذ سعودي على EA بقيمة 55 مليار دولار

[Patriot Shield]

الشركة تملك لعبة Battlefield 6 حققت إيرادات 1.4 مليار دولار في سنة



حنا اللي نسوي مشاريع طاقة شمسيه لتركيا اصلا

اما الاعتماد على النفس ما احتاج استثمر مع تركيا دول كثيره نستثمر فيها غربيه واسيويه ولكن سوق الالعاب سوق مربح جدا احسن من الاستثمارات في فنادق الدول وسياحة الدول على الاقل هذي منتجات تصل لبيت ملايين الناس وفي متناول الجميع وممكن تنشر الثقافه السعودية منها مثل ما الغرب استخدم الالعاب لنشر افكاره

الايرادات ليست كلها ارباح جزء ضئيل منها ارباح صافية الأرباح الصافية للشركة ككل بجميع الألعاب و كل شي ما يتعدى ال حاجز 900 مليون دولار و احنا اشتريناها ب بأكثر من 50 مليار دولار حتى لو بالديون هذا مبلغ فلكي يبيلك اكثر من 60 سنة لاجل ترجع اموالك فكر مجدداً الغذاء و الروبوتات هي أفضل القطاعات حالياً و في المستقبل المنظور اما الغذاء حتى المستقبل البعيد لأنه أساسي و أنا أقصد قطاع الغذاء بشكل عام الصناعي و الزراعي و الحيواني و السمكي و غيرها مع مصانع و مزارع للأعلاف في حالة القطاع الحيواني و الاستزراع السمكي الخ الاحتباس الحراري و التلوث و زيادة السكان رح يأثروا على الغذاء بشكل كبير و مقلق منها ننقذ الأنواع الحية من الإنقراض و منها نستفيد بشكل مضاعف حينما تصبح بعض الأغذية نادرة الاتحاد الاوربي بدأ منذ فترة بالسماح بالغذاء الذي يعتمد على الحشرات نقصد امدادات الغذاء مقلقة

 

[Mishari]

قريتك كلامك اخ مشاري. طبيعي الناس تشكك في جدوى الاستثمار نتاج صدمات سابقة. كنا نسمع دفاع مستميت عن الاستثمار اللي تعدى ٥ مليار دولار في الجولف و الذي انتهى بالانسحاب و كذلك في لوسيد و القائمة تطول. انت نفسك من حيث لا تحس قلت كلام مناقض لمفهوم الاستثمار وهو (احداث قوة ناعمة). هذي الجملة السحرية التي يستخدمها خبراء الصندوق لتبرير فشلهم الاستثماري في اي قطاع يجيبون فيه العيد.
هناك قطاعات تم الاستثمار فيها بنجاح منقطع النظير مثال سالك و استثماراتها الزراعية و شركة الشراء الموحد نبكو و غيرها و هي تجارب نرفع لها القبعة ونشيد بها.
لكن بشكل عام الاستثمار الخارجي للصندوق اقل كفاءة من الامارات و الكويت و قطر و الارقام تتحدث.
اما عن زيادة الاصول للصندوق فهي ناتجة اساسا من تحويل اسهم ارامكو الى محفظة الصندوق و ليس نتاج ارتفاع قيمة الاستثمارات. الصندوق عنده امكانات ضخمة للتطور و لكن يحتاج الى تدقيق في كفاءة القائمين على كثير من مباداراته و قطاعاته. الصندوق يحتاج التركيز و ليس التشتت و الاستثمار في كل شئ. اتمنى ان تكون نظرتك للاستثمار في EA صحيحة. و لكن عني شخصيا لن اثني على هذا الاستثمار حتى ارى نتائجة المستقبلية.

بالبداية ابي اعرف كيف القوة الناعمة صارت جملة لتبرير الفشل الاستثماري اذا كانت الشركة اصلا تدفقاتها النقدية عالية وتربح وارباحها السنوية قريب من المليار دولار و القوة الناعمة هنا ميزة مجانية ؟

بالنسبة لشركة لوسيد كيف حكمت انها فشلت؟ سعر السهم مؤشر سطحي وما يعني شي حتى لو وصل صفر لانه الهدف الأساسي من الاستحواذ مو المضاربة على السهم الهدف تأسيس مصانع من الصفر داخل السعودية وهذا مشروع تصنيعي طويل المدى تحكم عليه بعد ١٥-٢٠ سنة مو بسعر السهم

ولو رجعنا لتاريخ اي صناعة تصنيعية ثقيلة بالعالم من كوريا الجنوبية ل الصين كلها مرت بسنوات خسارة وتراكم تقني قبل لا توصل
تحكم على مصنع سيارات عمره اقل من سنتين وتقول فشل ليه


بالنسبة لزيادة اصول الصندوق عن طريق نقل ارامكو
اسهم ارامكو اللي انتقلت كانت تروح مصاريف تشغيلية مالها فايدة والاقتصاد السعودي صار ما يحتاج حصة ارامكو في موازنته العامه يعني النقل تحرير لراس المال مو نفخ ارقام

وانت الحين ضربت مثال بدولة الكويت
صندوقها قيمته تريليون دولار واقتصادها ما تحرك من ربع قرن

الناتج المحلي للكويت عام 2008
147.4 مليار دولار

الناتج المحلي للكويت عام 2025
157 مليار دولار

مافيه اي اثر ملموس للصندوق محليا وما فيه شفافيه حتى عشان تقارنه بالسعودي
وطبيعي اصوله تنمو اذا كان كل هدفه انه ياخذ الفلوس ويشتري اسهم ويخليها تنمو بدون ما يبني اقتصاد محلي او يخلق قطاعات جديدة ويكون ماله كلمه

نفس الكلام ينطبق على قطر تقريباً، صندوقها كبير ومحفظته عالمية لكن اقتصادها المحلي غير النفط والغاز ما تحرك بشكل يوازي حجم الصندوق يعني المقارنة الصحيحة مين صندوقه أثر فعلاً على تنويع اقتصاد دولته وعلى هذا المقياس الفرق واضح

الصندوق السعودي يحتاج يستحوذ على لوسيد ويخسر فلوس عشان يوطنها محليًا
يحتاج يشتري EA عشان يبني قطاع العاب محلي ويبني الكفاءات ويخلق وظايف

الصندوق هدفه الاساسي واستراتيجيته المعلنة بناء اقتصاد محلي مو بس تجميع فلوس الاستحواذ يعني ملكيته الكاملة
لو كان يبي يستثمر ويزيد اصوله زي الصناديق الخليجية الثانية بيشتري اسهم بكل بساطه ويخليها بالبورصة
محفظة الصندوق المخصصة لزيادة الاصول تشكل اقلية الباقي كلها استراتيجية لبناء اقتصاد محلي
القياس الصحيح كم قطاع جديد قدر يخلقه محلياً كان غير موجود قبله وعلى هذا المعيار المقارنة مع الكويت او قطر او الامارات تصب لصالح السعوديه لانه الوحيد اللي قاعد يغير بنيت الاقتصاد

 

[Mishari]

الايرادات ليست كلها ارباح جزء ضئيل منها ارباح صافية الأرباح الصافية للشركة ككل بجميع الألعاب و كل شي ما يتعدى ال حاجز 900 مليون دولار و احنا اشتريناها ب بأكثر من 50 مليار دولار حتى لو بالديون هذا مبلغ فلكي يبيلك اكثر من 60 سنة لاجل ترجع اموالك فكر مجدداً الغذاء و الروبوتات هي أفضل القطاعات حالياً و في المستقبل المنظور اما الغذاء حتى المستقبل البعيد لأنه أساسي و أنا أقصد قطاع الغذاء بشكل عام الصناعي و الزراعي و الحيواني و السمكي و غيرها مع مصانع و مزارع للأعلاف في حالة القطاع الحيواني و الاستزراع السمكي الخ الاحتباس الحراري و التلوث و زيادة السكان رح يأثروا على الغذاء بشكل كبير و مقلق منها ننقذ الأنواع الحية من الإنقراض و منها نستفيد بشكل مضاعف حينما تصبح بعض الأغذية نادرة الاتحاد الاوربي بدأ منذ فترة بالسماح بالغذاء الذي يعتمد على الحشرات نقصد امدادات الغذاء مقلقة

مجال الالعاب مجال متعب وعلى كف عفريت ومحتاج ابتكار وتشغيل غير طبيعي وسط منافسين كل يوم فى صعود
موخرا بقيت اسمع استثمارات الصندوق مع كوشنر اغسل ايدى رجل اعمال محدود القدرات وفاشل وبيستغل منصب حماه

بالنسبة لمجال الالعاب فى ظنى لعبة واحدة فاشلة أو تأجيل لعبة ضخمة وسط المنافسين ممكن يضرب الإيرادات بشدة لأعوام
بالنسبة للشركه بعد البحث فى قوايمها المالية..صافي الربح للشركه أصلا 887 مليون دولار بعد مصاريف التشغيل والمديونيه يعنى عايز أكتر من 60 عام عشان تسدد اللى دفعته او ممكن اقل او اكثر حسب التشغيل والمنافسة واستدامه الشركه
صفقه مخاطرها عاليه فى الأرباح على ثمن مرتفع جداً جداً هيدفع فيها

تراك جالس تبسط وحده من اكبر صفقات الاستحواذ بتاريخ البشرية بحسبة استراحات
سالفة انك تقسم 55 مليار على 887 مليون وتقول نحتاج 60 سنة عشان نرجع الفلوس امر مؤسف
الصناديق السيادية والشركات العملاقة لما تدخل صفقات ما تدفع الفلوس كاش من جيبها وتجلس تنتظر الارباح تنزل في الحساب
الصفقة هذي ممولة بالدين

السعودية ما راح تنتظر 60 سنة لانها ما دفعت شي اصلاً خذتها قرض

استحوذت على الشركة لانها تبي تبني مركز عالمي للالعاب بالرياض من نقل تكنولوجيا وتوطين صناعة الالعاب وخلق وظايف

واذا ارتفعت ارباح الشركة بشكل بسيط القيمة السوقية للشركة تنعاد تقييمها ويمدي تنباع جزء منها

وبالنسبة لكونشر هو مجرد شريك بنسبة صغيرة جدًا وماله تاثير ولا سلطة ولا ادارة ولا تاثير لكن اسمه جته تغطيه بالاعلام الغربي لاسباب سياسية

وبخصوص انه ممكن ايراداتها تنضرب .. الطريقة الوحيدة اللي تنضرب فيها ايراداتها اذا تحاكمت بتهمة الاحتكار لانها فعلاً شركه محتكره وارباحها مضمونه وعندها حقوق العاب عالميه خاص لها انت ما تعبت نفسك تبحث عن الشركه وتقرا عنها

 

[Saudi silent Saudi silent عضو موثق.]

تراك جالس تبسط وحده من اكبر صفقات الاستحواذ بتاريخ البشرية بحسبة استراحات
سالفة انك تقسم 55 مليار على 887 مليون وتقول نحتاج 60 سنة عشان نرجع الفلوس امر مؤسف
الصناديق السيادية والشركات العملاقة لما تدخل صفقات ما تدفع الفلوس كاش من جيبها وتجلس تنتظر الارباح تنزل في الحساب
الصفقة هذي ممولة بالدين

السعودية ما راح تنتظر 60 سنة لانها ما دفعت شي اصلاً خذتها قرض

استحوذت على الشركة لانها تبي تبني مركز عالمي للالعاب بالرياض من نقل تكنولوجيا وتوطين صناعة الالعاب وخلق وظايف

واذا ارتفعت ارباح الشركة بشكل بسيط القيمة السوقية للشركة تنعاد تقييمها ويمدي تنباع جزء منها

وبالنسبة لكونشر هو مجرد شريك بنسبة صغيرة جدًا وماله تاثير ولا سلطة ولا ادارة ولا تاثير لكن اسمه جته تغطيه بالاعلام الغربي لاسباب سياسية

وبخصوص انه ممكن ايراداتها تنضرب .. الطريقة الوحيدة اللي تنضرب فيها ايراداتها اذا تحاكمت بتهمة الاحتكار لانها فعلاً شركه محتكره وارباحها مضمونه وعندها حقوق العاب عالميه خاص لها انت ما تعبت نفسك تبحث عن الشركه وتقرا عنها​

اساساً العقاد يحسب ان EA Sports مستقلة ههههه لا يعلم انها مجرد قطاع وعلامة تجارية تابعة للشركة الأم Electronic Arts المدرجة في البورصة والتي يتحدث عنها الخبر (يعني شركة ضخمة جداً تحتها كيانات وعلامات تجارية عديدة وشركات واستديوهات تطوير)

شركة يصعب منافستها ولديها احتكار قوي جداً لمجالات عديدة في الالعاب تخيل ان Battlefield 6 حققت ايرادات بلغت 1.9 مليار دولار في السوق الأمريكية وحدها (فقط في امريكا) بحلول نهاية عامها الاول متصدرة مبيعات العاب الفيديو ومتفوقة على منافسين عمالقة

ف نعم ، تحليله سطحي فعلاً وبسيط جداً ..​

 

[Mishari]

اساساً العقاد يحسب ان EA Sports مستقلة ههههه لا يعلم انها مجرد قطاع وعلامة تجارية تابعة للشركة الأم Electronic Arts المدرجة في البورصة والتي يتحدث عنها الخبر (يعني شركة ضخمة جداً تحتها كيانات وعلامات تجارية عديدة وشركات واستديوهات تطوير)

شركة يصعب منافستها ولديها احتكار قوي جداً لمجالات عديدة في الالعاب تخيل ان Battlefield 6 حققت ايرادات بلغت 1.9 مليار دولار في السوق الأمريكية وحدها (فقط في امريكا) بحلول نهاية عامها الاول متصدرة مبيعات العاب الفيديو ومتفوقة على منافسين عمالقة

ف نعم ، تحليله سطحي فعلاً وبسيط جداً ..​

على طاري Battlefield خلني اصدمك بشي
اللعبة ما تستخدم محرك طرف ثالث زي اغلب الالعاب

ما تستخدم Unreal Engine

تستخدم محرك من تطوير الشركة نفسها واسمه Frostbite Engine

https://www.ea.com/frostbite/engine

كمية المعرفة اللي بتنتقل وتتوطن شي مهوول

بنسبة 100% راح يتم استخدامه بالقطاع العسكري للتدريب زي ما سوت امريكا مع شركه Epic Games

و الشركة طورت تكنولوجيا خاصة فيها اسمها HyperMotion اقرا عنها هنا وشف
هذي التقنية تعتمد على كيمرات وخوارزميات ذكاء اصطناعي تلقط حركة اجسام اللاعبين ولغة الجسد بدقة 100% من وسط الملاعب الحقيقية وتحللها بالوقت الفعلي بثواني ... تخيل تندمج بكميرات الدرونات العسكرية

و مستحوذه على شركة بريطانية اسمها Codemasters ب1.2 مليار دولار عام 2021 وهذي الشركة هذي عندها محرك EGO تطوير مشترك بينها وبين سوني و طورت مكتبة اسمها Codemasters Physics هذي كلها فيها استخدامات عسكرية مزدوجة اذا انتقلت معرفتها محليًا وطلبت وزارة الدفاع تخصيص لها

هذا غير ان السورس كود لكل شي بالشركة راح يكون ماده دسمه لHUMAIN

 

[الوشمي]

بالبداية ابي اعرف كيف القوة الناعمة صارت جملة لتبرير الفشل الاستثماري اذا كانت الشركة اصلا تدفقاتها النقدية عالية وتربح وارباحها السنوية قريب من المليار دولار و القوة الناعمة هنا ميزة مجانية ؟

بالنسبة لشركة لوسيد كيف حكمت انها فشلت؟ سعر السهم مؤشر سطحي وما يعني شي حتى لو وصل صفر لانه الهدف الأساسي من الاستحواذ مو المضاربة على السهم الهدف تأسيس مصانع من الصفر داخل السعودية وهذا مشروع تصنيعي طويل المدى تحكم عليه بعد ١٥-٢٠ سنة مو بسعر السهم

ولو رجعنا لتاريخ اي صناعة تصنيعية ثقيلة بالعالم من كوريا الجنوبية ل الصين كلها مرت بسنوات خسارة وتراكم تقني قبل لا توصل
تحكم على مصنع سيارات عمره اقل من سنتين وتقول فشل ليه


بالنسبة لزيادة اصول الصندوق عن طريق نقل ارامكو
اسهم ارامكو اللي انتقلت كانت تروح مصاريف تشغيلية مالها فايدة والاقتصاد السعودي صار ما يحتاج حصة ارامكو في موازنته العامه يعني النقل تحرير لراس المال مو نفخ ارقام

وانت الحين ضربت مثال بدولة الكويت
صندوقها قيمته تريليون دولار واقتصادها ما تحرك من ربع قرن

الناتج المحلي للكويت عام 2008
147.4 مليار دولار

الناتج المحلي للكويت عام 2025
157 مليار دولار

مافيه اي اثر ملموس للصندوق محليا وما فيه شفافيه حتى عشان تقارنه بالسعودي
وطبيعي اصوله تنمو اذا كان كل هدفه انه ياخذ الفلوس ويشتري اسهم ويخليها تنمو بدون ما يبني اقتصاد محلي او يخلق قطاعات جديدة ويكون ماله كلمه

نفس الكلام ينطبق على قطر تقريباً، صندوقها كبير ومحفظته عالمية لكن اقتصادها المحلي غير النفط والغاز ما تحرك بشكل يوازي حجم الصندوق يعني المقارنة الصحيحة مين صندوقه أثر فعلاً على تنويع اقتصاد دولته وعلى هذا المقياس الفرق واضح

الصندوق السعودي يحتاج يستحوذ على لوسيد ويخسر فلوس عشان يوطنها محليًا
يحتاج يشتري EA عشان يبني قطاع العاب محلي ويبني الكفاءات ويخلق وظايف

الصندوق هدفه الاساسي واستراتيجيته المعلنة بناء اقتصاد محلي مو بس تجميع فلوس الاستحواذ يعني ملكيته الكاملة
لو كان يبي يستثمر ويزيد اصوله زي الصناديق الخليجية الثانية بيشتري اسهم بكل بساطه ويخليها بالبورصة
محفظة الصندوق المخصصة لزيادة الاصول تشكل اقلية الباقي كلها استراتيجية لبناء اقتصاد محلي
القياس الصحيح كم قطاع جديد قدر يخلقه محلياً كان غير موجود قبله وعلى هذا المعيار المقارنة مع الكويت او قطر او الامارات تصب لصالح السعوديه لانه الوحيد اللي قاعد يغير بنيت الاقتصاد

مشاهدة المرفق 874456

يبدو انك خلطت في بعض اجوبتي.
بالنسبة للقوة الناعمة استخدم هذا المصطلح لتبرير الاستثمار في قطاع الغولف الفاشل و الذي انسحب منه صندوق الاستثمارات بعد حرق ٥ مليار دولار. كويس منهم انهم انسحبوا بدل الاستمرار. فالحقيقة هالكلمة لما اسمعها شخصيا اتحسس.
بالنسبة لشركة لوسيد انت استثمرت في شركة تصنع سيارة بالغة الفخامة في قطاع السيارات الكهربائية. والسيارات الفخمة تحتاج الى ارث. خذ مثال السيارات الصينية مهما بلغ تطورها التقني و جمالها لن تستطيع ان تأخذ مكان رولس رويس او مرسيدس . حتى تأخذ مكانها تحتاج الى تكوين اسم يأخذ عشرات السنين(اتكلم عن قطاع السيارات الفارهه تحديدا). ماذا مثلا لو عرض الصندوق عوضا عن ذلك على شركة مثل واي بي دي الصينية استثمار التسعة مليار التي صرفت في لوسبد لتكوين مصانع سيارات متكاملة و مغذية و حصة من الشركة الام؟؟ او مع هيونداي.
ترا ان احنا نطبل لكل شي مو وطنية. الغلط نقول عنه غلط.
حكاية من التاريخ: استثمرت سابك ١١ مليار دولار في GE للبلاستيكات و كنا نسمع كلام الان سوف نملك تقنيات نحول فيها منتجات سابك لمنتجات نهائية بارباح مضاعفة الخ.... حرقنا مع ١١ مليار دولار ضعفها خسائر تشغيلية و في الاخير بعناها بمليار دولار.
هالنكبة ما نبيها تتغير.