معهد ألماني: الإمارات المحرك الأول لحروب إفريقيا

[عيناوي قديم]

اغلب الدول الافريقية تعاني من هشاشة داخلية وصراعات موجودة من قبل أي تدخل خارجي. والطرح فيه تبسيط كبير ومخل، لأنه يخلط بين دعم حكومات شرعية وبين تدخلات تخريبية. مثلًا في حالات مثل إثيوبيا أو الصومال، الدعم كان موجه لحكومات معترف فيها دوليًا، مب لمليشيات خارجة عن القانون. تجاهل هالنقطة يضعف أي تحليل ويخليه غير دقيق.

أما ربط المسارات اللوجستية والاقتصادية بالإمارات، فكثير منه مبني على استنتاجات غير مثبتة بشكل كافي، ويعتمد على تقارير من طرف واحد أو تسريبات ما نقدر نتحقق منها. بهالحالة، مصداقية الطرح تقل، خصوصًا إذا ما في أدلة متعددة ومن مصادر موثوقة تدعمه. وكذلك، تحميل الإمارات مسؤولية الأزمة الإنسانية في السودان يتجاهل دور الأطراف المحلية، ويبعد النقاش عن جذور المشكلة الحقيقية. والطرح يفتقر للتوازن والمنهجية، ويستخدم لغة حاسمة ما تعكس تعقيد الواقع. ​

 

[DNA]

اغلب الدول الافريقية تعاني من هشاشة داخلية وصراعات موجودة من قبل أي تدخل خارجي. والطرح فيه تبسيط كبير ومخل، لأنه يخلط بين دعم حكومات شرعية وبين تدخلات تخريبية. مثلًا في حالات مثل إثيوبيا أو الصومال، الدعم كان موجه لحكومات معترف فيها دوليًا، مب لمليشيات خارجة عن القانون. تجاهل هالنقطة يضعف أي تحليل ويخليه غير دقيق.

أما ربط المسارات اللوجستية والاقتصادية بالإمارات، فكثير منه مبني على استنتاجات غير مثبتة بشكل كافي، ويعتمد على تقارير من طرف واحد أو تسريبات ما نقدر نتحقق منها. بهالحالة، مصداقية الطرح تقل، خصوصًا إذا ما في أدلة متعددة ومن مصادر موثوقة تدعمه. وكذلك، تحميل الإمارات مسؤولية الأزمة الإنسانية في السودان يتجاهل دور الأطراف المحلية، ويبعد النقاش عن جذور المشكلة الحقيقية. والطرح يفتقر للتوازن والمنهجية، ويستخدم لغة حاسمة ما تعكس تعقيد الواقع. ​

سؤال لو سمحت
هل ارض الصومال معترف بها دوليا؟

 

[عيناوي قديم]

سؤال لو سمحت
هل ارض الصومال معترف بها دوليا؟

سؤالك طالع شوي برّه الموضوع، ويبيّن نفس الخلط اللي كنت أتكلم عنه. صحيح إن أرض الصومال مب معترف فيها دوليًا، وهذا أصلًا يثبت كلامي موب كلامك لأن أي دعم رسمي من المجتمع الدولي يكون مبني على الاعتراف بالحكومات الشرعية، بصراحة خلطك بين الحالتين ما يخدم حجتك، بالعكس يضعفها بدل ما يقويها.​

 

[ملك الطلسم]

ليتها تفك الحصار عن موانئها و تأمن منشائتها

 

[DNA]

سؤالك طالع شوي برّه الموضوع، ويبيّن نفس الخلط اللي كنت أتكلم عنه. صحيح إن أرض الصومال مب معترف فيها دوليًا، وهذا أصلًا يثبت كلامي موب كلامك لأن أي دعم رسمي من المجتمع الدولي يكون مبني على الاعتراف بالحكومات الشرعية، بصراحة خلطك بين الحالتين ما يخدم حجتك، بالعكس يضعفها بدل ما يقويها.​

اعتقد سؤالي في صلب الموضوع تماما
كونها دولة افريقية ونحن نتكلم عن افريقيا وكونك في مشاركتك السابقة تقول انكم تدعمون دول وحكومات معترف فيها دوليا
طالما انك اعترفت انها غير معترف بها دوليا فالسؤال هنا مشروع
لماذا تتدخلون في الصومال وتدعمون هذا الكيان الانفصالي
بالعكس مشاركتك ما دعمت حجتك بل دعمت حجتي واضعفت موقفك

 

[بن شفلوت]

سؤالك طالع شوي برّه الموضوع، ويبيّن نفس الخلط اللي كنت أتكلم عنه. صحيح إن أرض الصومال مب معترف فيها دوليًا، وهذا أصلًا يثبت كلامي موب كلامك لأن أي دعم رسمي من المجتمع الدولي يكون مبني على الاعتراف بالحكومات الشرعية، بصراحة خلطك بين الحالتين ما يخدم حجتك، بالعكس يضعفها بدل ما يقويها.​

الاساس اصلا ان دولة صغيرة مثل الامارات ان لا تدخل في سياسات شرق افريقيا.

استثمر كما تحب من خلال الحكومات المعترف بها وكف يدك ولسانك عن دعم جماعات داخليه في اي دولة.

لست بأهل للمسؤولية وثبت قتلك لمئات الألاف في افريقيا ولا مبالاة لمستقبل دولهم.

اكثر شيء مخيف هو مفجوع اغتنى وضعيف استقوى وحقير استحكم.

 

[عيناوي قديم]

الاساس اصلا ان دولة صغيرة مثل الامارات ان لا تدخل في سياسات شرق افريقيا.

استثمر كما تحب من خلال الحكومات المعترف بها وكف يدك ولسانك عن دعم جماعات داخليه في اي دولة.

لست بأهل للمسؤولية وثبت قتلك لمئات الألاف في افريقيا ولا مبالاة لمستقبل دولهم.

اكثر شيء مخيف هو مفجوع اغتنى وضعيف استقوى وحقير استحكم.

الخلط اللي عندك مب في موضوع إن الإمارات “دولة صغيرة”، المشكلة في فهمك لأساسيات النظام الدولي من الأساس. والدول بشكل عام ما حد يمنعها تستثمر أو تبني نفوذ في مناطق ضعيفة أو غير مستقرة. اللي يعتبر خط أحمر هو التدخل غير المشروع في الشؤون الداخلية مثل استخدام القوة أو دعم جماعات مسلحة. هذا مبدأ معروف في القانون الدولي، مب مسألة رأي شخصي أو “وصاية” أخلاقية منك على الإمارات.

وبصراحة، لما أحد يطلع ويتهم دولة إنها قتلت مئات الآلاف في إفريقيا بدون أي دليل موثّق أو حكم قضائي واضح، هذا ما يعتبر نقاش جاد… هذا أقرب للدعاية والانفعال منه لتحليل استراتيجي حقيقي. فقبل ما تكمل بهالنوع من الكلام، يا إنك تجيب مصدر قانوني واضح يثبت ادعاءاتك، أو تعترف إن الموضوع مجرد موقف عاطفي ما له علاقة لا بالقانون ولا بالسياسة الواقعية.​

 

[عيناوي قديم]

اعتقد سؤالي في صلب الموضوع تماما
كونها دولة افريقية ونحن نتكلم عن افريقيا وكونك في مشاركتك السابقة تقول انكم تدعمون دول وحكومات معترف فيها دوليا
طالما انك اعترفت انها غير معترف بها دوليا فالسؤال هنا مشروع
لماذا تتدخلون في الصومال وتدعمون هذا الكيان الانفصالي
بالعكس مشاركتك ما دعمت حجتك بل دعمت حجتي واضعفت موقفك

سؤالك مب في صلب الموضوع بل يكرّر الخلط نفسه. أنا قلت بوضوح إن دعمنا الرسمي يكون للحكومات المعترف بها دوليًا، والصومال كدولة ذات سيادة هي المعترف بها في الأمم المتحدة. وانتهت الاتفاقيات مؤخرا والدور عليكم.​

 

[DNA]

سؤالك مب في صلب الموضوع بل يكرّر الخلط نفسه. أنا قلت بوضوح إن دعمنا الرسمي يكون للحكومات المعترف بها دوليًا، والصومال كدولة ذات سيادة هي المعترف بها في الأمم المتحدة. وانتهت الاتفاقيات مؤخرا والدور عليكم.​

يا اخي اشرب شاي بنعناع وركز معي شوي
انا ما اتكلم عن الصومال
انا اتكلم عن كيان انفصالي اسمه ارض الصومال
طالما انكم تقولون انكم ما تتعاملون الا مع الحكومات المعترف بها دوليا فالسؤال هنا
ليش تتعاملون مع كيان انفصالي غير معترف فيه دوليا وتدعمونه داخل الصومال؟
لا تغير الموضوع وتروح للصومال نفسها

 

[عيناوي قديم]

يا اخي اشرب شاي بنعناع وركز معي شوي
انا ما اتكلم عن الصومال
انا اتكلم عن كيان انفصالي اسمه ارض الصومال
طالما انكم تقولون انكم ما تتعاملون الا مع الحكومات المعترف بها دوليا فالسؤال هنا
ليش تتعاملون مع كيان انفصالي غير معترف فيه دوليا وتدعمونه داخل الصومال؟
لا تغير الموضوع وتروح للصومال نفسها

ليست لدي معلومات حول أرض الصومال، ويمكنك الاستفسار عن هذا الموضوع عبر وزارة الخارجية في دولة الإمارات. أنا أتحدث تحديدًا عن الاتفاقيات مع مقديشو فقط، لذا أرجو أن يكون السياق واضحًا أخي الكريم.​

 

[احد المرابطين]

يا اخي اشرب شاي بنعناع وركز معي شوي
انا ما اتكلم عن الصومال
انا اتكلم عن كيان انفصالي اسمه ارض الصومال
طالما انكم تقولون انكم ما تتعاملون الا مع الحكومات المعترف بها دوليا فالسؤال هنا
ليش تتعاملون مع كيان انفصالي غير معترف فيه دوليا وتدعمونه داخل الصومال؟
لا تغير الموضوع وتروح للصومال نفسها

دائماً في العلاقات بين الدول مصالح من تخدم

دور الامارات سلبي في كثير من الاحيان والهدف قتال الاسلام السياسي حتى لو اضطر الامر وضع يدنا في يد ديكتاتوريين مثل حفتر وحميدتي

اما ما يسمى شرعية فهي ذرائع تستخدمها كافة الدول بما فيها الولايات المتحدة

آخر تدخل محاولة غسل بشار الاسد قبل هروبه بسبب الخوف من التمدد التركي ، لا حق شعوب ولا ديمو قراطية ولا يحزنون

وللحق يقال من ينقذهم هو كثرة فعلهم للخير وتقديم المساعدة مثل غزة وغيرها ولكن سياسياً ليس كما يقول العضو عيناوي ابداً لا وعي شعوب ولا من يحزنون اذا الدولة نفسها نظام ديكتاتوري قبلي فاليبدأو بأنفسهم

 

[احد المرابطين]

يا اخي اشرب شاي بنعناع وركز معي شوي
انا ما اتكلم عن الصومال
انا اتكلم عن كيان انفصالي اسمه ارض الصومال
طالما انكم تقولون انكم ما تتعاملون الا مع الحكومات المعترف بها دوليا فالسؤال هنا
ليش تتعاملون مع كيان انفصالي غير معترف فيه دوليا وتدعمونه داخل الصومال؟
لا تغير الموضوع وتروح للصومال نفسها

للحق يقال ارض الصومال كانت كيان مستقل او مستعمرة تابعة لبريطانيا ولكن في الحرب الباردة ضمتها الصومال بالقوة حيث كانت الصومال تتبع الاتحاد السوفيتي

لمعلوماتك الصومال قبل تفكك الاتحاد السوفيتي كانت اقوى دولة في الشرق الافريقي عسكرياً

 

[بن شفلوت]

ليست لدي معلومات حول أرض الصومال، ويمكنك الاستفسار عن هذا الموضوع عبر وزارة الخارجية في دولة الإمارات. أنا أتحدث تحديدًا عن الاتفاقيات مع مقديشو فقط، لذا أرجو أن يكون السياق واضحًا أخي الكريم.​

حتى الذكاء الاصطناعي طفش منك ياخي انت ثقيل نفس

 

[نمران]

للاسف الشديد الامارات ايام الشيخ بن زايد كانت قدوة على جميع الاصعدة
لكن ابناءه حادوا عن طريق اباهم ​

؟

 

[نمران]

مثل هذي الحروب يكون لها عواقب وخيمة وانا مع اي دولة عربية تتوسع في التجارة ونحن العرب احق بافريقيا من غيرنا لكن مسالة اسوي الحروب هذي بالوكالة او للاضرار بالدول العربية لا هنا نقول عسى الله يوطيك

 

[DNA]

 

[الصباح الصباح عضو موثق.]

القافلة تمشي
والاقلام تنبح

ولا علينا من ضرا... الجاعده
​