الدعم الإداري

سوريا: ظهور اول دفعة ميغ 29 جديدة للجيش السوري من قاعدة حميميم

مدى
حمولة
ردار ضعيف و قصير المدى

كلهم ارقام ضعيفة قدام السيادة الجوية

الرافال نفسها و ليست سيادة جوية 😋
سبب صناعة ميج - 29 في اواخر السبعينات الميلادية رغبة السوفييت في ايجاد نظير للـ اف 15

اما النظير الحقيقي للاف 16 فهي سو-27

هذه نبذة تاريخية مختصرة عن انتاج السوفييت في السبعينات والثمانينات الميلادية
 
الأفضل تسليح صيني وتأسيس من الصفر وتدريب باكستاني للقوات الجويه وباكج كامل ومترابط مقاتلات وأواكس ودفاع جوي
صفقة ال ١٢ مليار بين باكستان والصين تشمل ٤٠ مقاتله جيل خامس و ٦ طائرات أواكس ودفاع جوي بعيد المدى HQ-19
الصين دمجت pl-17 على مقاتلات الجيل الرابع وهذا سيخفض قيمة الصفقه بالنسبه لسوريا

اما البريه والمسيرات تركيا


البحريه إسبانيا ومواقفها الاخيره من اسرائيل + صناعتها المتفوقة تجعلها تفوز بقوه

https://www.defense-arab.comdefense.../الصين-تدمج-صاروخ-pl-17-بعيد-المدى-على-مقاتل/
 
الأفضل تسليح صيني وتأسيس من الصفر وتدريب باكستاني للقوات الجويه وباكج كامل ومترابط مقاتلات وأواكس ودفاع جوي
صفقة ال ١٢ مليار بين باكستان والصين تشمل ٤٠ مقاتله جيل خامس و ٦ طائرات أواكس ودفاع جوي بعيد المدى HQ-19
عوامل كثيرة لن تجعل سوريا زبون للمقاتلات الصينية منها ماهو متعلق بوجود الايغور في سوريا ومنها التحديات الدولية

استبعد تماما لجوء السوريين للصين وحتى رغبة الصين بالبيع
 
اما البريه والمسيرات تركيا

اتفق معك من الممكن ان يكون الشق للقوات البرية من تركيا ، وحتى المسيرات ( لمواجهة قسد المناوئين لتركيا )
 
عوامل كثيرة لن تجعل سوريا زبون للمقاتلات الصينية منها ماهو متعلق بوجود الايغور في سوريا ومنها التحديات الدولية

استبعد تماما لجوء السوريين للصين وحتى رغبة الصين بالبيع
الصين لا تضع شروط في التسليح وهي دوله نوويه لا تخاف من تواجد الإيغور
والرقم سينخفض إذا استبدلت الجيل الخامس في الباكج بالجيل الرابع مع صواريخ pl-17 او حتى pl-15 فهي كافيه ضمن منظومه متكامله فيها دفاع جوي بعيد المدى واواكس بعدد كافي
ستكون الصفقه بحدود ٨ مليار دولار
هذا افضل تمهيد لادخالها للتحالف السني
الحزمه المتكامله استخدمتها باكستان ضد الهند ونجحت باسقاط عدد من الرافال وبدون جيل خامس وبدون HQ-19
 
التعديل الأخير:
نتحدث بالمنطق, لو تتوجه سوريا في تسليح جيشها نحو الغرب, ستقع سوريا ضحية الإبتزازات والضغوطات مثل مصر لصالح إسرائيل في المستقبل في أي صفقة تخطوها, تسليح سوريا مع الغرب ستكون تحت شروط محددة, وضغوط لصالح إسرائيل, وبالتالي سوريا تفقد الإستقلالية, والحرية التامة في تسليح جيشها.

السوريين لديهم كفاءة في إدارة الأسلحة الروسية.
السوريين لديهم قواعد عسكرية روسية في سوريا لإستغلالها من أجل تطوير الجيش السوري.
السوريين لديهم عدو إسرائيلي.
توجه سوريا نحو الأسلحة الروسية هو الحل الأفضل من ناحية الإرث التاريخي من الخبرة, والكفاءة في إدارة الأسلحة الروسية.

لكن من جهتي, الأفضل أن تتوجه سوريا نحو الأسلحة الصينية, وتبتعد عن الأسلحة التركية, والروسية, والغربية, فكلهم لديهم أطماع في سوريا, إما سياسية أو نفوذ.
 
والرقم سينخفض إذا استبدلت الجيل الخامس في الباكج بالجيل الرابع مع صواريخ pl-17 او حتى pl-15 فهي كافيه ضمن منظومه متكامله فيها دفاع جوي بعيد المدى
ستكون الصفقه بحدود ٨ مليار دولار
هذا افضل تمهيد لادخالها للتحالف السني

ياعزيزي صاروخ PL-17 الذي تحدثت عنه غير قابل للتصدير ولا يوجد منه نسخ تصديرية وهو محتكر للجيش الصيني حتى الباكستان حليف الصين لا تستطيع الحصول عليه فما بالك بسوريا ...! واساسا الصاروخ هذا تخصصه الأهداف الضخمة كطائرات الاواكس

وحديثك ان الصفقة للمقاتلات تكلف 8 مليار دولار فحد علمي هذا المبلغ في غير متناول السوريين مطلقا ولا اعتقد ان هناك دولة ستتكفل بهذا الرقم نظرا لضخامته
 
لكن من جهتي, الأفضل أن تتوجه سوريا نحو الأسلحة الصينية, وتبتعد عن الأسلحة التركية, والروسية, والغربية, فكلهم لديهم أطماع في سوريا, إما سياسية أو نفوذ.
سوريا لن تكون زبونا للمقاتلات الصينية ، كتبت هذا الرد في 16 مايو 2026م واحسبوها علي مطلقا لن يكون هناك تعاون عسكري بين سوريا والصين .

اللهم ( وهذا احتمال ضعيف ) ان تتوسط دولة ما ( تركيا - السعودية ) لدى الباكستانيين لبيع مقاتلة JF 17 الباكستانية للسوريين ....
 
سوريا لن تكون زبونا للمقاتلات الصينية ، كتبت هذا الرد في 16 مايو 2026م واحسبوها علي مطلقا لن يكون هناك تعاون عسكري بين سوريا والصين .

اللهم ( وهذا احتمال ضعيف ) ان تتوسط دولة ما ( تركيا - السعودية ) لدى الباكستانيين لبيع مقاتلة JF 17 الباكستانية للسوريين ....


Jf 17 ممتازة لسوريا

من جهة لا تهدد اسرائيل بالتاالي مش مشكلة كبيرة لو اعتراض او تدميرها

من جهة اخرى رخيصة جدا و تفي بالغرض لسوريا
 
ياعزيزي صاروخ PL-17 الذي تحدثت عنه غير قابل للتصدير ولا يوجد منه نسخ تصديرية وهو محتكر للجيش الصيني حتى الباكستان حليف الصين لا تستطيع الحصول عليه فما بالك بسوريا ...! واساسا الصاروخ هذا تخصصه الأهداف الضخمة كطائرات الاواكس

وحديثك ان الصفقة للمقاتلات تكلف 8 مليار دولار فحد علمي هذا المبلغ في غير متناول السوريين مطلقا ولا اعتقد ان هناك دولة ستتكفل بهذا الرقم نظرا لضخامته
لن تسمح اسرائيل بالتسليح التدريجي للجيش السوري وستبدا الضربات إذا اقتنت سوريا مسيرات متقدمه
الأفضل ادخال باكج كامل بشكل مفاجئ بعد التدريب عليه بدوله نوويه مثل باكستان
دخول الاسلحه يبدا بالمقاتلات والأواكس ك دوريات جويه اثناء انزال طائرات الشحن لانظمة الدفاع الجوي في الشرق السوري
 
الإتجاه للصين أفضل في هذه المرحلة

الخبر يتحدث عن مقاتلات روسية للسوريين وهناك اكثر من زيارة اجراها الرئيس السوري لموسكو وهناك وفود سورية عسكرية تزور روسيا باستمرار والعكس صحيح

حقيقة لا افهم من يتحدث عن المقاتلات الصينية التي اراها بعيدة المنال الا ان كان من يتحدث بالامنيات والعاطفة
 
اتمنى ان تشتري سوريا اسلحة من الصين خصوصا دفاع جوي وراجمات صواريخ وصواريخ ارض ارض متوسطة المدى اما الطائرات فالروسيه مناسبة مع تطعيمها بصواريخ دفاع جوي صينيه اذا تتوافق مع الاسلحه الروسيه.والتركيز اكثر على الدفاع الجوي بدرجه كبيره فهي التي تحمي سماء سوريا بعد الله من الهجمات الصهيونيه.وصواريخ ارض ارض فعاله بمدى ٣٠٠كم لان العدو ليس بعيدا وراجمات بعدد كبير لحماية الحدود.
 
تسليح سوريا لا أظن انه سيكون خيار ممكن بوجود إسرائيل في المنطقة التي ذاقت الويلات في آخر عامين بسبب جيرانها
 
الخبر يتحدث عن مقاتلات روسية للسوريين وهناك اكثر من زيارة اجراها الرئيس السوري لموسكو وهناك وفود سورية عسكرية تزور روسيا باستمرار والعكس صحيح

حقيقة لا افهم من يتحدث عن المقاتلات الصينية التي اراها بعيدة المنال الا ان كان من يتحدث بالامنيات والعاطفة

المقاتلات الصينية والاسلحة الصينية في المجمل ليست بعيدة المنال بل بالعكس .. الخروج من التبعية الروسية مهم سياسياً للدولة الجديدة في هذه المرحلة بالتحديد . أعتقد الخيار الصيني ملائم لفترة مؤقتة لحين رفع جميع العقوبات ثم بعد ذلك يكون الإتجاه للغرب الأوروبي سيكون افضل بكثير . لكن الإستمرار علي النهج الروسي سيضر مستقبلاً من الناحية السياسية والعسكرية
 
هذا انت قلتها ( اتمنى ) من هنا دخلنا في الامنيات والعاطفة التي لا وجود لها في الواقع

خصوصا دفاع جوي وراجمات صواريخ وصواريخ ارض ارض متوسطة المدى
الدفاع الجوي للصين مزهرية حرفيا لم يحمي حتى اصول الباكستان الاستراتيجية في حربها مع الهند ، للأسف لست مقتنعا ولا متفائلا بأنظمة الدفاع الجوي الصينية حتى بعض الدول التي اشترت دفاع جوي صيني لم يتكيف مع الصحراء والغبار وكان مصيره في المخازن

وراجمات صواريخ وصواريخ ارض ارض
الروس ملوك الراجمات الأرضية بدون منازع ، اما صاروخ اسكندر الروسي فقدم اداءا احترافيا في الميدان الاوكراني
 
الخروج من التبعية الروسية مهم سياسياً للدولة الجديدة في هذه المرحلة بالتحديد
لا يوجد تبعية لروسيا الا في مخيلتك فقط ، روسيا تبيع سلاح وانت زبونها هذه حدود العلاقة ، الكاش مقابل السلاح انت تتحدث عن روسيا وليس عن الاتحاد السوفييتي

ثم بعد ذلك يكون الإتجاه للغرب الأوروبي سيكون افضل بكثير
الخيار الاوروبي مستبعد على الاقل في الفترة الراهنة ، بالاضافة الى ان سعر السلاح الاوروبي - اذا سلمنا من العوائق السياسية - سيكون مكلفا على الخزانة السورية
 
سوريا لن تكون زبونا للمقاتلات الصينية ، كتبت هذا الرد في 16 مايو 2026م واحسبوها علي مطلقا لن يكون هناك تعاون عسكري بين سوريا والصين .

اللهم ( وهذا احتمال ضعيف ) ان تتوسط دولة ما ( تركيا - السعودية ) لدى الباكستانيين لبيع مقاتلة JF 17 الباكستانية للسوريين ....

المصالح تقول العكس.

👈 سوريا في حاجة إلى إعادة الإعمار والبناء
، والغرب والأوروبيين لن يقومو ببناء سوريا من أجل الحفاظ على مصالحهم مع إسرائيل ومع مشروع إسرائيل الكبرى في الشرق الأوسط ضد العرب، والصين موجودة لإعادة الإعمار والبناء، وهذه مهمتها الإقتصادية في العالم، مقابل حصول سوريا على الأسلحة الصينية ضد إسرائيل، يعني تلاقي المصالح الإقتصادية.

👈 كما لا ننسى بناء البنى التحتية للمؤسسات العسكرية الحساسة في سوريا بحاجة إلى دول بعيدة عن إسرائيل وحلفائها، أي لا يمكن أن نتصور أن تأتي دول أوروبية وغربية حليفة لإسرائيل تبني لك مؤسسات عسكرية حساسة في سوريا، وجميع أسرار المؤسسات العسكرية السورية الحساسة تكون متاحة لإسرائيل.


👈 والأهم هو الجانب السياسي
، وهو دور الصين وروسيا في مجلس الأمن، والأمم المتحدة، وحق الفيتو، لإستخدامه لصالح سوريا في حالة قيام إسرائيل بالتمدد العسكري أكثر داخل سوريا في المستقبل القريب، يعني سوريا لن تجد من يدافع عنها في مجلس الأمن ويمنح لها حق الفيتو ضد إسرائيل، إلا الصين وروسيا، وهنا تلاقي المصالح السياسية الكبرى.
 
لن تسمح اسرائيل بالتسليح التدريجي للجيش السوري وستبدا الضربات إذا اقتنت سوريا مسيرات متقدمه
الأفضل ادخال باكج كامل بشكل مفاجئ بعد التدريب عليه بدوله نوويه مثل باكستان
دخول الاسلحه يبدا بالمقاتلات والأواكس ك دوريات جويه اثناء انزال طائرات الشحن لانظمة الدفاع الجوي في الشرق السوري
هذه الاسلحه ستجعل سوريا جويًا أقوى من مصر واقوى من الامارات
مما يجعلها تأخذ مكانها في التحالف السني بجدارة واستحقاق
وبالنسبه لدخول الاسلحه للأراضي السوريه بعد التدريب عليها ف سيكون مبرر ( قوات سوريه متجهه للأراضي السوريه ولم تعتدي على احد )
الصين لديها سرعه تصنيع وتستطيع تجهيز الاسلحه خلال سنه
التدريب يكون في باكستان والاستلام في الصين وطيران التشكيلات للأراضي السوريه بأيدي السوريين انفسهم
 
المصالح تقول العكس.

👈 سوريا في حاجة إلى إعادة الإعمار والبناء
، والغرب والأوروبيين لن يقومو ببناء سوريا من أجل الحفاظ على مصالحهم مع إسرائيل ومع مشروع إسرائيل الكبرى في الشرق الأوسط ضد العرب، والصين موجودة لإعادة الإعمار والبناء، وهذه مهمتها الإقتصادية في العالم، مقابل حصول سوريا على الأسلحة الصينية ضد إسرائيل، يعني تلاقي المصالح الإقتصادية.

👈 كما لا ننسى بناء البنى التحتية للمؤسسات العسكرية الحساسة في سوريا بحاجة إلى دول بعيدة عن إسرائيل وحلفائها، أي لا يمكن أن نتصور أن تأتي دول أوروبية وغربية حليفة لإسرائيل تبني لك مؤسسات عسكرية حساسة في سوريا، وجميع أسرار المؤسسات العسكرية السورية الحساسة تكون متاحة لإسرائيل.


👈 والأهم هو الجانب السياسي
، وهو دور الصين وروسيا في مجلس الأمن، والأمم المتحدة، وحق الفيتو، لإستخدامه لصالح سوريا في حالة قيام إسرائيل بالتمدد العسكري أكثر داخل سوريا في المستقبل القريب، يعني سوريا لن تجد من يدافع عنها في مجلس الأمن ويمنح لها حق الفيتو ضد إسرائيل، إلا الصين وروسيا، وهنا تلاقي المصالح السياسية الكبرى.

سوريا لليوم معولة حتى اكثر من وقت بشار على النفط الروسي و القمح و الحبوب الروسية لحين يرجع الانتاج

بوتين يعمل صفقات مبادلة

الاروبي حاليا ما يعطي كاش خارج اوكرانيا الل الفتات .. و الامريكي لاهي بايران و الصيني مش مهتم اصلا
 
عودة
أعلى