الدعم الإداري

غير مؤكد تدمير باتريوت خلال هجوم ليلي في العاصمة كييف

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع LASER
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
حتى انت تقتبس معلوماتك ايضا من رواية السرداب والعمامه..

.
طائرة F-5 وسو - 24 تسللت ماذا؟ لا احد يسمعك غيرنا

انت في منتدى عسكري منهم الخبراء والباحثين والمطلعين والمختصين المهتمين لاتنسى هذا
لوتردد هذه المعلومه 100 عام لما صدقها احد او تقبلها عقل... احترم عقولنا

ههههههههه عن اي سرداب تتكلم :ROFLMAO: :ROFLMAO:

قمت بنشر الموضوع بمصادر غربية تتكلم عن الحادثة و هرولتم بحذف الموضوع لان الفضيحة كانت كبيرة :ROFLMAO:


In late April it was confirmed that an Iranian Air Force F-5E third generation fighter had successfully conducted a bombing run against Camp Buehring in Kuwait, penetrating multi-layered U.S. and U.S.-supplied Kuwaiti air defences, ;) and raising serious questions regarding the limitations of these defences. Subsequently in early May it was confirmed that the F-5’s heavier and longer ranged counterpart in the Iranian Air Force, the similarly obsolete F-4E, had been used to launch a successful penetration strike over Saudi Arabia. This operation became known only because it resulted in an engagement between the F-4 and at least one U.S. Air Force F-16CJ fighter, in which the F-16s failed to shoot down the Iranian aircraft🤣, allowing them to return to Iran:cool:. The report raised the possibility that F-4s may have been launching penetration strikes more widely.


 
ههههههههه عن اي سرداب تتكلم :ROFLMAO: :ROFLMAO:

قمت بنشر الموضوع بمصادر غربية تتكلم عن الحادثة و هرولتم بحذف الموضوع لان الفضيحة كانت كبيرة :ROFLMAO:


In late April it was confirmed that an Iranian Air Force F-5E third generation fighter had successfully conducted a bombing run against Camp Buehring in Kuwait, penetrating multi-layered U.S. and U.S.-supplied Kuwaiti air defences, ;) and raising serious questions regarding the limitations of these defences. Subsequently in early May it was confirmed that the F-5’s heavier and longer ranged counterpart in the Iranian Air Force, the similarly obsolete F-4E, had been used to launch a successful penetration strike over Saudi Arabia. This operation became known only because it resulted in an engagement between the F-4 and at least one U.S. Air Force F-16CJ fighter, in which the F-16s failed to shoot down the Iranian aircraft🤣, allowing them to return to Iran:cool:. The report raised the possibility that F-4s may have been launching penetration strikes more widely.



سباق محتدم بين المواقع لكسب الأفضليه في كمية الزخم الإخباري في الحرب الأخيره... اي احد عنده شوية معرفه عسكريه بالقدرات العسكريه بشكل عام يعلم أن هذا الأمر مستحيل... الموضوع يذكر ايضا ان مقاتله ايرانيه فانتوم... تغلبت على مقاتلة F16 امريكيه... في مواجهه

الجميع يعلم أن حملة ترامب العسكريه لها معارضه في الداخل الأمريكيه ويوجد معارك بين اعضاء الحزبين وكلا له ادواته الإعلاميه وأهدافه.. وايضا ابحث عن كاتب المقال تجد الإجابه...

من يصدق كل خبر مكتوب وهو يمتلك العقل والمعلومات العسكريه ومطلع على قدرات المعدات العسكريه..

. هو يتبع اجنده معينه . او العواطف تتحكم به
... نحن لنا عقول نفكر بها ولسنا مثل الإمعه نكرر مايكتب او يقال حتى لو كان لايقبله لاعقل ولا منطق...


في الأصل النقاش في هذا الأمر لايستحق واضح ان الخبر كان سباق لكسب خبر حصري للموقع. او موجه ....

انتهى الكلام..بالنسبه لي
 
التعديل الأخير:
سباق محتدم بين المواقع لكسب الأفضليه في كمية الزخم الإخباريه في الحرب الأخيره... اي احد عنده شوية معرفه عسكريه بالقدرات العسكريه بشكل عام يعلم أن هذا الأمر مستحيل... الموضوع يذكر مقاتله ايرانيه فانتوم... غلبت مقاتلة F16 امريكيه... الجميع يعلم أن حملة ترامب العسكريه لها معارضه في الداخل الأمريكيه ويوجد معارك بين اعضاء الحزبين وكلا له ادواته أهدافه.. وايضا ابحث عن كاتب المقال تجد الإجابه.... من يصدق كل خبر مكتوب وهو يمتلك العقل والمعلومات العسكريه ومطلع على قدرات المعدات العسكريه..

. هو يتبع اجنده .الخاصه او العواطف تتحكم به
... نحن لنا عقول نفكر بها ولسنا مثل الإمعه نكرر مايكتب او يقال حتى لو كان لايقبله لاعقل ولا منطق...

هههههههه العيب انك في منتدى عسكري و لا تعلم

-الانخفاض التحليق يلعب دور
-التظاريس تلعب دور
-خبرة الطيار تاعب دور
-الاحوال الجوية تلعب دور
- البصمة الردار تلعب دور
-ثقل الطائرة +او - بنزين اكثر او اقل تلعب دور
-التشويش الاكتروني يلعب دور
-الاكتشاف المتاخر يلعب دور

تتهموننا بئتيان اخبار اصحاب السرداب و العمامة ولم احظرنا لكم اصحاب الكوستيمات و كسكات تطلبون منا ان نتفتح قلبوبهم لنرى اهدافهم o_O
 
سباق محتدم بين المواقع لكسب الأفضليه في كمية الزخم الإخباري في الحرب الأخيره... اي احد عنده شوية معرفه عسكريه بالقدرات العسكريه بشكل عام يعلم أن هذا الأمر مستحيل... الموضوع يذكر ايضا ان مقاتله ايرانيه فانتوم... تغلبت على مقاتلة F16 امريكيه... في مواجهه

الجميع يعلم أن حملة ترامب العسكريه لها معارضه في الداخل الأمريكيه ويوجد معارك بين اعضاء الحزبين وكلا له ادواته الإعلاميه وأهدافه.. وايضا ابحث عن كاتب المقال تجد الإجابه...

من يصدق كل خبر مكتوب وهو يمتلك العقل والمعلومات العسكريه ومطلع على قدرات المعدات العسكريه..

. هو يتبع اجنده معينه . او العواطف تتحكم به
... نحن لنا عقول نفكر بها ولسنا مثل الإمعه نكرر مايكتب او يقال حتى لو كان لايقبله لاعقل ولا منطق...


في الأصل النقاش في هذا الأمر لايستحق واضح ان الخبر كان سباق لكسب خبر حصري للموقع. او موجه ....

انتهى الكلام..بالنسبه لي

لا يمكن تكذيب معلومة او خبر بناء على افتراضات مسبقة ومنطق النظريات لان الواقع يمكن ان يختلف كثيرا

مثلا من كان سيصدق ان طائرة اف-18 كويتية ستقوم باسقاط طائرتين او ثلاثة طائرات اف-15 امريكية ؟ ومن كان سيصدق ان ايران ستنجح في اصابة -وكادت ان تسقط- طائرة اف-35 ؟ بل واسقطت طائرتين غيرها فعليا ؟ من كان سيصدق ان ايران ستنجح في تدمير اغلب رادارات الانذار المبكر الاستراتيجية بل وبطاريات ثاد وباتريوت ؟

اذا كنت تصدق كل هذا -او اغلبه على الاقل- فمن السهل جدا ان تصدق امكانية تسلل قاذفات ومقاتلات ايرانية خفيفة وقذفها لقواعد امريكية بقنابل غير موجهة في بداية الحرب بل وهذا هو التفسير المنطقي لحوادث النيران الصديقة اللاحقة بسبب حالة الارتباك والتوتر التي اعقبت ذلك .
 
سباق محتدم بين المواقع لكسب الأفضليه في كمية الزخم الإخباري في الحرب الأخيره... اي احد عنده شوية معرفه عسكريه بالقدرات العسكريه بشكل عام يعلم أن هذا الأمر مستحيل... الموضوع يذكر ايضا ان مقاتله ايرانيه فانتوم... تغلبت على مقاتلة F16 امريكيه... في مواجهه

الجميع يعلم أن حملة ترامب العسكريه لها معارضه في الداخل الأمريكيه ويوجد معارك بين اعضاء الحزبين وكلا له ادواته الإعلاميه وأهدافه.. وايضا ابحث عن كاتب المقال تجد الإجابه...

من يصدق كل خبر مكتوب وهو يمتلك العقل والمعلومات العسكريه ومطلع على قدرات المعدات العسكريه..

. هو يتبع اجنده معينه . او العواطف تتحكم به
... نحن لنا عقول نفكر بها ولسنا مثل الإمعه نكرر مايكتب او يقال حتى لو كان لايقبله لاعقل ولا منطق...


في الأصل النقاش في هذا الأمر لايستحق واضح ان الخبر كان سباق لكسب خبر حصري للموقع. او موجه ....

انتهى الكلام..بالنسبه لي
كلنا رأينا صور الأقمار الاصطناعية الثاد في أول إختبار ودع الملاعب مرتين في الإمارات و في الأردن نفس الشي مع الباتريوت
 
كلنا رأينا صور الأقمار الاصطناعية الثاد في أول إختبار ودع الملاعب مرتين في الإمارات و في الأردن نفس الشي مع الباتريوت

مقاتللات F-5 والفانتوم وسو 24 الإيرانيه في عز العمليات مع اسرائيل وفي والحاله رقم 1 في الإمارات عسكريا وامريكا بكل ماتملك من اسلحه وتطور هي اللي دمرتها حلقت مقاتلات ايران تتمشى فوق الإمارات والمواقع الأمريكيه ولا بعد اخذة لفه على الأردن وهي راجعه اعترضتهم F16 امريكيه
وقتها والفانتوم قالت عندي الموضوع

ثم سدحت المقاتله الأمريكيه والفانتوم ومرت على المملكه وقطعت اكثر من الف و500" ميل وفصفت قواعد وهي راجعه مرت على الكويت ضربة كم قاعده ولم يبقى الا قنبله معها واحده... والطيار يتلفت يمين يسار شاف البحرين... قال يالله من نصيبهم ودمر فيها موقع عسكري كل هذا في وسط عمليات عسكريه هي الأكبر وأنظمة او اكس وحرب الكترونيه ووووو الخ و ي الأخير.. في وسط الجحيم على ايران ماحد انتبه لها وهبطت الفانتوم.. وانتهى الموسم الأول

. طبعا F-5 وسو 24 في الموسم الثاني والثالث.......

انا عن نفسي اقتنعت وصدقت .. عاد شوف الشباب.. ٍ
 
هههههههه العيب انك في منتدى عسكري و لا تعلم

-الانخفاض التحليق يلعب دور
-التظاريس تلعب دور
-خبرة الطيار تاعب دور
-الاحوال الجوية تلعب دور
- البصمة الردار تلعب دور
-ثقل الطائرة +او - بنزين اكثر او اقل تلعب دور
-التشويش الاكتروني يلعب دور
-الاكتشاف المتاخر يلعب دور

تتهموننا بئتيان اخبار اصحاب السرداب و العمامة ولم احظرنا لكم اصحاب الكوستيمات و كسكات تطلبون منا ان نتفتح قلبوبهم لنرى اهدافهم o_O
طيب مو مشكله يوم القصف كيف كان الجو
التضاريس شلون ممكن تحط لنا
جيبلي ثلاث فقط
التضاريس
الاحوال
الطيران المنخفض
اشرحلي ذول
هل توفرت بالعمليه
وحددلي مواقعها وين
 
طيب مو مشكله يوم القصف كيف كان الجو
التضاريس شلون ممكن تحط لنا
جيبلي ثلاث فقط
التضاريس
الاحوال
الطيران المنخفض
اشرحلي ذول
هل توفرت بالعمليه
وحددلي مواقعها وين

خذ هي المقابلة مابين طياري اف 18 و مشغل باتريوت حول الحادثة هنا مشغل باتريوت يضيف عامل اخر وهو الرطوبة



اما الشرح الممل كله موجود في هذا المقال :
 
خذ هي المقابلة مابين طياري اف 18 و مشغل باتريوت حول الحادثة هنا مشغل باتريوت يضيف عامل اخر وهو الرطوبة



اما الشرح الممل كله موجود في هذا المقال :

لا تجيب تحليلات وتفرضها انها واقع وخلاص بسببها العمليه نجحت

اول شي ايام الحرب الكويت ما كان في رطوبه
ثاني شي ما في تضاريس صعبه
ثالث شي لو طيران منخفظ راح ترصد من السفن او من انظمة الدفاع الساحلي

بلاش هري بلاش تكذب الكذبه وتصدقها
 
خذ هي المقابلة مابين طياري اف 18 و مشغل باتريوت حول الحادثة هنا مشغل باتريوت يضيف عامل اخر وهو الرطوبة



اما الشرح الممل كله موجود في هذا المقال :

عطني اقرب قاعده ممكن تطلع منها الطياره وراجع التضاريس الي حولها
بعديا لو فرضنا ضرب على علو منخفض طيب وهو منسحب من الموقع ما يرصد
 
لا تجيب تحليلات وتفرضها انها واقع وخلاص بسببها العمليه نجحت

اول شي ايام الحرب الكويت ما كان في رطوبه
ثاني شي ما في تضاريس صعبه
ثالث شي لو طيران منخفظ راح ترصد من السفن او من انظمة الدفاع الساحلي

بلاش هري بلاش تكذب الكذبه وتصدقها

ههههههههه يعني طياري اف -18 امريكين +مشغل باتريوت يقرون بامكانية الحدوث الحادثة اتركهم و اجادل عضوى في منتدى

.وتتهمني بالكذب 🤣
 

Saudi silent يمكننك ان تقيمني ب مليار سلبي و هذا امر مفهوم لان الحادثة فضيحة بجلجلها 🤣

طيار رفال فرنسي يشرح الحادثة....وبين الكذب الامريكي في حوادث سابقة في اسقاط المقاتلة الامريكية اف 18 من طرف ميغ 25 و بعد 25 سنة من الكذب يعترف الامريكان انه ليس صاروخ ارض جو بل صاروخ جو جو

الطيار الفرنسي يشرح ان بالنسبة لتظاريس وشساعة الحدود الايرانينة و التحليق المنخفض من المستحيل الاعتراض الطائرة الايرانية
ويقول ان بالنسبة للباتريوت لا يجد المعاملة مع الاهداف التى تحلق على علو منخفض ويقول ان اذاطانت الطائرة مهيئة لاسقاط الدرونات فمن الصعب ان تقوم بارصاد مقاتلة بسرعة عالية في نفس المهمة ....وفي الدقيقة 34.40 يقول مهما قلنا فهذه الحادثة واقعية جداا
🤣



 

Saudi silent يمكننك ان تقيمني ب مليار سلبي و هذا امر مفهوم لان الحادثة فضيحة بجلجلها 🤣

طيار رفال فرنسي يشرح الحادثة....وبين الكذب الامريكي في حوادث سابقة في اسقاط المقاتلة الامريكية اف 18 من طرف ميغ 25 و بعد 25 سنة من الكذب يعترف الامريكان انه ليس صاروخ ارض جو بل صاروخ جو جو

الطيار الفرنسي يشرح ان بالنسبة لتظاريس وشساعة الحدود الايرانينة و التحليق المنخفض من المستحيل الاعتراض الطائرة الايرانية
ويقول ان بالنسبة للباتريوت لا يجد المعاملة مع الاهداف التى تحلق على علو منخفض ويقول ان اذاطانت الطائرة مهيئة لاسقاط الدرونات فمن الصعب ان تقوم بارصاد مقاتلة بسرعة عالية في نفس المهمة ....وفي الدقيقة 34.40 يقول مهما قلنا فهذه الحادثة واقعية جداا
🤣





انا لست صانع الباتريوت ولا عدو للميغ فلا تحمل الأمور ما لا تحتمل لتتهرب الى موضوع اخر

التقييم السلبي الذي نلته هو انعكاس مباشر لذاتك وسلوكك ليشاهد الاعضاء ملفك التعريفي "السلبي" ويفهمون واجهتك مباشرة
فأنت شخص لا يكن ادنى احترام او تقدير لأعضاء هذا المنتدى وتوزع فيساتك الضاحكة يميناً ويساراً على مشاركات الأعضاء الكرام
بما فيهم الاخ العزيز @boys_speed2 في محاولة صبيانية للاستهزاء بدلاً من النقاش بإحترام وتبادل المعرفة برحابة صدر.

اذا كنت تعتقد ان السخرية والضحك الفارغ حق مكتسب لك فاعلم ان لي مكانتي التي فرضتها هنا
ولي كامل الحق في وضع مشاركاتك في مكانها الصحيح بالتقييم السلبي الذي تستحقه بجدارة

من يطرق الباب .. سمع الجواب​
 
قيمة الدفاع الجوي قد يكون نسبة منها في التقنية الموجودة في المنظومة والتسليح الي فيها والرادار و أنظمة الرصد والتتبع والاشتباك وغيرها. ولكن بالنسبة الأكبر قيمة الدفاع الجوي هو في العنصر البشري والضباط والجنود المشغلين لهذه المنظومات.

الدفاع الجوي الخليجي متمثلاً في منظومة الباتريوت PATRIOT أثبت في الحرب الإيرانية الأخيرة نجاحاً باهراً و نسب اعتراض وتدمير مرتفعة جداً والأهم أن كل هذا تم بأيدي و سواعد أبناء الخليج نفسهم بدون أي عنصر أجنبي.

أما بالنسبة للعضو الجزائري فقد سبق و كرر نفس السلوك الصبياني بالتفاعل ب " مضحك " مع عدة منشورات كتبتها تخص بلدي الحبيب المغرب.

و حاله كحال معظم الأعضاء الجزائريين هنا مع الأسف ... لا يرغبون بقراءة أو رؤية أي خبر جيد يخص المغرب.
 

انا لست صانع الباتريوت ولا عدو للميغ فلا تحمل الأمور ما لا تحتمل لتتهرب الى موضوع اخر

التقييم السلبي الذي نلته هو انعكاس مباشر لذاتك وسلوكك ليشاهد الاعضاء ملفك التعريفي "السلبي" ويفهمون واجهتك مباشرة
فأنت شخص لا يكن ادنى احترام او تقدير لأعضاء هذا المنتدى وتوزع فيساتك الضاحكة يميناً ويساراً على مشاركات الأعضاء الكرام
بما فيهم الاخ العزيز @boys_speed2 في محاولة صبيانية للاستهزاء بدلاً من النقاش بإحترام وتبادل المعرفة برحابة صدر.

اذا كنت تعتقد ان السخرية والضحك الفارغ حق مكتسب لك فاعلم ان لي مكانتي التي فرضتها هنا
ولي كامل الحق في وضع مشاركاتك في مكانها الصحيح بالتقييم السلبي الذي تستحقه بجدارة

من يطرق الباب .. سمع الجواب​

لا يهم تقيمك فتقيمك يشبه بحكاية البلبل و الخنزير ;)

اما انا اتيت من عدت مصادر جرائد...مقالات... طياري اف 18 امريكين.... مشغلي باتريوت امريكي ... طيار ومكون فرنسي في رفال كلهم ساندو طرح
بقدرة حدوث الحادثة ....ان تاتي بكل هذا ويناقضك عضو لا يغرف ابسط الامور العسكرية امر مضحك او مثير لشفقة

ولكن امر مفهوم لم ترى ان بعض الجيوش مبنية على هالة الاعلامية او البروباغوندية فقط فسقوطها هو سقوط الجيش كله ...امر مفهوم
 
ههههههههه يعني طياري اف -18 امريكين +مشغل باتريوت يقرون بامكانية الحدوث الحادثة اتركهم و اجادل عضوى في منتدى

.وتتهمني بالكذب 🤣
نعم اتهمك بالكذب
ناقشني عطني دليل للحادثه
افهم الكلام انت تستشهد بامور لا خلاف عليها بس لا تسقطها بحادثه هذي النقاط مش من اركانها لا التضاريس لا الطقس يومها رطب لا طيران منخفض يمكنه لانه وقت خروجه من البر الايراني راح يكشف نفسه لانه لازم يرتفع للاعلى ولمن ينفذ عمليه زي كذا وسط الجبال لازم يكون متدرب مليون مره علشان ينفذها بسرعه عاليه علشان يطلع ويرجع
انا ابي تحليل عملي مش كلام بودكاست
انت زي الداعشي او التكفيري الي يجيب ايه ويسقطها بغير محلها
 
ههههههههه يعني طياري اف -18 امريكين +مشغل باتريوت يقرون بامكانية الحدوث الحادثة اتركهم و اجادل عضوى في منتدى

.وتتهمني بالكذب 🤣
يالله شوف مين معطيه تقييم ايجابي استغفر الله بس (بصوت ابو نوران)
 
عودة
أعلى