اجل كيف عرفوا مكانه والقدرة التشويش الي تقول عنها الجبارة
لو كانت قدرتهم كما تقول لما اصابت المسيرات بعض الاهداف ولا اصاب اي صاروخ هدفه
اختراع الاعذار بما يناسب امانيك غير صحيج هناك اقمار صناعيه تستطيع التقاط الصور كل ساعه لان الدولة العظمى الروسية كما تقول وتتمنى تتفوق على الغرب يجب ان تكون عندها اقمار وجواسيس تحدد اهدافها قول بعد يشوشون على الاقمار والجواسيس
ردك يفتقر إلى الموضوعية وسطحي للغاية وقلبت النقاط اللي ذكرتها إلى شيء شخصي أنها اماني خاصة رغم أنني شخصيًا لست في صف روسيا التي ارتكبت جرائم حرب بسوريا فلماذا اختلق الاعذار لدولة مجرمة، ومتى قلت انها دولة عظمى واتمنى انها تتفوق على الغرب ؟
بالنسبة لسؤالك، اكتشاف الموقع شيء، والتوثيق شيء ثاني
أي دولة تقدر ترصد المنظومة عبر الإشارات وطرق كثيرة مختلفة
أمريكا لديها اقوى نظام تشويش للأقمار الاصطناعية بالعالم Remote Modular Terminals - RMT
يوجد العديد من انظمة التشويش المختلفة لدول الناتو تملكها أوكرانيا
انت حرفيًا قاعد تقارن القدرات التكنولوجية الغربية بالروسية التي لم تولي اهمية كبيرة في قطاع البحث والتطوير خلال الفترات الماضية ولكن لا زال الطريق مفتوح لها لتصحيح وضعها بعد نهاية الحرب
الأقمار الروسية سواء من حيث العدد أو الكفاءة لا ترقى إلى مستوى ما تمتلكه الولايات المتحدة ودول الناتو
بخصوص نقطتك " لو كانت قدرتهم كما تقول لما اصابت المسيرات بعض الاهداف ولا اصاب اي صاروخ هدفه"
ردك مضحك للغاية
انت تتوقع إن قدرات الحرب الإلكترونية تغطي كل متر ب أوكرانيا؟
انت تقارن تشويش طائرة مسيرة للتصوير تعتمد على اشارات وتوجيه واتصال مباشر للتحكم، بصاروخ فرط صوتي موجه مسبقًا ويستخدم INS وانظمه مقاومة للتشويش ؟؟!!!!!
روسيا حرفيًا بدت تستخدم الالياف البصرية بطائراتها المسيرة الهجومية بسبب التشويش الضخم اللي قاعد يحصل
تقدر تشوف الموضوع هذا (
طائرة انتحارية روسية موجهة عن طريق الالياف البصرية) عشان تستوعب
إذا لم تنفي اوكرانيا فالادعاء صحيح، قدرات روسيا الاستطلاعية ليست بنفس مستوى اوكرانيا