الصاروخ عابر القارات التركي Yıldırım han

[أحمد الزعري]

انا لو مكان الاتراك اتمنى ان يصنع منه الكثير والكثير مهما كان حديثا ومتطورا لدرجة انه مثل صواريخ جراد . فالصاروخ "يلدريم خان" ليس نوويا وتركيا موقعها استراتيجي يجب ان تتوقع الكثير من العدائيات التى ليست على البال .

غير ممكن تكلفته غاليه جدا

 

[Egyptian Army Hell March]

لكن ليس لهذه الدرجه ان هذا الصاروخ رساله تخويف لهم وهم حلفاء ولازالوا حلفاء ومن صد عنهم صواريخ ايران هي امريكا اليس هذا هو الواقع.اما عن التاريخ القديم فهذا شي اخر والاسهاب به مضيعة للوقت..

ان حاربت تركيا اسرائيل على سبيل المثال . من ستختار امريكا ساعتها ؟ اى حليف منهما الحليف التركي ام الحليف الاسرائيلي لتقف معه امريكا؟

 

[الدبلوماســي]

ان حاربت تركيا اسرائيل على سبيل المثال . من ستختار امريكا ساعتها ؟ اى حليف منهما الحليف التركي ام الحليف الاسرائيلي لتقف معه امريكا؟

لن تحارب تركيا اسرائيل وهي من اوائل الدول التي اعترفت بها ولها علاقات تجاريه وعسكريه كبيره ..لا نستطيع الجزم تحارب امريكا او تساعد امريكا من لو حصلت هذه الفرضيه. تركي تصنع لمصلحتها وهذا حقها .تعادي من وتصادق من هي حره ولا تعترف بالعرب كا اصدقاء الا عند الضروره .وهي قريبه من تصرفات ايران لكن اعقل من ايران..

 

[Egyptian Army Hell March]

غير ممكن تكلفته غاليه جدا

نعم اعلم ذلك . لكن كيف سيؤثر السلاح الصاروخي الباليستي ان كانت رؤوسه الحربية تاثير تدميرها ضعيف للغاية ؟ صاروخ باليستي راسه الحربي يساوى 1 طن وقنبلة غبية من طراز MK-84 وزنها 1 طن . يعني تاثير صاروخ واحد يساوى القاء قنبلة MK-84 على نفس الهدف . لذلك يجب ان تكون اعدادها كبيرة للغاية . ونعم بالفعل هذا سيكلف الاتراك الكثير من المال . لكن باختصار ليكون سلاح الصواريخ الباليستية التركي مؤثرا يجب ان يصنعوا الكثير من الصواريخ الباليستية .

لكن الحل الوحيد هو امتلاك السلاح النووى (1000 صاروخ مثلا) وامتلاك السلاح الفراغي (10000 صاروخ مثلا) وامتلاك التقنيات التالية كمواد شديدة لانفجار بعدد (30000 صاروخ مثلا) :

1- مادة TNT (تي ان تي) .
2- مادة RDX (هيكسوجين) .
3- مادة C4 (السي فور) .
4- مادة PETN .
5- خليط "كومبوزيشن ب" (Composition B) وهي خليط بين مادة TNT وRDX .
6- مادة HMX (أوكتوجين) .

 

[yassine105]

لعلي اخطأت !!!
تصريح وزير الدفاع التركي يفهم منه أن الصاروخ موجود بالفعل وليس مجرد مشروع للتنفيذ مستقبلاً
يقول (( لا ينبغي لأحد أن يشك في أننا سنستخدمه دون تردد إذا لزم الأمر ))

لن يكون اكثر تطورا من الصواريخ الايرانية المناورة او الانشطارية

 

[yassine105]

8000 كلم يعني يصل امريكا شوي و هذا استفزاز صريح و عقوبات هههه

قد يكون مداه اكبر من 6000 بس ليش الهياط و الفخفخة و جلب المتاعب من لا شيء

الحرب خدعة و احيانا افضل كثير ان تتضاهر بالضعف و تجلد وقت الجد بمفاجئة

امريكا و تركيا ليسو اعداء اصلا عههههههههه
ما دخل امريكا
حتى اسرائيل حين يرحل نتنياهو سيرجعون كالسمن و العسل
علاقتهم متوترة فقط مع اليونان

 

[مملكتنا الغاليه]

اتمنى ان يفشل المشروع بسبب او باخر.
التسليح التركي لايختلف عن التسليح الايراني لانه قد ياتي يوم ويصبح تهديد لدولنا العربيه

 

[الموحد بالله]

بيب الحين سيفكر مليار مرة قبل ان يجرأ على تركيا ... قريبا يدخلون العائلة النووية

 

[sweden2023]

يفترض بمن يملك صواريخ عابرة ان تكون مهمة اطلاق اقمار صناعية بصاروخ محلي من الامور المسلم بها
​

 

[Red Devil]

يفترض بمن يملك صواريخ عابرة ان تكون مهمة اطلاق اقمار صناعية بصاروخ محلي من الامور المسلم بها
​

Rocketsan تعمل بكثافة لذالك و مستثمرين مليارات في ذالك المجال

سيصلون اكيد بس صعبة في عام او اثنين كما يطمحون



Turkey is currently working to reduce this dependency on foreign rockets by developing its own Micro-Satellite Launching System (MSLS) through Roketsan, aiming for independent access to space by 2027-2028.

 

[Red Devil]

امريكا و تركيا ليسو اعداء اصلا عههههههههه
ما دخل امريكا
حتى اسرائيل حين يرحل نتنياهو سيرجعون كالسمن و العسل
علاقتهم متوترة فقط مع اليونان

يا صديقي بينت لك ان أمريكا لا يهمها حليف او عدو لا تثق في احد في مجال صاروخي او نووي

اليوم تركيا حليف و صديق ماذا بعد 20 سنة يأتي رئيس معادي لهم في تركيا؟؟ كل شيء وارد

مثال
النظام العسكري في باكستان تارخيا من اوفى حلفاء أمريكا بس جرب يطورون صاروخ يصل أمريكا بتشوف حصار اقتصادي و سياسي عمرك لا ريتو

لانه عادي يجي شخص معادي بعده و يبدا يهدد في أمريكا و يبتز فيها

هم لا يريدون ترك شيء للصدفة

 

[yassine105]

لا اعلم صراحة لكن لا أظن ان من الآمن ان تظهر مديرة المشروع على العلن بالاسم و الصوت و الصورة

 

[هنيبال]

الاتراك امة عريقة وكانت تستعمر 99% من العالم العربي وتملك تاريخ عسكري كبير لذلك لن يكون من الصعب احياء امحاد الماضي ...
الدول العربية بدون توحيد صفوفها لن تملك أدنى فرصة ...
اسهل قطاع عسكري في التطوير هو قطاع الصواريخ مقارنة بمجال الطائرات والبحرية

 

[Muhammed Fatih]

أُجريت اختبارات محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود السائل العام الماضي، وطُوِّر مزيج غازي شائع للوقود السائل فائق الاشتعال، باستخدام ثنائي ميثيل هيدرازين (UDMH) كوقود سائل ورباعي أكسيد النيتروجين كمؤكسد. علاوة على ذلك، أُنشئت البنية التحتية لإنتاج الوقود. كما أن الرأس الحربي أقوى بعشر مرات من قنبلة غازاب الحرارية الضغطية (974 كجم). وأخيرًا، ذكروا أنهم يعملون على أنظمة فرط صوتية منذ عشر سنوات، ولم يعرضوا أي مشاريع أخرى غير تلك المكتملة أو التي شارفت على الاكتمال.

 

[أحمد الزعري]

نعم اعلم ذلك . لكن كيف سيؤثر السلاح الصاروخي الباليستي ان كانت رؤوسه الحربية تاثير تدميرها ضعيف للغاية ؟ صاروخ باليستي راسه الحربي يساوى 1 طن وقنبلة غبية من طراز MK-84 وزنها 1 طن . يعني تاثير صاروخ واحد يساوى القاء قنبلة MK-84 على نفس الهدف . لذلك يجب ان تكون اعدادها كبيرة للغاية . ونعم بالفعل هذا سيكلف الاتراك الكثير من المال . لكن باختصار ليكون سلاح الصواريخ الباليستية التركي مؤثرا يجب ان يصنعوا الكثير من الصواريخ الباليستية .

لكن الحل الوحيد هو امتلاك السلاح النووى (1000 صاروخ مثلا) وامتلاك السلاح الفراغي (10000 صاروخ مثلا) وامتلاك التقنيات التالية كمواد شديدة لانفجار بعدد (30000 صاروخ مثلا) :

1- مادة TNT (تي ان تي) .
2- مادة RDX (هيكسوجين) .
3- مادة C4 (السي فور) .
4- مادة PETN .
5- خليط "كومبوزيشن ب" (Composition B) وهي خليط بين مادة TNT وRDX .
6- مادة HMX (أوكتوجين) .

لا أرى حاجه تذكر لتطوير هذا الصاروخ العابر للقارات الاّ في حالتين لا ثالث لهما :

- منصه تطوير فضاءي لارسال أقمار صناعيه و تطوير محركات دفع قويه.، تصبح فيه رقما صعبا في صناعه الفضاء الدوليه تدر عليها ملايين الدولارات

- إحتماليه حصول تركيا على رؤوس نوويه جاهزه للتركيب ( من باكستان أو كوريا الشماليه)، في حاله شعورها بتهديد وجودي.

ضرب عصفورين بحجر

 

[EL-3kaad]

من متابعتى لوسائل الإعلام الإسرائيلية الهامه لم يذكروة حتى مما يدل ان هذه التكنولوجيا بعيده لسه عن قدرات الاتراك
اولا فى مجال الصواريخ عندنا الهند بتستعمل محركات VIKAS الوقود السائل وهيا معتمده على محرك فرنسي قديم لكن الهنود بيطورو فيه بمساعدة الفرنسيين والإسرائيليين

هل يمتلك الاتراك تلك القدرات فى ظنى ليس بعد ربما بمساعده الاوكران او الصين ((احتمال بعيد بسبب الايجور))

باكستان ليس لديها تطوير لمحركات صواريخ فضائيه فهى تعتمد على الصين

الشق الاخر
مرحله التوجيه هل سيكون بالقصور الذاتى والبصرى
ولا هيعتمد على GPS العسكرى وده لن تسمح بيه امريكا

 

[ايمن التونسي]

P

من متابعتى لوسائل الإعلام الإسرائيلية الهامه لم يذكروة حتى مما يدل ان هذه التكنولوجيا بعيده لسه عن قدرات الاتراك
اولا فى مجال الصواريخ عندنا الهند بتستعمل محركات VIKAS الوقود السائل وهيا معتمده على محرك فرنسي قديم لكن الهنود بيطورو فيه بمساعدة الفرنسيين والإسرائيليين
مشاهدة المرفق 860795مشاهدة المرفق 860796مشاهدة المرفق 860797

هل يمتلك الاتراك تلك القدرات فى ظنى ليس بعد ربما بمساعده الاوكران او الصين ((احتمال بعيد بسبب الايجور))

باكستان ليس لديها تطوير لمحركات صواريخ فضائيه فهى تعتمد على الصين

الشق الاخر
مرحله التوجيه هل سيكون بالقصور الذاتى والبصرى
ولا هيعتمد على GPS العسكرى وده لن تسمح بيه امريكا

تركيا عندها سنين وهي تطور في برنامج الفضاء الخاص بها ونجحت في ايصال صواريخ لها للمدار
لذلك طبيعي نجاح في صناعة الصاروخ العابر للقارات تركيا استغلت البرنامج الفضائي السلمي وعملت مشروعها العسكري وعندها خبرة في تصنيع الصواريخ

 

[هاني الحربي]

لا اعلم صراحة لكن لا أظن ان من الآمن ان تظهر مديرة المشروع على العلن بالاسم و الصوت و الصورة

قريبا خبر مللها من الدنيا وانتحارها

 

[EL-3kaad]

P

تركيا عندها سنين وهي تطور في برنامج الفضاء الخاص بها ونجحت في ايصال صواريخ لها للمدار
لذلك طبيعي نجاح في صناعة الصاروخ العابر للقارات تركيا استغلت البرنامج الفضائي السلمي وعملت مشروعها العسكري وعندها خبرة في تصنيع الصواريخ

لا ليس لديها صواريخ فاعله للفضاء
الامر ليس بسيط كثير من الصواريخ الفضائيه تفشل ، لا اعتقد ان الصاروخ عسكرى لان هذه مدى هذه الصواريخ عاده تكون مصحوبه برؤوس نووية ، يبدو انه صاروخ فضائى قد يشتق منه صاروخ عسكرى حتى الان الامر مبكر على تصنيعه

 

[الحاج سليمان الحاج سليمان عضو موثق.]

مجرد مشروع
لم يدخل مرحلة التجارب حتى