الدعم الإداري

الامارات تعلن الخروج من منظمة الاوبك.

برايك الشخصي: هل تعتقد ان قرار الامارات بالانسحاب من اوبك هو قرار سليم اقتصاديا على المدى البعيد


  • مجموع المصوتين
    127
  • سيتم إغلاق هذا الاستطلاع: .
كلامك كله اتهامات بدون أي دليل. فتقييم الاقتصادات له معاييره المعروفة، يعتمد على تقارير دولية وبيانات رسمية، مب على نظريات مؤامرة. وبالنسبة للألماس الصناعي، هذا منتج عالمي معروف وموجود في السوق من زمان، مب شي مخادع مثل ما ينقال. أما ربط دول كاملة بالجريمة من غير إثبات، فهذا طرح تحريضي وما له علاقة بالتحليل الاقتصادي الحقيقي.
كيف مو مخادع وهو يفتقد لأهم الخواص التي يحتوي عليها حجر الألماس الأصلي !!
قابل للقطع بالليزر بعكس الحقيقي الذي تكون نتيجة الضغط والحراره في باطن الأرض وهو اكثر الأحجار صلابه في الطبيعه وغير قابل للقص إلا بالألماس نفسه
وبخصوص شهادة المنشأ مختبر ولم يتكون بشكل طبيعي في باطن الأرض !؟
 
بيئه الأعمال الجاذبه والتنافسية هي المناسبه لحفتر وابنه وحميدتي واخوانه ولمجتبى خامنئي
قصده السعوديه تجذب استثمارات من برا والمصانع السعوديه تذهب للإمارات
( أكيد فيه سبب )
 

انت تخلط بين السياسة والاقتصاد، ومب دقيق. الإمارات هي من أكثر الاقتصادات تنوعًا في المنطقة، وهو قائم على أكثر من قطاع: تجارة عالمية، لوجستيات، طيران، سياحة، وقطاع مالي قوي… يعني مب معتمد على نشاط واحد ولا على دولة وحدة.

طبعا معلومة غير صحيح كالعادة

فيه مؤشر Economic Complexity Index - ECI مدى تنوع السلع والخدمات التي تنتجها الدولة ومدى تطورها التقني والمعرفي

مركز الامارات 60 في المؤشر ECI والسعودية 38


 
كيف مو مخادع وهو يفتقد لأهم الخواص التي يحتوي عليها حجر الألماس الأصلي !!
قابل للقطع بالليزر بعكس الحقيقي الذي تكون نتيجة الضغط والحراره في باطن الأرض وهو اكثر الأحجار صلابه في الطبيعه وغير قابل للقص إلا بالألماس نفسه
وبخصوص شهادة المنشأ مختبر ولم يتكون بشكل طبيعي في باطن الأرض !؟

أول شي، خلّنا نرتّب المعلومات عدل قبل لا نرجع نكرر كلام تسويقي قديم ومستهلك.

الألماس الصناعي (اللي ينزرع في المختبر) والألماس الطبيعي اللي يطلع من باطن الأرض، الاثنين نفس الشي بالضبط من ناحية التركيب كربون نقي ونفس البنية البلورية، وبالتالي نفس الصلابة بدون أي فرق. الاثنين ياخذون درجة 10 على مقياس موهس، وهي أعلى درجة ممكنة للصلابة في الطبيعة، وهذا كلام مثبت في المراجع العلمية وعند الجهات المختصة في علم الأحجار الكريمة.

أما إن الألماس الحقيقي ما ينقص بالليزر، فهذا الكلام ببساطة غير دقيق. اليوم، تقنيات الليزر تُستخدم بشكل طبيعي في قصّ الألماس، سواء كان طبيعي أو صناعي، لأن في النهاية المادة نفسها. الفرق الوحيد بينهم هو المصدر: هذا متكوّن في الطبيعة تحت الأرض، وهذا متكوّن في بيئة مخبرية متحكم فيها.

وبالنسبة لشهادة المنشأ اللي توضح إن الحجر مصنوع في المختبر، فهي مب دليل على أي خداع، بالعكس تمام هذه شفافية مقصودة عشان تفرق بين مصدرين لنفس المادة. الجهات المختصة ومختبرات التصنيف تعتمد هالشي، وتقيّم الألماس الصناعي بنفس معايير 4Cs: القص، اللون، النقاء، والوزن، مثل الألماس الطبيعي بالضبط.

ومن ناحية علمية بحتة: الألماس الصناعي مب تقليد ولا زجاج، هو ألماس حقيقي بكل خواصه. الفرق الحقيقي موجود في الاقتصاد، وسلاسل التوريد، وحتى اعتبارات السوق مو في الفيزياء ولا الكيمياء. أما اتهام القطاع بالخداع فهذا أقرب لكلام مجالس وقهاوي، مب تحليل اقتصادي جاد مبني على بيانات وتقارير محترمة.
 
طبعا معلومة غير صحيح كالعادة

فيه مؤشر Economic Complexity Index - ECI مدى تنوع السلع والخدمات التي تنتجها الدولة ومدى تطورها التقني والمعرفي

مركز الامارات 60 في المؤشر ECI والسعودية 38



شوف، الخلط اللي صاير مب من عندي، بل من طريقة طرحك للموضوع. مؤشر الـ ECI أساسًا ما يقيس تنوع الاقتصاد بالمعنى اللي إحنا نقصده يوم نتكلم عن هيكل الاقتصاد، هو يقيس تعقيد الصادرات السلعية اللي تنباع عالميًا يعني يعتمد على تنوعها ومستوى المعرفة اللي فيها. بمعنى ثاني، المؤشر هذا ما يدخل في حسابه قطاعات أساسية في اقتصاد الإمارات مثل اللوجستيات، الطيران، السياحة، والخدمات المالية، مع إنها تشكّل العمود الفقري للنمو عندنا. ولما تستخدم الـ ECI كمؤشر مباشر على تنوع الاقتصاد، أنت قاعد تطبّقه في غير مكانه. المقارنة اللي ذكرتها تعكس شكل الصادرات الصناعية بس، مب الصورة الكاملة للاقتصاد.

لو بنناقش الموضوع بشكل أدق، لازم نرجع لمؤشرات أوسع، مثل تركيبة الناتج المحلي، وحصة القطاعات غير النفطية، وتقارير التنويع الاقتصادي من صندوق النقد والبنك الدولي وهذي كلها توضح إن الإمارات من أكثر الاقتصادات تنوعًا في المنطقة. و
إذا استشهدت بمؤشر ما يقيس الشي اللي تتكلم عنه، هذا ما يقوّي حجتك… بالعكس، يبيّن إن في سوء فهم لطبيعة المؤشر نفسه.
 
أول شي، خلّنا نرتّب المعلومات عدل قبل لا نرجع نكرر كلام تسويقي قديم ومستهلك.

الألماس الصناعي (اللي ينزرع في المختبر) والألماس الطبيعي اللي يطلع من باطن الأرض، الاثنين نفس الشي بالضبط من ناحية التركيب كربون نقي ونفس البنية البلورية، وبالتالي نفس الصلابة بدون أي فرق. الاثنين ياخذون درجة 10 على مقياس موهس، وهي أعلى درجة ممكنة للصلابة في الطبيعة، وهذا كلام مثبت في المراجع العلمية وعند الجهات المختصة في علم الأحجار الكريمة.

أما إن الألماس الحقيقي ما ينقص بالليزر، فهذا الكلام ببساطة غير دقيق. اليوم، تقنيات الليزر تُستخدم بشكل طبيعي في قصّ الألماس، سواء كان طبيعي أو صناعي، لأن في النهاية المادة نفسها. الفرق الوحيد بينهم هو المصدر: هذا متكوّن في الطبيعة تحت الأرض، وهذا متكوّن في بيئة مخبرية متحكم فيها.

وبالنسبة لشهادة المنشأ اللي توضح إن الحجر مصنوع في المختبر، فهي مب دليل على أي خداع، بالعكس تمام هذه شفافية مقصودة عشان تفرق بين مصدرين لنفس المادة. الجهات المختصة ومختبرات التصنيف تعتمد هالشي، وتقيّم الألماس الصناعي بنفس معايير 4Cs: القص، اللون، النقاء، والوزن، مثل الألماس الطبيعي بالضبط.

ومن ناحية علمية بحتة: الألماس الصناعي مب تقليد ولا زجاج، هو ألماس حقيقي بكل خواصه. الفرق الحقيقي موجود في الاقتصاد، وسلاسل التوريد، وحتى اعتبارات السوق مو في الفيزياء ولا الكيمياء. أما اتهام القطاع بالخداع فهذا أقرب لكلام مجالس وقهاوي، مب تحليل اقتصادي جاد مبني على بيانات وتقارير محترمة.
نقوله مايقص الألماس إلا الألماس يقول ينقص بالليزر
شف التقارير اللي تجيبها وسالفة قص الليزر ذي لا تغير من الحقيقه ان ماتنتج اسرائيل هي ماده عاديه مضاف لقشرتها الخارجيه خواص الألماس وليست الماس في الحقيقه وهنا لب الموضوع
عموما اترك التفحيط بسالفة الألماس لان البضائع الاسرائيليه محظوره عندنا سواء المغشوش منها او الطبيعي
أصلا محلات الألماس يستخدم في الفحص جهازين جهاز يكشف انه الماس وإلا حجر ثاني وجهاز يكشف انه صناعي وإلا طبيعي هذا دليل ان الجهاز الثاني يحصل فرق في الخواص عام كذا يكتشف انه صناعي والجهاز موجود بكل المحلات ف لا تستهبل
خلك من عيدروس وحميدتي وجاي
No A7tkak
 
التعديل الأخير:
المصدر بقالة عباس غلوم حيدر للموز
المصادر مليانه بقوقل .. بس سالفة الإمارات أصلا لا تستحق النقاش
ماتستورده الامارات من بضائع مشبوهه هي المسؤوله عن ماتتسبب به من اضطربات وحدها أما باقي الخليج ماله دخل
 
التعديل الأخير:
نقوله مايقص الألماس إلا الألماس يقول ينقص بالليزر
شف التقارير اللي تجيبها وسالفة قص الليزر ذي لا تغير من الحقيقه ان ماتنتج اسرائيل هي ماده عاديه مضاف لقشرتها الخارجيه خواص الألماس وليست الماس في الحقيقه وهنا لب الموضوع
عموما اترك التفحيط بسالفة الألماس لان البضائع الاسرائيليه محظوره عندنا سواء المغشوش منها او الطبيعي
أصلا محلات الألماس يستخدم في الفحص جهازين جهاز يكشف انه الماس وإلا حجر ثاني وجهاز يكشف انه صناعي وإلا طبيعي هذا دليل ان الجهاز الثاني يحصل فرق في الخواص عام كذا يكتشف انه صناعي والجهاز موجود بكل المحلات ف لا تستهبل
خلك من عيدروس وحميدتي وجاي
No A7tkak
طبيعي الإمارات تطبل للبضائع الاسرائيليه المغشوشه التي لا تصنف ك احجار كريمه لان الحراميه دايم مع بعض
البلاستيك الاسرائيلي بمجرد اكتشافه بجهاز الفحص يتم رفضه وعدم التعامل معه بكل المحلات
 
نقوله مايقص الألماس إلا الألماس يقول ينقص بالليزر
شف التقارير اللي تجيبها وسالفة قص الليزر ذي لا تغير من الحقيقه ان ماتنتج اسرائيل هي ماده عاديه مضاف لقشرتها الخارجيه خواص الألماس وليست الماس في الحقيقه وهنا لب الموضوع
عموما اترك التفحيط بسالفة الألماس لان البضائع الاسرائيليه محظوره عندنا سواء المغشوش منها او الطبيعي
أصلا محلات الألماس يستخدم في الفحص جهازين جهاز يكشف انه الماس وإلا حجر ثاني وجهاز يكشف انه صناعي وإلا طبيعي هذا دليل ان الجهاز الثاني يحصل فرق في الخواص عام كذا يكتشف انه صناعي والجهاز موجود بكل المحلات ف لا تستهبل
خلك من عيدروس وحميدتي وجاي
No A7tkak

الطرح اللي ذكرته فيه خلط بين أكثر من مفهوم علمي، وهذا اللي خلا النتيجة تطلع غير دقيقة.

وهي كانت صحيحة في زمن الأدوات التقليدية، بس مب قاعدة ثابتة بكل الحالات. اليوم التقنيات تغيّرت، والليزر مثلاً يقص الألماس عن طريق طاقة حرارية مركزة، مب بالصلادة. وهالشي مستخدم فعلياً في الصناعة، سواء للألماس الطبيعي أو المصنع في المختبر. والألماس الصناعي هو نفسه بنية كربونية بلورية كاملة، مثل الطبيعي بالضبط، مب مجرد تغطية. عشان جي، ينجح في اختبارات علمية معروفة مثل Raman وFTIR وحتى التوصيل الحراري، وينصنّف كألماس في مختبرات معتمدة مثل GIA وIGI.

ووجود أكثر من جهاز في محلات الألماس، هذا ما يعني إن الخواص الأساسية مختلفة. ببساطة، في جهاز يفرّق بين الألماس والمواد اللي تشبهه، وجهاز ثاني يحدد مصدره هل هو طبيعي أو مصنع من خلال بصمته وتركيب الشوائب، مب لأن خصائصه الفيزيائية مختلفة. وإدخال السياسة في موضوع علمي مثل هذا ما يخدم النقاش. سلاسل التوريد موضوع ثاني تماماً، وما له علاقة بتعريف المادة علمياً. و
الألماس الصناعي هو ألماس فعلاً من ناحية التركيب والخواص، والفرق الوحيد بينهم هو المصدر.
 
الطرح اللي ذكرته فيه خلط بين أكثر من مفهوم علمي، وهذا اللي خلا النتيجة تطلع غير دقيقة.

وهي كانت صحيحة في زمن الأدوات التقليدية، بس مب قاعدة ثابتة بكل الحالات. اليوم التقنيات تغيّرت، والليزر مثلاً يقص الألماس عن طريق طاقة حرارية مركزة، مب بالصلادة. وهالشي مستخدم فعلياً في الصناعة، سواء للألماس الطبيعي أو المصنع في المختبر. والألماس الصناعي هو نفسه بنية كربونية بلورية كاملة، مثل الطبيعي بالضبط، مب مجرد تغطية. عشان جي، ينجح في اختبارات علمية معروفة مثل Raman وFTIR وحتى التوصيل الحراري، وينصنّف كألماس في مختبرات معتمدة مثل GIA وIGI.

ووجود أكثر من جهاز في محلات الألماس، هذا ما يعني إن الخواص الأساسية مختلفة. ببساطة، في جهاز يفرّق بين الألماس والمواد اللي تشبهه، وجهاز ثاني يحدد مصدره هل هو طبيعي أو مصنع من خلال بصمته وتركيب الشوائب، مب لأن خصائصه الفيزيائية مختلفة. وإدخال السياسة في موضوع علمي مثل هذا ما يخدم النقاش. سلاسل التوريد موضوع ثاني تماماً، وما له علاقة بتعريف المادة علمياً. و
الألماس الصناعي هو ألماس فعلاً من ناحية التركيب والخواص، والفرق الوحيد بينهم هو المصدر.
صديق نو قرقر ..
تفهم عربي !؟
كل المحلات في السعوديه عندها جهازين الجهاز الثاني بمجرد لمس الحجر يعطيك صوت انه طبيعي إذا ماطلع صوت يعني صناعي وقيمة الجهاز لا تتجاوز ٢٤٠ ريال 😁
وبمجرد عدم إصدار صوت يقولون له هذا بلاستيك اسرائيلي محد يشتريه
ف البضائع الاسرائيليه خلها لكم في الإمارات المغشوش مايدخل عندنا
أصلا انتم واسرائيل تخصصكم السكراب والقراشيع
 
صديق مو قرقر ..
تفهم عربي !؟
كل المحلات في السعوديه عندها جهازين الجهاز الثاني بمجرد لمس الحجر يعطيك صوت انه طبيعي إذا ماطلع صوت يعني صناعي وقيمة الجهاز لا تتجاوز ٢٤٠ ريال 😁
وبمجرد عدم إصدار صوت يقولون له هذا بلاستيك اسرائيلي محد يشتريه
ف البضائع الاسرائيليه خلها لكم في الإمارات المغشوش مايدخل عندنا
أصلا انتم واسرائيل تخصصكم السكراب والقراشيع

انت عندك خلط واضح بين تجارب الأجهزة التجارية البسيطة وبين الحقائق العلمية المعتمدة. الجهاز اللي ينذكر ما يقدر يحدد إذا الألماس طبيعي أو مصنع عن طريق الصوت، هو بس يعتمد على مؤشرات محدودة مثل التوصيل الحراري أو الكهربائي، وهذي صفات موجودة في الاثنين. عشان جي، المختبرات المتخصصة تستخدم تقنيات أدق مثل Raman وFTIR، لأنها الوحيدة اللي تعطي تمييز فعلي ودقيق بين المصدرين. يعني إذا فيه صوت يعني طبيعي هذا تبسيط زيادة عن اللزوم، وما يعتبر طرح علمي، وغالباً ناتج عن معلومات غير موثوقة. ولو فعلاً الموضوع بهالسهولة، ما كانت مختبرات مثل GIA وIGI تحتاج كل هالتقنيات المعقدة والتكلفة العالية لتحليل الأحجار.

الألماس، سواء كان طبيعي أو مصنع، هو في النهاية كربون بلوري بنفس البنية والخصائص، وهذي حقيقة مثبتة في المختبرات. و
الاعتماد على جهاز رخيص أو بسيط غالباً يعطيك نتائج محدودة الدقة، وما يعتمد عليه بشكل جدي.
 
تعمل أجهزة فحص الألماس عبر قياس الخصائص الفيزيائية والكيميائية الفريدة للحجر، مثل الموصلية الحرارية والكهربائية (للتمييز بين الألماس والمويسانايت) أو باستخدام الأشعة فوق البنفسجية (UV) للكشف عن نفاذية الضوء، حيث يمتص الألماس الطبيعي (النوع Ia) الضوء بشكل مختلف عن الصناعي
ويقولك نفس الحجر
الحراميه دايم مع بعض
 
شوف، الخلط اللي صاير مب من عندي، بل من طريقة طرحك للموضوع. مؤشر الـ ECI أساسًا ما يقيس تنوع الاقتصاد بالمعنى اللي إحنا نقصده يوم نتكلم عن هيكل الاقتصاد، هو يقيس تعقيد الصادرات السلعية اللي تنباع عالميًا يعني يعتمد على تنوعها ومستوى المعرفة اللي فيها. بمعنى ثاني، المؤشر هذا ما يدخل في حسابه قطاعات أساسية في اقتصاد الإمارات مثل اللوجستيات، الطيران، السياحة، والخدمات المالية، مع إنها تشكّل العمود الفقري للنمو عندنا. ولما تستخدم الـ ECI كمؤشر مباشر على تنوع الاقتصاد، أنت قاعد تطبّقه في غير مكانه. المقارنة اللي ذكرتها تعكس شكل الصادرات الصناعية بس، مب الصورة الكاملة للاقتصاد.

لو بنناقش الموضوع بشكل أدق، لازم نرجع لمؤشرات أوسع، مثل تركيبة الناتج المحلي، وحصة القطاعات غير النفطية، وتقارير التنويع الاقتصادي من صندوق النقد والبنك الدولي وهذي كلها توضح إن الإمارات من أكثر الاقتصادات تنوعًا في المنطقة. و
إذا استشهدت بمؤشر ما يقيس الشي اللي تتكلم عنه، هذا ما يقوّي حجتك… بالعكس، يبيّن إن في سوء فهم لطبيعة المؤشر نفسه.

ياستاذي انت تتحدث ان الإمارات هي من أكثر الاقتصادات تنوعًا في المنطقة , ورافض فكرة مؤشر ECI لنه يعتمد على الصادرات الصناعية

يعني تصنيفك يعتمد على ايش بضبط , اللوجستيات، الطيران، السياحة، والخدمات المالية من جدك يرجل اقل قطاع من هذي يوجد في السعودية قبل تأسيس الامارات بخمسين سنة


Pricewaterhousecoopers PWC في تقريرة في 2026

يشكّل القطاع غير النفطي نحو 56% من اقتصاد المملكة البالغة قيمته 4.7 تريليون ريال سعودي (1.25 تريليون دولار أمريكي)


في حين الامارات
حقق الناتج المحلي الإجمالي غير النفطي أكثر من تريليون درهم، خلال الـ 9 أشهر الأولى 2025



حتى قطاع المالي اخر ثلاث شهور الودائع في البنك السعودية اعلى من الامارات , السعودية 65 مليار دولار والامارات 31 مليار دولا

قدم لي قطاعات غير موجودة في السعودية وانا مستعد اجيب لك العديد من القطاعات الغير موجودة في الامارات
 
تعمل أجهزة فحص الألماس عبر قياس الخصائص الفيزيائية والكيميائية الفريدة للحجر، مثل الموصلية الحرارية والكهربائية (للتمييز بين الألماس والمويسانايت) أو باستخدام الأشعة فوق البنفسجية (UV) للكشف عن نفاذية الضوء، حيث يمتص الألماس الطبيعي (النوع Ia) الضوء بشكل مختلف عن الصناعي
ويقولك نفس الحجر
الحراميه دايم مع بعض

الأجهزة الحديثة تقدر تفرّق بين الطبيعي والصناعي من خلال أنماط الامتصاص، ونوعية الشوائب، والبنية البلورية، مو بس موضوع التوصيل الحراري.
 
ياستاذي انت تتحدث ان الإمارات هي من أكثر الاقتصادات تنوعًا في المنطقة , ورافض فكرة مؤشر ECI لنه يعتمد على الصادرات الصناعية

يعني تصنيفك يعتمد على ايش بضبط , اللوجستيات، الطيران، السياحة، والخدمات المالية من جدك يرجل اقل قطاع من هذي يوجد في السعودية قبل تأسيس الامارات بخمسين سنة


Pricewaterhousecoopers PWC في تقريرة في 2026

يشكّل القطاع غير النفطي نحو 56% من اقتصاد المملكة البالغة قيمته 4.7 تريليون ريال سعودي (1.25 تريليون دولار أمريكي)


في حين الامارات
حقق الناتج المحلي الإجمالي غير النفطي أكثر من تريليون درهم، خلال الـ 9 أشهر الأولى 2025



حتى قطاع المالي اخر ثلاث شهور الودائع في البنك السعودية اعلى من الامارات , السعودية 65 مليار دولار والامارات 31 مليار دولا

قدم لي قطاعات غير موجودة في السعودية وانا مستعد اجيب لك العديد من القطاعات الغير موجودة في الامارات

أنت قاعد تقارن بين حجم الاقتصاد وبين التنوع وكأنهم نفس الشي، وهذا أساسًا غير صحيح. نسبة القطاع غير النفطي (56%) بروحها ما تعني إن الاقتصاد متنوع، خصوصًا إذا النشاط مركز في قطاعات محدودة أو معتمد بشكل كبير على الإنفاق الحكومي. التنوع الحقيقي يُقاس بكيفية توزيع الإنتاج، وهل فعلاً فيه قطاعات مستقلة تقدر تنافس وتصدر، مب بس إنها “غير نفطية” وخلاص.

وبخصوص استشهادك بتقرير PwC، ترى التقرير يتكلم عن النمو، ما يتكلم عن ترتيب الدول من ناحية التنوع الاقتصادي. فهني صار فيه خلط ثاني. نفس الشي مع الأرقام المطلقة مثل حجم الاقتصاد أو الودائع هذي تعكس الحجم فقط، وما تعطيك صورة عن الهيكل الاقتصادي أو درجة التنوع. وأما موضوع مؤشر ECI، لازم نكون دقيقين. المؤشر هذا يقيس الصادرات السلعية فقط، وما يشمل قطاع الخدمات. فلو تستخدمه عشان تحكم على اقتصاد مثل الإمارات اللي يعتمد بشكل كبير على الخدمات بيكون استخدامه في غير محله.

أنت قاعد تقارن بين أشياء مختلفة تمامًا: حجم مقابل تنوع، ونمو مقابل هيكل. ولما تبني استنتاج على هالمقارنات، طبيعي إن النتيجة تطلع ضعيفة بدل ما تكون مقنعة.
 
كلام سليم
امس منزل تقرير من الأمم المتحده نفسها للفتره من ٢٠١٠ إلى ٢٠١٤ حسب التقديرات ٥ مليار دولار والمتهم الإمارات
وتقرير صحيفة صنداي تايمز
واصلا في سالفة الامارات لا تحتاج إلى مصدر معروفه علاقة حميدتي بالإمارات من عشرات السنوات ومعروف أنكم دنافيس وتجيبون لنا الشبهه على حاجات طفسه
لا انتاج معتبر لهذه الموارد بسبب العقوبات ولا قيمه مقبوله بسبب السوق السوداء ولا فائده لشعوب هذه الدول سوى تغذية الصراعات 👊
ف لا تجيب الكلام ل نفسك
أصلا علاقتكم مع حفتر والبنك المركزي الموازي وطبع العمله الليبيه بروسيا وفاغنر معروفه
وبمجرد حاولتوا تسوون ذي الحركات في اليمن تم تصوريكم HD وتم التمحيط ب نجاح
( بلاليطو صار مشبوه )
ملاحظه : من ٢٠١٠ إلى ٢٠١٤ ماكان السعر ١٤٢ مليون دولار للطن كان السعر ٥٢٥ ألف دولار للطن يعني ثلث السعر ولك ان تتخيل الكميه ل ٥ مليارات دولار ( وأعتقد هذا ما رصده نظام سويفت اما ما تم نقله جوا يختلف وما تم مقايضته ببضائع وأسلحه ووقود يختلف ) إذا اعتبرنا انه تم بيعها ب ٤٠٪؜ من قيمتها السوقيه في البورصه العالميه لان الشحن على الحرامي 😏
طبعا ستصبح الكميات مضاعفه
 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى