تستند العقيدة الجزائرية إلى حقيقة أن تحالفا دوليا يمكن أن يهاجم الجزائر من جميع الجبهات
لذلك، لا يحفزه الدفاع ضد المغرب. ولكن من الواضح، إذا كان بإمكانك فعل المزيد، يمكنك أيضا فعل أقل. لذلك مما لا شك فيه أنه يمنع جميع هجمات المغرب إذا فكر المغاربة في إطلاقها. لهذا السبب تقوم الجزائر بإعداد وشراء الكثير من المعدات. أعتقد أن الجزائر على حق بطريقة ما. إنهم يتبعون ما تفعله إيران الآن، ونرى أن خطة إيران تعمل.
لكن الفرق بين العقيدة الجزائرية والعقيدة الإيرانية هو أن العقيدة الجزائرية لا تستند إلى إسقاط القوة والهجوم. إنه يعتمد بدلا من ذلك على ردع أي هجوم على الجزائر من خلال إلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر بالطيران. هذه هي الاستراتيجية الجزائرية.
س.- في نضال المغرب والجزائر، أي بلد لديه التفوق العسكري اليوم؟
أ.- لا يتنافس البلدان على الإطلاق في نفس الفئة على الإطلاق. لا علاقة له بذلك على الإطلاق. الجيش الجزائري غير مستعد لشن حروب ضد دول العالم الثالث. إنه مستعد، وتتمثل مذهبه في كسب الحروب أو ردع أي تحالف دولي تقوده الولايات المتحدة. أما بالنسبة للمغرب، فهو مستعد للسيطرة على أراضيه ومحاولة توسيعها إن أمكن، خاصة إلى الجنوب. لذلك فهي ليست نفس العقيدة ولا يمكن مقارنتها. الجزائر في رابطة مختلفة تماما، مقارنة بالجيش المغربي.
س.- هل من المحتمل حدوث سيناريو حرب بين المغرب والجزائر؟
أ.- لا أعتقد ذلك لسببين: الأول هو أن العقيدة الجزائرية مصممة لإلحاق أكبر قدر ممكن من الضرر بالمهاجم في فترة زمنية قصيرة جدا. من المحتمل أن يأتي هذا المهاجم عن طريق الجو والبحر. كان المغرب ينشئ جيشا قادرا على مقاومة الغزو البري. لذلك، في الواقع، تعرف الجزائر أنه إذا هاجموا المغرب، أو على الأقل إذا كانت هناك حرب برية بين البلدين - إما هاجمها المغاربة أو مهاجمة المغرب - فإن ذلك سيعني العديد من الإصابات على كلا الجانبين. وهذا شيء لا يريدونه في الجزائر.
أما بالنسبة للمغاربة، فهم يعرفون أن الجزائر لديها قوة إسقاط قوية جدا ولديها القدرة على إلحاق أضرار جسيمة بسرعة بالبنية التحتية التي تم بناؤها على مدار 30 أو 40 عاما. لذلك، من خلال مهاجمة المصافي وشبكة الكهرباء والبنية التحتية للطرق والسدود، يمكن للمغرب العودة إلى الوراء 40 عاما في غضون يومين. لهذا السبب لا أعتقد أن أيا من الجيشين يريد حربا.
تتجه القوات العسكرية المغربية والإسبانية والأمريكية بواسطة قافلة إلى ميدان إطلاق نار بالقرب من تان تان، المغرب، في 20 أبريل 2018، للقيام بمهمة تدريبية منسقة مع إطلاق نار حي خلال تمرين "الأسد الأفريقي 2018". | الجيش الأمريكي
س.- لا يوجد توازي محتمل مع
الحرب التي تشنها إسرائيل وإيران اليوم...
أ.- لا علاقة له بذلك على الإطلاق. أولا، هناك مسافة بين البلدين، بين إيران وإسرائيل. لم تكن المشكلة لتطرح بهذه الطريقة أبدا لو كانت دولا مجاورة. في حالة الجزائر، فإن مجرد حقيقة أن عشرات الآلاف من الناس يمكن أن يموتوا من الحرب هو سبب وجيه لعدم بدء أي حرب.
س.- ما هي
كعب أخيل في الجيشين المغربي والجزائري؟
أ.- أعتقد أن نقطة الضعف الرئيسية للجيش الجزائري هي أنه مع وجود عدد معتدل إلى حد ما من الجنود، يتعين عليهم إدارة بلد ضخم. لذلك هناك مشكلة في الفضاء والأراضي. ضعفهم الرئيسي، في رأيي، هو أنهم اعتمدوا كثيرا على روسيا، التي فشلت في الوفاء بالتزاماتها لأنها كانت منغمسة في حرب مهمة مع أوكرانيا. أظهر هذا أن الجزائر يجب أن تنويع أكثر بكثير وألا تعتمد فقط على المعدات الروسية. أما بالنسبة للمغرب، فإن ضعفه الرئيسي هو الحجم.
إنهم يفتقرون إلى حجم المعدات والذخيرة والوقود. لذلك لا يمكن للمغرب أن يشن حربا طويلة ضد أي بلد. رأينا ذلك منذ حوالي شهر: بسبب أسبوع أو أسبوعين من الفيضانات ومشاكل الطقس في البلاد، بدأوا في نفاد الوقود بسرعة كبيرة. لذلك ليس لديهم معدات أو احتياطيات ذخيرة حتى لا يتمكنوا من الحفاظ على حرب طويلة أو حتى حرب لمدة أسبوعين ضد عدو رئيسي. بالإضافة إلى ذلك، فإنهم يفتقرون إلى القوة الجوية والدفاع الجوي الحديث تماما وتغطية الرادار. إنهم مكشوفون. إنها دولة مكشوفة جغرافيا جدا: دولة طويلة جدا وضيقة يمكن أن يعبرها بسرعة خصم يأتي من الشرق.
س- من هم موردو الأسلحة الرئيسيون في الجزائر، باستثناء روسيا؟
أ.- الصين، التي ترسل المزيد والمزيد من المواد إلى الجزائر، ولكن أيضا الدول الغربية مثل إيطاليا والولايات المتحدة وألمانيا وفرنسا. إذا احتلت الجزائر المرتبة الثانية في أفريقيا على الرغم من جميع المواد من روسيا التي لم يتم ذكرها، فهذا يعني أن الحصة السوقية للأوروبيين والصينيين ضخمة. نحن نتحدث عن حصة سوقية تتراوح بين 20 و30٪. وهو يتزايد.
س.- على الجانب المغربي، ما مدى أهمية التعاون العسكري مع إسرائيل؟
أ.- ربما تكون الصناعة العسكرية الإسرائيلية هي الأفضل في العالم من حيث التسويق، وليس في الواقع. من حيث التسويق، فهي ممتازة، وربما الأفضل، ولكن في الواقع، إنها شركة تصنيع أسلحة متوسطة جدا ومتوسطة المستوى ومتوسطة الجودة. تقوم دول مثل فرنسا بتصنيع معدات أفضل بكثير من حيث الجودة والسعر وسرعة التسليم. لذلك اختار المغرب اتباع المسار الإسرائيلي، ربما لأسباب سياسية، وليس لقضايا الجودة أو التكنولوجيا الفائقة. لذلك اختاروا هذا الحل على الأرجح لأنهم حصلوا على بعض التسهيلات المالية أو المساعدة من دولة الإمارات العربية المتحدة. ولكن من حيث الجودة، أعتقد أنه كان ينبغي على المغرب اتخاذ قرار أفضل ومواصلة استيراد معداته من الولايات المتحدة وفرنسا، وهي ذات جودة أفضل بكثير وأكثر كفاءة وأرخص بكثير من الإسرائيليين. من الناحية الاستراتيجية، ما فعله المغرب لا معنى له. تم ذلك فقط لأسباب سياسية والمراهنة على الحصول على نتائج سياسية معينة من خلال القيام بذلك، كدعم أكبر، ودعم سياسي أكبر من الولايات المتحدة وإسرائيل، ضد سياستهما في الصحراء الغربية وربما أيضا ضد إسبانيا.
يقوم أفراد القوات المسلحة للولايات المتحدة والقوات المسلحة الملكية المغربية والقوات المسلحة الإسبانية والقوات المسلحة الهولندية بتدريب على مكافحة الشغب والسيطرة على الحشود في قاعدة تيفنيت العسكرية، في المغرب، خلال تمرين الأسد الأفريقي 16، في 23 أبريل 2016. | الجيش الأمريكي
س.- في هذه المعادلة، ما هو دور إسبانيا؟
أ.- لم يجهز الجيش الجزائري نفسه أبدا من أجل إقناع إسبانيا أو مهاجمتها. لذلك لم تكن إسبانيا أبدا في مرمى الجيش الجزائري ولم تؤثر أبدا على أي استيراد للمعدات من الجزائر. هذا ليس هو الحال في المغرب. يستعد المغرب سياسيا وعسكريا من أجل الإشارة إلى الأراضي الإسبانية في جيره وبيئته. لذلك لم تعتبر الجزائر إسبانيا أبدا تهديدا. تشارك شركات ديدينس الإسبانية كثيرا في مناقصات الجيش الجزائري.
تهتم الجزائر كثيرا ب A400M، التي يتم تصنيعها أيضا في إشبيلية، وفي ناقلة MRTT، التي يتم تصنيعها جزئيا أيضا في إسبانيا. لا يحظر على الشركات الإسبانية الكبيرة المشاركة في المناقصات الجزائرية. تتمتع الجودة الإسبانية بتقييم إيجابي إلى حد ما، وأنا شخصيا لم أسمع أبدا أي وصف أو وصف لإسبانيا كعدو محتمل للجزائر طوال مسيرتي المهنية في إجراء مقابلات مع ضباط عسكريين على الجانب الجزائري.
س- حث
مايكل روبن، المحلل الأمريكي المحافظ الجديد، المغرب في مقال حديث على إطلاق مسيرة مدنية حول سبتة ومليلية مماثلة لتلك التي عجلت بالخروج الإسباني من الصحراء الغربية في عام 1975. هل يجب أن تكون إسبانيا قلقة؟
أ.- أعتقد أن إسبانيا تدرك أن الولايات المتحدة دعمت جهود المغرب التوسعية منذ البداية. ستتذكر أن الولايات المتحدة منعت الجيش الإسباني في عام 1975 من استخدام معداتها الأمريكية لوقف المسيرة الخضراء، وأن هذا تسبب في تغيير مهم في العقيدة العسكرية الإسبانية منذ ذلك الحين، والتي بموجبها لا ينبغي لإسبانيا الاعتماد على أي معدات أمريكية. ونرى أن ذلك ساعد إسبانيا كثيرا على امتلاك صناعتها الدفاعية الخاصة وأيضا الاعتماد على الصناعة الأوروبية. لذا فإن موقف واشنطن معروف منذ البداية.
أعتقد أن إسبانيا يجب أن تخشى حقا الأعمال العدائية التي قد تأتي من المغرب. يشير المقال الذي ذكرته بوضوح إلى حالة تظهر فيها إسبانيا استقلالها عن المعايير فيما يتعلق بهذه الحرب في إيران، ولكن أيضا، في الماضي القريب جدا، فيما يتعلق بالإبادة الجماعية للفلسطينيين. وهذا يعني أنه، مرة أخرى، من المحتمل أن تقف واشنطن إلى جانب المغرب إذا حاولت اتخاذ إجراء سلمي أو عدائي ضد الأراضي الإسبانية.
من الممكن حدوث غزو مغربي لسبتة ومليلية. ستدعم واشنطن المغرب لأنها تعتبر المغرب حليفا أكثر طادة
ص. هل من المحتمل أن يحدث غزو مغربي لسبتة ومليلية في المستقبل؟
أ.- نعم، وفي رأيي، لا علاقة له بإدارة ترامب، ولكن بالنظام الأمريكي نفسه. إنه واقع من الحزبين - وهو واقع من الحزبين يجب أن تكون إسبانيا على دراية به - أنه على أي حال، ستدعم واشنطن المغرب لأنها تعتبر أن المغرب حليف أكثر طادة من إسبانيا حرة ومستقلة.
س- النقاش الذي نشأ في الأسابيع الأخيرة هو احتمال أن تختار واشنطن نقل
قواعدها العسكرية من روتا ومورون دي لا فرونتيرا إلى الساحل المغربي ...
أ.- أعتقد أنها مسألة تكاليف وفوائد. إذا كان الأمر أكثر تكلفة بالنسبة للأمريكيين من الاحتفاظ بهم في إسبانيا، فلن يغادروا إسبانيا. ولكن إذا تلقوا أي مساعدة مالية أو تسهيلات من المغاربة، فسيفعلون ذلك. ولكن، في الوقت الحالي، أعتقد أن نقل القواعد من أوروبا إلى أفريقيا مكلف للغاية بالنسبة للجيش الأمريكي، وربما لن يحدث ذلك
www.akhbarona.com
