الدعم الإداري

انتخاب نبيل فهمي أمينا عاما للجامعة العربية خلفا لأبو الغيط

  • بادئ الموضوع بادئ الموضوع amigos
  • تاريخ البدء تاريخ البدء
أنا لا أرى فائدة من جامعة الدول العربية. من عشرات السنين لم تنجز شيئا مفيد للدول العربية.
مساهمات الدول المالية في هذه الجامعة لو تذهب في إستثمارات وبنى تحتية أحسن .
غلق هذه الجامعة سيكون مفيد للشعوب وللدول وإنهاء حالة المحاباة والإبتزاز داخلها.
من ناحيتى انا . انا لا اتمنى لبلدي مصر ان تتواجد في هذه الجامعة بعد اليوم .

انا كنت اتمنى ان تبحث مصر عن حلفاء حقيقيين وواقعيين وليسوا بائعي كلام وخطابات وشعارات رنانة "حليف ينفعك وقت الزنقة" وليس شرطا ان يكونوا عربا او مسلمين .

سواءا حلفاء من العالم العربي او العالم الاسلامى ومن بقية الديانات ايضا كذلك .

فانا فكرى نحو هذه القضية "قضية التحالف مع الدول الاخرى" هو علمانى بحت وهو سر نجاح العلاقات بين الدول بمعنى منع تداخل الدين مع السياسة الخارجية .

وبمعنى ادق كما قال الله تعالى : "لكم دينكم ولي دين" تماما بالضبط مثل العلاقات المصرية الكورية الشمالية والجنوبية واليابان وروسيا .

فمصر مع هذه الدول بينهما احترام متبادل وتعاون موثوق لكن ينقصها التحالف بالمعنى الحقيقي "الذي يشمل كافة المجالات" وليس علاقة اقتصادية وتجارية ونقل تكنولوجيا فقط .

لكن لن تجد مصر ضالتها "يعني تكوين تحالفات استراتيجية حقيقية" بهذه السهولة فهي تحتاج الى قيادة محنكة تنتقى علاقة مصر مع الدول الصديقة التى لها نفس التوجه .
 
الأب شاهد على الخذلان عام ٩٠ والأبن شاهد على الخذلان عام ٢٠٢٦
سبحان الله ساعدناهم في الحالتين
دايما هما اللي جايبين لنا وجع الدماغ في الحالتين ولم يحفظو الود والجميل
لا بارك الله في كل جار صغير لئيم
 
سبحان الله ساعدناهم في الحالتين
دايما هما اللي جايبين لنا وجع الدماغ في الحالتين ولم يحفظو الود والجميل
لا بارك الله في كل جار صغير لئيم

جاك المقابل على الجزمة القديمة
 
بجد والله والمره دي نصيحه مش تريقه , بس انت عندك مرض اسمه مصر والمصريين والله بجد روح أتعالج .

فى النهاية لن يصيب المصريين شرا من فعلك هذا , لكن انت اللي هتفني الباقي من عمرك فيما يضر صاحبه ولا ينفع .

هو أنت لسه محرمتش :walw[1]: عموما للأسفل عينة من العاهااات..



 
التعديل الأخير:
الله يديم الجامعه العربيه ويديم الدول العربيه
هو تكتل حتى لو اصابه الهرم والخرف والتشتت
ولاكنها ضروره في الحد الادنى من التعاون عالاقل
كل من يناهضها من العرب قبل غيرهم
روح اللعب بعيد
البعض يريد دمارها والغاء دورها حتى يفسخ سرواله بالكامل لنتنياهو
نعم صحيح الجامعة العربية هي تكتل يشجع على توحيد الصف لكن هذا التكتل لم يجدي نفعا حتى الان .

وهذا بسبب اختلافات وخلافات بين العرب كثيرة للغاية وتتراكم مع مرور الوقت .

فالاختلافات هي عبارة عن اختلافات في :

1- المذاهب الاسلامية كمثال بين مصر والسعودية . فمصر على مذهب الامام ابي حنيفة والسعودية على مذهب الامام احمد ابن حنبل "كل شيخ وله طريقة" .

2- ايضا هناك اختلافات في الاعراق فالسعودية عربية ومصر اعجمية مستعربة فاختلاف الاعراق يعني اختلاف في طبيعة الشعبين "اللى نافع لمصر مش نافع للسعودية واللى نافع للسعودية مش نافع لمصر" .

3- وهناك ايضا اختلافات في العقيدة العسكرية المتبعة فمصر عقيدتها عقيدة الاسلحة المشتركة والسعودية عقيدتها العسكرية عقيدة غربية بحته .

اما عن الخلافات فهى تنشأ بسبب كل الاختلافات المذكورة اعلاه سواءا اختلافات المذهب الديني او العرقي او العقيدة العسكرية .
 
نعم صحيح الجامعة العربية هي تكتل يشجع على توحيد الصف لكن هذا التكتل لم يجدي نفعا حتى الان .

وهذا بسبب اختلافات وخلافات بين العرب كثيرة للغاية وتتراكم مع مرور الوقت .

فالاختلافات هي عبارة عن اختلافات في :

1- المذاهب الاسلامية كمثال بين مصر والسعودية . فمصر على مذهب الامام ابي حنيفة والسعودية على مذهب الامام احمد ابن حنبل "كل شيخ وله طريقة" .

2- ايضا هناك اختلافات في الاعراق فالسعودية عربية ومصر اعجمية مستعربة فاختلاف الاعراق يعني اختلاف في طبيعة الشعبين "اللى نافع لمصر مش نافع للسعودية واللى نافع للسعودية مش نافع لمصر" .

3- وهناك ايضا اختلافات في العقيدة العسكرية المتبعة فمصر عقيدتها عقيدة الاسلحة المشتركة والسعودية عقيدتها العسكرية عقيدة غربية بحته .

اما عن الخلافات فهى تنشأ بسبب كل الاختلافات المذكورة اعلاه سواءا اختلافات المذهب الديني او العرقي او العقيدة العسكرية .
لااعتقد ان التوجهات الدينيه هي سبب خلاف ابدا
الدليل ان السنوات الذهبيه للجامعه كانت مؤثره وقراراتها الكل يحسب لها حساب
الاسباب سياسيه باختصار ودخول قيادات قليله خبره تريد التناطح ووضع قدما لها بين الكبار
 
نعم صحيح الجامعة العربية هي تكتل يشجع على توحيد الصف لكن هذا التكتل لم يجدي نفعا حتى الان .

وهذا بسبب اختلافات وخلافات بين العرب كثيرة للغاية وتتراكم مع مرور الوقت .

فالاختلافات هي عبارة عن اختلافات في :

1- المذاهب الاسلامية كمثال بين مصر والسعودية . فمصر على مذهب الامام ابي حنيفة والسعودية على مذهب الامام احمد ابن حنبل "كل شيخ وله طريقة" .

2- ايضا هناك اختلافات في الاعراق فالسعودية عربية ومصر اعجمية مستعربة فاختلاف الاعراق يعني اختلاف في طبيعة الشعبين "اللى نافع لمصر مش نافع للسعودية واللى نافع للسعودية مش نافع لمصر" .

3- وهناك ايضا اختلافات في العقيدة العسكرية المتبعة فمصر عقيدتها عقيدة الاسلحة المشتركة والسعودية عقيدتها العسكرية عقيدة غربية بحته .

اما عن الخلافات فهى تنشأ بسبب كل الاختلافات المذكورة اعلاه سواءا اختلافات المذهب الديني او العرقي او العقيدة العسكرية .

المذاهب متفقين في الاصول
ومختلفين في الفروع واشياء عادية فقهية لو انت قلدتني عادي لو انا قلدتك عادي
السعودية بلد عربي
ومصر بلد خليط من العرب والترك والفرس وغيرهم
 
الكثير يقول هذا الكلام وهو صحيح
ولكن من وجهة نظرك ماهو المطلوب من الجامعة ؟
من ناحيتي الجامعة العربية لا بد أن تكون أوّلا مستقلة وليست تابعة لأي دولة ولها كيانها الخاص ومن يرفض ذلك ويحاول الإبتزاز يطرد غير مأسوف عليه.
ثانيا لا بدّ أن تكون هي الأولى في التدخل في حل مشاكل الدول فيما بينها بالحكمة والإصلاح وحتّى بالقوة إن لزم الأمر. فلا يعقل أن يأتي أردوغان أو ترامب أو ماكرون أو غيرهم من على بعد آلاف الكلمترات لا يفهمون لغتنا و لا ثقافتنا ليحلّوا مشاكلنا.
ثالثا الجامعة العربية هي الأب والأخ الأكبر الذي لا بدّ أن تشتكي له كل الدول العربية وتكون له سلطة تنفيذية خاصة في تطبيق القرارات فليس من المعقول تبذير آلاف المليارات وقتل الآلاف من المواطنين من أجل أطماع أو من أجل أفكار .
تدخل الجامعة لا بد أن يكون فوري و بدون أي حسابات أو إنتظار أمر من تلك الدولة أو غيرها .
فلا يعقل أن نترك اليمن في أيدي جماعات خرّبت البلد أو نترك السودان في حرب أهلية أو الصومال الذاهب للإنهيار والتفكك وأن نترك عشرات الآلاف من المليارات تذهب في قضايا خاسرة كالصحراء الغربية والبوليزاريو إلى غير ذلك.
الجامعة العربية لا بد أن تكون لها آليات لفظّ الحروب و حل المشاكل القانونية بين الأعضاء وتقريب الآراء والإصلاح بينهم إتباعا لقول سبحانه وتعالى


1774806451366.png
 
المذاهب متفقين في الاصول
ومختلفين في الفروع واشياء عادية فقهية لو انت قلدتني عادي لو انا قلدتك عادي
السعودية بلد عربي
ومصر بلد خليط من العرب والترك والفرس وغيرهم
يعني كتبت الترك والفرس ونسيت الأقباط الاصل
 

هو أنت لسه محرمتش :walw[1]: عموما للأسفل عينة من العاهااات..





والله انا حتى ما سمعتش الفيديو .

هو مين ده وايه صفته وانت بتنقل عنه بصفه ايه ؟!!

وايه علاقه كل ده بالموضوع اللي احنا بتناقش فيه بيتكلم عن انتخاب الامين العام للجامعه العربيه.

اللي انت جايبه ده ايه علاقته بالموضوع ؟؟!!
 
المذاهب متفقين في الاصول
ومختلفين في الفروع واشياء عادية فقهية لو انت قلدتني عادي لو انا قلدتك عادي
السعودية بلد عربي
ومصر بلد خليط من العرب والترك والفرس وغيرهم

فرس وترك واووووه !!!
 
اوروبا بجلالة قدرها وضعت مقر الاتحاد في دولة صغيرا مثل بلجيكا والرئيس ينتخب من كل دولة ...
بينما تم تعطيل الجامعة العربية عن طريق تعيين وزير خارجية دولة بشكل مستمر كما جعلها لا قيمة لها...
 
هي اسمها جامعة أي تجمعهم في طاولة ثم تفرقهم

لا يمكن توحيد البربر والعرب للجزيرة والفراعنة وأهل الشام بكل اطيافهم

أصلا فكرة توحيد العرب أصعب فكرة على الإطلاق لان عقولهم ليست مثل أوروبا
 
انت مش بتشير ان سبب عجز الجامعه هو وجود مقرها في القاهره ؟!!
يبقى ازاي الامر لا يتعلق بمصر انت بتناقض نفسك ليه ؟!

منظمه التعاون الاسلامي مقرها في جده في السعوديه هل غير ذلك من الواقع في شي !!!
المشكله مش في المقرات , المشكله في الاعضاء اخي الكريم .

صحيح مصر لو كان وضعها الاقتصادي والسياسي افضل ده كان هيكون ليه تاثير كبير طبعا لان التاريخ بيقول كده , بس في النهايه دي مشكله جماعيه مش فرديه والجامعه بتتكون من اكثر من 20 دوله مش من دوله واحده.
قال يعني مجلس التعاون الخليجي عمل شئ وهو عندهم
 
1774807791485.png

1774807807831.png

1774807820361.png

يطرح فهمي، في أكثر من مناسبة
بأنه (لا يمكن استبعاد إيران من أي نظام أمني إقليمي)

كما يؤكد أن ( مصر لا ينبغي أن تنضم إلى محاور ضد أطراف أخرى، بل يجب أن تحتفظ بعلاقات متوازنة مع الجميع)

وهاتان العبارتان لا تمثلان مجرد مواقف دبلوماسية
بل تعكسان بنية فكرية متكاملة يمكن توصيفها بما يمكن تسميته (مدرسة التوازن الإدماجي)

وهي المدرسة التي تفترض أن إشراك جميع الأطراف، بما فيهم الخصوم
هو الطريق الأقصر إلى الاستقرار، وأن (تقليل الاستقطاب) هو المدخل الطبيعي لبناء نظام أمني مستدام.

غير أن هذه المقاربة تصطدم مباشرة مع ما يمكن تسميته (بمعيار الردع الوقائي الخليجي)
وهو المعيار الذي تطور في بيئة مختلفة تمامًا، بيئة لا تُدار فيها التهديدات بوصفها احتمالات، بل بوصفها وقائع مستمرة، ولا تُفهم فيها العلاقات بوصفها توازنات نظرية، بل بوصفها صراعات مفتوحة بأدوات متعددة.

الإشكال الجوهري في طرح الإدماج أنه يفترض ضمنًا أن الطرف المقابل قابل للانضباط داخل قواعد النظام
بينما تُظهر الوقائع الإقليمية ومنها عدوان إيران الجاري أن سلوك إيران
كما تراه دول الخليج
لا يزال قائمًا على تقويض الأمن الخليجي، وعلى بناء نفوذ غير متناظر، وعلى استخدام أدوات ضغط خارج الأطر التقليدية للدولة.

وفي ظل هذا الواقع، فإن إدماج طرف لم يُحيَّد بعد
لا ينتج أمنًا، بل ينقل الخلل إلى داخل النظام ذاته
ويمنحه غطاءً سياسيًا قد يصعب تفكيكه لاحقًا.

كما أن فكرة (عدم الانخراط في المحاور) رغم جاذبيتها النظرية، تتعرض لاختبار صعب في بيئة غير متكافئة.

ففي سياق يوجد فيه طرف يستخدم أدوات القوة ضد العرب
لتوسيع نفوذه، وطرف آخر عربي يسعى لحماية حدوده واستقراره
فإن الحياد لا يبقى حيادًا بالمعنى الكلاسيكي، بل يتحول إلى فراغ عربي استراتيجي
يُملأ تلقائيًا من الطرف الأكثر قدرة على المبادرة.

وهنا لا يكون السؤال عن نوايا الحياد
بل عن نتائجه العملية في ميزان القوة، وعن أثره في إعادة توزيع النفوذ داخل الإقليم.

من هنا
فإن التباين بين منهج نبيل فهمي والمنهج الخليجي لا يمكن اختزاله في اختلاف سياسي عابر
بل هو تباين بنيوي بين مدرستين في فهم الأمن الإقليمي.

مدرسة ترى الأمن توازنًا بين أطراف متعددة
ومدرسة ترى الأمن نتيجة مباشرة لفرض معادلة ردع واضحة تعيد تعريف سلوك الأطراف قبل إدماجها.

وفي لحظة إقليمية تتكثف فيها التهديدات
لا يكون السؤال:
هل ينبغي إشراك الجميع؟
بل:
هل يمكن إشراك طرف لم يتوقف بعد عن إنتاج العدوان؟

وهنا يكمن جوهر الخلاف

فالأمن، في المنظور الخليجي
لا يُبنى بإدماج مصدر الخطر
بل بكبحه أولًا

ثم التفاوض معه من موقع قوة.

أما القفز مباشرة إلى (إشراك الجميع)
دون تغيير في السلوك
فلا يُنتج استقرارًا، وإنما يُعيد تدوير التهديد داخل النظام نفسه.
 

والله انا حتى ما سمعتش الفيديو .

هو مين ده وايه صفته وانت بتنقل عنه بصفه ايه ؟!!

وايه علاقه كل ده بالموضوع اللي احنا بتناقش فيه بيتكلم عن انتخاب الامين العام للجامعه العربيه.

اللي انت جايبه ده ايه علاقته بالموضوع ؟؟!!

 
قال يعني مجلس التعاون الخليجي عمل شئ وهو عندهم

المجلس يشتعل بضايع وقا بلا رسوم لخدمة الدول وشعبها

لو عندي مشكلة في مصر اروح للسفارة الكويتية عادي وهم يخلصوا شغلي بدل السعودية
والعكس
 
تلاقي الواحد من دول مش فاكر امتى اخر مره رئيسه او ملكه شارك في قمه من القمم العربيه او سعى حتى انه ينجح اي قرار بتتخذه.
جاي في الاخر يزايد على الناس .

زي شعوب لم ينكفوا ابدا عن المزايده على مصر وافتحوا الحدود يا مصاروه باش نحرر فلسطين وحصار غزه حصار غزه حصار غزه .
ولما جت لوقت الجد اخواتهم كانوا بيقتلوا في غزه على مدار عامين في الوقت اللي هما كانوا عاملين فيها من كوكب ثاني ونايمين في حضن اليهود وتدريبات عسكريه مشتركة وشراء اسلحه في عز الحرب.

ومبررهم في هذا الخزلان دائما كان عبيط واهبل .

اصلي خاماص خاماص الارهابيه خاماص الارهابيه هى السبب, وبيرددوا نفس نغمه الصهاينه.

الظاهر ان حقيقي كثير من الشعوب العربيه عندهم كبت وعدم قدره على التحدث في الامور السياسيه بشكل علني في بلادهم فبيخرجوا الكبت ده ناحيه مصر .

الظاهر ان الموضوع ده طلع حقيقي فعلا

صحيح اذا لم تستحي فاصنع ما شئت .
 
التعديل الأخير:

المواضيع المشابهة

عودة
أعلى