• سوف يخضع الموقع لعملية ترقية شاملة و قد لاتعمل بعض الخصائص الا بعد الانتهاء من الترقيه بشكل كامل

المقاتلة المجهولة نورثروب غرومان اف23 FB-23 Rapid Theater Attack (RTA)

snt 

خـــــبراء المنتـــــدى
إنضم
30 يوليو 2010
المشاركات
5,918
التفاعل
30,719 5,929 0
المقاتلة المجهولة نورثروب غرومان اف23 FB-23 Rapid Theater Attack (RTA)

في مواقع البيع عبر الإنترنت يمكن العثور على كل شيء تقريبًا، من التحف الرخيصة ذات القيمة المشكوك فيها والمصدر المشكوك فيه، إلى كنوز حقيقية. وإذا كان المرء محظوظًا جدًا، فقد يصادف صفقة مذهلة ذات قيمة لا تُقدَّر. وهذا بالضبط ما حدث في عام 2005 لعشاق الطيران المتحمسين الذين كانوا يزورون موقع eBay بانتظام، حيث صادفوا نموذجًا غريبًا مصغرًا.

كان النموذج يمثل ما بدا أنه قاذفة قنابل مبنية على تصميم المقاتلة الشبحية الأصلية Northrop YF-23 Black Widow II. في البداية، اعتقد البعض أن الأمر مجرد مزحة أو نصب من بائع عديم الضمير، لكن الحقيقة كانت عكس ذلك تمامًا. كان ذلك مشروعًا حقيقيًا جدًا، وهو القاذفة الشبحية FB-23 Rapid Theater Attack (RTA) من شركة Northrop.

FB-23-e-Bay-pubication.jpg

النموذج الذي ظهر على موقع البيع eBay.

في بداية الألفية الجديدة، وجدت القوات الجوية الأمريكية (USAF) نفسها في لحظة مفصلية. على مدى سنوات، كانت الوسيلة الرئيسية لإسقاط القوة هي قاذفاتها الاستراتيجية، وخاصة القاذفة القديمة بوينغ B-52 والـ Rockwell B-1. كانت هذه الطائرات تتحمل العبء الأكبر في حملات القصف، حيث تهاجم أهدافًا على مسافات بعيدة جدًا بحمولة ثقيلة من القنابل التقليدية والصواريخ الموجهة.

لم تكن هذه الأنظمة المتقادمة قادرة على تلبية جميع الاحتياجات المستقبلية، على عكس ما يمكن أن تفعله القاذفة Northrop B-2 Spirit التي تم إدخالها حديثًا، وهي الوحيدة التي تجمع بين خاصية "التخفي" (stealth) والمدى الطويل. المشكلة الوحيدة كانت تكلفتها العالية جدًا للشراء، مما سمح بشراء عدد قليل جدًا منها فقط، وبالتالي ظل عبء حملات القصف يقع على عاتق قاذفات BUFF (لقب B-52) و Bones (لقب B-1)، رغم أن هذه الطائرات تفتقر إلى القدرة على البقاء اللازمة للعمل في بيئات حديثة شديدة الدفاع.

بهذه الطريقة، وجدت القوات الجوية الأمريكية نفسها في مأزق من صنعها. خارطة الطريق التي تم وضعها لاستبدال أسطول القاذفات، والتي أُعدت خلال إدارة كلينتون، كانت تتوقع إدخال قاذفة استراتيجية جديدة من الجيل الأحدث ليس قبل عام 2037. أمام هذه الفجوة في القدرة التشغيلية، اضطرت القوات الجوية إلى البحث عن طائرة انتقالية يمكن أن تدخل الخدمة بين عامي 2015 و2018.

على الفور، أُرسلت طلب معلومات فيه حددت القوات الجوية الأمريكية (USAF) الاحتياجات التشغيلية لهذه الطائرة الجديدة، ووضعت كشرط أساسي لا غنى عنه أن تكون المنصة قادرة على: "ضمان أن تتمكن القوات الجوية من مهاجمة مجموعة متنوعة من الأهداف، بما في ذلك الأهداف المحصنة أو المدفونة بعمق في بيئات غير مسموحة".

كان هذا الطلب للمعلومات يهدف أيضًا إلى تهدئة الانتقادات داخل القوات الجوية الأمريكية بشأن الاستثمار في مقاتلات مثل لوكهيد إف-22 رابتور ومشروع المقاتلة المشتركة (JSF، المستقبل لوكهيد إف-35 لايتنينغ II)، والتي كانت تحد من قدرة الهجوم الاستراتيجي والعميق للولايات المتحدة. وخاصة إذا أخذنا بعين الاعتبار أنه بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية، والحرب على الإرهاب التي تلتها، وجدت قوة القاذفات في القوات الجوية نفسها منخرطة في عمليات قصف مستمرة وعلى مدى طويل جدًا. كانت الفكرة هي استخدام هذه القاذفة في بيئة "إقليمية"، بتنشيطها من قواعد متقدمة، وقدرتها على ضرب أهداف عميقة داخل الصين أو روسيا أو إيران.

لم تتأخر ردود شركات التصنيع على طلب المعلومات، بل كانت القوات الجوية الأمريكية تنوي البدء في تطوير التصميم المختار في عام 2006، وبينما بدأ فرق المهندسين لدى المنافسين في العمل، اختارت نورثروب غرومان (بعد اندماجها في عام 1994) خيارًا مختلفًا: زيارة متحف طيران.

حيث كانت هناك رغبة في إعادة إحياء طائرة متخفية في حظائر متحف الطيران الغربي (Western Museum of Flight) في تورانس، كاليفورنيا، أُيقظ عملاق نائم تحت ستار من السرية. رغم أن مجموعته متواضعة من حيث العدد، إلا أنها تضم طائرات ذات قيمة تاريخية كبيرة، مثل النموذج الأولي الأول لنورثروب YF-17 كوبرا أو الطائرة الشراعية JB-1 بات. فجأة، بدأت إحدى الطائرات في المتحف تلقي اهتمامًا كبيرًا، وكانت هي نورثروب YF-23 PAV-2.

Northrop-YF-17.jpg

نورثروب YF-17 كوبرا

Northrop_JB-1_Bat_test_glider.jpg

JB-1

(ملاحظة المؤلف: يُعرف عادةً الـ YF-23 باسم "Black Widow II"، لكن هذا لم يكن تسمية رسمية؛ بل كان تسمية داخلية لدى نورثروب).

قام PAV-2 (Prototype Air Vehicle 2) بأول رحلة له في أكتوبر 1990، وحظي بلحظة شهرته عندما تنافس وجهًا لوجه مع الـ YF-22 في المسابقة الأسطورية للمقاتلة التكتيكية المتقدمة (ATF) في أوائل التسعينيات. بعد خسارة العقد، سُلّم PAV-2 إلى ناسا، التي قررت تسليمه بشكل دائم على سبيل الإعارة إلى المتحف.
YF-22-and-YF-23-1.jpg

بالتزامن مع نشر طلب المعلومات ، تم سحب PAV-2 من المعرض تحت ذريعة أنه سيخضع لترميم تجميلي استعدادًا لمعرض طيران ترعاه نورثروب. ومع ذلك، أثار نقل المقاتلة إلى منشآت الشركة المصنعة السابقة شائعات بأنها ستُعدّل لتمثل مقترح نورثروب ردًا على طلب المعلومات الذي قدمته القوات الجوية الأمريكية.

كان من نشروا الشائعة على صواب، ولو جزئيًا. أُطلق على القاذفة الجديدة من نورثروب غرومان اسم FB-23 Rapid Theater Attack (RTA اختصارًا)، وكانت مشتقة من الـ YF-23. مع الحفاظ على التصميم العام بأجنحة معينية الشكل وذيول مزدوجة مائلة للخارج، كانت الـ FB-23 أكبر من سابقها، حيث بلغ طولها 30 مترًا وامتد جناحاها لأكثر من 15 مترًا، وتضمن قمرة قيادة ثنائية المقاعد وبدن أسلحة أوسع بحمولة قتالية تصل إلى 10,000 رطل (4,540 كجم)؛ بينما كان نصف قطر العمليات التقديري 1,600 ميل بحري (2,960 كم)، أي ما يعادل 75% من نصف قطر عمليات الـ B-2.

كانت مواقع المحركات مشابهة لتلك الموجودة في المقاتلة، مع استثناء استخدام فوهات دائرية محورية مغطاة جزئيًا بالهيكل لإخفاء الانبعاثات الحرارية عن أجهزة الاستشعار تحت الحمراء الأرضية. ومن حلول الـ YF-23 الأخرى التي تم جلبها، كانت مداخل الهواء ذات المقطع الدائري مع مخروط دخول ثابت مستوحى من الـ F-23 في الإنتاج التسلسلي، بدلاً من المداخل شبه المنحرفة في الـ YF-23.

will-fb-23-appear-in-ac8-v0-xr6oxdug1rtd1.jpg

will-fb-23-appear-in-ac8-v0-l7vwhv3j1rtd1.jpg

من المفارقة أن الـ YF-23 تم استبعادها في عام 1991 بسبب تعقيدها التقني، بينما بعد عقد من الزمن، أصبحت تلك الحلول نفسها حاسمة في تصميم القاذفة الجديدة. كما أكدت نورثروب نفسها عند تأكيد مشاركتها في المنافسة: "نستفيد من خبرة واسعة في ردنا على طلب المعلومات الخاص بالقاذفة الانتقالية، والـ YF-23 هي إحداها".

لكن نورثروب لم تكن الشركة الوحيدة التي تعيد إحياء أفكار قديمة. منافسها في برنامج ATF، لوكهيد، اقترحت الـ FB-22، وهي نسخة مشتقة من الـ Raptor بأجنحة أكبر ومقعدين. أما روكويل (التي أصبحت الآن جزءًا من بوينغ) فقد اقترحت نسخة محدثة من القاذفة القديمة "Bone"، أُطلق عليها اسم B-1R (Regional)، مزودة بإلكترونيات طيران جديدة تشمل رادار AESA، ومحركات جنرال إلكتريك F119 من الـ F-22، قادرة على الوصول إلى سرعات تصل إلى ماخ 2.2.

the-lockheed-martin-fb-22-that-never-came-to-fruition-v0-lv9jdg86crqa1.jpg


ومع ذلك، انتهت إمكانية تطوير الـ FB-23 بعد مراجعة الدفاع الرباعية (QDR) في عام 2006، التي فضّلت قاذفة استراتيجية بعيدة المدى ذات استقلالية أكبر بدلاً من قاذفة إقليمية.

will-fb-23-appear-in-ac8-v0-yyj7piyi1rtd1.jpg
 
التعديل الأخير:
اقتصادية التخفي

رغم أن القوات الجوية الأمريكية (USAF) كانت مقتنعة بفكرة القاذفة الإقليمية، إلا أن مفهومها كان صعب الاستيعاب بالنسبة لوزارة الدفاع.

في عام 2001، أرسل دونالد رايس، وزير القوات الجوية السابق، مذكرة إلى وزير الدفاع دونالد رامسفيلد، والتي أعادت تعريف سياسة الدفاع. لم يدافع رايس عن الـ B-2 فحسب، بل هاجم بشكل مباشر مشروع المقاتلة المشتركة (Joint Strike Fighter)، واصفًا إياها بأنها "قصيرة المدى" (short-legged)، واقترح تحويل الاستثمار نحو منصات ذات قدرة "تخفي" (stealth) بعيدة المدى.

استخدم رايس الرياضيات الصريحة لتبرير موقفه، مقدمًا مقياس كفاءة استراتيجية جديدًا: "الحمولة-المدى لكل دولار" (payload-range per dollar). وفقًا لتحليله، ستحقق نسخة محسنة من الـ B-2 أكثر من ضعف هذا المقياس مقارنة بأي قاذفة إقليمية، وحتى مقارنة بمشتق من الـ F-111.

كان الحجة الاقتصادية مدمرة. بينما كان إطلاق 320 طنًا من الحمولة القتالية عبر صواريخ كروز يكلف 640 مليون دولار (أكثر من 1,700 مليون دولار حاليًا)، كان بإمكان قاذفة شبحية إيصال الحمولة نفسها باستخدام قنابل دقيقة التوجيه مقابل 13 مليون دولار فقط (حوالي 24 مليون دولار حاليًا). وقال رايس حرفيًا: "في كل مرة يطير فيها أسطول الـ B-2 في القتال، فإنها تدفع ثمن B-2 جديدة بنفسها". وختم مذكرته بقوة، مقترحًا تقليص الاستثمار في الـ JSF قبل أن تختنق تكاليف تطويره قدرة الهجوم الاستراتيجي للقوات الجوية الأمريكية.

إلى هذا الطرح الاقتصادي، كان يجب إضافة جانب تشغيلي. على غرار ما حدث مع الـ FB-111H، تلقت أسطول الـ B-52 القديم تحديثات مستمرة طوال فترة تشغيلها، مما حافظ على صلاحيتها كمنصة هجوم بعيد المدى ودقيقة وقوية؛ بل وصلت في بعض الجوانب إلى مستوى ينافس أو يتفوق على الـ B-1 و B-2 التي صُممت لتحل محلها. ببساطة، كانت الـ "BUFF" ترفض أن تموت.

كان الـ B-2، في الواقع، مصدر إحباط بعض الشيء للقوات الجوية الأمريكية (USAF)، حيث كان أحد أكبر العوائق هو انخفاض معدل توافره، الذي كان يتراوح بين 30-33% فقط. لم يكن السبب المحركات أو الإلكترونيات، بل الكيمياء. في كل مرة يُفتح فيها لوح وصول، كانت الأشرطة والمعجون المانع للتسرب المستخدم لتنعيم السطح – وضمان انخفاض انعكاس الرادار – تتطلب ما يصل إلى 20 ساعة للمعالجة والجفاف.

جاء الحل مع برنامج Alternate High Frequency Material (AHFM) هذه التقنية للطلاء القابل للرذاذ قلّصت وقت الجفاف من يوم كامل تقريبًا إلى أقل من ساعة واحدة. مما أدى إلى انخفاض مذهل بنسبة 64% في ساعات العمل البشري للصيانة لكل ساعة طيران؛ وحوّل الـ B-2 إلى منصة ذات توافر أعلى بكثير، جاهزة للقتال في غضون ساعات وليس أيام.

(ملاحظة المؤلف: رغم أن هذا مثل تقدمًا مثيرًا للاهتمام، إلا أنه لم يحل المشكلة الأساسية بأن الطلاء المضاد للرادار في الـ B-2 يتطلب بيئة محكمة التحكم للصيانة، مما يحد من إمكانية نشره خارج الولايات المتحدة).

كما تم استكشاف فكرة تحويل 50 صاروخًا باليستيًا عابرًا للقارات من طراز Peacekeeper لتجهيزها برؤوس حربية تقليدية، لتنفيذ ضربات دقيقة في أي نقطة على الكوكب في غضون 30 دقيقة فقط من القواعد داخل الولايات المتحدة. كانت هذه الخيار مثاليًا للأهداف المدرعة أو المدفونة بعمق في حالات تكون فيها سرعة الطائرة، مهما كانت عالية، غير كافية لتحييد تهديد وشيك.

تجسدت هذه الاستنتاجات في مراجعة الدفاع الرباعية (QDR) لعام 2006، مما دفع القوات الجوية الأمريكية إلى التخلي نهائيًا عن فكرة القاذفة الإقليمية. كان العامل الحاسم هو مسرح عمليات المحيط الهادئ، حيث كان نصف قطر القتال البالغ 1,600 ميل بحري للقاذفات الإقليمية ضئيلًا جدًا مقارنة بـ 3,400 ميل بحري (6,297 كم) التي تقدمها القاذفات الثقيلة. علاوة على ذلك، في حال تم الاستيلاء على القواعد المتقدمة أو تعطيلها، فإن القاذفات الاستراتيجية فقط هي التي تمتلك القدرة على الإقلاع من الولايات المتحدة، والبقاء فوق ساحة المعركة مع هامش بقاء مقبول.

الخاتمة

بعد التخلي عن مفهوم القاذفة الإقليمية، أطلقت القوات الجوية الأمريكية برنامج Next-Generation Bomber (بهدف الحصول على تصميم تشغيلي بحلول عام 2018)، ليتم استبداله سريعًا ببرنامج Long Range Strike Bomber، والذي فازت به نورثروب غرومان بطائرتها B-21 Raider، والتي هي الآن في المراحل الأولى من التقييم الجوي.

505537972_773009295291597_710692125905113054_n.jpg

انتهت المناقشة بين من كانوا يبحثون عن المرونة التي توفرها القاذفة الإقليمية مثل الـ FB-23، وبين "أمراء القاذفات" (Bomber Barons) الذين طالبوا بالذراع الطويل للإسقاط الاستراتيجي، بانتصار واضح للأخيرين، مدفوعًا بجغرافيا المحيط الهادئ والفائدة الاقتصادية الظاهرية التي يقدمها "التخفي" بعيد المدى.

اليوم، بينما تعود الـ YF-23 PAV-2 للراحة مجددًا في حظيرة متحف الطيران الغربي، يبقى السؤال مشروعًا: هل كان إلغاء القاذفات الإقليمية قرارًا اقتصاديًا صائبًا لتفضيل التخفي بعيد المدى، أم خطأ ترك القوات الجوية الأمريكية بدون رد سريع في عالم مليء بالتهديدات الديناميكية؟ أترك الإجابة لتقديرك، أيها القارئ العزيز.



481176889_647557634318389_8054119514314790054_n.jpg

Northrop-Grumman-FB-23-02.jpg

Northrop-Grumman-FB-23-01.jpg

FB-23-modificada.jpg

the-northrop-fb-23-a-two-seat-strike-aircraft-based-on-the-v0-e0munsa7djxf1.jpeg


 
التعديل الأخير:
عودة
أعلى