لماذا يعتمد سلاح الجو الأمريكي على شركات خاصة بدلاً من استخدام مكاتب التصميم الحكومية مثل روسيا والصين؟

[ابو مهند الزهراني]

لماذا يعتمد سلاح الجو الأمريكي على شركات خاصة مثل
لوكهيد مارتن وبوينغ ونورثروب غرومان ورايثيون لتصميم تقنيات التخفي والفضاء المتقدمة
بدلاً من استخدام مكاتب التصميم الحكومية مثل روسيا والصين؟

السبب أن الطائرات الأمريكية تعتبر أفضل من تلك التي صممتها المكاتب الصينية أو ربما المكاتب الروسية
لان الحكومة الأمريكية
تختار الأفضل من بين الأفضل

مثال على ذلك - F22
عندما احتاج سلاح الجو الأمريكي إلى طائرة مقاتلة أخرى لمواجهة طائرات ميغ 29 وسو 27 السوفيتية
طرح مناقصة لمقاتلة تفوق جوي جديدة تهدف إلى استبدال قدرات طائرة إف-15 إيغل
سُميت المناقصة " المقاتلة التكتيكية المتقدمة"

كان سلاح الجو الأمريكي يعرف ما يريده:
التخفي، والإقلاع والهبوط القصيرين، والتحليق بسرعة تفوق سرعة الصوت
والتقنيات الحديثة بما في ذلك السبائك المتقدمة، وأنظمة التحكم الإلكتروني بالطيران
والمواد المركبة، وأنظمة الدفع عالية الأداء، وغيرها.

يعتمد سلاح الجو الأمريكي على شركات الدفاع الخاصة
(مثل لوكهيد مارتن، بوينغ، نورثروب غرومان)
للاستفادة من المنافسة التجارية، والابتكار السريع، والخبرات التكنولوجية المتخصصة
التي تفتقر إليها المكاتب الحكومية البيروقراطية
مما يضمن تفوقاً تقنياً مستمراً وعقوداً ضخمة تزيد من كفاءة التمويل والإنتاج للأسلحة الشبحية والفضاء المتقدم.

أسباب اعتماد أمريكا على الشركات الخاصة:
تعزيز المنافسة والابتكار:
تتيح عقود الدفاع لعدة شركات فرصة التنافس على تصميم أفضل التقنيات (مثل لوكهيد مارتن)
مما يسرع وتيرة التطور التكنولوجي، بخلاف المكاتب الحكومية المركزية التي قد تفتقر للمرونة.

الخبرة المتخصصة والبنية التحتية
تمتلك هذه الشركات مراكز أبحاث وكوادر بشرية متخصصة جداً في تقنيات التخفي والفضاء التي تُعد حيوية للأمن القومي الأمريكي

النموذج الاقتصادي
احتكار المشتري: تعمل هذه الشركات بشكل أساسي كمقاولين لحكومة الولايات المتحدة
مما يجعل العقود الضخمة -مثل مشروع إف-35
تغذي الإيرادات وتضمن الالتزام بالمعايير العسكرية.

تقليل المخاطر الحكومية:
بدلاً من تحمل الحكومة كامل تكاليف وأخطار الفشل في التصميم، تتحمل الشركات الخاصة جزءاً من هذه المخاطر عبر عقود التطوير
على عكس النموذج الروسي والصيني الذي يعتمد أكثر على مكاتب تصميم حكومية
يتيح النموذج الأمريكي دمج الابتكار الخاص في العقيدة العسكرية
رغم أن الإدارة الأمريكية بدأت مؤخراً بزيادة تدخلها المباشر في بعض هذه الشركات لتعزيز إنتاج الذخائر

 

[هيرون]

القطاع الخاص هو رائد الصناعة الدفاعية سواء في بريطانيا فرنسا ألمانيا والولايات المتحده ولذا كانت المنافسه شديده ومهمة الجيش هي وضع المتطلبات والمعايير وترك الأمر للمنافسه .

أسلوب السوفيت ومكاتب التصميم ناجح هو الآخر لكن يفتقر للمنافسه ويعيق تطور العتاد والنموذج الصيني نسخه محسنه جدا من السوفيتي في ال ١٥ عام الماضيه .
وسر تفوق الصين على الروس هو الانفتاح الصناعي على الغرب وكوريا واليابان وتحسن البحث والابتكار في الالكترونيات والبرمجيات .

 

[Logan Roy]

مشاهدة المرفق 839165

لماذا يعتمد سلاح الجو الأمريكي على شركات خاصة مثل
لوكهيد مارتن وبوينغ ونورثروب غرومان ورايثيون لتصميم تقنيات التخفي والفضاء المتقدمة
بدلاً من استخدام مكاتب التصميم الحكومية مثل روسيا والصين؟

السبب أن الطائرات الأمريكية تعتبر أفضل من تلك التي صممتها المكاتب الصينية أو ربما المكاتب الروسية
لان الحكومة الأمريكية
تختار الأفضل من بين الأفضل

مثال على ذلك - F22
عندما احتاج سلاح الجو الأمريكي إلى طائرة مقاتلة أخرى لمواجهة طائرات ميغ 29 وسو 27 السوفيتية
طرح مناقصة لمقاتلة تفوق جوي جديدة تهدف إلى استبدال قدرات طائرة إف-15 إيغل
سُميت المناقصة " المقاتلة التكتيكية المتقدمة"

كان سلاح الجو الأمريكي يعرف ما يريده:
التخفي، والإقلاع والهبوط القصيرين، والتحليق بسرعة تفوق سرعة الصوت
والتقنيات الحديثة بما في ذلك السبائك المتقدمة، وأنظمة التحكم الإلكتروني بالطيران
والمواد المركبة، وأنظمة الدفع عالية الأداء، وغيرها.

يعتمد سلاح الجو الأمريكي على شركات الدفاع الخاصة
(مثل لوكهيد مارتن، بوينغ، نورثروب غرومان)
للاستفادة من المنافسة التجارية، والابتكار السريع، والخبرات التكنولوجية المتخصصة
التي تفتقر إليها المكاتب الحكومية البيروقراطية
مما يضمن تفوقاً تقنياً مستمراً وعقوداً ضخمة تزيد من كفاءة التمويل والإنتاج للأسلحة الشبحية والفضاء المتقدم.

أسباب اعتماد أمريكا على الشركات الخاصة:
تعزيز المنافسة والابتكار:
تتيح عقود الدفاع لعدة شركات فرصة التنافس على تصميم أفضل التقنيات (مثل لوكهيد مارتن)
مما يسرع وتيرة التطور التكنولوجي، بخلاف المكاتب الحكومية المركزية التي قد تفتقر للمرونة.

الخبرة المتخصصة والبنية التحتية
تمتلك هذه الشركات مراكز أبحاث وكوادر بشرية متخصصة جداً في تقنيات التخفي والفضاء التي تُعد حيوية للأمن القومي الأمريكي

النموذج الاقتصادي
احتكار المشتري: تعمل هذه الشركات بشكل أساسي كمقاولين لحكومة الولايات المتحدة
مما يجعل العقود الضخمة -مثل مشروع إف-35
تغذي الإيرادات وتضمن الالتزام بالمعايير العسكرية.

تقليل المخاطر الحكومية:
بدلاً من تحمل الحكومة كامل تكاليف وأخطار الفشل في التصميم، تتحمل الشركات الخاصة جزءاً من هذه المخاطر عبر عقود التطوير
على عكس النموذج الروسي والصيني الذي يعتمد أكثر على مكاتب تصميم حكومية
يتيح النموذج الأمريكي دمج الابتكار الخاص في العقيدة العسكرية
رغم أن الإدارة الأمريكية بدأت مؤخراً بزيادة تدخلها المباشر في بعض هذه الشركات لتعزيز إنتاج الذخائر

نموذج ناجح جدًا. في أوروبا وأمريكا برضه عندهم فكرة حرية الفرد والابتكار. فممكن شركة صغيرة تبدأ من جراج عربيات ولا شقة بأفكار متميزة ويوصل رأس مالها لتريليونات. فيه مئات الأفكار بيتم طرحها سنويًا وأغلبها بيندفن لإنها غير عملية وغير مطلوبة. أما الأفكار العبقرية اللي بيكون ليها تطبيق اقتصادي وتجاري وليها احتياج بتتخطف وبتكبر بسرعة.


عقبالنا.