الدعم الإداري

المسيرة جبار 150 طائرة مصر الانتحارية

اعتقد ان اختراق جسم الحاملة امر سهل على المسيرة جبار 150 "لكن انا اتمنى تطوير المسيرة لاغراق اى حاملة وليس لاختراق بدنها فقط" هذا ان كان الراس الحربي للمسيرة الانتحارية جبار 150 هو قنبلة فراغية صغيرة وفي نفس الوقت هو عبارة عن قذيفة مدفعية عيار 155 ملم .

من الممكن دمج قذيفة مدفعية 155 ملم لتكون راس حربي للدرون الانتحاري جبار 150 فوزن الراس الحربي للمسيرة الانتحارية جبار 150 هو حوالى 50 كجم ووزن قذيفة مدفعية 155 ملم من 43 كجم وحتى 47 كجم .
أخي العزيز حاملة الطائرات وزنها يقارب المئة ألف طن
اغراقها حتى بالصواريخ يظل صعبا
فكيف بمسيرة
 
أخي العزيز حاملة الطائرات وزنها يقارب المئة ألف طن
اغراقها حتى بالصواريخ يظل صعبا
فكيف بمسيرة
اهلا اخى انا قلق جدا من ناحية فكر القيادة العسكرية تجاه كم الاسلحة وكم ذخائرها . وهل كل ما ظهر من مسيرات انتحارية مثل جبار 150 وجبار 200 وجبار 250 سيكون بمخزون هائل ام ستتحجج القيادة العسكرية بالحالة الاقتصادية للبلاد وان ميزانية وزارة الدفاع صغيرة ولا تكفي لمخزون يكافئ مخزون ايران او اكبر . على اعتبار ان الجيش المصري حالته غير حالة الجيش الايراني . الجيش الايرانى لا يمتلك سلاح جو ولا حتى سلاح بحر ولا حتى دفاع جوى وقد تتكاسل القيادة كما هو معهود ويكون السبب هو اننا نمتلك سلاح اكثر من طهران في كل افرع القوات المسلحة فما الحاجة الى مخزون هائل من المسيرات الانتحارية وما الحاجة الى كم هائل من الذخائر للقوات الجوية والبحرية والبرية والدفاع الجوى . بدليل ان مصنع 200 الحربي يصنع كل مالدى القوات البرية المصرية وليس هناك نظام وتنظيم للمصانع الحربية فمصنع 200 الحربي يصنع كل انواع المدرعات والدبابات والمدافع بدلا من انشاء مصنع لكل نوع من انواع الارتال المدرعة "سمك لبن تمر هندي" وكله شغل بالعافية .

نحن لدينا صواريخ باليستية مثل ايران ومسيرات مثل ايران ايضا ينقصنا الصواريخ الكروز بعيدة المدى مثل سومار "ذو المدى البعيد" . ماعندى هو حالة قلق من حجج للقيادة العسكرية ان تلجأ الى صناعة الدرونات ولكن باعداد خفيفة وليس كبيرة لاكون مطمئن على نفس مصر الطويل في الحرب ان حدثت حرب بيننا وبين اى عدو . والكلام هذا لا ينطبق على المسيرات الانتحارية فحسب ولكن ينطبق على كل تسليح الجيش المصري .
 
اعتقد ان اختراق جسم الحاملة امر سهل على المسيرة جبار 150 "لكن انا اتمنى تطوير المسيرة لاغراق اى حاملة وليس لاختراق بدنها فقط" هذا ان كان الراس الحربي للمسيرة الانتحارية جبار 150 هو قنبلة فراغية صغيرة وفي نفس الوقت هو عبارة عن قذيفة مدفعية عيار 155 ملم .

من الممكن دمج قذيفة مدفعية 155 ملم لتكون راس حربي للدرون الانتحاري جبار 150 فوزن الراس الحربي للمسيرة الانتحارية جبار 150 هو حوالى 50 كجم ووزن قذيفة مدفعية 155 ملم من 43 كجم وحتى 47 كجم .
علشان اريحك وتقول كلام معقول لأن الظاهر انك بتتكلم جد
تقدر تغير كلمة اغراق وتستبدلها بخروجها من الخدمة او تحييدها
 
علشان اريحك وتقول كلام معقول لأن الظاهر انك بتتكلم جد
تقدر تغير كلمة اغراق وتستبدلها بخروجها من الخدمة او تحييدها
انا فاهم حضرتك كويس جدا وعارف انها صعبة خالص . لكن انا قلقان من المخزون اللى الجيش ناوى يصنعه لنفسه هيكون قليل ولا كبير فبتمنى انه احنا نصنع مسيرات متطورة تفي بالغرض باقل حاجة ممكنة . لاحظ حضرتك اننا بنصنع اه لكن مش بنصنع اساس الصناعة . هل احنا بنصنع خطوط الانتاج الخاصة بصناعة الدبابات او اى صناعة عسكرية تانية ؟ لذلك بتمنى المسيرات عندنا تكون فعالة وباقل عدد ممكن تؤدي الغرض . ليه حاسس ان حضرتك بتصطادلى في العكرة ؟
 
أخي العزيز حاملة الطائرات وزنها يقارب المئة ألف طن
اغراقها حتى بالصواريخ يظل صعبا
فكيف بمسيرة
لا تصير سلبي ممكن تغرقها بمسيره اذا كان الرأس الحربي لها نرادفي بوزن 1000 كيلوا مثلا
 
لا تصير سلبي ممكن تغرقها بمسيره اذا كان الرأس الحربي لها نرادفي بوزن 1000 كيلوا مثلا
الامر محير خصوصا لو كنت مصريا . تقع مصر في قلب العالم والاخطار حولها كبيرة بسبب موقعها الاستراتيجي . وهي تقع في منطقة تشهد اضطرابات كثيرة ولا زالت تزيد .
 
اعتقد ان اختراق جسم الحاملة امر سهل على المسيرة جبار 150 "لكن انا اتمنى تطوير المسيرة لاغراق اى حاملة وليس لاختراق بدنها فقط" هذا ان كان الراس الحربي للمسيرة الانتحارية جبار 150 هو قنبلة فراغية صغيرة وفي نفس الوقت هو عبارة عن قذيفة مدفعية عيار 155 ملم .

من الممكن دمج قذيفة مدفعية 155 ملم لتكون راس حربي للدرون الانتحاري جبار 150 فوزن الراس الحربي للمسيرة الانتحارية جبار 150 هو حوالى 50 كجم ووزن قذيفة مدفعية 155 ملم من 43 كجم وحتى 47 كجم .
  • الوزن والقوة المتفجرة: قذيفة 155 مم تحمل حوالي 7-10 كجم من المتفجر (في الرأس الحربي العادي HE). هذا قوي ضد أهداف برية خفيفة أو مركبات، لكنه ضعيف جداً مقارنة بصاروخ مضاد للسفن (مثل هاربون أو غرانيت) الذي يحمل مئات الكيلوغرامات من المتفجر، أو طوربيد ثقيل.

    forbes.com
  • الاختراق والتأثير على الهيكل: سطح حاملة الطائرات (الطوابق العلوية) مصنوع من فولاذ سميك (غالباً 1-3 بوصات أو أكثر في المناطق الحساسة)، والسفينة مقسمة إلى مئات الحجرات المقاومة للماء. قذيفة 155 مم قد تسبب ثقباً صغيراً أو حريقاً محلياً، لكن أنظمة التحكم في الأضرار (damage control) الحديثة تستطيع السيطرة عليه بسرعة. حتى في اختبارات البحرية الأمريكية على حاملة قديمة (USS America عام 2005)، استغرق الأمر أسابيع من القصف المتكرر بصواريخ وطوربيدات وقنابل قبل أن تغرق، وذلك بعد تفجيرات داخلية متعمدة.

    nationalsecurityjournal.org
  • المدى والدقة: مدفع 155 مم يصل مداه إلى 20-40 كم (أو أكثر مع قذائف موجهة مثل Excalibur)، بينما تحافظ مجموعة حاملة الطائرات على مسافة مئات الكيلومترات عن الساحل لتجنب المدفعية البرية تماماً. كما أن الحاملة محمية بمدمرات وطائرات وأنظمة دفاع جوي.

    quora.com
ما يمكن أن يفعله ضربات 155 مم فعلياً؟
  • قد تسبب تعطيلاً مؤقتاً (mission kill) إذا أصابت المدرج (flight deck) مباشرة وأحدثت حفراً أو حرائق، مما يمنع إقلاع/هبوط الطائرات لساعات أو أيام حتى يتم الإصلاح.
  • لكن "إغلاق" كامل (تعطيل طويل الأمد أو إغراق) يحتاج عشرات الضربات أو أكثر، وهو أمر غير واقعي عملياً بسبب الحركة السريعة للحاملة (تصل سرعتها إلى 30+ عقدة) والدفاعات المحيطة.
مقارنة مع أسلحة أخرى
  • صواريخ مضادة للسفن: تحتاج عادة 5-20 صاروخاً (حسب النوع) لتعطيل حاملة بشكل جدي، وأكثر لإغراقها.

    forbes.com
  • طوربيدات: أكثر خطراً لأنها تضرب تحت خط الماء وتسبب ميلاً (listing).
  • نووي: الشيء الوحيد الذي يُعتبر قادراً على "إغراق" حاملة بضربة واحدة في معظم السيناريوهات النظرية.
قذيفة 155 مم ليست سلاحاً مناسباً ضد حاملة طائرات حديثة. المدفعية البرية أو البحرية (مثل 155 مم المثبتة على سفن) تستخدم أساساً ضد أهداف ساحلية أو سفن خفيفة، لا ضد "مدينة عائمة" محمية مثل الحاملة. الحاملات صُممت لتتحمل أضراراً هائلة وتبقى قادرة على القتال.
 
الزميل دا وباكثر من عشرات العضويات سابقا له

بيكتب كلام غريب وغير واقعي ومش مفهوم ولا مترابط وهوس بالارقام ومضاعفتها

الله المستعان
 
الزميل دا وباكثر من عشرات العضويات سابقا له

بيكتب كلام غريب وغير واقعي ومش مفهوم ولا مترابط وهوس بالارقام ومضاعفتها

الله المستعان
مش هوس بالارقام ومضاعفاتها ولا حاجة دى امانى ليس الا .
 
  • الوزن والقوة المتفجرة: قذيفة 155 مم تحمل حوالي 7-10 كجم من المتفجر (في الرأس الحربي العادي HE). هذا قوي ضد أهداف برية خفيفة أو مركبات، لكنه ضعيف جداً مقارنة بصاروخ مضاد للسفن (مثل هاربون أو غرانيت) الذي يحمل مئات الكيلوغرامات من المتفجر، أو طوربيد ثقيل.

    forbes.com
  • الاختراق والتأثير على الهيكل: سطح حاملة الطائرات (الطوابق العلوية) مصنوع من فولاذ سميك (غالباً 1-3 بوصات أو أكثر في المناطق الحساسة)، والسفينة مقسمة إلى مئات الحجرات المقاومة للماء. قذيفة 155 مم قد تسبب ثقباً صغيراً أو حريقاً محلياً، لكن أنظمة التحكم في الأضرار (damage control) الحديثة تستطيع السيطرة عليه بسرعة. حتى في اختبارات البحرية الأمريكية على حاملة قديمة (USS America عام 2005)، استغرق الأمر أسابيع من القصف المتكرر بصواريخ وطوربيدات وقنابل قبل أن تغرق، وذلك بعد تفجيرات داخلية متعمدة.

    nationalsecurityjournal.org
  • المدى والدقة: مدفع 155 مم يصل مداه إلى 20-40 كم (أو أكثر مع قذائف موجهة مثل Excalibur)، بينما تحافظ مجموعة حاملة الطائرات على مسافة مئات الكيلومترات عن الساحل لتجنب المدفعية البرية تماماً. كما أن الحاملة محمية بمدمرات وطائرات وأنظمة دفاع جوي.

    quora.com
ما يمكن أن يفعله ضربات 155 مم فعلياً؟
  • قد تسبب تعطيلاً مؤقتاً (mission kill) إذا أصابت المدرج (flight deck) مباشرة وأحدثت حفراً أو حرائق، مما يمنع إقلاع/هبوط الطائرات لساعات أو أيام حتى يتم الإصلاح.
  • لكن "إغلاق" كامل (تعطيل طويل الأمد أو إغراق) يحتاج عشرات الضربات أو أكثر، وهو أمر غير واقعي عملياً بسبب الحركة السريعة للحاملة (تصل سرعتها إلى 30+ عقدة) والدفاعات المحيطة.
مقارنة مع أسلحة أخرى
  • صواريخ مضادة للسفن: تحتاج عادة 5-20 صاروخاً (حسب النوع) لتعطيل حاملة بشكل جدي، وأكثر لإغراقها.

    forbes.com
  • طوربيدات: أكثر خطراً لأنها تضرب تحت خط الماء وتسبب ميلاً (listing).
  • نووي: الشيء الوحيد الذي يُعتبر قادراً على "إغراق" حاملة بضربة واحدة في معظم السيناريوهات النظرية.
قذيفة 155 مم ليست سلاحاً مناسباً ضد حاملة طائرات حديثة. المدفعية البرية أو البحرية (مثل 155 مم المثبتة على سفن) تستخدم أساساً ضد أهداف ساحلية أو سفن خفيفة، لا ضد "مدينة عائمة" محمية مثل الحاملة. الحاملات صُممت لتتحمل أضراراً هائلة وتبقى قادرة على القتال.
للاسف انت فهمت الكلام الخاص بي بشكل سطحى ايضا . انا اريد مسيرة جبار 150 براس حربي هو عبارة عن قذيفة مدفعية 155 ملم لانها تستطيع حمل راس حربي 50 كجم ووزن القذيفة 155 ملم يساوى 50 كجم . انا اريد زيادة القوة التفجيرية لهذا الراس الحربي لاغراق حاملة طائرات من المسيرة الاولى او الضربة الاولى . انا اريد ان تصاب هذه الحاملة في اضعف منطقة في بدنها لتغرق من المسيرة الاولى . انا اريد ان اضرب حاملة الطائرات بـ(قوة + ذكاء) . القوة تعنى اننى امتلك القدرة من اول مسيرة لانها تكنولوجيا جبارة مقارنة بغيرها من المسيرات . والذكاء اننى ساعطب الحاملة بمسيرة واحدة من خلال ضرب الابراج العلوية . لكن لا اريد ان يكون اعطاب حاملة الطائرات بذكاء فقط انا اريد ان اغرقها بـ(قوة + ذكاء) . انا اريد ان اضرب حاملة الطائرات في بدنها فوق سطح البحر بـ 1 متر بحد اقصى لتكون الفجوة او الثقب قريب من سطح المياه فتتاكد فرصة غرقها من المسيرة الاولى وهذا يحتاج الى دقة تامة في التوجيه وتطوير لقدرة الراس التفجيري الخاص بها .(خلاصة مشاركتى اريد ان تمتلك مصر فرصتين لغرق اى قطعة بحرية (القوة + الذكاء) كما ذكرت في الاعلى ولا اريد ان تمتلك مصر فرصة وحيدة لغرق اى قطعة بحرية (ذكاء فقط) . اتمنى اكون وضحت الصورة .
 
الزميل دا وباكثر من عشرات العضويات سابقا له

بيكتب كلام غريب وغير واقعي ومش مفهوم ولا مترابط وهوس بالارقام ومضاعفتها

الله المستعان

عشان تعرف بس اضرار الحشيش
 
للاسف انت فهمت الكلام الخاص بي بشكل سطحى ايضا . انا اريد مسيرة جبار 150 براس حربي هو عبارة عن قذيفة مدفعية 155 ملم لانها تستطيع حمل راس حربي 50 كجم ووزن القذيفة 155 ملم يساوى 50 كجم . انا اريد زيادة القوة التفجيرية لهذا الراس الحربي لاغراق حاملة طائرات من المسيرة الاولى او الضربة الاولى . انا اريد ان تصاب هذه الحاملة في اضعف منطقة في بدنها لتغرق من المسيرة الاولى . انا اريد ان اضرب حاملة الطائرات بـ(قوة + ذكاء) . القوة تعنى اننى امتلك القدرة من اول مسيرة لانها تكنولوجيا جبارة مقارنة بغيرها من المسيرات . والذكاء اننى ساعطب الحاملة بمسيرة واحدة من خلال ضرب الابراج العلوية . لكن لا اريد ان يكون اعطاب حاملة الطائرات بذكاء فقط انا اريد ان اغرقها بـ(قوة + ذكاء) . انا اريد ان اضرب حاملة الطائرات في بدنها فوق سطح البحر بـ 1 متر بحد اقصى لتكون الفجوة او الثقب قريب من سطح المياه فتتاكد فرصة غرقها من المسيرة الاولى وهذا يحتاج الى دقة تامة في التوجيه وتطوير لقدرة الراس التفجيري الخاص بها .(خلاصة مشاركتى اريد ان تمتلك مصر فرصتين لغرق اى قطعة بحرية (القوة + الذكاء) كما ذكرت في الاعلى ولا اريد ان تمتلك مصر فرصة وحيدة لغرق اى قطعة بحرية (ذكاء فقط) . اتمنى اكون وضحت الصورة .
انت الذي تفهم الأمور بشكل سطحي و غريب .
لماذا غيرت كلامك أيعقل قذيفة مدفعية + رأس متفجر 50 كيلو تصيب الحاملة في أضعف مكان و تفرقها .
تعرف اذا مصر نفذت ما تقول و تعترض ضربت حاملة طائرات و غرقت و مات الالاف الجنود الامريكان حسلت ردة فعل امريكا ؟ .
اتوقع سلاح نووي على القاهرة
 
انت الذي تفهم الأمور بشكل سطحي و غريب .
لماذا غيرت كلامك أيعقل قذيفة مدفعية + رأس متفجر 50 كيلو تصيب الحاملة في أضعف مكان و تفرقها .
تعرف اذا مصر نفذت ما تقول و تعترض ضربت حاملة طائرات و غرقت و مات الالاف الجنود الامريكان حسلت ردة فعل امريكا ؟ .
اتوقع سلاح نووي على القاهرة
اى كلام انا غيرته ممكن النص ؟ وبعدين بالتاكيد ان حاملة الطائرات عليها 90 مقاتلة تقريبا وقلعة عائمة هذا لا شك فيه . لكن مصر انا اطمع لها وهذا القصد من مشاركاتى ان تمتلك مخزون من المسيرات الانتحارية بعدد يفوق مالدى طهران من مسيرات وايضا كذلك الصواريخ الباليستية حتى ولو كان لدى مصر قوات جوية وبحرية وبرية ودفاع جوى اقوى من ايران بمسافات . تعدد وسائل الردع ضد اى سلاح بري او بحري او جوي هو امر حتمى يجعلك في موقف افضل من ان تكون القوات المسلحة بها ثغرات . لا نسعى للكمال ولكن نسعى للاكتمال .
 
خوفي هو صنع عدد قليل من الطائرات المسيرة خوف مشروع فمداها وصل الى اعلى من 2000 كم ويجب الاستثمار في هذه المسيرات لتكون سلاح ردع وسلاح مؤثر له نتيجة . ويجب ان تكون هذه النتيجة ملموسة ومؤثرة في ساحة المعركة . وليس تهويش وهدم منزل او اثنين . نريد ان نردع الاعداء بالكم والكيف والكيف هنا هو انظمة التوجيه والراس الحربي النوعى . غير كده ده اسمه اهمال يا جماعة .
 
خوفي هو صنع عدد قليل من الطائرات المسيرة خوف مشروع فمداها وصل الى اعلى من 2000 كم ويجب الاستثمار في هذه المسيرات لتكون سلاح ردع وسلاح مؤثر له نتيجة . ويجب ان تكون هذه النتيجة ملموسة ومؤثرة في ساحة المعركة . وليس تهويش وهدم منزل او اثنين . نريد ان نردع الاعداء بالكم والكيف والكيف هنا هو انظمة التوجيه والراس الحربي النوعى . غير كده ده اسمه اهمال يا جماعة .
كلامك واقعي ولا تهتم بالمخذلين و أعداءَ النجاح و صحيح مصر عليها الاستثمار في المسيرات الانتحارية و بمديات متنوعه و رؤوس مختلفه لاي حرب ولا يوجد مانع عقلي ان مسيرة تغرق حاملة طائرات اذا اصابتها في المكان الصحيح
 
اى كلام انا غيرته ممكن النص ؟ وبعدين بالتاكيد ان حاملة الطائرات عليها 90 مقاتلة تقريبا وقلعة عائمة هذا لا شك فيه . لكن مصر انا اطمع لها وهذا القصد من مشاركاتى ان تمتلك مخزون من المسيرات الانتحارية بعدد يفوق مالدى طهران من مسيرات وايضا كذلك الصواريخ الباليستية حتى ولو كان لدى مصر قوات جوية وبحرية وبرية ودفاع جوى اقوى من ايران بمسافات . تعدد وسائل الردع ضد اى سلاح بري او بحري او جوي هو امر حتمى يجعلك في موقف افضل من ان تكون القوات المسلحة بها ثغرات . لا نسعى للكمال ولكن نسعى للاكتمال .
كلام ولا في الخيال 100 كيلو من المتفجرات تغرق حاملة طائرات.
إنا شفت بعيني حاملة طائرات أمريكية ترسل في مياة البحرين حجمها كبير جدا .
 
للاسف انت فهمت الكلام الخاص بي بشكل سطحى ايضا . انا اريد مسيرة جبار 150 براس حربي هو عبارة عن قذيفة مدفعية 155 ملم لانها تستطيع حمل راس حربي 50 كجم ووزن القذيفة 155 ملم يساوى 50 كجم . انا اريد زيادة القوة التفجيرية لهذا الراس الحربي لاغراق حاملة طائرات من المسيرة الاولى او الضربة الاولى . انا اريد ان تصاب هذه الحاملة في اضعف منطقة في بدنها لتغرق من المسيرة الاولى . انا اريد ان اضرب حاملة الطائرات بـ(قوة + ذكاء) . القوة تعنى اننى امتلك القدرة من اول مسيرة لانها تكنولوجيا جبارة مقارنة بغيرها من المسيرات . والذكاء اننى ساعطب الحاملة بمسيرة واحدة من خلال ضرب الابراج العلوية . لكن لا اريد ان يكون اعطاب حاملة الطائرات بذكاء فقط انا اريد ان اغرقها بـ(قوة + ذكاء) . انا اريد ان اضرب حاملة الطائرات في بدنها فوق سطح البحر بـ 1 متر بحد اقصى لتكون الفجوة او الثقب قريب من سطح المياه فتتاكد فرصة غرقها من المسيرة الاولى وهذا يحتاج الى دقة تامة في التوجيه وتطوير لقدرة الراس التفجيري الخاص بها .(خلاصة مشاركتى اريد ان تمتلك مصر فرصتين لغرق اى قطعة بحرية (القوة + الذكاء) كما ذكرت في الاعلى ولا اريد ان تمتلك مصر فرصة وحيدة لغرق اى قطعة بحرية (ذكاء فقط) . اتمنى اكون وضحت الصورة .
سألت الذكاء الاصطناعي عن حجم كمية المتفجرات اللازمة لاغراق حاملة طائرات أجاب 45 طن اي 45 الف كيلو غرام .
و ليس 100 كيلو غرام كما ذكرت.
 
اعتقد ان اختراق جسم الحاملة امر سهل على المسيرة جبار 150 "لكن انا اتمنى تطوير المسيرة لاغراق اى حاملة وليس لاختراق بدنها فقط" هذا ان كان الراس الحربي للمسيرة الانتحارية جبار 150 هو قنبلة فراغية صغيرة وفي نفس الوقت هو عبارة عن قذيفة مدفعية عيار 155 ملم .

من الممكن دمج قذيفة مدفعية 155 ملم لتكون راس حربي للدرون الانتحاري جبار 150 فوزن الراس الحربي للمسيرة الانتحارية جبار 150 هو حوالى 50 كجم ووزن قذيفة مدفعية 155 ملم من 43 كجم وحتى 47 كجم .
حاملة الطائرات هي مدينة عائمة من الفولاذ المقوى الدرونات الانتحارية تحمل رؤوساً حربية تزن عشرات الكيلوجرامات بينما إغراق الحاملة يتطلب آلاف الكيلوجرامات من المتفجرات لخرق البدن تحت خط الماء.
 
الزميل دا وباكثر من عشرات العضويات سابقا له

بيكتب كلام غريب وغير واقعي ومش مفهوم ولا مترابط وهوس بالارقام ومضاعفتها

الله المستعان
الكلام الغير واقعى هو ان مصر عندها لواء غواصات عبارة عن 4 غواصات روميو صينية ومجموع عدد جنود هذا اللواء 216 جندي وظابط . هل ده كلام واقعى ؟ ولا انه عدد لواء الغواصات المصرية "قبل انضمام الغواصة الالمانية تايب 209" هو 28 غواصة بمجموع عدد جنود وظباط 1512 جندي وضابط ؟

هوا عدد اللواء كام ؟ 216 جندي وظابط ولا 1512 جندي وظابط ؟
 
الكلام الغير واقعى هو ان مصر عندها لواء غواصات عبارة عن 4 غواصات روميو صينية ومجموع عدد جنود هذا اللواء 216 جندي وظابط . هل ده كلام واقعى ؟ ولا انه عدد لواء الغواصات المصرية "قبل انضمام الغواصة الالمانية تايب 209" هو 28 غواصة بمجموع عدد جنود وظباط 1512 جندي وضابط ؟

هوا عدد اللواء كام ؟ 216 جندي وظابط ولا 1512 جندي وظابط ؟
لا حول ولا قوة الا بالله

انت بتكلم بجد؟
 
عودة
أعلى