غارة باكستانية على كابول

[بأحث في التاريخ]

يا فرحة الجزيرة ...

تقصد ايه

 

[J.10]

لما واحد بيفهم يكون بيحكم

في النهاية المحكمة العليا في باكستان أعلنت أن انقلاب الجنرال ضياء الحق عام 1977 (المعروف باسم عملية الإنقاذ العادل – Operation Fair Play) كان غير قانوني.




عام 1977: أطاح ضياء برئيس الوزراء ذو الفقار علي بوتو في انقلاب عسكري. ومع ذلك، بعد سنوات طويلة، في عام 2009، المحكمة العليا الباكستانية (برئاسة القاضي افتخار محمد شودري)، أثناء نظرها في قضية نقابة المحامين في المحكمة العليا في إقليم السند، أعلنت صراحةً أن انقلاب ضياء عام 1977 غير دستوري وغير قانوني.
وأكدت المحكمة أن لا يملك أي قاضٍ أو مؤسسة سلطة المصادقة على الأحكام العرفية.كما ألغت مبدأ "الضرورة" الذي استخدم سابقًا لتبرير الانقلابات العسكرية.

حكم الجنرال ضياء الحق تم إعلانه غير قانوني من قبل المحكمة العليا في باكستان عام 2009.



وحصل الدكتاتور الآخر برفيز مشرف على حكم بالإعدام من قبل قضاة المحكمة، وأمروا بأنه حتى بعد وفاة مشرف يجب شنق جثته، لأنه قام بانقلاب غير قانوني ضد الحكومة المنتخبة برئاسة نواز شريف عام 1999. ونظرًا لأن هذه الأحكام الآن سارية منذ 27 عامًا، لم يجرؤ أي جنرال باكستاني على الانقلاب على البلاد منذ ذلك الحين، بل يجلسون في الخلف ويلعبون ألعابًا قذرة.

 

[بأحث في التاريخ]

في النهاية المحكمة العليا في باكستان أعلنت أن انقلاب الجنرال ضياء الحق عام 1977 (المعروف باسم عملية الإنقاذ العادل – Operation Fair Play) كان غير قانوني.




عام 1977: أطاح ضياء برئيس الوزراء ذو الفقار علي بوتو في انقلاب عسكري. ومع ذلك، بعد سنوات طويلة، في عام 2009، المحكمة العليا الباكستانية (برئاسة القاضي افتخار محمد شودري)، أثناء نظرها في قضية نقابة المحامين في المحكمة العليا في إقليم السند، أعلنت صراحةً أن انقلاب ضياء عام 1977 غير دستوري وغير قانوني.
وأكدت المحكمة أن لا يملك أي قاضٍ أو مؤسسة سلطة المصادقة على الأحكام العرفية.كما ألغت مبدأ "الضرورة" الذي استخدم سابقًا لتبرير الانقلابات العسكرية.

حكم الجنرال ضياء الحق تم إعلانه غير قانوني من قبل المحكمة العليا في باكستان عام 2009.



وحصل الدكتاتور الآخر برفيز مشرف على حكم بالإعدام من قبل قضاة المحكمة، وأمروا بأنه حتى بعد وفاة مشرف يجب شنق جثته، لأنه قام بانقلاب غير قانوني ضد الحكومة المنتخبة برئاسة نواز شريف عام 1999. ونظرًا لأن هذه الأحكام الآن سارية منذ 27 عامًا، لم يجرؤ أي جنرال باكستاني على الانقلاب على البلاد منذ ذلك الحين، بل يجلسون في الخلف ويلعبون ألعابًا قذرة.

ان شاء الله يتخلص الشعب الباكستاني من فسادهم و اي شعب اخر يعاني من فساد العسكر و ظلمهم

 

[J.10]

ان شاء الله يتخلص الشعب الباكستاني من فسادهم و اي شعب اخر يعاني من فساد العسكر و ظلمهم

باكستان حذفت أيضًا الدكتاتوريين العسكريين من كتب التعليم الرسمية ومن الجريدة الرسمية والسجلات الوطنية، نظرًا لأنه تم إعلان حكمهم غير قانوني. لذلك، بحسب القانون الوطني، لم يُعتبر هؤلاء الآن رؤساء سابقين، ولا يتم التعامل معهم رسميًا كقادة شرعيين للدولة.

 

[زاد]

وماذا لو كان الذي يحكم امريكا حاليا بريطاني الهوى القصد المعتوه ترامب وافهمها على كيفك يطلب بطرد اسبانيا من حلف شمال الاطلسي بسبب تشددها ضد الكيان الصهيونى جيد لماذا لا يطالب بنفس الشي ضد بريطانيا مادامها متشددة ضد الكيان الصهيونى وتعمل على عزلها والإضرار بها على المعتوه ان يكون عادلا ولماذا إسبانيا دون غيرها من الدول الأوروبية هل تسألت لان هناك خلاف بين إسبانيا و بريطانيا على جبل طارق المحتل من بريطانيا

صحيح بريطاني الهوى لدرجة انه احرج رئيس الوزراء البريطاني عند اخر لقاء بينهم في امريكا على مايبدو انه انت بريطاني الهوى الذي لازلت تصر على اعطاء بريطانيا اكبر من حجمها ودعمه لبريطانيا ضد اسبانيا لايعني بالضرورة ماتدعيه الم يخطر في بالك انها مسأله عرقية

 

[أحمد الزعري]

من الحكمه عدم انجرار باكستان نحو استعداء حكم طالبان. من المستحسن أن تقوم باكستان بمفاوضات شامله مع حكومه الاماره الاسلاميه للعثور على حلول استراتيجيه ترضي الطرفين مع تقديم تنازلات من الجانبين. البلدان لديهم علاقات جيده مع الجوار الصيني و هذا هو الاهم اما امريكا فتبقى دخيله على المنطقه قبل كل شيء و ليست جزءا منها.

أفغانستان المسلمه السنيه هي عمق جغرافي مهم لباكستان و العكس صحيح.

هذا صراع غبي و مخيب للامال و لا ينم عن نضج سياسي او حتى اخلاقي او ديني او استراتيجي للاسف

 

[samy300]

من الحكمه عدم انجرار باكستان نحو استعداء حكم طالبان. من المستحسن أن تقوم باكستان بمفاوضات شامله مع حكومه الاماره الاسلاميه للعثور على حلول استراتيجيه ترضي الطرفين مع تقديم تنازلات من الجانبين. البلدان لديهم علاقات جيده مع الجوار الصيني و هذا هو الاهم اما امريكا فتبقى دخيله على المنطقه قبل كل شيء و ليست جزءا منها.

أفغانستان المسلمه السنيه هي عمق جغرافي مهم لباكستان و العكس صحيح.

هذا صراع غبي و مخيب للامال و لا ينم عن نضج سياسي او حتى اخلاقي او ديني او استراتيجي للاسف

أشعر بعض الدول لا بد تعيش مع الصراعات ... وغالبا تكون حكومة عسكرية ... او حكومة تفتفر السياسة الحكيمة الكاملة ...

اري من الحكمة عدم استعداء أفغانستان ومحاولة حل المشاكل على الطرق الدبلوماسية والقبلية والدينية افضل بكثير من ان يستغل الاعداء هذا الامر

 

[طارق ابو القاسم]

طالبان تستخدم المسيرات

 

[طارق ابو القاسم]

الميديا الهندية لهم يومين محتاوهم ع الأشتباكات !

 

[بأحث في التاريخ]

الميديا الهندية لهم يومين محتاوهم ع الأشتباكات !

الفيديو لتدريب للجيش الباكستاني ملهوش علاقه بالحرب

 

[إلياس مغراوي]

يبدو ان باكستان لن تتغير و سوف تبقى دولة وظيفية رغم امتلاكها النووي. بعد ان حصلت على صواريخ جوجو الامريكية بدات بتنفيد مخطط ترامب للحصول على قاعدة باڨرام

الأمر أعقد بكثير من صفقة صواريخ جو جو تافهة لن تغير شيء في قدرات باكستان .
العلاقات بين باكستان وافغانستان كانت دائما متوترة لأسباب تاريخية وعرقية.
هل تعلم أن افغانستان لاتعترف بالحدود الدولية لباكستان ورفضت أفغانستان سنة 1947 الاعتراف باستقلال باكستان .
السبب أن البشتون حكام أفغانستان وبغض النظر عن ميولهم السياسية سواء كانو ملكيين او شيوعيين او حكومات دينية كطالبان قبل الاحتلال وبعده او حكومات الدمى الأمريكية جميعهم يرفضون الاعتراف بما يسمى خط دوراند البريطاني الذي فصل اراضي البشتون عن بعضها واقتطع اراضي مملكة أفغانستان وحكامها البشتون لصالح الهند البريطانية .
باكستان دعمت الاسلاميين في أفغانستان على أمل ان يخفف ذلك من حدة التوترات القومية والطموحات الاقليمية للقوميين البشتون لكن ذلك لم يغير أي شيء لأن العاطفة القومية قوية لدى البشتون وطالبان نفسها حركة قومية بشتونية اكثر منها تنظيم ديني عابر للحدود مثل القاعدة وداعش وهذا سبب صمودها وبقائها حتى بعد الغزو الأمريكي واستعادتها للسيطرة السريعة على أفغانستان بعد الإنسحاب الأمريكي كان بسبب دعم القياديين والأفراد البشتون في الجيش والحكومة والنظام لطالبان وتسليمها المناطق بدون قتال للحفاظ على احتكار البشتون للحكم في أفغانستان .
أكبر خطر يهدد باكستان هي انتفاضة بشتونية واسعة النطاق ( يشكلون 15% من سكان البلاد وثاني اكبر عرقية بعد البنجابيين ويسيطرون على شمال غرب باكستان ) بالتزامن مع انتفاضة بلوشية واسعة في الجنوب هذا سينهي حرفياً باكستان.
النخبة السياسية والعسكرية البنجابية الحاكمة في باكستان ارتكبت ومازالت ترتكب اخطاء كبيرة تسببت سابقا في انفصال بنغلاديش وستتسبب في انفصال اقليمي البلوش والبشتون مستقبلا .
لكن للأمانة الأفغان لن يتخلو أبدا عن مطالبهم في اراضي غرب باكستان البشتونية وبمجرد أن تصبح أفغانستان قوية مجددا من المؤكد سيسعون لاستعادة اراضي البشتون بالقوة مهما حاولت باكستان ارضائهم ، لذلك منطقيا و بعيدا عن العاطفة أفغانستان قوية تساوي ببساطة نهاية باكستان كدولة كبيرة و موحدة في المنطقة ، اذا أي حاكم باكستاني براغماتي سيحاول اضعاف أفغانستان وابقائها دولة هشة تنهشها الصراعات الداخلية.
وبالنسبة لمن يتحدثون عن إسقاط طالبان ليس من مصلحة باكستان إسقاط طالبان فبقائها حركة تعتبر ارهابية منبوذة دوليا
أفضل لباكستان من حكومة منفتحة على العالم تجعل من أفغانستان قوة مجددا .
هذه بعض الخرائط للتوزع العرقي في أفغانستان وباكستان لفهم الموضوع بشكل أوضح .

 

[Sami sa]

يبدو ان باكستان لن تتغير و سوف تبقى دولة وظيفية رغم امتلاكها النووي. بعد ان حصلت على صواريخ جوجو الامريكية بدات بتنفيد مخطط ترامب للحصول على قاعدة باڨرام

باكستان ان زحف جيشها على دولة الارهاب. سوف يجتثهم من بكرة أبيهم
وبما امك تجهل النزاع بين طالبان وباكستان.
جلست تهبد

 

[DAbomahmo]

اثبت الحركات الاسلاميه بانها شركات متعدده الجنسيات تقدم خدماتها لمن يدفع اكثر و بسبب القدره العجيبه على اصدار فتوى باي شي حرفيا يمكن أن يصبح العدو صديق والصديق عدو بتاويل النصوص
بدءا من القاعده لد١١ و حماس و غيرها وغيرها واخرها طالبان وهيئه تحريك الشاي بقياده الجولاني اكبر مخبر عرفه الشرق الاوسط فبعد اعترافه بتعاونه مع روسيا التي فتحت له الطريق نحو دمشق وتسليمه العجيب لإسرائيل تعرف ان الحركات الاسلاميه كلها مجرد مليشيات تتحكم فيها المخابرات العالميه والان طالبان تحالف مع الهند ههههه

 

[بأحث في التاريخ]

اثبت الحركات الاسلاميه بانها شركات متعدده الجنسيات تقدم خدماتها لمن يدفع اكثر و بسبب القدره العجيبه على اصدار فتوى باي شي حرفيا يمكن أن يصبح العدو صديق والصديق عدو بتاويل النصوص
بدءا من القاعده لد١١ و حماس و غيرها وغيرها واخرها طالبان وهيئه تحريك الشاي بقياده الجولاني اكبر مخبر عرفه الشرق الاوسط فبعد اعترافه بتعاونه مع روسيا التي فتحت له الطريق نحو دمشق وتسليمه العجيب لإسرائيل تعرف ان الحركات الاسلاميه كلها مجرد مليشيات تتحكم فيها المخابرات العالميه والان طالبان تحالف مع الهند ههههه

طالبان لها علاقات مع الهند و روسيا و الصين و الإمارات و ايران و دول اسيا الوسطى و تركيا

و علاقتها مع الهند زي علاقتها مع أي دوله تبادل تجاري و استثمارات في البنيه التحتيه مش تحالف و لا حاجه يعني

لكن باكستان لا تريد أن تنكسر العزله الدوليه المفروض على افغانستان و انها تفضل حديقه خلفيه لها

 

[بأحث في التاريخ]

 

[آل قطبي الحسني]

مسلمين وينتظرون ترامب يحلها لهم وياليت شيء يسوى

علي الحرام لو الهند قدرت على باكستان ماراح توفر الافغان

 

[بأحث في التاريخ]

مسلمين وينتظرون ترامب يحلها لهم وياليت شيء يسوى

علي الحرام لو الهند قدرت على باكستان ماراح توفر الافغان

ترامب بيظيط و خلاص محدش منتظر مساعدته اصلاً الموضوع خلص يعتبر بوساطه سعوديه قطريه

 

[Think Tanks]

الرئيس الأميركي دونالد ترمب: "سمعت أن هناك حربًا بين باكستان وأفغانستان.. سأحاول حلها"
#الحدث
#قناة_الحدث

 

[أحمد الزعري]

الأمر أعقد بكثير من صفقة صواريخ جو جو تافهة لن تغير شيء في قدرات باكستان .
العلاقات بين باكستان وافغانستان كانت دائما متوترة لأسباب تاريخية وعرقية.
هل تعلم أن افغانستان لاتعترف بالحدود الدولية لباكستان ورفضت أفغانستان سنة 1947 الاعتراف باستقلال باكستان .
السبب أن البشتون حكام أفغانستان وبغض النظر عن ميولهم السياسية سواء كانو ملكيين او شيوعيين او حكومات دينية كطالبان قبل الاحتلال وبعده او حكومات الدمى الأمريكية جميعهم يرفضون الاعتراف بما يسمى خط دوراند البريطاني الذي فصل اراضي البشتون عن بعضها واقتطع اراضي مملكة أفغانستان وحكامها البشتون لصالح الهند البريطانية .
باكستان دعمت الاسلاميين في أفغانستان على أمل ان يخفف ذلك من حدة التوترات القومية والطموحات الاقليمية للقوميين البشتون لكن ذلك لم يغير أي شيء لأن العاطفة القومية قوية لدى البشتون وطالبان نفسها حركة قومية بشتونية اكثر منها تنظيم ديني عابر للحدود مثل القاعدة وداعش وهذا سبب صمودها وبقائها حتى بعد الغزو الأمريكي واستعادتها للسيطرة السريعة على أفغانستان بعد الإنسحاب الأمريكي كان بسبب دعم القياديين والأفراد البشتون في الجيش والحكومة والنظام لطالبان وتسليمها المناطق بدون قتال للحفاظ على احتكار البشتون للحكم في أفغانستان .
أكبر خطر يهدد باكستان هي انتفاضة بشتونية واسعة النطاق ( يشكلون 15% من سكان البلاد وثاني اكبر عرقية بعد البنجابيين ويسيطرون على شمال غرب باكستان ) بالتزامن مع انتفاضة بلوشية واسعة في الجنوب هذا سينهي حرفياً باكستان.
النخبة السياسية والعسكرية البنجابية الحاكمة في باكستان ارتكبت ومازالت ترتكب اخطاء كبيرة تسببت سابقا في انفصال بنغلاديش وستتسبب في انفصال اقليمي البلوش والبشتون مستقبلا .
لكن للأمانة الأفغان لن يتخلو أبدا عن مطالبهم في اراضي غرب باكستان البشتونية وبمجرد أن تصبح أفغانستان قوية مجددا من المؤكد سيسعون لاستعادة اراضي البشتون بالقوة مهما حاولت باكستان ارضائهم ، لذلك منطقيا و بعيدا عن العاطفة أفغانستان قوية تساوي ببساطة نهاية باكستان كدولة كبيرة و موحدة في المنطقة ، اذا أي حاكم باكستاني براغماتي سيحاول اضعاف أفغانستان وابقائها دولة هشة تنهشها الصراعات الداخلية.
وبالنسبة لمن يتحدثون عن إسقاط طالبان ليس من مصلحة باكستان إسقاط طالبان فبقائها حركة تعتبر ارهابية منبوذة دوليا
أفضل لباكستان من حكومة منفتحة على العالم تجعل من أفغانستان قوة مجددا .
هذه بعض الخرائط للتوزع العرقي في أفغانستان وباكستان لفهم الموضوع بشكل أوضح .
مشاهدة المرفق 817586

مشاهدة المرفق 817587

مشاهدة المرفق 817588

مشاهدة المرفق 817589

شكرا على ردك لكن هذا سيفضي الى القضاء على باكستان كدوله!!!!! افغانستان كديمغرافيا صغيره لديها مساحه اراضي كبيره نسبيا. اما باكستان تبقى دوله ذات مساحه ضيقه مقارنه بعدد السكان الكبير جدا. ان كان ما ذكرته صحيحا فطالبان تحكم علي انسفها بالدمار.

 

[إلياس مغراوي]

شكرا على ردك لكن هذا سيفضي الى القضاء على باكستان كدوله!!!!! افغانستان كديمغرافيا صغيره لديها مساحه اراضي كبيره نسبيا. اما باكستان تبقى دوله ذات مساحه ضيقه مقارنه بعدد السكان الكبير جدا. ان كان ما ذكرته صحيحا فطالبان تحكم علي انسفها بالدمار.

طالبان لن تنتهي الا بانتهاء البشتون او بانتصار فريق منهم عليها ، معضلة باكستان هي في البشتون داخل باكستان كثاني أكبر قومية بالإضافة لهيمنتهم على مساحات واسعة من باكستان .
انفصال البشتون والبلوش عن باكستان يعني باكستان ستفقد عمقها الجغرافي وثروات واراضي واسعة وموانىء ومنشآت مهمة وفي النهاية ستلتهمها الهند وهذا بالطبع لن تسمح به باكستان.
البلوش من شبه المستحيل عليهم الانفصال بسبب قلتهم 5% وعدم وجود داعم خارجي لهم او دولة قومية لهم خارج باكستان .
عكس البشتون الذين يحكمون أفغانستان ويطمحون لبناء دولة اكبر من أفغانستان الحالية و البداية بإستعادة اقليم البشتون في باكستان بمجرد أن يشعرو انهم ند لباكستان .