- إنضم
- 7 ديسمبر 2009
- المشاركات
- 11,709
- التفاعل
- الدولة
لا ابداً ليس عندي وجهة نظر اخرى ولكن احببت ان اوصل رسالة لمن لايتقبل النقاش من بعض الاعضاء في المنتدى .
نتنياهو متخوف من تحركات الجيش المصري ويطالب ترامب بالتدخل الفوري
لا ابداً ليس عندي وجهة نظر اخرى ولكن احببت ان اوصل رسالة لمن لايتقبل النقاش من بعض الاعضاء في المنتدى .
- إنضم
- 26 مارس 2015
- المشاركات
- 1,643
- التفاعل
- الدولة
وانا بعتذر عن الأسلوب والرد بعض الاعضاء هنا سلوكهم غير سوي واشهد الله أنا دخلت المنتدي ما احمل في قلبي شئ لاي خليجي
اليوم اجد في قلبي اشياء ما تكونت الا من هذا المنتدي .
- إنضم
- 14 يناير 2024
- المشاركات
- 504
- التفاعل
- الدولة
يا راجل يا محترم سلوك الاعضاء اللي انت بتقول عليه غير سوي ده نتيجه اهانه بعض الاعضاء لبلدك و بنبقي احنا رد فعل
- إنضم
- 27 يونيو 2019
- المشاركات
- 25,039
- التفاعل
- الدولة
لا اتفق مع كلامك كل طرف فيه الخير وفيه الشر
كل السلاح الي ظاهر في سينا دا استعراض ومحطوط امام حدود غزة فقط مش ع طول الحدود مع اسرائيل السلاح مجرد ضغط سياسي مش اكتر باقي جدودنا مع اسرائيل فيها السلاح العادي المتفق عليه فكك من شويه صور السوشيل ميديا
باقي سينا بقي إنت عندك خيارين احلاهم مر تسيبها بدون سلاح ويبقي زمن رد الفعل بطئي جدا ولا تسلحها ويبقي السلاح مكشوف فيه نسب خساير معتبرة مهما استخبي بس رد فعلك يبقي سريع دي ليها نماذج احصائيه بقي وتحليل منقدش إحنا نقول انهو خيار أفضل
الشق المهم بقي إحنا مش بنحاول نحارب إحنا بنحاول نمنع الحرب بأننا نصعب تكلفتها عليهم فا وجود سلاح استعدادات واحساس عندهم إن أي ضربه هتقلب عركة كبيرة دا بيساعد فإن الغبي دا ميضربش
في أمور بس محتاجة توضح اسرائيل مش هتدخل حرب ع تهجر سكان غزة لأنه اسهل لها تعمل دا عن طريق البحر او تقتلهم وخلاص ما كدا كدا محدش بيدخل مهما الناس ماتت للاسف يعني
موضوع السلاح في سينا هو بس للتصعيد ع متفكرش تضرب الحدود وتسيبهم يهربو إنت بتهدد العدو إن حتي لو ضربت واولت ضربه مش هتعمل حرب ودي حقيقه فا الضربه بردو مش هتحقق لك الهدف لأن الجيش هيتدخل ويمنع المرور
هل اسرائيل عندها أي هدف تاني تحارب عشانه في الحقيقه عدا التهجير فا لا طيب ليه تخسر قوات واقتصاد يقف وسياحة تتعطل ع تحتل سينا وهي م عندهاش عدو فيها كان اولي تحتل باقي سوريا لو هدفها توسع في المطلق او تكمل ع لبنان بس في الحقيقه سياسه الراجل المجنون الصدامي هي مجرد شو انما فب الكواليس في حسابات وبراجماتيه مش كله جنان في جنان
موضوع السلاح في سينا هو بس للتصعيد ع متفكرش تضرب الحدود وتسيبهم يهربو إنت بتهدد العدو إن حتي لو ضربت واولت ضربه مش هتعمل حرب ودي حقيقه فا الضربه بردو مش هتحقق لك الهدف لأن الجيش هيتدخل ويمنع المرور
هل اسرائيل عندها أي هدف تاني تحارب عشانه في الحقيقه عدا التهجير فا لا طيب ليه تخسر قوات واقتصاد يقف وسياحة تتعطل ع تحتل سينا وهي م عندهاش عدو فيها كان اولي تحتل باقي سوريا لو هدفها توسع في المطلق او تكمل ع لبنان بس في الحقيقه سياسه الراجل المجنون الصدامي هي مجرد شو انما فب الكواليس في حسابات وبراجماتيه مش كله جنان في جنان
- إنضم
- 3 أبريل 2010
- المشاركات
- 27,309
- التفاعل
- الدولة
- التعامل معها راداريا يتطلب اول ان تكتشف وجودها .. طائرات الجيل الخامس ممكن رصدها بالرادارات تحت مدى ٨٠ إلى ٦٠ كلم حسب نوع الرادار وحسب عدة عوامل ... لذلك توقعك ليس في محله
- مش مسالة انك انت ايضا تملك درونز مسالة امتلاك دفاع جوي مضاد للدرونز حال إسرائيل كانت هي البادئ بالهجوم وهذا امر متوقع بناء على تاريخها القذر ..
- فكرة ان عندك مليون رادار مش شطاره ابدا بالعكس دي كارثة تشغيلية مكتملة الأركان
يكفي وجود عندك رادارت طبقية من تقنية واحده يديرها مركز عمليات وقيادة وسيطرة موحد لتنجح في ادارة العمليات الدفاعية اما ان تمتلك ٧٠ نوع رادار كل رادار من تقنية مختلفة ومن تكنولوجيا مغايره فهذا كما اسلفت كارثة تشغيلية ستؤدي حتما الي خلل لا يمكن تجاوزه ..
- الجيش في سيناء من عدة شهور ففط والانفاق اللي بعمق عشرات الأمتار تحتاج الي سنين لبنائها لانها بعمق معين يجب ان يتم صب الانفاق وإضافة وسائل اعاشة وتهوية وماء وكهرباء وكل هذا يتطلب على الاقل ٣ سنوات .
اما عن أنفاق حماس للاسف تنطلي على الكثير لعبة الصهاينة انهم يجهلون اين أنفاق حماس لذلك يجب تدمير كل غزة للبحث عنها .. اسرائيل حددث الركن من الغرفة الذي يقف فيها اسماعية هنية واستهدفته على بعد الآف الأميال وفجرت كل قيادات حزب ابليس واغتالت اغلب قيادات ايران .. فعلت كل هذا بنجاح وفشلت في ايجاد أنفاق تقبع تحت ارجل جنودها ..!!! إنما هي خدعه وذريعة لتدمير غزة بحثا عن الانفاق ..
- شبكة أنفاق تغطي اغلب نقاط سيناء.!!!!! انت عارف بتتكلم عن ايه ؟ هذا مشروع هندسي يحتاج ١٠ سنوات على الاقل من العمل المتواصل لانجازه
- الحقيقة ايران وان كانت متخلفة تكنولوجيا ولكن لها حليفي كوري شمالي يمرر لها كل تقنية تحتاجها من الصين
انت في مصر لا تملك حليف كذلك ..
- صواريخ تحمل محركين او أربعة..!!!! صواريخ ايه دي يا فندم ؟
- تاريخيا دي خليها للحكايات وقت الفراغ في ٢٠٢٥ الوضع مختلف بشكل مرعب انت ببساطة ممكن ان تخسر حرب حرفيا قبل ان تبدأ بها او ربما قبل حتي ان نتعلم بها .. المدفعية على الارض بدون غطاء جوي قوي ماهي إلا أهداف لا حول ولاقوة لها ..
- صدقا اتمني ان يكون كلامك صحيح بان مصر تستطيع اطلاقا ١٠٠ الف قذيفة مدفع في ساعة واحده
بمعني ١٦٦٧ قذيفة في الدقيقة فإذا كان المدفع يستطيع اطلاقا ٧ قذائف بالدقيقة فيكون لدينا عدد المدافع ٢٣٨ مدفع وهذا الرقم ليس كبير ... الاهم ان تجد الوقت لاستخدامه ...
بالنهاية
إسرائيل ان تدخلت عسكريا ستضرب القوات على حدودها بذريعة خرق اتفاقية السلام وبالتالي يكون لها الحق
في إنهاء تهديد وجودي عليها لكن الحقيقة هي ستهجم للتاكد من فتح ثغرات كبيرة في الحاجز الحدودي وفتح طرق للتهجير من غزه و الضفه ...
اسرائيل لن تحتل سيناء ولن تتمسك بالأرض ولن تتدخل بريا اطلاقا
اسرائيل لن تضرب البر الرئيسي المصري الا اذا استهدفت مصر المدن الإسرائيلية
الله المستعان في حفظ الله ..
- إنضم
- 26 مارس 2015
- المشاركات
- 1,643
- التفاعل
- الدولة
المنتدي فيه تطاول من المصريين وتطاول علي المصريين ده موجود وده موجود
وفيه أعضاء محترمين نشيلهم علي الرأس والله
- إنضم
- 1 مارس 2021
- المشاركات
- 584
- التفاعل
- الدولة
مبدئيا الانفاق في سيناء بيتم العمل فيها من قبل ٢٠١٦ ، الوجود المصري المدني او العسكري متواجد في سيناء من قبل ازمه غزة
تشكيله الرادارات صحيح من تقنيات مختلفه لكنهم يعملوا بتناغم وتكامل وتم برمجتهم للعمل معا في مظله واحدة واتمته كل الرادارات بجانب الصناعه المحليه منذ اكتر من عقد
كل الصواريخ الباليستية تتكون من كذا محرك ، كل محرك يعمل في مرحله ما وعندما يستهلك وقوده الصلب ينفصل عن الصاروخ ويترك الصاروخ للمحرك الثاني
الصواريخ الباليستية تعمل بكذا مرحله ، صحيح الصاروخ يعمل في مرحله الطيران الحر اعتمادات ع الجازبيه وقوة الدفع لكن حتي تعطيه قوة دفع وسرعات فوق الصوتيه لابد من محركين منفصلين يعمل الاول لمده بسيطه دقائق معدودة وينفصل وياتي دور المحرك الثاني لتسريع عمليه boost وغالبا هذا يستخدم مع الصواريخ كبيرة الحجم نسبيا لان محرك واحد لايكفي لعمليه boost قوية واغلب الصواريخ الايرانيه كانت كبيرة الحجم فالمرجح انها تعمل بمرحلتين دفع وقود صلب وهكذا
اي صاروخ بمدي ١٥٠٠ حتي تعطيه سرعات محترمه لابد من محركين ع الاقل ، هناك تقنيات اعتقد موجوده لدي الإيرانيين لانها منتشرة منذ عقدين او اكثر وهي تقنيه الرؤوس المنفصلة تحتاج جهد عالي من ال boost / الدفع حتي تصل لسرعاات عاليه تمكنها من الأفلات من الدفاعات الجويه حتي توصل كل راس علي حدة لأماكن مختلفه
موش كده وبس فيه صواريخ لايتعدي مداها ٨٠٠ كم وتعمل ب ٣ محركات كل محرك يعمل تقريبا دقيقتين بالوقود اللي فيه وينفصل المحرك ماقدرش اديلك امثله عشان مفتيش لكن دي معلومه من احد المهندسين العاملين في هذا المجال
نقطه اخيرة ومهمة جدا فيه منطقه جمب جبال لبني المحازيه للعريش من الجنوب كلها جبال مصممه بشكل طبيعي كسلاسل جبال غير متناسقه، اقسم بالله الشبورة المائيه لاتغيب عنها لا صيف ولا شتاء ، حرفيا يبقي بينك وبين زميلك اتنين متر ولا تراه " مكان مناسب جدا للمدفعيه المصريه بغطاء طبيعي وليس جوي ، وفيه أماكن بنفس الوضع كثيرة جدا منتشرة في سيناء ، وخد مني دي بحكم اني مسافر ع الطريق ده كتير وليس بسبب الجيش يعني موش معلومه بحكم خدمتي ، هناك طرق ممهدة بين الجبال دي بحيث تستطيع المدفعيه تتنقل ليها بكل سهوله دون الحاجه لغطاء جوي
الطبيعه الجغرافيه لسيناء مميزة وتاريخيا لا أعلم كيف انسحب القوات في ٦٧ من هناك رغم انه فيه إمكانية ضخمه للبقاء هناك دون الحاجه للانسحاب، اعتقد في ٢٠٢٥ الوضع اختلف والا ما كنت ستسمع هذا الصياح من الصهاينه تجاه مصر لو كان وجود الجنود مجرد انتشار ، لكنه صياح بحكم ان معروف ان الجيش بيمركز قدراته الهجومية لردع الصهاينة في أماكن يصعب عليهم تفادي ضرباتها
القوات على حدود اسرائيل شيئ لايذكر يكاد يكون كتيبه حرس حدود ، القدرات كلها في سيناء تحت الجبال والأراضي الخ
فتح ثغرات في الجدار الحدودي اعلان حرب وأعتقد أن خلف الجدار الحدودي هيتم زرع مئات الالاف من الألغام الارضيه ان لم يكن تم زراعتها بحيث ان اللي يعدي ينفجر وهكذا والهدف هو عدم عبور احر ومن يعدي لايلومن الا نفسه وقدام العالم الجيش المصري لم يتصدي بالرصاص لهم لان عبورهم انذار خطر وتهديد حقيقي للامن القومي
لكن لو هنتكلم ع التهديدات الإسرائيلية فهناك تهديد أعظم وهو ضرب السد العالي وهنا للحديث بقيه لو أردنا التعمق في التفاصيل، تقبل تحياتي سعدت بالنقاش معك
- إنضم
- 13 يوليو 2008
- المشاركات
- 17,883
- التفاعل
في الوقت الذي تبث فيه وسائل إعلام يمينية إسرائيلية تقارير تحريضية ضد ما تقول إنه «تعزيز ضخم للقوات العسكرية المصرية في سيناء، بما يشكل خرقاً لمعاهدة السلام بين الجانبين»، وصف مصدر عسكري إسرائيلي رفيع تلك الإفادات بأنها «كاذبة ومُلفقة».
وقال المصدر، في تصريحات نشرتها صحيفتا «يديعوت أحرونوت»، و«معاريف»، الاثنين، إن «حجم القوات المصرية زاد فعلاً في سيناء، ولكن الأمر تم بالتنسيق بين الدولتين (مصر وإسرائيل)، وإن التوجه إلى الولايات المتحدة في الموضوع، يتعلق بأمور أخرى تفصيلية لا تشكل أزمة».
وادعت صحيفة «يسرائيل هيوم» اليمينية، قبل يومين أن إسرائيل تقدمت بشكوى إلى الإدارة الأميركية، بوصفها الراعي لمعاهدة السلام المصرية - الإسرائيلية، ذكرت فيها أن القوات المصرية «تشق أنفاقاً واسعة في قلب سيناء قادرة على استيعاب إخفاء دبابات وأسلحة ثقيلة أخرى، وأن (إسرائيل) تطلب تفسيراً لذلك».
وقال المصدر العسكري إن الملحق العسكري لاتفاقيات السلام «ينص فعلاً على وجود محدود للقوات المصرية في المنطقة القريبة من الحدود الإسرائيلية في سيناء، حيث يقتصر على جنود يحملون الأسلحة الخفيفة وسيارات عسكرية خفيفة بلا دبابات ولا طائرات، ولكن في أعقاب الضرورات الأمنية المصرية (يقصد فترة انتشار عناصر «داعش» في سيناء) تم الاتفاق بين البلدين منذ عام 2014 على مضاعفة هذه القوات، واستخدام أسلحة ثقيلة وحتى طائرات مروحية ومسيرات. فمصر تشعر بحاجة إلى تعزيز قواتها هناك، وتؤكد أنها ليست موجهة إلى إسرائيل ونحن لا نعترض على ذلك».
«تحريض يميني»
وسعت صحيفة «يسرائيل هيوم» اليمينية خلال الأسابيع الأخيرة إلى نشر معلومات في المسار نفسه تجاه القوات المصرية في سيناء، وجاء أحدثها، نقلاً عمن وصفته بأنه «مسؤول أمني إسرائيلي رفيع المستوى»، قال إن «إسرائيل قلقة من تعزيز البنية التحتية العسكرية المصرية في سيناء التي تمثل (انتهاكاً كبيراً) للملحق الأمني في اتفاقية السلام، مشدداً على أن المسألة تحظى بأولوية قصوى على طاولة وزير الدفاع الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، الذي يقول إن حكومته لن تقبل بهذا الوضع».
وزعم المسؤول: «المشكلة لا تقتصر على دخول قوات عسكرية مصرية إلى سيناء بما يتجاوز الحصص المتفق عليها، وفق الملحق العسكري لاتفاقية السلام، وإنما تكمن أيضاً في تعزيز البنية العسكرية المصرية بشكل مستمر، وهو ما تعدّه إسرائيل خطوة غير قابلة للتراجع بسهولة».
aawsat.com
وقال المصدر، في تصريحات نشرتها صحيفتا «يديعوت أحرونوت»، و«معاريف»، الاثنين، إن «حجم القوات المصرية زاد فعلاً في سيناء، ولكن الأمر تم بالتنسيق بين الدولتين (مصر وإسرائيل)، وإن التوجه إلى الولايات المتحدة في الموضوع، يتعلق بأمور أخرى تفصيلية لا تشكل أزمة».
وادعت صحيفة «يسرائيل هيوم» اليمينية، قبل يومين أن إسرائيل تقدمت بشكوى إلى الإدارة الأميركية، بوصفها الراعي لمعاهدة السلام المصرية - الإسرائيلية، ذكرت فيها أن القوات المصرية «تشق أنفاقاً واسعة في قلب سيناء قادرة على استيعاب إخفاء دبابات وأسلحة ثقيلة أخرى، وأن (إسرائيل) تطلب تفسيراً لذلك».
وقال المصدر العسكري إن الملحق العسكري لاتفاقيات السلام «ينص فعلاً على وجود محدود للقوات المصرية في المنطقة القريبة من الحدود الإسرائيلية في سيناء، حيث يقتصر على جنود يحملون الأسلحة الخفيفة وسيارات عسكرية خفيفة بلا دبابات ولا طائرات، ولكن في أعقاب الضرورات الأمنية المصرية (يقصد فترة انتشار عناصر «داعش» في سيناء) تم الاتفاق بين البلدين منذ عام 2014 على مضاعفة هذه القوات، واستخدام أسلحة ثقيلة وحتى طائرات مروحية ومسيرات. فمصر تشعر بحاجة إلى تعزيز قواتها هناك، وتؤكد أنها ليست موجهة إلى إسرائيل ونحن لا نعترض على ذلك».
«تحريض يميني»
وسعت صحيفة «يسرائيل هيوم» اليمينية خلال الأسابيع الأخيرة إلى نشر معلومات في المسار نفسه تجاه القوات المصرية في سيناء، وجاء أحدثها، نقلاً عمن وصفته بأنه «مسؤول أمني إسرائيلي رفيع المستوى»، قال إن «إسرائيل قلقة من تعزيز البنية التحتية العسكرية المصرية في سيناء التي تمثل (انتهاكاً كبيراً) للملحق الأمني في اتفاقية السلام، مشدداً على أن المسألة تحظى بأولوية قصوى على طاولة وزير الدفاع الإسرائيلي، يسرائيل كاتس، الذي يقول إن حكومته لن تقبل بهذا الوضع».
وزعم المسؤول: «المشكلة لا تقتصر على دخول قوات عسكرية مصرية إلى سيناء بما يتجاوز الحصص المتفق عليها، وفق الملحق العسكري لاتفاقية السلام، وإنما تكمن أيضاً في تعزيز البنية العسكرية المصرية بشكل مستمر، وهو ما تعدّه إسرائيل خطوة غير قابلة للتراجع بسهولة».
مسؤول عسكري إسرائيلي ينفي خرق مصر لـ«اتفاقية السلام»
في الوقت الذي تبث فيه وسائل إعلام يمينية في تل أبيب شائعات عن «تعزيز ضخم للقوات العسكرية المصرية في سيناء» وصف مصدر عسكري إسرائيلي تلك الإفادات بأنها «كاذبة»
aawsat.com
المواضيع المشابهة
- مغلق
