عاجل السعودية وباكستان اتفاقية دفاع استراتيجي و نووي مشترك

 
- أبحث عن الصين في الاتفاق
باختصار بدون احلام النووي والكلام الفاضي ده

في حالة سعار جت لبعض حلفاء أمريكا وخصوصا الخليج وتركيا بعد ضرب الدوحة لعدة أسباب

- أولا : بضرب الدوحة أصبح كل الأقليم تحت مرمى النيران والحرب اللي دايره من سنه 48 لأاول مره تخرج من دائره
دول الطوق الأول الي دولة طوق رابع وبالتالي فكل المستويات قبلها هم في دائرة الاستهداف

- ثانيا : عدم قدرة قطر رغم تسليحها المتقدم جدا من رصد الهجمات ناهيك عن صدها وهو ما يعطي دلاله قويه على
تحكم امريكا في اسلحتها وقدرتها على تعطيل اي سلاح يتم استخدامه ضد مصالحها او مهاجمه حلفاءها به

- ثالثا : اتضح ان مش كل حلفاء امريكا عند نفس المستوى والخليج اتضخ انه حليف درجة ثانيه بعد اسرائيل ولما امريكا
تتجنب تحذير قطر من مهاجمة اسرائيل لها وهي على أرضها يبقى القواعد الامريكية ليس بغرض الحماية لكنها بغرض
الانتشار والسيطره وبالتالي فلو اتفقت امريكا غدا مع عدو اخر لنا فهو قادر علي ضربنا تحت انظار امريكا دون ان تحرك
اي ساكن وبالتالي فموثوقية الحلف مع امريكا راحت

- في الحالة دي هتتجه دول الخليج الي عقد اتفاقات مع قوى دولية أخرى ولكن بسبب عدم القدرة على المجاهره بطلب
خروج القوات الامريكية هنلاقي اتفاقات زي اتفاق السعودية وباكستان اللي هيسمح بتسليح السعودية بالسلاح الصيني
تحت الغطاء الباكستاني ( ده نتيجة طبيعه لصدمة البعض في مفعولية السلاح الامريكي ضد الهجمات الاسرائيليه )

- المظلة النووية الباكستانية شىء بديهي لو تمت مهاجمة السعودية بالسلاح النووي لكن هذا اليس معناه ابدا نقل
سلاح نووي الي الاراضي السعودية او وضعه تحت التصرف السعودي دون مراجعه باكستان ( كأنها اشترت سلاح نووي )
لكن في حال التعرض لضربه نووية فهو موجود من ضمن قدرات الحليف ( وطبعا ده احتمال ضعيف جدا )

- اتجاه السعودية لباكستان هو اتجاه منطقي جدا وهو في الغالب اتجاه لشراء اكبر عدد من صواريخ الارض ارض لخلق
نوع من التوزان مع اسرائيل لان بعد الحرب الايرانية ( ورغم بعد المسافه ) اتضخ ان ايران مكشوفه جدا امام القدرات
الجوية الاسرائيليه الا ان كان فيه ارتياح لامتلاك قدرات جوية كبيره في الخليج تقدر تواجهه اسرائيل الا ان بعد ضرب
الدوحة اصبح واضح ان كل القدرات الجوية الخليجية سيتم تعطيلها في حال مواجهه اسرائيل وبالتالي اتجهت السعودية
لخيار سريع وهو اتفاق دفاع مشترك مع باكستان ( من الخلف الصين ) يتيح للسعوديه التزود بأكبر عدد من الصواريخ
القادرة على ضرب اسرائيل في حال تعرضها لهجوم كنوع من التوازان لحين اكتمال مشروعات الجيل الخامس / السادس
الغير أمريكية ،، طبعا في ناس هتقول ان الصواريخ موجوده من الثمانيات ،، لكن اتضح برضو ان اسرائيل مش هيجدي
معاها صواريخ ضخمه بقدرات تدميرية كبيرة لان في الغالب هيتم اعتراضها لكن الاغراق الصاروخي هو أنسب حل
والاغراق مش هيتم بصواريخ ضخمه

في النهايه : اذكر اتكلمنا كتير وخصوصا في موضوع تسليح مصر " المنقوص " وووضحنا أكتر من مره سلاح
الخليج النوعي موجهه في الاساس لمحيطه العربي او لايران لكنه غير فعال ضد اي مصالح امريكية او اسرائيلية
 

باكستان تؤكد إتاحة برنامجها النووي للسعودية وفق الاتفاقية الدفاعية​

خواجة آصف: البَلدان سيردّان على أي اعتداء بشكل مشترك​


1758290258670.png


قال وزير الدفاع الباكستاني خواجة محمد آصف إن برنامج بلاده النووي «سيكون متاحاً» للسعودية إذا ما استدعت الضرورة، وفق «اتفاقية الدفاع الاستراتيجي المشترك» الذي جرى توقيعه في الرياض يوم الأربعاء، مضيفاً «ستجري إتاحة ما لدينا والقدرات التي نملكها (للسعودية) وفقاً للاتفاق».

وتُعدّ تصريحات الوزير التي نقلتها وكالة الأنباء الألمانية عن شبكة تلفزيون «جيو» الباكستانية أول إقرار محدد من إسلام آباد حول أسلحتها النووية، وارتباط ذلك بالاتفاقية الأخيرة مع السعودية.

1758290308988.png


وأردف الوزير الباكستاني أن «أي هجوم على باكستان أو السعودية سوف يُعد هجوماً على البلدين، وسوف تردّ الدولتان بشكل مشترك»، لافتاً إلى أنه من السابق لأوانه الحديث عن إمكانية انضمام دول أخرى إلى الاتفاقية، لكنه أكد أن «الباب لم يُغلَق» أمام مثل هذا الاحتمال.

في هذه الأثناء، قال المتحدث باسم وزارة الخارجية الباكستانية، السفير شفقت علي خان، إن الاتفاقية التي وصفها بالتاريخية دفاعية بحتة، وليست موجهة ضد أي دولة أخرى.

وتملك باكستان نحو 170 رأساً حربياً نووياً، وتُعد الدولة الإسلامية الوحيدة التي تمتلك القدرة النووية التي يقرؤها محللون عسكريون بأنها قوة ردع وتوازن.

ويقول وزير الدفاع الباكستاني حول ذلك: «دعوني أوضح هذه النقطة عن القدرة النووية الباكستانية، لقد جرى توطيد هذه القدرة منذ أمد طويل عندما أجرينا اختبارات. ومنذ ذلك الحين صارت لدينا قوات مدرَّبة في ميدان المعركة». وكان محللون قد أكدوا، لـ«الشرق الأوسط»، أن هذا الاتفاق يعيد صياغة معادلة الردع ومتغيراتها في المنطقة، كما تحافظ على توازن القوى في جنوب آسيا والخليج بشكل إيجابي.

وأوضح بيان مشترك، صدَرَ بعد توقيع الاتفاقية، أنها تأتي «في إطار سعي البلدين لتعزيز أمنهما وتحقيق الأمن والسلام في المنطقة والعالم، والتي تهدف إلى تطوير جوانب التعاون الدفاعي، وتعزيز الردع المشترك ضد أي اعتداء، وتنص هذه الاتفاقية على أن أي اعتداء على أي من البلدين هو اعتداء على كليهما».
 
الامريكان لن يسمحو بسلاح نووي في الشرق الأوسط غير النووي الصهيوني
وقد رأيت كيف تم تقليم اظافر الإيراني بل و التهديد علنا بتدميرهم
كلوه تمام يا باشا لا تخاف لا يوجد حاجه لتقليم الاظافر
 
- أبحث عن الصين في الاتفاق
باختصار بدون احلام النووي والكلام الفاضي ده

في حالة سعار جت لبعض حلفاء أمريكا وخصوصا الخليج وتركيا بعد ضرب الدوحة لعدة أسباب

- أولا : بضرب الدوحة أصبح كل الأقليم تحت مرمى النيران والحرب اللي دايره من سنه 48 لأاول مره تخرج من دائره
دول الطوق الأول الي دولة طوق رابع وبالتالي فكل المستويات قبلها هم في دائرة الاستهداف

- ثانيا : عدم قدرة قطر رغم تسليحها المتقدم جدا من رصد الهجمات ناهيك عن صدها وهو ما يعطي دلاله قويه على
تحكم امريكا في اسلحتها وقدرتها على تعطيل اي سلاح يتم استخدامه ضد مصالحها او مهاجمه حلفاءها به

- ثالثا : اتضح ان مش كل حلفاء امريكا عند نفس المستوى والخليج اتضخ انه حليف درجة ثانيه بعد اسرائيل ولما امريكا
تتجنب تحذير قطر من مهاجمة اسرائيل لها وهي على أرضها يبقى القواعد الامريكية ليس بغرض الحماية لكنها بغرض
الانتشار والسيطره وبالتالي فلو اتفقت امريكا غدا مع عدو اخر لنا فهو قادر علي ضربنا تحت انظار امريكا دون ان تحرك
اي ساكن وبالتالي فموثوقية الحلف مع امريكا راحت

- في الحالة دي هتتجه دول الخليج الي عقد اتفاقات مع قوى دولية أخرى ولكن بسبب عدم القدرة على المجاهره بطلب
خروج القوات الامريكية هنلاقي اتفاقات زي اتفاق السعودية وباكستان اللي هيسمح بتسليح السعودية بالسلاح الصيني
تحت الغطاء الباكستاني ( ده نتيجة طبيعه لصدمة البعض في مفعولية السلاح الامريكي ضد الهجمات الاسرائيليه )

- المظلة النووية الباكستانية شىء بديهي لو تمت مهاجمة السعودية بالسلاح النووي لكن هذا اليس معناه ابدا نقل
سلاح نووي الي الاراضي السعودية او وضعه تحت التصرف السعودي دون مراجعه باكستان ( كأنها اشترت سلاح نووي )
لكن في حال التعرض لضربه نووية فهو موجود من ضمن قدرات الحليف ( وطبعا ده احتمال ضعيف جدا )

- اتجاه السعودية لباكستان هو اتجاه منطقي جدا وهو في الغالب اتجاه لشراء اكبر عدد من صواريخ الارض ارض لخلق
نوع من التوزان مع اسرائيل لان بعد الحرب الايرانية ( ورغم بعد المسافه ) اتضخ ان ايران مكشوفه جدا امام القدرات
الجوية الاسرائيليه الا ان كان فيه ارتياح لامتلاك قدرات جوية كبيره في الخليج تقدر تواجهه اسرائيل الا ان بعد ضرب
الدوحة اصبح واضح ان كل القدرات الجوية الخليجية سيتم تعطيلها في حال مواجهه اسرائيل وبالتالي اتجهت السعودية
لخيار سريع وهو اتفاق دفاع مشترك مع باكستان ( من الخلف الصين ) يتيح للسعوديه التزود بأكبر عدد من الصواريخ
القادرة على ضرب اسرائيل في حال تعرضها لهجوم كنوع من التوازان لحين اكتمال مشروعات الجيل الخامس / السادس
الغير أمريكية ،، طبعا في ناس هتقول ان الصواريخ موجوده من الثمانيات ،، لكن اتضح برضو ان اسرائيل مش هيجدي
معاها صواريخ ضخمه بقدرات تدميرية كبيرة لان في الغالب هيتم اعتراضها لكن الاغراق الصاروخي هو أنسب حل
والاغراق مش هيتم بصواريخ ضخمه

في النهايه : اذكر اتكلمنا كتير وخصوصا في موضوع تسليح مصر " المنقوص " وووضحنا أكتر من مره سلاح
الخليج النوعي موجهه في الاساس لمحيطه العربي او لايران لكنه غير فعال ضد اي مصالح امريكية او اسرائيلية
انت لاتفهم مع الاسف وهذا طبع ولن تغيره
السعودية تملك قواعد استراتيجية وصواريخ ردع استراتيجي
قبل ان تقوم باكستان باجراء تجاربها النووية بعشر سنوات
ياحبك للمناكفة وتحريف المواضيع
 
اعتقد والعلم عند الله بعد هذا الاتفاق التاريخي مع باكستان لن نشاهد اي طائرة جيل خامس أو سادس غربيه تنضم إلى أسراب الصقور آلسعوديه

الطائرات الصينيه سوف تحل محلها

احتمال وارد ...
ولكن العالم الحالي يمر بمرحلة استقطاب وتحول وتغيير كبير
وليس من مصلحة امريكا ايقاف صادراتها من الاسلحة للسعودية من اجل اسرائيل
لأن السعودية سوف تجد البديل

 
الامور تحدث الآن فقط شاهد


والله اتمنى من كل قلبي ان تمتلك السعودية أو أي دولة عربية اخرى سلاح نووي ولكن صدقني الأمر اقرب للمحال مالم يكون تكاتف عربي و ما حصل مع البرنامج النووي الجزائري والسوري والليبي ببعيد
 
النظام الأساسي للحكم، المادة 33:
الدولة “تنشئ القوات المسلحة، وتجهزها من أجل الدفاع عن العقيدة، والحرمين الشريفين، والمجتمع، والوطن”.
مشاهدة المرفق 812660

البيلاروسيين مثلا عندما نقل لهم بوتن الاسكندر النووي عدلو العقيدة الدفاعية وحددو شروط الضربة نووية !


علينا ان نكون حذيرين هنا...


قد يبدو الأمر مجرد تشريع قانوني ممل ولكنه حساس جدا عند الحديث عن WMDs !

لأعطيك مثال:


في الأول كانت العقيدة النووية الروسية مبنية على شيئين:

- الرد على ضربة نووية او اي سلاح دمار شامل من العدو!

- محاولة اسقاط او استهداف النظام الفيدرالي (نظام اليد الميته)!


بعد الحرب، قامو بتعديل تلك العقيدة لتشمل:-

" اي هجوم عسكري تقليدي على الأراضي الروسية يسمح بستخدام السلاح النووي"

وهذا كان تطور خطير وهو ماكبح جماح الناتو!


الذي اقصده هو ان نشرت رؤوس نووية في السعودية، هل لدي السعوديين حرية التصرف بها حسب مايرونه مناسب؟

هجوم داخلي ومحاولة اسقاط النظام الملكي مثلا؟

او عدو تقليدي محدد فقط (الحديث عن اسرائيل هنا)؟

او اي عدو كان يهدد الأمن السعودي؟؟

لا تنسي بأن كثير من الدول الأوروبية وتركيا نشرت أمريكا فيها قنابل B-62 ولكن المسؤول الكامل عليها هم الامريكان فقط وليس الدولة المضيفة !
 
انت لاتفهم مع الاسف وهذا طبع ولن تغيره
السعودية تملك قواعد استراتيجية وصواريخ ردع استراتيجي
قبل ان تقوم باكستان باجراء تجاربها النووية بعشر سنوات
ياحبك للمناكفة وتحريف المواضيع
ده رأيي ،، أخطىء وأصيب
عموما انا علقت على كون السعودية تملك صواريخ بالستيه لكن قدرات الاعتراض الاسرائيليه جعلت الجمبع يراجع قدرات
الردع السابقة لأن ايران أطلقت 1000 صاروخ على اسرائيل والتأثير كان محدود

خلاصة المواجهه بين ايران واسرائيل هي التعجيل باقتناء التكونولجيا الفرط صوتية لان اي قدرات بالستية تقليدية
سيتم اعتراضها ناهيك عن استهداف منصات الاطلاق
 
البيلاروسيين مثلا عندما نقل لهم بوتن الاسكندر النووي عدلو العقيدة الدفاعية وحددو شروط الضربة نووية !


علينا ان نكون حذيرين هنا...


قد يبدو الأمر مجرد تشريع قانوني ممل ولكنه حساس جدا عند الحديث عن WMDs !

لأعطيك مثال:


في الأول كانت العقيدة النووية الروسية مبنية على شيئين:

- الرد على ضربة نووية او اي سلاح دمار شامل من العدو!

- محاولة اسقاط او استهداف النظام الفيدرالي (نظام اليد الميته)!


بعد الحرب، قامو بتعديل تلك العقيدة لتشمل:-

" اي هجوم عسكري تقليدي على الأراضي الروسية يسمح بستخدام السلاح النووي"

وهذا كان تطور خطير وهو ماكبح جماح الناتو!


الذي اقصده هو ان نشرت رؤوس نووية في السعودية، هل لدي السعوديين حرية التصرف بها حسب مايرونه مناسب؟

هجوم داخلي ومحاولة اسقاط النظام الملكي مثلا؟

او عدو تقليدي محدد فقط (الحديث عن اسرائيل هنا)؟


او اي عدو كان يهدد الأمن السعودي؟؟

لا تنسي بأن كثير من الدول الأوروبية وتركيا نشرت أمريكا فيها قنابل B-62 ولكن المسؤول الكامل عليها هم الامريكان فقط وليس الدولة المضيفة !

ثاني واخر قنبله نووية فجرت في حرب كانت في 9 أغسطس 1945م باليابان

النووي سلاح ردع لايستخدم الا اذا كان هناك لاحلول نهائي .

اقرب مثال الاوران قصفوا الرملين ودمروا منشأت وقتلوا قادة واغتصبوا الروس في بعض الهجمات هل روسيا استخدمت النووي ؟
السلاح النووي ما يستخدم إلا كـ «ملاذ أخير» — عادة إذا صار تهديد وجودي للدولة أو رد على هجوم نووي.
 
انت لاتفهم مع الاسف وهذا طبع ولن تغيره
السعودية تملك قواعد استراتيجية وصواريخ ردع استراتيجي
قبل ان تقوم باكستان باجراء تجاربها النووية بعشر سنوات
ياحبك للمناكفة وتحريف المواضيع

هذا هبيد كبير ومشاركته بها الكثير من الصراخ الذي يعبر عن شخصه

بعنوان بهبد من حر مافيا والمنطقة مقلوبة عليا #فضفضة_بلحجية
 
وفي مقابلة مع قناة جيو التلفزيونية في وقت متأخر من مساء الخميس، أدلى آصف بهذه التعليقات ردا على سؤال حول ما إذا كان "الردع الذي تحصل عليه باكستان من الأسلحة النووية" سيكون متاحا للمملكة العربية السعودية.

دعوني أوضح نقطة واحدة بشأن القدرة النووية الباكستانية: لقد ترسخت هذه القدرة منذ زمن بعيد عندما أجرينا الاختبارات. ومنذ ذلك الحين، لدينا قوات مدربة على ساحة المعركة، كما قال آصف.

وأضاف أن "ما لدينا والقدرات التي نملكها ستكون متاحة للسعودية بموجب هذه الاتفاقية".
 

ابغى اشوف شوية العيال اللي كانوا يتمسخروا على كلام السعوديين سابقاً بأن النووي الباكستاني رهن اشارة السعودية
ماحصل الان هو اضفاء الطابع الرسمي , والاعلان عن الموضوع الذي كان معروف من مدة طويلة جداً ولله الحمد
:)

وزير الدفاع الباكستاني:

برنامجنا النووي "سيكون متاحا" للسعودية إذا ما استدعت الضرورة بموجب الاتفاق الدفاعي



الشخص العاقل الفهيم راح يعلم بان هالخبر هو اعلان غير مباشر
بان السعوديه فعليا تمتلك روووس نووويه
لكن هالاتفاقيه فلم من افلام السعوديه وباكستان علشان مايكون فيه سباق امتلاك النووي مثل ايران وغيرها

لاحد يقول مبروك امتلاك السعوديه للسلاح النوويه لانها تمتلكه سابقا
قولو منور الظهور واخيرا
 
البيلاروسيين مثلا عندما نقل لهم بوتن الاسكندر النووي عدلو العقيدة الدفاعية وحددو شروط الضربة نووية !


علينا ان نكون حذيرين هنا...


قد يبدو الأمر مجرد تشريع قانوني ممل ولكنه حساس جدا عند الحديث عن WMDs !

لأعطيك مثال:


في الأول كانت العقيدة النووية الروسية مبنية على شيئين:

- الرد على ضربة نووية او اي سلاح دمار شامل من العدو!

- محاولة اسقاط او استهداف النظام الفيدرالي (نظام اليد الميته)!


بعد الحرب، قامو بتعديل تلك العقيدة لتشمل:-

" اي هجوم عسكري تقليدي على الأراضي الروسية يسمح بستخدام السلاح النووي"

وهذا كان تطور خطير وهو ماكبح جماح الناتو!


الذي اقصده هو ان نشرت رؤوس نووية في السعودية، هل لدي السعوديين حرية التصرف بها حسب مايرونه مناسب؟

هجوم داخلي ومحاولة اسقاط النظام الملكي مثلا؟

او عدو تقليدي محدد فقط (الحديث عن اسرائيل هنا)؟


او اي عدو كان يهدد الأمن السعودي؟؟

لا تنسي بأن كثير من الدول الأوروبية وتركيا نشرت أمريكا فيها قنابل B-62 ولكن المسؤول الكامل عليها هم الامريكان فقط وليس الدولة المضيفة !

بعد هذا التعديل تمت مهاجمة الأراضي الروسية عدة مرات بل حتى تم احتلال أراضي روسية ولم تُفعل روسيا هذه العقيدة

السلاح النووي سلاح ردع ولا يتم استخدامه إلا في حالة تعرض سيادة الدولة لخطر وجودي أو ردًا على هجوم نووي معادي
 
الذي اقصده هو ان نشرت رؤوس نووية في السعودية، هل لدي السعوديين حرية التصرف بها حسب مايرونه مناسب؟

هجوم داخلي ومحاولة اسقاط النظام الملكي مثلا؟

او عدو تقليدي محدد فقط (الحديث عن اسرائيل هنا)؟


او اي عدو كان يهدد الأمن السعودي؟؟

لا تنسي بأن كثير من الدول الأوروبية وتركيا نشرت أمريكا فيها قنابل B-62 ولكن المسؤول الكامل عليها هم الامريكان فقط وليس الدولة المضيفة !

 

هذا هبيد كبير ومشاركته بها الكثير من الصراخ الذي يعبر عن شخصه

بعنوان بهبد من حر مافيا والمنطقة مقلوبة عليا #فضفضة_بلحجية

حلوه هههههه

بهبد من حر مافيا والمنطقة مقلوبة عليا انتا معايا يا عنيه
 
عودة
أعلى