Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
ملاحظة: This feature may not be available in some browsers.
كلوه تمام يا باشا لا تخاف لا يوجد حاجه لتقليم الاظافرالامريكان لن يسمحو بسلاح نووي في الشرق الأوسط غير النووي الصهيوني
وقد رأيت كيف تم تقليم اظافر الإيراني بل و التهديد علنا بتدميرهم
انت لاتفهم مع الاسف وهذا طبع ولن تغيره- أبحث عن الصين في الاتفاق
باختصار بدون احلام النووي والكلام الفاضي ده
في حالة سعار جت لبعض حلفاء أمريكا وخصوصا الخليج وتركيا بعد ضرب الدوحة لعدة أسباب
- أولا : بضرب الدوحة أصبح كل الأقليم تحت مرمى النيران والحرب اللي دايره من سنه 48 لأاول مره تخرج من دائره
دول الطوق الأول الي دولة طوق رابع وبالتالي فكل المستويات قبلها هم في دائرة الاستهداف
- ثانيا : عدم قدرة قطر رغم تسليحها المتقدم جدا من رصد الهجمات ناهيك عن صدها وهو ما يعطي دلاله قويه على
تحكم امريكا في اسلحتها وقدرتها على تعطيل اي سلاح يتم استخدامه ضد مصالحها او مهاجمه حلفاءها به
- ثالثا : اتضح ان مش كل حلفاء امريكا عند نفس المستوى والخليج اتضخ انه حليف درجة ثانيه بعد اسرائيل ولما امريكا
تتجنب تحذير قطر من مهاجمة اسرائيل لها وهي على أرضها يبقى القواعد الامريكية ليس بغرض الحماية لكنها بغرض
الانتشار والسيطره وبالتالي فلو اتفقت امريكا غدا مع عدو اخر لنا فهو قادر علي ضربنا تحت انظار امريكا دون ان تحرك
اي ساكن وبالتالي فموثوقية الحلف مع امريكا راحت
- في الحالة دي هتتجه دول الخليج الي عقد اتفاقات مع قوى دولية أخرى ولكن بسبب عدم القدرة على المجاهره بطلب
خروج القوات الامريكية هنلاقي اتفاقات زي اتفاق السعودية وباكستان اللي هيسمح بتسليح السعودية بالسلاح الصيني
تحت الغطاء الباكستاني ( ده نتيجة طبيعه لصدمة البعض في مفعولية السلاح الامريكي ضد الهجمات الاسرائيليه )
- المظلة النووية الباكستانية شىء بديهي لو تمت مهاجمة السعودية بالسلاح النووي لكن هذا اليس معناه ابدا نقل
سلاح نووي الي الاراضي السعودية او وضعه تحت التصرف السعودي دون مراجعه باكستان ( كأنها اشترت سلاح نووي )
لكن في حال التعرض لضربه نووية فهو موجود من ضمن قدرات الحليف ( وطبعا ده احتمال ضعيف جدا )
- اتجاه السعودية لباكستان هو اتجاه منطقي جدا وهو في الغالب اتجاه لشراء اكبر عدد من صواريخ الارض ارض لخلق
نوع من التوزان مع اسرائيل لان بعد الحرب الايرانية ( ورغم بعد المسافه ) اتضخ ان ايران مكشوفه جدا امام القدرات
الجوية الاسرائيليه الا ان كان فيه ارتياح لامتلاك قدرات جوية كبيره في الخليج تقدر تواجهه اسرائيل الا ان بعد ضرب
الدوحة اصبح واضح ان كل القدرات الجوية الخليجية سيتم تعطيلها في حال مواجهه اسرائيل وبالتالي اتجهت السعودية
لخيار سريع وهو اتفاق دفاع مشترك مع باكستان ( من الخلف الصين ) يتيح للسعوديه التزود بأكبر عدد من الصواريخ
القادرة على ضرب اسرائيل في حال تعرضها لهجوم كنوع من التوازان لحين اكتمال مشروعات الجيل الخامس / السادس
الغير أمريكية ،، طبعا في ناس هتقول ان الصواريخ موجوده من الثمانيات ،، لكن اتضح برضو ان اسرائيل مش هيجدي
معاها صواريخ ضخمه بقدرات تدميرية كبيرة لان في الغالب هيتم اعتراضها لكن الاغراق الصاروخي هو أنسب حل
والاغراق مش هيتم بصواريخ ضخمه
في النهايه : اذكر اتكلمنا كتير وخصوصا في موضوع تسليح مصر " المنقوص " وووضحنا أكتر من مره سلاح
الخليج النوعي موجهه في الاساس لمحيطه العربي او لايران لكنه غير فعال ضد اي مصالح امريكية او اسرائيلية
اعتقد والعلم عند الله بعد هذا الاتفاق التاريخي مع باكستان لن نشاهد اي طائرة جيل خامس أو سادس غربيه تنضم إلى أسراب الصقور آلسعوديه
الطائرات الصينيه سوف تحل محلها
والله اتمنى من كل قلبي ان تمتلك السعودية أو أي دولة عربية اخرى سلاح نووي ولكن صدقني الأمر اقرب للمحال مالم يكون تكاتف عربي و ما حصل مع البرنامج النووي الجزائري والسوري والليبي ببعيد
النظام الأساسي للحكم، المادة 33:
الدولة “تنشئ القوات المسلحة، وتجهزها من أجل الدفاع عن العقيدة، والحرمين الشريفين، والمجتمع، والوطن”.
مشاهدة المرفق 812660
ده رأيي ،، أخطىء وأصيبانت لاتفهم مع الاسف وهذا طبع ولن تغيره
السعودية تملك قواعد استراتيجية وصواريخ ردع استراتيجي
قبل ان تقوم باكستان باجراء تجاربها النووية بعشر سنوات
ياحبك للمناكفة وتحريف المواضيع
البيلاروسيين مثلا عندما نقل لهم بوتن الاسكندر النووي عدلو العقيدة الدفاعية وحددو شروط الضربة نووية !
علينا ان نكون حذيرين هنا...
قد يبدو الأمر مجرد تشريع قانوني ممل ولكنه حساس جدا عند الحديث عن WMDs !
لأعطيك مثال:
في الأول كانت العقيدة النووية الروسية مبنية على شيئين:
- الرد على ضربة نووية او اي سلاح دمار شامل من العدو!
- محاولة اسقاط او استهداف النظام الفيدرالي (نظام اليد الميته)!
بعد الحرب، قامو بتعديل تلك العقيدة لتشمل:-
" اي هجوم عسكري تقليدي على الأراضي الروسية يسمح بستخدام السلاح النووي"
وهذا كان تطور خطير وهو ماكبح جماح الناتو!
الذي اقصده هو ان نشرت رؤوس نووية في السعودية، هل لدي السعوديين حرية التصرف بها حسب مايرونه مناسب؟
هجوم داخلي ومحاولة اسقاط النظام الملكي مثلا؟
او عدو تقليدي محدد فقط (الحديث عن اسرائيل هنا)؟
او اي عدو كان يهدد الأمن السعودي؟؟
لا تنسي بأن كثير من الدول الأوروبية وتركيا نشرت أمريكا فيها قنابل B-62 ولكن المسؤول الكامل عليها هم الامريكان فقط وليس الدولة المضيفة !
انت لاتفهم مع الاسف وهذا طبع ولن تغيره
السعودية تملك قواعد استراتيجية وصواريخ ردع استراتيجي
قبل ان تقوم باكستان باجراء تجاربها النووية بعشر سنوات
ياحبك للمناكفة وتحريف المواضيع
ابغى اشوف شوية العيال اللي كانوا يتمسخروا على كلام السعوديين سابقاً بأن النووي الباكستاني رهن اشارة السعودية
ماحصل الان هو اضفاء الطابع الرسمي , والاعلان عن الموضوع الذي كان معروف من مدة طويلة جداً ولله الحمد
وزير الدفاع الباكستاني:
برنامجنا النووي "سيكون متاحا" للسعودية إذا ما استدعت الضرورة بموجب الاتفاق الدفاعي
البيلاروسيين مثلا عندما نقل لهم بوتن الاسكندر النووي عدلو العقيدة الدفاعية وحددو شروط الضربة نووية !
علينا ان نكون حذيرين هنا...
قد يبدو الأمر مجرد تشريع قانوني ممل ولكنه حساس جدا عند الحديث عن WMDs !
لأعطيك مثال:
في الأول كانت العقيدة النووية الروسية مبنية على شيئين:
- الرد على ضربة نووية او اي سلاح دمار شامل من العدو!
- محاولة اسقاط او استهداف النظام الفيدرالي (نظام اليد الميته)!
بعد الحرب، قامو بتعديل تلك العقيدة لتشمل:-
" اي هجوم عسكري تقليدي على الأراضي الروسية يسمح بستخدام السلاح النووي"
وهذا كان تطور خطير وهو ماكبح جماح الناتو!
الذي اقصده هو ان نشرت رؤوس نووية في السعودية، هل لدي السعوديين حرية التصرف بها حسب مايرونه مناسب؟
هجوم داخلي ومحاولة اسقاط النظام الملكي مثلا؟
او عدو تقليدي محدد فقط (الحديث عن اسرائيل هنا)؟
او اي عدو كان يهدد الأمن السعودي؟؟
لا تنسي بأن كثير من الدول الأوروبية وتركيا نشرت أمريكا فيها قنابل B-62 ولكن المسؤول الكامل عليها هم الامريكان فقط وليس الدولة المضيفة !
الذي اقصده هو ان نشرت رؤوس نووية في السعودية، هل لدي السعوديين حرية التصرف بها حسب مايرونه مناسب؟
هجوم داخلي ومحاولة اسقاط النظام الملكي مثلا؟
او عدو تقليدي محدد فقط (الحديث عن اسرائيل هنا)؟
او اي عدو كان يهدد الأمن السعودي؟؟
لا تنسي بأن كثير من الدول الأوروبية وتركيا نشرت أمريكا فيها قنابل B-62 ولكن المسؤول الكامل عليها هم الامريكان فقط وليس الدولة المضيفة !