عاجل السعودية وباكستان اتفاقية دفاع استراتيجي و نووي مشترك

[yzeed]

وش رايكم اكهربكم شوي ..

اعلان الاتفاقية جميل جدا ..
ولكن هل كان من الممكن أن تكون هذه الاتفاقية سرية جدا بدون اعلان عنها ؟
الأجابة نعم بل ان المنطقي ان تكون سرية بما انه حتي بعد الإعلان بنودها سرية ولن يسمح لاحد بالاطلاع عليها
والاقوى الإعلان ان كل ما لدى باكستان ملك للسعودية وقت الحاجة بما فيها السلاح النووي ...

قد يقول قائل اعلنت لردع اسرائيل .. اقول اسرائيل تعلم يقينا ان باكستان مع السعودية وقت الجد بدون الحاجة لاي اتفاقيات او اي بروتوكولات سيهرع الجيش الباكستاني دون اخذ الأذن من احد للدفاع عن السعودية

اذن لماذا الإعلان ؟
ماهو السؤال الذي اجابته " لان السعودية موقعه اتفاقية دفاع مشترك مع باكستان " ؟؟؟

السعودية تنتظر اللحظة او العذر المناسب
- كانت بانتظار اعلان ايران لتجربتها النووية لكنها فشلت بعد الهجوم الإسرائيلي عليها
- الهجوم على قطر افضل عذر لإعلان الشراكة والمضلة النووية الباكستانية ومن يلومنا من الغرب العذر موجود
كيف تتم مهاجمة دولة حليفة لكم ويوجد بها اكبر قاعدة أمريكية على أراضيها كيف نثق بكم

 

[حميد707]

الاتفاقيه ليست للتمويل فهي اتفاقية للدفاع المشترك وليس التمويل المشترك هذا مايجب ان تفهمه انت قبل ان يفهمه شعب باكستان الصديق

المملكه العربية السعودية كما دافعت عن باكستان سابقاً مستعدة للدفاع عن باكستان الان وبقوة هي الافضل والاكثر عدداً وحداثة وخبرة بفضل من الله ،، نستفيد من نووي باكستان والباكستان يستفيدون من مظلة قواتنا الجوية العظيمة ذات الذراع الطويلة

وهذي رسالة لمن يجهل التاريخ فالتاريخ يعيد نفسه ​

لكي تفهم السبب وراء دعوتهم لتأسيس ما يُسمى "الناتو العربي"، عليك أن تعي أن دوافعهم لا تنبع من روح العروبة أو الأخوة أو الرغبة في مواجهة أعداء الأمة، كما قد يروّج.

بل إنهم يرون في هذه الاتفاقية مفتاحًا سحريًا لحل مشكلاتهم المزمنة.

هم يعتقدون أن موافقتنا على هذه الاتفاقية تُلزمنا بتمويل صفقات أسلحتهم، وتسديد ديونهم الاقتصادية، بل وحتى التدخل لحل أزماتهم الاجتماعية والنفسية، وربما الزوجية! إنها، بعبارة أخرى، نظرية "خلّي غيرك يدفع الفاتورة" التي تتوقع من الآخرين تحمل أعباء مشكلاتهم.​

 

[3z00z-24]

عندك حساسيه اسمها مصر بتدخلها في موضوع لم نذكر اسمها فيه من الأساس
ولكن هعاملك علي أنك صغير سن ومش هرد عليك لأننا مللنا من العنجهية الكاذبة

يبدو انك ركزت على اسم واحد وانا ذكرت عديد من اسماء الدول المُطبعه والتي تحاول مسايسة إسرائيل اما بأتفاقيات سياسيه او اتفاقيات اقتصاديه وكلهم كلهم بلا استثناء ارتدت عليهم وبالاً اما عسكريا او سياسيا او امنيا فالعنجهيه الصهيونيه كانوا هم اول من تجرع سمها على الرغم من كل ما قدموه


على النقيض تماما السعودية غير مُطبعه ولم تقدم قرابين الطاعه للصهاينه لا سياسيا ولا اقتصاديا بل انها تقود اكبر واقوى حراك سياسي دبلوماسي على مر التاريخ ضد إسرائيل ومع كل هذا لم يستطع الخنزير الصهيوني الضرر بالسعودية لا امنيا ولا عسكريا لانه يعلم تمام العلم


بعاقبة الامور



ذكر الحقائق لا يؤلم إلا من كانت حقيقته مشينه ​

 

[ملك الطلسم]

لكي تفهم السبب وراء دعوتهم لتأسيس ما يُسمى "الناتو العربي"، عليك أن تعي أن دوافعهم لا تنبع من روح العروبة أو الأخوة أو الرغبة في مواجهة أعداء الأمة، كما قد يروّج.

بل إنهم يرون في هذه الاتفاقية مفتاحًا سحريًا لحل مشكلاتهم المزمنة.

هم يعتقدون أن موافقتنا على هذه الاتفاقية تُلزمنا بتمويل صفقات أسلحتهم، وتسديد ديونهم الاقتصادية، بل وحتى التدخل لحل أزماتهم الاجتماعية والنفسية، وربما الزوجية! إنها، بعبارة أخرى، نظرية "خلّي غيرك يدفع الفاتورة" التي تتوقع من الآخرين تحمل أعباء مشكلاتهم.​

يُورثونك مشاكلهم و يورثون أموالك!

 

[ملك الطلسم]

الناتو العربي

بدل عربي صار خليجي

و صار اتفاق سعودي باكستاني

تم تجاهل مقترح الناتو العربي و رميه في سلة المهملات

 

[ملك الطلسم]

⚛ السعودية نووية ⚛

 

[Hegesias]

للتذكير باكستان وقعت معاهدة دفاع مشترك عام 1955 شملت بريطانيا و تركيا و ايران و العراق, سمي "سنتو" بعد انسحاب العراق في 59.

استمر اربعه و عشرين سنه للثورة الايرانيه و انسحابهم مع تركيا. خلال هذه المده طلبت باكستان تفعيل المعاهده مرتين بسبب حروبها مع الهند و رفض الاعضاء التدخل ( فسروا المعاهدة كسد ضد الاتحاد السوفييتي و لا شأن لها بالصراع الباكستاني-الهندي ).

الشاهد في الموضوع ان المعاهدات الدوليه ظرفيه و خاضعه لتفسير المتعاهدين, مش شيك على بياض.

بصراحه التعاطي هنا سطحي نوعا ما, اذا بنفهم التحرك و ابعاده لازم ندخل لاعبين الوزن الثقيل في المعادله, ما حدث زلزال تكتوني هد الحسابات و العالم كله يفتح دفاتر و يراجع بيد و اليد الثانيه ماسكه الهاتف و تدق على كل القائمه المحفوظه. باكستان مين؟ الموضوع مستواه نظام عالمي في الالفيه الجديده, امن طاقه و حرية ملاحه و تموضع جيوستراتيجي و رابحين و خاسرين في لعبه داروينيه.

انسوا الشرق الاوسط البائس هذا لعب عيال و كلهم مجانين اصلا من سقط المتاع, توابع هذا الحدث بتشمل اوروبا و افريقيا و بالتالي بتشمل الكوكب كله بالتبعيه. و ما زال الوقت مبكر للاحتفال, امام القياده تحدي صعب قبل ان تأخذ مكانها على الطاوله و تهدئ الجميع.

دعواتنا الخالصه للقياده و ثقتنا بالله اولا و بهم ثانيا, عودونا ان #السعودية_غير و اليوم يوم تطبيق.

و اخيرا شكرا من القلب, 国运昌隆

 

[محارب خليجي]

لا احبذ انضمام دول اخرى الى الاتفاقية بأستثناء دول مجلس التعاون الخليجي .

 

[ماجلان]

لا احبذ انضمام دول اخرى الى الاتفاقية بأستثناء دول مجلس التعاون الخليجي .

اول شيء خل دول الخليج تحل خلافاتها و الحساسيه المفرطه اللي عند بعضها من السعوديه. ثم بعدها ممكن يكون فيه معاهده شبيهه بذلك.

 

[طارق ابو القاسم]

اكلت للجيش العثماني ضرب من الصهاينة لين استوي
ابادوا لهم مركز استخبرات واتصالات بمن فيها شمال سوريا
وعملوا عملية إنزال وسرقوا معدات تشويش تركية ونقلوها الي اسرائيل
الحقيقة الأشهر الماضية الترك عرفوا حجمهم الحقيقي امام الصهاينة
الأسوء ان فرضية الرد التركي معدومه .
وهذا ما قد يشجع اسرائيل على المزيد رغم انني شخصيا استبعد ذلك ولكن في ضل التخبطات الحادثة حاليا لا شي مستبعد

يعني هل هذه العمليات دليل على تفوق اليهود؟


عزيزي نمر عادي نحكي شوي منطق؟


تركيا لديها 500k حاليا ويمكنها تجنيد 5M وبصناعة محلية متقدمة + مليشيات الجولاني + مليشيات وسط اسيا !


كيف سيواجهم النتن ان شاء الله؟


بقواته المثيرة للشفقة التي عجزت عن هزيمة حماس؟


سلاح الجو وحده غير كافي !

 

[طارق ابو القاسم]

التحالف مع باكستان بشكل منفرد يعطي لدي مؤشر ..
يبدوا ان الأمل في العالم العربي انتهى ..
هناك من هو مستعد لتقبل الضرب من الصهاينة
وهناك من سيجير هذا الضرب الي المؤامره الكونية العالمية اللولوبية عليه
وهناك من سعيتبر ذلك ثمناً بسيطا للاحتفاظ براسه فوق كتفيه
لكن الجميع لن يرد الضربة ...

وهذا تحديدا لن تقبله السعودية
لن تقبل ان تضرب ولن تقبل ان تقف بلا رد
لذلك كان الاتفاقية مع باكستان حصريا ..

سمعتوا عن نظام كل واحد يدبر عمره ...

جاكم العلم ..

والله ياخوي لنتكلم بصراحة انا اعتقد بأن الموضوع خرج او (قريبا سيخرج) من مرحلة التنافس الي مرحلة العداء !


خاصة بين السعودية والأمارات وبدرجة أقل مصر !

 

[At9]

يعني هل هذه العمليات دليل على تفوق اليهود؟


عزيزي نمر عادي نحكي شوي منطق؟


تركيا لديها 500k حاليا ويمكنها تجنيد 5M وبصناعة محلية متقدمة + مليشيات الجولاني + مليشيات وسط اسيا !


كيف سيواجهم النتن ان شاء الله؟


بقواته المثيرة للشفقة التي عجزت عن هزيمة حماس؟


سلاح الجو وحده غير كافي !

ماهي مليشيات الجولاني اول مرة اسمع عنها وين موجودة ؟

 

[شعشاع]

 

[Hegesias]

اول شيء خل دول الخليج تحل خلافاتها و الحساسيه المفرطه اللي عند بعضها من السعوديه. ثم بعدها ممكن يكون فيه معاهده شبيهه بذلك.

عقلوا شوي, ضربة قطر سرعت الموضوع و طلعت المستخبي.

دول الخليج لتفعيل آلية الدفاع المشترك وقدرات الردع

وجّه قادة الخليج، الاثنين، مجلس الدفاع المشترك بعقد اجتماع عاجل في الدوحة، يسبقه آخر للجنة العسكرية العليا، لتقييم الوضع الدفاعي لدول مجلس التعاون.

aawsat.com

 

[J.10]

حسنًا، لقد اتفقنا معهم، لكن القواعد تحتاج إلى قوة جوية، وهذا ما لا تملكه إيران. لن يبدو جيدًا أن يتم تشغيل هذه القواعد بطائرات F-14 وF-4 القديمة، فهي مناسبة أكثر للمتاحف.

 

[J.10]

باكستان ليست في رفاهيه التفريط بأي معدة عسكرية وهي بجوار عدو يملك الكثافه الهائلة في المعدات العسكرية

السلاح النووي موجود سواء كان محول جوا او على صواريخ بالستيه

تملك المملكة العربية السعودية عديد من الصواريخ البالستيه القادرة على حمل رؤوس نووي وكذلك بالامكان الحصول على صواريخ بالستيه باكستانيه قادرة على حمل رؤوس نووية

الردع حصل والعالم الان في مرحلة استيعاب الصدمه شرقا وغربا

ولا يفرق اتت طائرات من باكستان او جنود او لم يأتي منهم شي فالسعودية تقليديا تتفوق على باكستان تفوق شاسع جدا وقادرة على مواجهة اي خصم

الهدف فقط الرؤوس النوويه وافضل وسيله لإيصالها لأهدافها هي البالستي وهذا متوفر او بالامكان توفيره الان بعد الاتفاقيه


لن نرى مقاتلات باكستانيه تتمركز في السعودية ولن نرى كذلك قوات برية بينما العكس ممكن جدا ف في حالة البلدين السعودية هي من تملك مستوى اعلى من الرفاهيه العدديه والتقنية لنشرها اسنادا لباكستان ​

---

بحسب الباكستانيين، هذا هو "الاتفاق الأم" (Mother Agreement)، وفي المستقبل سيكون هناك المزيد من الاتفاقيات على مستوى تنظيمي كامل، وسيكون هناك قيادة وتحكم للدفاع المشترك.


كيف يمكن لأحد أن يدافع عن الآخر إذا لم تكن هناك قوات مشتركة، وقواعد جوية، وبحرية، وبرية مشتركة؟


سيكون هناك قريبًا مراكز قيادة SMDA وقواعد عسكرية، عاجلاً أم آجلاً.


وسيكون من الجيد رؤية قواعد SMDA في منطقة بحر العرب، سواء في باكستان أو في الجانب السعودي.


فمن دون تكامل في الدفاعات، سيبقى SMDA مجرد حبر على ورق، لا أكثر.


هذا ليس مجرد اتفاق من نوع: "أعطني بعض الرؤوس النووية ودعني أتصرف"، بل هو اتفاق دفاع مشترك شامل، وهو الأول من نوعه في التاريخ الحديث للمسلمين.

 

[Adelll]

يعني هل هذه العمليات دليل على تفوق اليهود؟


عزيزي نمر عادي نحكي شوي منطق؟


تركيا لديها 500k حاليا ويمكنها تجنيد 5M وبصناعة محلية متقدمة + مليشيات الجولاني + مليشيات وسط اسيا !


كيف سيواجهم النتن ان شاء الله؟


بقواته المثيرة للشفقة التي عجزت عن هزيمة حماس؟


سلاح الجو وحده غير كافي !

حاليا لا أرى نتن الا انت بوصفك جيش عربي بميليشا لكن لا غرابة على ذيول ايران هذا الحديث

 

[J.10]

تنويه بسيط


الاتفاقية المشتركة تُفعّل تحت بندين:

- اما اعلان الحرب بشكل رسمي على باكستان او السعودية
- او في حال طلب احد الطرفين مشاركة الاخر

ماذا يعني ذلك ؟

في حال اشتركت الهند مع باكستان دون اعلان للحرب كما الاشتباك الاخير سيعني مواقف متشددة منا تجاه نيودلهي ودعم ليس بالضرورة عسكري، وكذلك العكس..

---

هل انتظرت باكستان حتى عام 2019 أو 2025 للرد على الهنود؟ قوات باكستان دائمًا مستعدة للرد على الهنود في غضون دقائق، ولن تنتظر تفعيل SMDA. الهنود يعرفون هذا جيدًا.


خلال السنوات الخمس الماضية، عندما تفتح التلفاز، تجد اشتباكًا بين باكستان والهند، وبعد دقائق تبدأ بمشاهدة الطائرات الهندية تسقط متفككة على الجانب الآخر من الحدود.


هذا هو المصير الذي تعلمه مودي خلال السنوات الخمس الماضية.

 

[صلاح الدين الأيوبي]

باكستان ليست في رفاهيه التفريط بأي معدة عسكرية وهي بجوار عدو يملك الكثافه الهائلة في المعدات العسكرية

السلاح النووي موجود سواء كان محول جوا او على صواريخ بالستيه

تملك المملكة العربية السعودية عديد من الصواريخ البالستيه القادرة على حمل رؤوس نووي وكذلك بالامكان الحصول على صواريخ بالستيه باكستانيه قادرة على حمل رؤوس نووية

الردع حصل والعالم الان في مرحلة استيعاب الصدمه شرقا وغربا

ولا يفرق اتت طائرات من باكستان او جنود او لم يأتي منهم شي فالسعودية تقليديا تتفوق على باكستان تفوق شاسع جدا وقادرة على مواجهة اي خصم

الهدف فقط الرؤوس النوويه وافضل وسيله لإيصالها لأهدافها هي البالستي وهذا متوفر او بالامكان توفيره الان بعد الاتفاقيه


لن نرى مقاتلات باكستانيه تتمركز في السعودية ولن نرى كذلك قوات برية بينما العكس ممكن جدا ف في حالة البلدين السعودية هي من تملك مستوى اعلى من الرفاهيه العدديه والتقنية لنشرها اسنادا لباكستان ​

انت فاهم الموضوع غلط ، طبعا كلامنا هنا في الغيب والغيب لا يعلمه سوي الله تبارك وتعالي.

لا يوجد اي تفريط ، بالعكس هذا شي في مصلحه باكستان ، سرب مقاتلات اف - 15 او تورنيدو او تايفون سيزيد من قوه سلاح الجو الباكستاني.

في حاله تمركز سرب من مقاتلات ال JF-17 مع صواريخ كروز رعد الباكستانيه في السعوديه ، سيقابلها في المقابل تمركز سرب من مقاتلات سعوديه في باكستان وهذا هو تطبيق مفهوم الدفاع المشترك. اي ان الهند كمثال لو هاجمت باكستان السرب السعودي بطياريه السعوديين الموجود هناك سيدخل الحرب تحت القياده والأوامر الباكستانيه والعكس صحيح.

الصواريخ النوويه المطلقه من المقاتلات توفر مرونه اكبر في مهاجمه الأهداف ، اما الصواريخ البالستيه يتوجب تصميم رؤوس نوويه مناسبه لها حتي تستطيع حملها ، يعني مثلا لا ينفع ان تستخدم صواريخ رياح الشرق التي صممت لحمل رؤوس نوويه صينيه بتركيب رؤوس نوويه باكستانيه عليه لآختلاف المواصفات بين الرؤوس الصينيه والباكستانيه ، المسأله ليست قص لزق. بل يجب علي باكستان ان تصمم رؤوس نوويه مناسبه للأستخدام علي صواريخ رياح الشرق في حاله الرغبه بتحويلها من استخدام رؤوس انفجاريه تقليديه الي نوويه. وهكذا ليس امامك سوي احد الخيارين ، يا انك تستخدم مقاتلات قادره علي اطلاق صواريخ وقنابل نوويه ، او انك تشتري صواريخ بالستيه نوويه باكستانيه مجهزه برؤوس نوويه.

وطالما ان هنالك اتفاقيه دفاع مشترك تجبر الطرفين علي الدفاع عن بعض ووضع اصولهم تحت تصرف الطرف الأخر، الأفضل والأسهل والأسرع ، هو تمركز سرب باكستاني بصواريخه النوويه مقابل تمركز سرب سعودي بمقاتلاته الجباره في كلا البلدين.

 

[3z00z-24]

---

بحسب الباكستانيين، هذا هو "الاتفاق الأم" (Mother Agreement)، وفي المستقبل سيكون هناك المزيد من الاتفاقيات على مستوى تنظيمي كامل، وسيكون هناك قيادة وتحكم للدفاع المشترك.


كيف يمكن لأحد أن يدافع عن الآخر إذا لم تكن هناك قوات مشتركة، وقواعد جوية، وبحرية، وبرية مشتركة؟


سيكون هناك قريبًا مراكز قيادة SMDA وقواعد عسكرية، عاجلاً أم آجلاً.


وسيكون من الجيد رؤية قواعد SMDA في منطقة بحر العرب، سواء في باكستان أو في الجانب السعودي.


فمن دون تكامل في الدفاعات، سيبقى SMDA مجرد حبر على ورق، لا أكثر.


هذا ليس مجرد اتفاق من نوع: "أعطني بعض الرؤوس النووية ودعني أتصرف"، بل هو اتفاق دفاع مشترك شامل، وهو الأول من نوعه في التاريخ الحديث للمسلمين.

لن يحدث ذلك



النووي الباكستاني تكون بأيادي وعقول باكستانية ودعم تقني صيني بتمويل سعودي العالم اجمع وحتى الصحف والقنوات الاخباريه تعلم ان التمويل لم يكن مجاني وان السعودية بلا شك منفعه مُتفق عليها مسبقا مقابل التمويل





كل ما حدث هو اظهار المستخبي للعلن لمواكبة التطورات في منطقة كل مالها تشتعل اكثر واصبح التهديد النووي علني وواضح وصريح مما تطلب الإعلان الصريح لشي اغلب العالم كان يشك فيه لكن بلا تأكيد ​